摘要：為準(zhǔn)確掌握重慶市墊江縣城區(qū)大氣環(huán)境中臭氧濃度污染特征，選擇2017年1月1日至3月31日大氣自動(dòng)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，結(jié)果表明：墊江縣城區(qū)大氣環(huán)境中O3月平均質(zhì)量濃度為46 μg/m3，滿(mǎn)足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求，最小值為7 μg/m3，最大值為165 μg/m3。相關(guān)性分析結(jié)果表明，墊江縣城區(qū)大氣環(huán)境中O3與氣象參數(shù)風(fēng)速和溫度呈極顯著正相關(guān)，與PM10、PM2.5、SO2、NOx、NO、NO2、風(fēng)向和濕度均呈極顯著性負(fù)相關(guān)。主成分分析結(jié)果也表明，第一主成分上NO、NOx、NO2、PM10、PM2.5都具有較大正載荷，而O3則具有較大的負(fù)荷載，第二組分上風(fēng)速和溫度具有較大的正荷載。聚類(lèi)分析結(jié)果可以分為四類(lèi)，第一類(lèi)為：PM10、PM2.5和SO2；第二類(lèi)為NOx、NO、NO2；第三類(lèi)為風(fēng)向和濕度；第四類(lèi)為風(fēng)速、溫度和O3。

關(guān)鍵詞：墊江縣；臭氧；相關(guān)性分析；聚類(lèi)分析

中圖分類(lèi)號(hào)：X53

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2017）12005302

1引言

隨著城市進(jìn)程加快和工業(yè)快速發(fā)展，大量污染物排放進(jìn)入大氣環(huán)境，導(dǎo)致了大氣環(huán)境問(wèn)題日益突出，危害了生態(tài)環(huán)境安全和人類(lèi)身體健康。尤其是近幾年，在全國(guó)大范圍面積內(nèi)頻繁出現(xiàn)霧霾天氣，引發(fā)人類(lèi)呼吸系統(tǒng)疾病和心腦血管疾病發(fā)生[1，2]。隨著2016年1月1日《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）標(biāo)準(zhǔn)頒布和實(shí)施[3]，對(duì)大氣環(huán)境中各項(xiàng)污染物指標(biāo)也做了更為嚴(yán)格的限值要求。在特殊氣候和地理環(huán)境條件下，城市大氣環(huán)境中主要污染物也具有較大的差別。墊江縣地處三峽庫(kù)區(qū)影響區(qū)，重慶市政府確定五大功能區(qū)中的生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)是三峽庫(kù)區(qū)的生態(tài)屏障區(qū)，生態(tài)資源環(huán)境具有脆弱性和敏感性。近年來(lái)，城區(qū)汽車(chē)保有量增加，隨之排入大氣環(huán)境中尾氣對(duì)大氣污染問(wèn)題日趨明顯，為準(zhǔn)確掌握墊江城區(qū)大氣環(huán)境中臭氧的污染狀況，開(kāi)展大氣環(huán)境臭氧特殊污染物研究具有極其重要意義，為墊江縣城區(qū)大氣環(huán)境污染防治提供基礎(chǔ)技術(shù)支持。

2研究區(qū)域和數(shù)據(jù)分析方法

大氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)源于重慶市環(huán)境保護(hù)局官方網(wǎng)站重慶市空氣質(zhì)量發(fā)布系統(tǒng)[4]，大氣自動(dòng)觀測(cè)站點(diǎn)位于重慶市生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展墊江縣區(qū)域。選取2017年1月1日至2017年3月31日墊江縣大氣自動(dòng)觀測(cè)站點(diǎn)24小時(shí)溫度、風(fēng)速、O3和風(fēng)向等11個(gè)參數(shù)連續(xù)觀測(cè)數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3結(jié)果與討論

3.1城區(qū)大氣質(zhì)量狀況

O3隨月份變化見(jiàn)圖1，由可以看出，一季度墊江縣城區(qū)大氣環(huán)境中O3月平均質(zhì)量濃度為46 μg/m3，滿(mǎn)足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求，最小值為7 μg/m3，最大值為165 μg/m3，隨月份逐漸增加，最大值出現(xiàn)在3月份，為61 μg/m3。為研究墊江縣城區(qū)大氣環(huán)境中O3小時(shí)變化特征，選擇2017年3月28日晴天，O3日濃度變化圖研究結(jié)果見(jiàn)圖2，由圖2可以看出，墊江縣城區(qū)大氣環(huán)境中O3濃度隨時(shí)間變化特征明顯，從早上到中午時(shí)間，O3濃度一直呈上升趨勢(shì)，在下午13：00～14：00點(diǎn)時(shí)達(dá)到日均最大值，隨后呈逐漸下降，其主要原因是由于陽(yáng)光輻射，地表面溫度逐漸升高，產(chǎn)生O3的前驅(qū)體如NOx濃度顯著上升所導(dǎo)致[5]。

3.2相關(guān)性分析

運(yùn)用SPSS20.0進(jìn)行相關(guān)性分析、主成分分析和聚類(lèi)分析，由表1可以看出，墊江縣城區(qū)大氣環(huán)境中O3與氣象參數(shù)風(fēng)速和溫度呈極顯著正相關(guān)（p<0.01），表明O3受氣象參數(shù)影響也較大。與PM10、PM2.5、SO2、NOx、NO、NO2、風(fēng)向和濕度均呈極顯著性負(fù)相關(guān)（p<0.01），其中與NO2的極顯著性相關(guān)系數(shù)為0.606，由此表明，在大氣環(huán)境中光化學(xué)作用下，大氣環(huán)境中NO2濃度變化對(duì)O3具有較大的顯著影響，兩者互為前驅(qū)體，通過(guò)NO2消耗和轉(zhuǎn)化，作為O3產(chǎn)生前驅(qū)體物質(zhì)，促進(jìn)了O3生成[6]。

3.3主成分分析

首先，以O(shè)3及其相關(guān)主要影響污染物和氣象因子進(jìn)行適用性檢驗(yàn)， KMO值約為0.617，表明研究參數(shù)變量間相關(guān)性較強(qiáng)，Bartlett球形檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，近似卡方值為32520.059，自由度為55，p=0.0，表明研究參數(shù)因子適宜因子分析。運(yùn)用主成分分析因子結(jié)果可以看出，共抽取4個(gè)主成分，累計(jì)解釋了總因子的41.595%，59.134%，71.321%和80.781%。第一主成分上NO、NOx、NO2、PM10、PM2.5都具有較大正載荷，而O3則具有較大的負(fù)荷載，由此表明，墊江縣城區(qū)O3污染與其他污染物之間可能呈現(xiàn)相互轉(zhuǎn)化和影響。第二組分上風(fēng)速和溫度具有較大的正荷載，表明墊江縣城區(qū)大氣主要污染物臭氧受氣象影響較大。第三和第四組分上分別是濕度和風(fēng)向具有較大的正荷載。

3.4聚類(lèi)分析

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，以平方歐氏距離2為組間距離標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)墊江縣城區(qū)O3等主要大氣污染物和氣象因子中11個(gè)因子進(jìn)行聚類(lèi)分析，各個(gè)因子組間聚類(lèi)分析結(jié)果可知，聚類(lèi)分析結(jié)果可以分為四類(lèi)，第一類(lèi)為：PM10、PM2.5和SO2；第二類(lèi)為NOx、NO、NO2；第三類(lèi)為風(fēng)向和濕度；第四類(lèi)為風(fēng)速、溫度和O3。從聚類(lèi)距離大小可以看出，NOx、NO、NO2

2017年6月綠色科技第12期

姚玉璽：墊江縣大氣環(huán)境中臭氧濃度污染特征研究

環(huán)境與安全

4結(jié)論

（1）墊江縣城區(qū)大氣環(huán)境中O3月平均質(zhì)量濃度為46 μg/m3，滿(mǎn)足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求，最小值為7 μg/m3，最大值為165 μg/m3。

（2）相關(guān)性分析結(jié)果表明，墊江縣城區(qū)大氣環(huán)境中O3與氣象參數(shù)風(fēng)速和溫度呈極顯著正相關(guān)，表明O3受氣象參數(shù)影響也較大。與PM10、PM2.5、SO2、NOx、NO、NO2、風(fēng)向和濕度均呈極顯著性負(fù)相關(guān)。

（3）主成分分析結(jié)果表明，第一主成分上NO、NOx、NO2、PM10、PM2.5都具有較大正載荷，而O3則具有較大的負(fù)荷載。聚類(lèi)分析結(jié)果可以分為四類(lèi)，第一類(lèi)為：PM10、PM2.5和SO2；第二類(lèi)為NOx、NO、NO2；第三類(lèi)為風(fēng)向和濕度；第四類(lèi)為風(fēng)速、溫度和O3。

參考文獻(xiàn)：

[1]

王艷，張宜升，李欣鵬.濟(jì)南城區(qū)空氣污染對(duì)呼吸道疾病門(mén)診量的影響[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2008，28（6）：571～576.

[2]Viana M， Querol X， Alastuey A， et al. Characterising exposure to PM aerosols for an epidemiological study[J]. Atmospheric Environment，2008，42（7）：1552-1568.

[3]環(huán)境保護(hù)部.GB3095-2012.環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)環(huán)境出版社，2012.

[4]佚名.重慶市空氣質(zhì)量發(fā)布系統(tǒng)[EB/OL].http：//222.177.117.35：8021/HistoryDay/HistoryDayMain.aspx

[5]于陽(yáng)春，胡波，王躍思.北京東靈山地區(qū)主要大氣污染物濃度變化特征[J].環(huán)境科學(xué)，2013，34（7）： 2505～2511.

[6]孫玉偉，周學(xué)華，袁琦，等.濟(jì)南市秋末冬初大氣顆粒物和氣體污染物污染水平及來(lái)源[J].環(huán)境科學(xué)研究，2012，25（3）： 245～252.

[7]波拉提·蘇來(lái)曼.大氣污染監(jiān)測(cè)與保護(hù)探討[J].綠色科技，2016（12）.

[8]白俊雙.國(guó)內(nèi)外空氣污染治理措施分析[J].綠色科技，2017（10）.