劉 紅, 李世云

(重慶市萬(wàn)州區(qū)人民醫(yī)院 麻醉科, 重慶, 404000)

?

手術(shù)室護(hù)理路徑在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值

劉 紅, 李世云

(重慶市萬(wàn)州區(qū)人民醫(yī)院 麻醉科, 重慶, 404000)

目的探討手術(shù)室護(hù)理路徑在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取86例老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者按照隨機(jī)數(shù)字表法平均分為2組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理管理，觀察組采用手術(shù)室護(hù)理路徑管理，護(hù)理持續(xù)時(shí)間為術(shù)前1周至術(shù)后2周，共3周，比較術(shù)后2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況、手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量、髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果觀察組發(fā)生術(shù)后感染2例(4.65%)、假體松動(dòng)1例(2.33%), 對(duì)照組發(fā)生術(shù)后感染9例(20.93%)、關(guān)節(jié)脫位6例(13.95%)、假體松動(dòng)8例(18.60%), 2組并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); 觀察組手術(shù)時(shí)間(4.41±0.72) h、術(shù)中出血(269.39±56.55) mL, 對(duì)照組手術(shù)時(shí)間(6.21±0.95) h、術(shù)中出血(391.58±61.19) mL, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); 手術(shù)前2組患者髖關(guān)節(jié)評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 術(shù)后觀察組髖關(guān)節(jié)評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05); 觀察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論手術(shù)室護(hù)理路徑對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者縮短手術(shù)時(shí)間、減少術(shù)中出血量以及改善術(shù)后恢復(fù)具有重要價(jià)值。

手術(shù)室護(hù)理路徑; 髖關(guān)節(jié)置換術(shù); 老年患者

髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)是治療股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)炎、股骨頸骨折等骨科疾病的有效方法，但手術(shù)難度較大且術(shù)后恢復(fù)需十分注意。由于此類(lèi)患者多為老年人，術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)風(fēng)險(xiǎn)較大，因此圍術(shù)期不可輕視對(duì)患者的護(hù)理管理工作[1], 即髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的術(shù)前準(zhǔn)備護(hù)理以及術(shù)后恢復(fù)護(hù)理與手術(shù)成功率息息相關(guān)。手術(shù)護(hù)理路徑指在手術(shù)治療的整個(gè)過(guò)程中對(duì)患者實(shí)施詳細(xì)具體而規(guī)范的護(hù)理，是保證手術(shù)成功的有效方法[2-3]。本研究探討了手術(shù)護(hù)理路徑對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)的影響，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月—2016年4月于本院接受治療的86例老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為研究對(duì)象，年齡63～76歲，平均(68.2±2.3)歲，男45例，女41例，其中股骨頭壞死42例、髖關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)炎27例、股骨頸骨折17例。按照隨機(jī)數(shù)表法將86例患者分為對(duì)照組和觀察組，各43例。對(duì)照組患者年齡63～76歲，平均(68.1±2.1)歲，男24例，女19例，其中股骨頭壞死25例、髖關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)炎12例、股骨頸骨折6例; 觀察組患者年齡63～75歲，平均(67.8±2.4)歲，男21例，女22例，其中股骨頭壞死17例、髖關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)炎15例、股骨頸骨折11例。2組患者年齡、性別及病因比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn): ① 無(wú)嚴(yán)重心腦血管疾病及腎功能障礙; ② 無(wú)精神疾病史; ③ 無(wú)高血壓等其他嚴(yán)重并發(fā)癥; ④ 無(wú)精神障礙，無(wú)溝通障礙; ⑤ 患者及家屬均知情且同意參與。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組：采用常規(guī)管理。① 入院后，護(hù)理人員與患者及家屬交流，了解患者基本情況后，告知手術(shù)注意事項(xiàng)并囑患者術(shù)前禁食禁水; ② 術(shù)前確認(rèn)患者姓名、性別及手術(shù)部位等信息，查看患者各項(xiàng)體征是否適合進(jìn)行手術(shù); ③ 術(shù)前對(duì)手術(shù)器具進(jìn)行消毒，術(shù)中觀察患者各項(xiàng)體征是否正常，協(xié)助醫(yī)師完成手術(shù)麻醉及術(shù)后留置工作; ④ 手術(shù)完成后查看患者各項(xiàng)情況，情況穩(wěn)定后送回病房; ⑤ 術(shù)后囑患者按要求進(jìn)行飲食調(diào)整及康復(fù)鍛煉; ⑥ 定期觀察患者切口恢復(fù)及各項(xiàng)功能恢復(fù)情況，如有不當(dāng)需予指正。

1.2.2 觀察組：采用手術(shù)室護(hù)理路徑管理。① 入院后根據(jù)患者診斷結(jié)果以及與患者交流的結(jié)果進(jìn)行評(píng)估，確定手術(shù)方法及術(shù)中術(shù)后應(yīng)注意的問(wèn)題，并記錄; ② 術(shù)前與患者及家屬進(jìn)行交流，告知手術(shù)前應(yīng)注意的問(wèn)題及手術(shù)基本流程，緩解患者及家屬焦慮情緒，為手術(shù)做好心理準(zhǔn)備; ③ 確保患者按醫(yī)囑于術(shù)前禁食禁水，并對(duì)患者感染疾病進(jìn)行提前處理; ④ 積極準(zhǔn)備手術(shù)用具(器械、紗布、繃帶、敷料等)并提前消毒，調(diào)試手術(shù)室適宜溫度及濕度; ⑤ 在患者進(jìn)入手術(shù)室后，再次核對(duì)信息并協(xié)助麻醉師進(jìn)行麻醉工作; ⑥ 術(shù)中注意患者各項(xiàng)體征情況并限制人員出入，嚴(yán)格監(jiān)督并落實(shí)手術(shù)無(wú)菌操作原則; ⑦ 術(shù)后協(xié)助進(jìn)行傷口清洗及引流管留置工作，確?；颊吒黜?xiàng)情況均正常后送回病房; ⑧ 術(shù)后囑患者按醫(yī)囑均衡飲食，并根據(jù)患者具體情況進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo); ⑨ 定期觀察患者切口恢復(fù)情況并告知注意事項(xiàng)。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

護(hù)理至術(shù)后2周，記錄并比較術(shù)后2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況、手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量、髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、護(hù)理滿(mǎn)意度。

2 結(jié) 果

2.1 并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組術(shù)后感染、關(guān)節(jié)脫位及假體脫位的發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見(jiàn)表1。

表1 2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]

與對(duì)照組比較, *P<0.05。

2.2 手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量比較

觀察組手術(shù)所用時(shí)間短于對(duì)照組，且術(shù)中出血量少于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見(jiàn)表2。

表2 2組手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量比較

與對(duì)照組比較, *P<0.05。

2.3 髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分

術(shù)前, 2組患者髖關(guān)節(jié)評(píng)分均較低且差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 術(shù)后, 2組患者髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分均提高，且觀察組患者評(píng)分高于對(duì)照組患者，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 2組患者髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 分

與手術(shù)前比較, *P<0.05; 與對(duì)照組比較, #P<0.05。

2.4 護(hù)理滿(mǎn)意度比較

觀察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見(jiàn)表4。

表4 2組患者護(hù)理滿(mǎn)意度比較[n(%)]

與對(duì)照組比較, *P<0.05。

3 討 論

隨著社會(huì)人口老齡化加劇，股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)炎、股骨頸骨折等骨科疾病發(fā)病率不斷提高，當(dāng)患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)受限以及生活受到嚴(yán)重影響時(shí)，就需要進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)[4-5]。髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)雖然是治療此類(lèi)疾病的有效方法，但由于發(fā)病人群老齡化，故手術(shù)中風(fēng)險(xiǎn)及術(shù)后恢復(fù)難度均較大[6]。手術(shù)室護(hù)理路徑作為一種貫穿于整個(gè)治療過(guò)程的有目標(biāo)、詳細(xì)、具體的護(hù)理方法，可保證患者術(shù)前及術(shù)后狀態(tài)良好，進(jìn)而提高手術(shù)效果[7-8]。

有研究[9-10]指出，手術(shù)室護(hù)理路徑通過(guò)術(shù)前積極溝通及幫助患者做好禁食、禁水等準(zhǔn)備工作，可使患者心理、生理及各方面狀態(tài)保持良好，進(jìn)而有效縮短手術(shù)所用時(shí)間并降低手術(shù)中風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率[11]。本研究結(jié)果顯示，觀察組手術(shù)所用時(shí)間短于對(duì)照組，且術(shù)中出血量小于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 與以上研究結(jié)論基本相符。同時(shí)，手術(shù)室護(hù)理路徑管理在術(shù)后對(duì)患者飲食及鍛煉方面均予以具體詳細(xì)的指導(dǎo)[12], 可防止患者及家屬由于飲食或鍛煉不當(dāng)造成的關(guān)節(jié)脫位、切口感染、假體松動(dòng)等術(shù)后不良反應(yīng)[13], 從而使患者髖關(guān)節(jié)功能更好更快地恢復(fù)，患者對(duì)于護(hù)理的滿(mǎn)意度通常比常規(guī)護(hù)理的滿(mǎn)意度更高[14]。本研究結(jié)果也顯示，觀察組中術(shù)后感染、關(guān)節(jié)脫位及假體脫位等并發(fā)癥的發(fā)生率均低于對(duì)照組，且術(shù)后觀察組患者髖關(guān)節(jié)評(píng)分高于對(duì)照組患者，護(hù)理滿(mǎn)意度也高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此表明，手術(shù)室護(hù)理路徑管理相比常規(guī)護(hù)理在縮短手術(shù)時(shí)間、降低術(shù)中出血量、降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、加快術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及提高患者滿(mǎn)意度等方面更加具有優(yōu)越性。

[1] 趙敏. 臨床護(hù)理路徑在老年全髖人工關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J]. 安徽醫(yī)藥, 2015, 19(11): 2237-2238.

[2] 楊琳, 李琦, 王馨曼, 等. 基于GRADE系統(tǒng)的臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)置換病人手術(shù)前后功能鍛煉的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 護(hù)理研究, 2016, 30(22): 2728-2735.

[3] 項(xiàng)娟萍, 朱忠, 褚夏芳, 等. 綜合護(hù)理在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2015, 21(4): 454-457.

[4] 都鳳麗, 高媛, 郝媛媛, 等. 合理情緒化療法在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者心理護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 國(guó)際精神病學(xué)雜志, 2016(5): 910-913.

[5] Li J, Ke X J, Liu Y, et al. The clinical application of lumbar plexus-the first posterior sacral foramina block for hip arthroplasty in elderly patients[J]. Zhonghua Yi XueZaZhi, 2016, 96(43): 3470-3473.

[6] 楊燕萍, 沈梅芬. 復(fù)合保溫對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換老年患者術(shù)中低體溫的影響研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2017(1): 78-80.

[7] 程寧寧, 鄭琪. 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后預(yù)防下肢深靜脈血栓中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)組織工程研究, 2016(A02): 51-51.

[8] 史燕燕, 張敏, 王秋菊. 延續(xù)護(hù)理在老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用效果[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2016, 22(13): 1871-1875.

[9] 任喜榮, 王華. 綜合護(hù)理干預(yù)在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的應(yīng)用探討[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2015(8): 1100-1100.

[10] 秦志均, 羅毅, 趙石蓉, 等. 腰硬聯(lián)合麻醉復(fù)合無(wú)創(chuàng)輔助通氣在老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志, 2016, 13(3): 73-76.

[11] Brodén C, Mukka S, Muren O, et al. High risk of early periprosthetic fractures after primary hip arthroplasty in elderly patients using a cemented, tapered, polished stem[J]. ActaOrthopaedica, 2015, 86(2): 1-6.

[12] 卜玲. 高齡患者人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)室護(hù)理[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(20): 155-156.

[13] 湯舜鑾, 鄭義君, 肖智真. Orem自理模式對(duì)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響[J]. 現(xiàn)代臨床護(hù)理, 2016, 15(7): 19-22.

[14] 孫曉潔, 梁晶亮, 郭淑莉, 等. “三H”式護(hù)理結(jié)合“五步”法在老年人髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志, 2016(8): 74-76.

Applicationofoperatingroomnursingpathwayinthetreatmentofelderlypatientswithhiparthroplasty

LIUHong,LIShiyun

(DepartmentofAnesthesiology,WanzhouDistrictPeople′sHospitalofChongqing,Chongqing, 404000)

ObjectiveTo explore nursing pathway in operation room for elderly patients with hip arthroplasty.MethodsA total of 86 elderly patients undergoing hip arthroplasty were divided into two groups according to the random number table method. The patients in the control group were treated with routine nursing management, and the patients in the observation group were treated with management pathways. The duration of care was 3 weeks from 1 week before operation and 2 weeks after operation. The incidence of complications, operation time and intraoperative blood loss, hip score and patients′satisfaction were compared.ResultsThere were 2 cases (4.65%) with postoperative infection, 1 case (2.33%) with prosthesis loosening in the observation group. And there were 9 cases (20.93%) with postoperative infection, 6 cases (13.95%) with joint dislocation, 8 cases (18.60%) with prosthesis loosening, the differences between the two groups were statistically significant (P<0.05). The operation time was (4.41±0.72) h, the intraoperative bleeding was (269.39±56.55) mL in the observation group and were (6.21±0.95) h, and (391.58±61.19) mL in the control group, the differences between the two groups were statistically significant (P<0.05 ). The differences in postoperative hip scores of two group before surgery were not statistically significant (P>0.05), but there was significant difference in postoperative hip scores after surgery between the two groups (P<0.05). The satisfaction in the observation group was higher than that in the control group, and the difference between the two groups was statistically significant (P<0.05)ConclusionThe nursing pathway in the operating room plays an important role in shortening operation time of the elderly patients with hip arthroplasty, reducing the amount of intraoperative blood loss and improving postoperative recovery.

operating room care pathways; hip arthroplasty; elderly patients

2017-02-24

四川省衛(wèi)生廳科學(xué)研究項(xiàng)目(120452)

R 472.3

: A

: 1672-2353(2017)14-091-03

10.7619/jcmp.2017140027