李奕璋

（浙江工業(yè)大學(xué)理學(xué)院）

《吐槽大會(huì)》于2017年1月8號(hào)在網(wǎng)絡(luò)上播出，是一檔最近剛興起的脫口秀節(jié)目，播出7天后點(diǎn)擊量破兩億，被夸贊為“現(xiàn)象級(jí)”網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目。《吐槽大會(huì)》每期會(huì)請(qǐng)一位帶有爭(zhēng)議性或者說(shuō)是黑點(diǎn)的明星來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，接受吐槽團(tuán)成員毫不留情的輪番吐槽和炮轟，最后由被吐槽的主角走上臺(tái)自嘲，并且選出一名他認(rèn)為吐槽最好的人。以此來(lái)傳遞一種笑對(duì)打擊和挫折的精神，并且節(jié)目反復(fù)強(qiáng)調(diào)“吐槽是門手藝，笑對(duì)需要勇氣”。的確接受他人的批評(píng)和吐槽能使我們認(rèn)識(shí)到自身的缺點(diǎn)，繼而改正取得進(jìn)步。但我們被他人指責(zé)、批評(píng)的時(shí)候，內(nèi)心難免會(huì)有些不愉快，所以提倡擁有一個(gè)開(kāi)明、包容、強(qiáng)大的內(nèi)心是節(jié)目核心思想的立足點(diǎn)。因此單看節(jié)目的立意的話，這個(gè)節(jié)目的確十分新穎、吸引眼球、頗有值得思考和玩味的地方，也與魯迅先生的自嘲精神有異曲同工之處。但是看了節(jié)目之后，卻令我有些不適應(yīng)甚至反感，究其原因，我想就在于節(jié)目立足的核心思想與節(jié)目實(shí)際呈現(xiàn)出來(lái)的效果偏差過(guò)大。

一、吐槽的內(nèi)容

第一期節(jié)目被吐槽的對(duì)象是李湘，主要吐槽她體型肥胖、事業(yè)強(qiáng)過(guò)丈夫王岳倫以及奢侈的教育方式。我們知道不是所有的吐槽和批評(píng)都是有價(jià)值，個(gè)人體型的胖瘦毫無(wú)對(duì)錯(cuò)之說(shuō)，只要自己舒服就行了又何來(lái)吐糟一說(shuō)？再說(shuō)事業(yè)強(qiáng)過(guò)丈夫，這難道也有錯(cuò)嗎？花重金在自己的子女的教育上，為什么要他人來(lái)說(shuō)三道四？只要自己能負(fù)擔(dān)得起不就行了嗎？如此的吐槽毫無(wú)價(jià)值可言，甚至這是對(duì)一個(gè)人毫無(wú)道理的謾罵，是對(duì)一個(gè)人的人格的踐踏。難道在崇尚平等、自由的社會(huì)，連選擇的權(quán)利也沒(méi)有了嗎？節(jié)目組之所以設(shè)置的這三個(gè)吐槽點(diǎn)，正是因?yàn)檫@是人們最關(guān)注李湘的三個(gè)地方，以求通過(guò)對(duì)這三處的抨擊和吐槽極盡窺探之能事來(lái)滿足人們的窺私欲，讓外表光鮮亮麗的明星在公眾面前被不斷的譏諷嘲笑貶低來(lái)博得觀眾的歡心，從而獲得巨大的點(diǎn)擊量，攫取豐厚的商業(yè)利益。于是就產(chǎn)生了與節(jié)目本身立足點(diǎn)的偏差，按照原本節(jié)目定義的核心思想，“吐槽”的內(nèi)容應(yīng)該是那些的的確確做錯(cuò)了的事情，那些違背了社會(huì)公序良俗的事情再或者是那些讓當(dāng)事人后悔的事情。只有對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行批判、進(jìn)行“吐槽”才能讓當(dāng)事人取得進(jìn)步。這些吐槽的內(nèi)容才是我們真正要去接受的，學(xué)會(huì)去笑對(duì)的。

二、吐槽的場(chǎng)合

我們要在合適的時(shí)間、合適的地點(diǎn)、做合適的事情?！锻虏鄞髸?huì)》是面向公眾面向社會(huì)的節(jié)目，在這樣一檔公開(kāi)節(jié)目中對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行無(wú)休止的吐槽和嘲諷，哪怕吐槽的內(nèi)容再正確、理由再充分都是不合時(shí)宜的。在公開(kāi)的場(chǎng)合由一群人來(lái)“圍攻”一個(gè)人，難道這不是網(wǎng)絡(luò)直播板的批斗大會(huì)嗎？這不僅僅會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成很大的社會(huì)壓力，還會(huì)對(duì)他的內(nèi)心造成嚴(yán)重的創(chuàng)傷。老師在教育學(xué)生的時(shí)候，都知道顧及學(xué)生的自尊心，盡量不在眾人面前批評(píng)學(xué)生。難道吐槽大會(huì)節(jié)目制作團(tuán)隊(duì)就不懂這一點(diǎn)嗎？你可能會(huì)說(shuō)這是在得到嘉賓認(rèn)可之后才錄制的節(jié)目，李湘事先已經(jīng)知道并且同意節(jié)目嘲諷她的身材、她的教育方式、她的丈夫，所以這不是對(duì)她的侮辱不會(huì)傷及她的內(nèi)心。如果這是私下的、是李湘的三五好友的茶話會(huì)的話當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題。但這是一檔面向大眾的節(jié)目，其帶來(lái)的影響力是不可忽視的。對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)。不了解的或是不認(rèn)識(shí)李湘的觀眾收看了這一檔節(jié)目，就會(huì)對(duì)李湘貼上奢侈的教育方式、女強(qiáng)男弱的夫妻關(guān)系三個(gè)標(biāo)簽，這種片面的認(rèn)識(shí)就會(huì)帶來(lái)誤解，可能會(huì)把奢侈的教育方式歸結(jié)為炫富、拜金，把女強(qiáng)男弱的夫妻關(guān)系歸結(jié)為王岳倫好吃懶做、吃軟飯等等。在我們不熟悉一個(gè)人的時(shí)候，盲目加上這些形形色色的標(biāo)簽會(huì)很容易產(chǎn)生認(rèn)識(shí)的偏差。對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)。這可能會(huì)引導(dǎo)觀眾產(chǎn)生一種錯(cuò)誤的價(jià)值觀，形成不良社會(huì)風(fēng)氣。節(jié)目中的李誕介紹自己時(shí)說(shuō)：“脫口秀，我是專業(yè)的，吐槽，我也是專業(yè)的。”難道把嘲諷和毒舌做到專業(yè)的水準(zhǔn)是一種驕傲嗎？如果人人都樂(lè)意變得毒舌和吐槽他人，那么誰(shuí)去做那個(gè)承受者？所以批評(píng)和“吐槽”的場(chǎng)合不當(dāng)，也會(huì)使節(jié)目想要傳遞的核心思想發(fā)生偏差。

三、吐槽者的身份

不了解就不沒(méi)有發(fā)言權(quán)。我們看一下節(jié)目中吐槽團(tuán)成員，吐槽團(tuán)成員由被吐槽者的好友和李誕還有池子組成。既然是好友，那么一定十分熟悉自己，所以吐槽的內(nèi)容會(huì)比較真實(shí)、精確、有一定可信度。但李誕和池子兩人，平時(shí)和一些節(jié)目嘉賓沒(méi)有深入的接觸。那么來(lái)自網(wǎng)絡(luò)和他人的敘述的吐槽內(nèi)容，其真實(shí)性有待商榷，只是為了吐槽而吐槽。他們?cè)谕虏蹐F(tuán)里的原因可能是因?yàn)樗麄兺虏酆投旧啾容^有趣，能帶動(dòng)整個(gè)節(jié)目的氣氛和點(diǎn)擊量。批評(píng)和“吐槽”他們本就是一個(gè)嚴(yán)肅和認(rèn)真的事情，需要我們?nèi)ド髦貙?duì)待。如此為了商業(yè)利益去設(shè)定吐槽者，使得與節(jié)目原本想要傳遞的核心思想有所出入。

《吐槽大會(huì)》節(jié)目的標(biāo)語(yǔ)是“吐槽是門手藝，笑對(duì)需要勇氣”，提倡人們擁有一個(gè)開(kāi)明、包容、強(qiáng)大的內(nèi)心去接受他人的批評(píng)和“吐槽”。這個(gè)立意是十分不錯(cuò)的，但只為攫取高額的商業(yè)利益并以此為擋箭牌來(lái)給毒舌、謾罵進(jìn)行包裝，給播放低俗一個(gè)正當(dāng)理由，從而走向?qū)徝廊の蹲儛旱囊欢恕Ｕ鎸?shí)讓人痛心疾首。這種電視節(jié)目在挑戰(zhàn)媒體的職業(yè)倫理和整個(gè)社會(huì)的道德底線，已經(jīng)是藝術(shù)道德淪落根本就沒(méi)有藝術(shù)美感可言。事實(shí)上，今天很多的節(jié)目，貪圖商業(yè)利潤(rùn)，以殘忍為噱頭，挖掘人性之惡，極盡窺探之能事；以惡搞娛樂(lè)觀眾來(lái)獲得巨額商業(yè)利潤(rùn)。其商業(yè)性對(duì)藝術(shù)性的侵蝕尤為嚴(yán)重。在面對(duì)當(dāng)前的媒體節(jié)目過(guò)度商業(yè)化、娛樂(lè)化現(xiàn)象，我們具體措施該當(dāng)如何呢？筆者認(rèn)為要做到以下三點(diǎn)：首先是編創(chuàng)者自身要有鮮明的態(tài)度。在創(chuàng)作是要注意到娛樂(lè)是功能、是手段，是節(jié)目的調(diào)味料，不能侵入節(jié)目的精神內(nèi)核。其次是媒體從業(yè)人員必須要提升自身的文化修養(yǎng)和各方面的素質(zhì)，爭(zhēng)取創(chuàng)作出叫好又叫座的作品。最后是政府規(guī)制層面需要完善，媒體節(jié)目作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的文化產(chǎn)品，其生產(chǎn)最容易受消費(fèi)因素制約。這種市場(chǎng)的趨利傾向使得電視節(jié)目需要在一定的政策指導(dǎo)之下，才能更加健康的被生產(chǎn)。比如從評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上不能使用單一的“收視率”指標(biāo)，而應(yīng)當(dāng)引入“綠色收視率”的指標(biāo)。除了看收視率外，還要看“社會(huì)美譽(yù)度”，以此來(lái)平衡前者可能導(dǎo)致的“唯收視率論”。