李航飛

（韶關(guān)學(xué)院 旅游與地理學(xué)院， 廣東 韶關(guān) 512005）

廣東省山區(qū)五市旅游業(yè)集聚水平與效應(yīng)分析

李航飛

（韶關(guān)學(xué)院 旅游與地理學(xué)院， 廣東 韶關(guān) 512005）

以廣東省山區(qū)五市為研究對象，利用區(qū)位商分析、回歸分析及灰色預(yù)測等方法探討其旅游業(yè)集聚的水平與效應(yīng)。研究結(jié)果表明：自1999年以來，廣東省山區(qū)五市的旅游業(yè)集聚水平有明顯的提升，旅游業(yè)由原來的區(qū)域弱勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，近年來的旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢更加明顯；根據(jù)灰色預(yù)測結(jié)果，旅游產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢在未來一段時(shí)間將進(jìn)一步強(qiáng)化，需要預(yù)防旅游業(yè)過度集聚帶來的負(fù)面影響；廣東省山區(qū)五市的旅游業(yè)集聚效應(yīng)明顯，對旅游經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用；并利用波特的“鉆石理論”對廣東省山區(qū)五市的旅游產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行分析。

欠發(fā)達(dá)地區(qū)；旅游業(yè)；集聚水平與效應(yīng)；旅游經(jīng)濟(jì)增長；廣東

旅游業(yè)空間集聚是一種客觀的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其對一個(gè)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著非常重要的作用，一定程度上決定了該地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮。目前，國內(nèi)對旅游產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)研究主要表現(xiàn)在以下方面：第一，研究內(nèi)容方面。主要探討旅游產(chǎn)業(yè)集聚的概念、發(fā)展模式、旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平區(qū)域差異及其與旅游經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系等。如馬曉龍，孫金龍等分析了旅游產(chǎn)業(yè)集聚的概念、動力與發(fā)展模式及旅游集群形成的原因、條件、特征及其優(yōu)勢［1-2］；張佑印等分析了我國不同區(qū)域旅游業(yè)集聚的變化及差異［3］；曹寧依據(jù)區(qū)位商方法對沈陽市旅游產(chǎn)業(yè)集中化程度進(jìn)行了測算［4］；舒小林等以貴州省為例，運(yùn)用空間基尼系數(shù)、區(qū)位商、首位集中度和空間相關(guān)分析方法探討了旅游產(chǎn)業(yè)集群空間結(jié)構(gòu)［5］；付帥等應(yīng)用區(qū)位商理論分析了遼寧省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀［6］；劉佳等利用相關(guān)指標(biāo)對中國旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)［7-8］。第二，研究方法方面。主要利用區(qū)位商及相關(guān)集中度指標(biāo)來探討不同區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平及差異問題。如夏學(xué)英等應(yīng)用區(qū)位商方法對我國旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上提出了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略［9］；侯迎等選用區(qū)位商系數(shù)、最臨近點(diǎn)指數(shù)、空間聯(lián)系指數(shù)及地理集中指數(shù)等指標(biāo)對海南省旅游業(yè)空間集聚程度進(jìn)行了測算［10］；王凱等采用 Gini 系數(shù)、E-G 指數(shù)、行業(yè)地區(qū)集中度等產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)研究了中國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展及其與產(chǎn)業(yè)績效之間的關(guān)系［11］。第三，研究尺度方面。研究空間尺度主要表現(xiàn)為對省域及更大區(qū)域甚至全國范圍內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行研究。如邴振華等探討了長三角區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚度與區(qū)域GDP增長的關(guān)系［12］；郭悅等運(yùn)用系統(tǒng)矩估計(jì)方法，分析了全國各省份旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及作用機(jī)理［13］；陳剛等運(yùn)用變異系數(shù)、空間集聚指數(shù)分析了我國旅游業(yè)集聚化水平及演化空間差異，并探討了相應(yīng)的影響機(jī)制［14］。研究時(shí)間尺度方面主要對旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀進(jìn)行分析。市的旅游區(qū)位商，并利用灰色GM（1，1）模型，基于山區(qū)五市1999-2014年的旅游區(qū)位商，利用DPS數(shù)據(jù)處理軟件對2017-2020年的旅游區(qū)位商進(jìn)行預(yù)測，計(jì)算及預(yù)測結(jié)果見表2。

表2 廣東省山區(qū)地市旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平情況

由表2可知：（1）自1999年以來，廣東省山區(qū)五市的旅游區(qū)位商不斷增大，旅游產(chǎn)業(yè)聚集水平不斷提高，旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢逐漸形成，由原來的區(qū)域弱勢產(chǎn)業(yè)逐漸演變?yōu)閰^(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；（2）2010年以來，山區(qū)五市除河源（2010和2011年的旅游區(qū)位商分別是為1.209和1.204）外，其余地市的旅游區(qū)位商都大于1.5，整個(gè)山區(qū)五市的旅游區(qū)位商的平均值也大于1.5，特別是部分地市的旅游區(qū)位商值超過2，說明旅游產(chǎn)業(yè)在山區(qū)地市中具有明顯的比較優(yōu)勢，旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿薮螅絽^(qū)地市可將旅游業(yè)作為區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來發(fā)展；（3）灰色預(yù)測的結(jié)果顯示，在未來幾年，整個(gè)山區(qū)地市的旅游區(qū)位商將進(jìn)一步快速增長，旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢愈加明顯。

（二）山區(qū)五市旅游產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)分析

為了充分探討廣東省山區(qū)五市旅游產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)問題，即山區(qū)五市的旅游業(yè)集聚水平與其旅游經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，根據(jù)式（2），以廣東省山區(qū)五市1999-2014年的人均旅游收入為因變量（Y），山區(qū)五市1999-2014年的旅游區(qū)位商LQ為自變量，構(gòu)建廣東省山區(qū)五市旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平與旅游經(jīng)濟(jì)增長的回歸分析模型，回歸分析結(jié)果見表3，回歸模型見表4。

表3 廣東省山區(qū)地市旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長OLS估計(jì)

由表3可知，廣東省山區(qū)各地市的回歸模型、回歸系數(shù)都很好的通過了顯著性檢驗(yàn)，其中擬合值（R2）最低的是清遠(yuǎn)（0.695），最高的為河源（0.899），各地市的回歸模型擬合度均較高，說明廣東省山區(qū)各地市的旅游集聚效應(yīng)明顯，集聚水平對旅游經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的促進(jìn)作用，旅游區(qū)位商的增大促進(jìn)了旅游經(jīng)濟(jì)的增長。旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長回歸方程見表4。

表4 廣東省山區(qū)地市旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長回歸方程式

（三）原因分析

波特的競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢由生產(chǎn)要素、國內(nèi)需求、支撐產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭，機(jī)遇和政府作用等因素決定，即著名的“鉆石理論”［16］。廣東省山區(qū)五市的旅游產(chǎn)業(yè)集聚所出現(xiàn)的特點(diǎn)，可以用波特的競爭優(yōu)勢理論來解釋：第一，生產(chǎn)要素即旅游資源的影響。一方面，地處山區(qū)，擁有極其豐富的自然旅游資源，對于旅游業(yè)的發(fā)展可謂是得天獨(dú)厚；另一方面，山區(qū)地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，但生態(tài)環(huán)境良好，迎合了都市居民旅游的需要。第二，國內(nèi)需求。相關(guān)研究表明［17］，人均GDP在1 000～2 000美元時(shí)，觀光型需求增長迅速，人均GDP在2 000～3 000美元時(shí)，休閑型需求增長迅速，人均GDP在3 000美元以上時(shí)，度假型需求增長迅速。廣東省的人均GDP早已超過2 000美元，市民的休閑旅游、度假旅游的需求快速增長，促進(jìn)了旅游業(yè)的發(fā)展。第三，支撐產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著山區(qū)地市旅游業(yè)的發(fā)展，其旅游發(fā)展的支撐產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)得到了極大的發(fā)展，交通、服務(wù)水平等得到了極大的改善，為旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。第四，機(jī)遇和政府作用。一方面，全民旅游、休閑旅游、鄉(xiāng)村旅游的時(shí)代已經(jīng)到來，生態(tài)環(huán)境良好、旅游資源豐富的山區(qū)地市在旅游業(yè)發(fā)展方面大有可為；另一方面，山區(qū)各市政府對旅游業(yè)的發(fā)展非常重視，如韶關(guān)市政府在全市實(shí)施“大旅游”計(jì)劃，并于2015年發(fā)布了《韶關(guān)市人民政府關(guān)于加快發(fā)展大旅游的實(shí)施意見》，意見中提出了許多發(fā)展對策，如加大財(cái)政投入（從2016年起，市財(cái)政每年安排3 000萬元以上的旅游發(fā)展專項(xiàng)資金）、加大金融支持力度等［18］；另外，在廣東省主體功能分區(qū)中［19］，山區(qū)地市基本上處于生態(tài)發(fā)展區(qū)，其功能定位為“全省重要的生態(tài)屏障，全省重要的生態(tài)旅游示范區(qū)，充分利用豐富的旅游資源，大力發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)”，旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位自然得到提升，集聚水平自然也會提高，旅游收入逐年穩(wěn)步增長。

四、結(jié)論與討論

通過區(qū)位商分析、灰色預(yù)測分析及回歸分析等方法，探討了廣東山區(qū)五市的旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢及其與旅游經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。結(jié)果表明：（1）廣東省山區(qū)五市的旅游業(yè)集聚水平不斷提升，旅游業(yè)由區(qū)域弱勢產(chǎn)業(yè)逐漸演變?yōu)閰^(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，特別是近年來，旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢更加明顯；（2）山區(qū)五市旅游業(yè)集聚水平對旅游經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的促進(jìn)作用；（3）根據(jù)灰色預(yù)測結(jié)果，在未來一段時(shí)間內(nèi)，廣東山區(qū)地市的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平將繼續(xù)提高，旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢愈加明顯。雖然旅游業(yè)集聚擁有眾多優(yōu)點(diǎn)，比如能促進(jìn)區(qū)域旅游資源的合理及有效配置，提高區(qū)域旅游服務(wù)效率，增強(qiáng)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，進(jìn)而提高區(qū)域內(nèi)旅游目的地的綜合競爭力，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；同時(shí)，旅游業(yè)的發(fā)展也符合欠發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，但是區(qū)域旅游業(yè)如過度集聚也會由于超過區(qū)域承載力而導(dǎo)致集群內(nèi)部交通擁擠、資源嚴(yán)重耗費(fèi)、生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化、旅游接待服務(wù)能力不足、旅游產(chǎn)品的同質(zhì)惡性競爭等問題，這將不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的整體協(xié)調(diào)發(fā)展［20］。為了防止過度集聚產(chǎn)生的負(fù)面影響，廣東省山區(qū)五市的旅游產(chǎn)業(yè)的集聚規(guī)模應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模及發(fā)展水平相適應(yīng)，在旅游業(yè)發(fā)展過程中，政府應(yīng)及時(shí)調(diào)整區(qū)域旅游發(fā)展對策，促進(jìn)旅游業(yè)更快、更好地發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

［1］馬曉龍，盧春花.旅游產(chǎn)業(yè)集聚：概念、動力與實(shí)踐模式——嵩縣白云山案例［J］.人文地理，2014（2）:138-143．

［2］孫金龍，李亞青，孫厚琴.上海旅游產(chǎn)業(yè)集群的判定驗(yàn)證及其集聚度測算研究［J］.旅游論壇，2010（1）:65-70．

［3］張佑印，顧靜，黃河清．中國區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的空間差異分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012（4）:155-159，172．

［4］曹寧.基于區(qū)位熵方法的旅游集群產(chǎn)業(yè)集聚度評價(jià)——以沈陽市為例［J］.遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（5）:84-88．

［5］舒小林，柴用棟，高應(yīng)蓓，等.旅游產(chǎn)業(yè)（虛擬）集群的空間結(jié)構(gòu)研究——以貴州省為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2014（10）:85-92．

［6］付帥，李龍.基于區(qū)位商的旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢研究——以遼寧省為例［J］.資源開發(fā)與市場，2013（4）:432-435，425．

［7］劉佳，于水仙.中國旅游產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究［J］.旅游研究，2013（4）:1-10．

［8］劉佳，趙金金，張廣海.中國旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的空間計(jì)量分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013（4）:186-192．

［9］夏學(xué)英，金艷春，李龍.我國旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢與發(fā)展策略研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2012（9）:119-122．

［10］侯迎，鄭芳.海南省旅游業(yè)空間集聚研究［J］.信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）:505-509．

［11］王凱，易靜.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚與績效的關(guān)系研究［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2013（3）:465-474．

［12］邴振華，高峻.長三角區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平研究［J］.旅游科學(xué)，2010（1）:86-94．

［13］郭悅，鐘廷勇，安燁.產(chǎn)業(yè)集聚對旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響——基于中國旅游業(yè)省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.旅游學(xué)刊，2015（5）:14-22．

［14］陳剛，劉大均，黃翔，等.中國旅游業(yè)集聚化水平及演化空間差異研究［J］.資源開發(fā)與市場，2012（10）:945-948．

［15］徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法［M］.北京: 高等教育出版社，2002:338-347．

［16］李小建.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)［M］.北京: 高等教育出版社，2006:244-245．

［17］劉松.休閑度假與中國旅游業(yè)發(fā)展階段分析［J］.北方經(jīng)貿(mào)，2007（6）：117-118．

［18］韶關(guān)市人民政府.韶關(guān)市人民政府關(guān)于加快發(fā)展大旅游的實(shí)施意見［EB/OL］.［2016-10-26］.http://zwgk.gd. gov.cn/00694 6219/201511/t20151119_628500.html．

［19］廣東省人民政府.廣東省人民政府關(guān)于印發(fā)廣東省主體功能區(qū)規(guī)劃的通知［EB/OL］.［2016-09-20］.http://zwgk.gd.gov.cn/00 6939748/201211/t20121107_352873.html．

［20］張河清，王蕾蕾，田曉輝.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚績效及競爭態(tài)勢比較研究——基于廣東省21個(gè)城市的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2010（12）:2116-2121．

An Analysis on Tourism Industry Agglomeration Level and Efficiency in Undeveloped Regions of Five Mountainous Areas in Guangdong

LI Hang-fei
（College of tourism & geography, Shaoguan University, Shaoguan 512005, Guangdong, China）

The level of tourism industry agglomeration and efficiency of five Mountainous regions in Guangdong province were researched by the ways of location quotient analysis, regression analysis and gray prediction analysis. The results show the trends of tourism industry agglomeration of five Mountainous regions have been increasing, the status of tourism in five Mountainous regions have been enhancing. On the other hand, the tourism industry agglomeration has a insignificant effect on the tourism economic growth of Mountainous region. In addition, the reason of tourism agglomeration and efficiency was analyzed in this paper.

undeveloped region; tourism industry; agglomeration level； tourism economic growth; Guangdong

F590

A

1007-5348（2017）07-0043-05

（責(zé)任編輯：廖銘德）

2017-03-08

2013年廣東省高校優(yōu)秀青年創(chuàng)新人才培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目“景區(qū)低碳旅游舒適度研究——以世界遺產(chǎn)地丹霞山為例”（2013WYM0075）；2015年廣東省高等教育教學(xué)改革項(xiàng)目“大眾化背景下欠發(fā)達(dá)地區(qū)地方高校人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)實(shí)踐教學(xué)探討”（2015555）；2014年廣東省本科高校質(zhì)量工程項(xiàng)目“旅游管理綜合改革試點(diǎn)”（2014093）；2016年韶關(guān)市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“全域旅游背景下韶關(guān)市旅游業(yè)發(fā)展策略研究”（Z2016011）

李航飛（1980-），男，湖南新寧人，韶關(guān)學(xué)院旅游與地理學(xué)院副教授,福建師范大學(xué)人文地理專業(yè)博士生；研究方向：旅游地理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)。