楊謹(jǐn)鋮 蘇國(guó)強(qiáng) 周杰 劉冰月 夏一雪
摘 要:涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情由于其敏感性,在傳播過(guò)程中極易引發(fā)社會(huì)民眾的恐慌。該文結(jié)合SIR模型,構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情傳播進(jìn)行仿真模擬,分析涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播規(guī)律以及傳播中的影響因素。結(jié)果表明,接觸速率、接觸后相信比例、引導(dǎo)速率等因素對(duì)涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播均有較大影響,進(jìn)而在此結(jié)論上為相關(guān)部門進(jìn)行管理決策提供對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:SIR 傳染病模型 涉恐輿情 輿情傳播 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)
中圖分類號(hào):G350 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2017)05(a)-0143-03
截至2016年12月,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億,相當(dāng)于歐洲人口總量,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到53.2%[1]。網(wǎng)民已成為影響輿情導(dǎo)向的重要力量。由于網(wǎng)絡(luò)輿情復(fù)雜性、互動(dòng)性以及持續(xù)演變性,一旦涉恐輿情出現(xiàn),政府應(yīng)對(duì)處置不力,極易引發(fā)涉恐輿情及圍繞涉恐輿情的次生輿情,進(jìn)而造成民眾的恐慌,使政府陷入處置事件的被動(dòng)狀態(tài)中,網(wǎng)絡(luò)涉恐輿情傳播過(guò)程的研究迫在眉睫。
目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播開展了大量的研究。如Mengshu Xie,Zhen Jia,Yanfei Chen等人通過(guò)在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中模擬競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的傳播信息和輿論的規(guī)律性,研究輿論傳播與支持率成正比例關(guān)系[2];黃微、李瑞、孟佳林對(duì)大數(shù)據(jù)環(huán)境下多媒體網(wǎng)絡(luò)輿情的特征進(jìn)行分析,歸納總結(jié)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的主體、客體、媒體、本體和空間要素之間的關(guān)系構(gòu)架機(jī)理[3];蘇國(guó)強(qiáng)、蘭月新基于SIR傳染病模型對(duì)突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言擴(kuò)散過(guò)程進(jìn)行研究,為網(wǎng)絡(luò)涉恐輿情傳播研究提供參考[4];曹帥、蘭月新、蘇國(guó)強(qiáng)等人基于移動(dòng)平均法對(duì)微博輿情發(fā)展規(guī)律進(jìn)行研究,建立直線修正模型,對(duì)微博輿情的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析預(yù)測(cè)[5]。
基于以上學(xué)者研究以及對(duì)SIR模型建立涉恐輿情事件傳播動(dòng)力學(xué)模型,分析涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情傳播規(guī)律及影響要素,探索涉恐輿情應(yīng)對(duì)策略,為政府處置網(wǎng)絡(luò)涉恐輿情事件提供參考。
1 基于SIR的涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型建立
1.1 涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情傳播因果關(guān)系分析
涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情事件的產(chǎn)生、傳播及消散的變化過(guò)程較為復(fù)雜,但遵循一定的規(guī)律,可借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)對(duì)涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情傳播各個(gè)影響因素進(jìn)行分析,構(gòu)建因果回路圖(如圖1所示)。
在信息傳播速度極快的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,網(wǎng)民受到涉恐輿情的影響從涉恐信息不知情且沒(méi)有抵制力的“涉恐易感人群”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧婵忠迅腥救巳骸?,從而引發(fā)輿情事件,之后受到政府及社會(huì)正確信息的疏導(dǎo),將“涉恐已感染人群”引導(dǎo)為“涉恐免疫人群”。涉恐易感人群數(shù)量越多,傳播速率越快,從而使涉恐已感染人數(shù)增多,最終使涉恐易感人群數(shù)量減少。
1.2 涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情傳播存量流量圖構(gòu)建
因果關(guān)系圖主要表達(dá)系統(tǒng)各因素之間的相互性以及反饋結(jié)構(gòu)的基本方面,無(wú)法表達(dá)系統(tǒng)中變量的性質(zhì),也無(wú)法描述系統(tǒng)管理和控制過(guò)程,而流圖則在因果關(guān)系圖的基礎(chǔ)上對(duì)不同性質(zhì)的變量進(jìn)行區(qū)別。存量,也稱狀態(tài)變量,描述系統(tǒng)的積累效應(yīng)的變量,反映物質(zhì)、能量、信息等對(duì)時(shí)間的積累。流量,也稱速率變量,描述狀態(tài)變量的時(shí)間變化,反映系統(tǒng)狀態(tài)的變化速度或決策幅度的大小。存量和流量具有不同的性質(zhì),在系統(tǒng)中扮演不同的角色[6]?;谝蚬P(guān)系圖最終確定各影響因素在網(wǎng)絡(luò)傳播的存量流量圖(如圖2所示)。
圖中以涉恐易感人群、涉恐已感染人群、涉恐免疫人群為聚焦點(diǎn)設(shè)為水平變量,受接觸速率、接觸后相信比例、引導(dǎo)時(shí)間的綜合作用,最終構(gòu)成涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的演化系統(tǒng)模型。
1.3 邊界假設(shè)
(1)在此次輿情事件中網(wǎng)民數(shù)量為一個(gè)固定常數(shù);(2)涉恐網(wǎng)絡(luò)易感人群在接觸后即轉(zhuǎn)變?yōu)樯婵忠迅腥救巳海哂幸欢ǖ膫魅灸芰?;?)當(dāng)涉恐已感染人群被引導(dǎo)成功之后即成為涉恐免疫人群,不再受此次事件影響;(4)在此次輿情事件中,事件是孤立的,沒(méi)有其他次生輿情事件的交叉影響;(5)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境暢通良好,不存在網(wǎng)速過(guò)慢、媒體等信息平臺(tái)無(wú)法使用的影響;(6)不考慮此次網(wǎng)絡(luò)涉恐輿情事件的二次演變。
1.4 涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情傳播變量之間方程式
1.4.1 概念界定
總?cè)藬?shù):網(wǎng)民總量;涉恐網(wǎng)絡(luò)易感人群:在網(wǎng)絡(luò)中,較易受到網(wǎng)絡(luò)涉恐輿情事件感染的網(wǎng)民;涉恐網(wǎng)絡(luò)傳播人群:在網(wǎng)絡(luò)中已受到涉恐輿情事件影響且將該輿情事件進(jìn)行傳播的人群;涉恐網(wǎng)絡(luò)免疫人群:已充分了解該涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情事件,不再受到此次輿情事件的影響。
1.4.2 模型主要變量之間的關(guān)系及參數(shù)
(1)人群總數(shù)=涉恐易感人群+涉恐已感染人群+涉恐免疫人群。
(2)傳播速率=涉恐易感人群×接觸后相信比例×接觸速率×(涉恐已感染人群/總?cè)藬?shù))。
(3)接觸速率=8(人×次)/天,其含義是:一個(gè)人在一天中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接觸8人。
(4)接觸后相信比例=15%(人×次),其含義是:在易感人群中每一個(gè)人接觸一次涉恐輿情事件信息時(shí),有15%的概率受到傳染相信該涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情事件。
(5)引導(dǎo)速率=涉恐已感染人群/引導(dǎo)時(shí)間。
(6)引導(dǎo)時(shí)間=10 d,其含義是:經(jīng)過(guò)10 d的引導(dǎo),涉恐已感染人群能轉(zhuǎn)變?yōu)樯婵置庖呷巳骸?/p>
2 仿真結(jié)果與分析
2.1 在既定參數(shù)下模型運(yùn)行結(jié)果
假定網(wǎng)民總數(shù)為100 000人,設(shè)定初始有1人為涉恐已感染者,99 999人為涉恐易感人群,0人為涉恐免疫人群,即無(wú)人對(duì)此次事件免疫。在不改變參數(shù)的情況下,涉恐易感人群、涉恐已感染人群、涉恐免疫人群變化趨勢(shì)、傳播速率、引導(dǎo)速率變化趨勢(shì)如圖3所示。
2.2 政策設(shè)計(jì)
2.2.1 接觸速率改變
系統(tǒng)初始設(shè)定接觸速率為8人/天,現(xiàn)分別將其改變?yōu)?人/天、12人/天,涉恐已感染人群數(shù)量變化趨勢(shì)如圖4所示。
由圖4可知,涉恐已感染傳播人群數(shù)量的變化趨勢(shì)隨著接觸速率的改變呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì),接觸速率越大,曲線到達(dá)峰值的時(shí)間越短、數(shù)值越大,曲線傾斜度變化越大。
2.2.2 接觸后相信比例改變
在此模型中,初始接觸后相信比例為15%,現(xiàn)分別將其改變?yōu)?0%和20%進(jìn)行模擬仿真,涉恐已感染人群數(shù)量變化趨勢(shì)分別如圖5所示。
由圖5可知,當(dāng)接觸后相信比例增大時(shí),曲線到達(dá)峰值的時(shí)間越短,峰值的數(shù)值越大;當(dāng)接觸后相信比例減小時(shí),曲線到達(dá)峰值的時(shí)間延長(zhǎng)、數(shù)值變小、曲線更加平緩。
2.2.3 引導(dǎo)時(shí)間改變
模型初始設(shè)置的引導(dǎo)時(shí)間為10 d,現(xiàn)在分別將其改變?yōu)? d和14 d。涉恐免疫人群數(shù)量的變化趨勢(shì)如圖6所示。
由圖6可知,引導(dǎo)時(shí)間越小,曲線的上升的時(shí)間愈快,這說(shuō)明相關(guān)部門的引導(dǎo)力度加大,將引導(dǎo)為涉恐免疫人群的時(shí)間縮小,以更短的時(shí)間將該涉恐網(wǎng)絡(luò)輿情事件平息。
2.2.4 涉恐易感人群數(shù)量改變
模型初始設(shè)置涉恐易感人群數(shù)量為99 999人,現(xiàn)將其改變?yōu)?9 999人,涉恐免疫人群的數(shù)量為50 000人。涉恐易感人群、涉恐已感染人群、涉恐免疫人群數(shù)量變化趨勢(shì)如圖7所示。
如圖7所示,相較于圖3,涉恐易感人群轉(zhuǎn)變?yōu)樯婵忠迅腥救巳?、涉恐已感染人群轉(zhuǎn)變?yōu)樯婵置庖呷巳旱那€變化更加平緩,涉恐輿情事件爆發(fā)的高峰期更加滯后。
3 結(jié)語(yǔ)
通過(guò)基于SIR傳染病模型對(duì)網(wǎng)絡(luò)涉恐輿情傳播過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模擬仿真,設(shè)定網(wǎng)絡(luò)中各類人群的狀態(tài)及初始值,使用動(dòng)力學(xué)軟件模擬網(wǎng)絡(luò)涉恐輿情傳播過(guò)程,提出以下建議:(1)降低網(wǎng)絡(luò)涉恐易感人群的接觸速率。當(dāng)接觸速率降低時(shí),可使網(wǎng)絡(luò)中涉恐易感人群轉(zhuǎn)變?yōu)樯婵忠迅腥救巳旱臅r(shí)間延后,速度變慢,相關(guān)部門應(yīng)對(duì)的時(shí)間更加充足,出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的可能性降低。因此在輿情傳播過(guò)程中,必要情況下政府部門可以通過(guò)刪除信息、屏蔽網(wǎng)頁(yè),甚至斷網(wǎng)的措施降低涉恐易感人群的接觸速率。這種措施雖然對(duì)于降低涉恐接觸速率十分有效,但不可長(zhǎng)期使用,會(huì)增加網(wǎng)民對(duì)政府的不信任感,降低政府的公信力。(2)減少網(wǎng)絡(luò)涉恐易感人群的相信比例,并降低網(wǎng)絡(luò)涉恐易感人群的數(shù)量。加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)民綜合素質(zhì)的培養(yǎng),提高社會(huì)網(wǎng)民整體學(xué)歷水平,推進(jìn)政府信息公開,倡導(dǎo)積極的網(wǎng)絡(luò)文化,建立穩(wěn)定有序的輿論環(huán)境,不信謠、不傳謠,使更多的網(wǎng)民成為理性的涉恐免疫者。(3)增大引導(dǎo)速率。加強(qiáng)引導(dǎo)速率增大措施,對(duì)于處理涉恐輿情的傳播是極為有效的。政府在引導(dǎo)時(shí)扮演的角色極為重要,政府應(yīng)將官方輿論場(chǎng)與民間輿論場(chǎng)打通,及時(shí)調(diào)查事實(shí)真相,公布事件的最新進(jìn)展,采取有效的措施,做好事件的處理工作,提高網(wǎng)民的信任度,有效控制涉恐輿情事件的發(fā)展,減少次生輿情事件的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1] 第39次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[EB/OL].http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201701/t20170122_66437.htm.
[2] Mengshu Xie,Zhen Jia,Yanfei Chen,et al. Simulating the Spreading of Two Competing Public Opinion Information on Complex Network[J].Applied Mathematics,2012,3(9).
[3] 黃微,李瑞,孟佳林.大數(shù)據(jù)環(huán)境下多媒體網(wǎng)絡(luò)輿情傳播要素及運(yùn)行機(jī)理研究[J].圖書情報(bào)工作,2015(21):38-44,62.
[4] 蘇國(guó)強(qiáng),蘭月新.基于SIR的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)謠言擴(kuò)散模型研究[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4):90-92.
[5] 曹帥,蘭月新,蘇國(guó)強(qiáng),等.基于移動(dòng)平均法的微博輿情預(yù)測(cè)模型研究[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2014(3):40-42.
[6] 李旭.社會(huì)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué):政策研究的原理、方法和應(yīng)用[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009:19-42.