李妍
自媒體時代,那些擁有著數(shù)百萬、上千萬粉絲的“大號”,往往令人艷羨。但當(dāng)把受眾和影響力放到最前,又有不少號落入了迎合甚至媚俗的“坑”里,爭議不斷。當(dāng)隨時都在講運營、講團隊、講KPI,真正靠一個人、一臺電腦來做內(nèi)容的“自媒體”,已經(jīng)不多了。
六神磊磊,作為自媒體創(chuàng)業(yè)時代最耀眼的“網(wǎng)紅”之一,這位真名王曉磊的前新華社記者的故事,是一位媒體人的個人轉(zhuǎn)型,也是媒體行業(yè)風(fēng)云大變的一個典型性案例。從“六神磊磊讀金庸”到最近剛出的新書《六神磊磊讀唐詩》,他詼諧機智、有趣痛快的文字既有鮮明的個人辨識度,也彰顯著這個時代所歡迎的寫作方式。
半小時寫出10萬+:“讀金庸”,但表達的常常是自己
身著一件黑色T恤,上書“大人物戰(zhàn)斗過的地方”并一幅漫畫,簡單的黑框眼鏡,有藏不住的黑眼圈,六神磊磊就是一個普通的大學(xué)生或者年輕白領(lǐng)的樣子。但如今他是一個憑借自媒體文章“年入百萬”的現(xiàn)象級寫作者。
打開“六神磊磊讀金庸”這個微信公眾號就會看到,無論是寫金庸,寫唐詩,甚至寫廣告,他的每一篇推送都是10萬+。這是真正“大號”的特征——別人所追求的數(shù)據(jù),在這里只是日常。
自2013年12月開辦公眾號,六神磊磊的特色一直鮮明,內(nèi)容乍看往往與金庸或唐詩有關(guān)——《希望悲劇不重演:金庸小說為什么永遠(yuǎn)在“找爸爸”》《李白:對不起,這個獎我不敢領(lǐng)》,但讀一讀,發(fā)現(xiàn)很多文章只是把金庸筆下的人物當(dāng)成論據(jù),表達自己的觀點和對某樁新聞的看法——比如《有種肉麻的老毛病叫做亂認(rèn)母親》,針對的是前段時間一位校友黑自己就讀過的大學(xué)校慶辦得不好,被很多人指責(zé)“一個孩子怎么能這樣評價母親”。
令人驚奇的是,六神磊磊說,他寫這些金庸與時事相結(jié)合的文章非??欤鄶?shù)只需要在咖啡館坐上四五十分鐘,短的甚至只需要二三十分鐘,經(jīng)常還不如找圖片用的時間長。這靠的是他多年的積累,金庸的14部小說,他讀過20遍。于是現(xiàn)在寫作,各種細(xì)節(jié)信手拈來,很少需要查證。但除此之外,大概還有才華和天分,他自己也曾在某次講課中笑言“才華這種東西是沒有辦法教的”。
在新華社重慶分社做了八年政法口記者的他,寫過很多“正正經(jīng)經(jīng)”的稿子,但對于讀者而言,他個人卻是在字縫之外面目模糊。但一接觸自媒體,他筆下的文章從開始就活靈活現(xiàn),并沒有什么不應(yīng)期。把職務(wù)寫作和個人寫作分開,對于他來說不難。
六神磊磊的文章被一些人評價為“春秋筆法”“微言大義”,因為他最擅長通過金庸人物、唐代詩人的故事來發(fā)表自己對熱點事件的評價和觀點。不少人說,喜歡他是因為他的文章“三觀正”,“遇到熱點事件就等著看磊磊怎么說”。他曾經(jīng)在接受采訪時表示,“社會主義核心價值觀是我創(chuàng)作的出發(fā)點”,如今再被問起,他說那只是一時笑言。但作為一個有著敏銳的新聞觸感、比多數(shù)人見過更多不幸的“老”記者,他所形成的對世界的看法,甚至是作為一個記者想要“為民說話”的新聞理想,都深刻的影響了他本人的風(fēng)格。
“沒有姑娘的飯局”成為熱點時,六神磊磊用《金庸說了:沒用的老男人才在大飯局上蹭露露》回應(yīng)。
這讓他有了更多忠實的粉絲,但也遭受了不少反對和批評。六神磊磊說,每次一發(fā)觀點性的文章就會遭遇大規(guī)模的掉粉現(xiàn)象,比如因為撰文質(zhì)疑王寶強公開自己的家丑,大批粉絲取關(guān)。他對此有明確的認(rèn)知,半個多月前,他推送的《沒有知識,學(xué)一堆道理有毛用》一文正是批評“現(xiàn)在很多人愛學(xué)道理,不愛學(xué)知識”的現(xiàn)象,而最后還不忘記自我調(diào)侃:“我這篇文章寫得很快,二三十分鐘就炮制好了,為什么?因為我這里沒有知識,只有道理?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/07/16/qlzk201727qlzk20172734-1-l.jpg" style="">
與熱點結(jié)合、觀點鮮明的文章,是新媒體時代換取流量的法寶。六神磊磊同樣受益于此,但掉粉的原因也在此,為什么?這其中的矛盾或許在于,他的特色畢竟在于“讀金庸”“讀唐詩”的“讀”,太高冷的路固然走不通,但一旦與時事、觀點貼得太近,金庸或唐詩缺位,而只剩下六神磊磊,大家也同樣興味闌珊。
“雅”與“俗”之間的墻怎么翻
自媒體時代,運營第一,沒有一手良好的運營模式和對受眾心理的把控聯(lián)系,幾乎難以立足。但作為一個千萬級的大號,六神磊磊說自己沒有所謂的運營團隊,“有的時候會加入一些群,看見群里面的人會發(fā)各種的數(shù)字,一個曲線圖一個什么K線圖,我也不懂,那是理科生做的事情”。
那什么是文科生做的事情?六神磊磊的回答聽上去有點“冠冕堂皇”,他說,“內(nèi)容是第一位的”,“就把唐詩什么的讀好”。
“讀金庸”是他的看家本領(lǐng),相比之下,“讀唐詩”是六神磊磊較晚開發(fā)的領(lǐng)域,第一次寫只是“異想天開想給讀者換個口味”,結(jié)果第二天起來,“發(fā)現(xiàn)稿子在網(wǎng)上已經(jīng)轉(zhuǎn)得到處都是”,他自己也深感震撼,于是決意花更多工夫來讀唐詩和寫書。
唐詩在中國的普及程度和影響力不必多說,但研究唐詩、講解唐詩的,卻基本仍限于專業(yè)學(xué)術(shù)界。畢業(yè)于中國傳媒大學(xué)電視新聞系的六神磊磊,顯然屬于業(yè)余人士。
用通俗的方式解讀文學(xué)、解讀古典,并且受到追捧,這條路一向是充滿爭議、毀譽參半的。六神磊磊也受到過一些質(zhì)疑,有人不喜他風(fēng)格太戲謔,通俗的表達太多,想象的成分太足;有人覺得他讀了幾本書就敢往外倒,只能騙騙平常人,道一句呵呵;在《猛人杜甫:一個小號的逆襲》爆紅之后,還曾引來一些專業(yè)讀者關(guān)于杜甫是不是“小號”的批評。
他自己也提到,當(dāng)時寫唐詩是不想總寫打打殺殺,想寫點“稍微委婉一點的東西”,但是“可惜我寫唐詩也寫成了打打殺殺,這個詩人站出來,那個詩人把它干下去”。讀者在讀過文章之后,記住的會不會主要是這種激烈與刺激,而對詩歌本身的體會并沒有增強?讀“六神磊磊讀唐詩”這樣順暢輕松的文章讀得高興痛快的讀者們,是更傾向于、還是更不傾向于去啃難讀的詩歌原文和專業(yè)解讀?這好像也頗具不確定性。
當(dāng)然,這種“雅”與“俗”之間的矛盾與困境,不只屬于六神磊磊,也并不只屬于自媒體時代,而是亙古常新。