徐敏娜 中共丹東市委黨校
“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的提出具有重大理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)改革、人民幸福、民族復(fù)興提供了動(dòng)力源泉、法治保障和政治保證。貫徹和落實(shí)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,必須找準(zhǔn)切入點(diǎn)、選好落腳點(diǎn)。從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際出發(fā),推進(jìn)政府和社會(huì)資本合作模式不失為一個(gè)好的選擇。
政府和社會(huì)資本合作模式(Public-Private Partnership,簡(jiǎn)稱(chēng)PPP),是指在市政基礎(chǔ)設(shè)施等公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域,政府和社會(huì)資本在契約精神的約束下,通過(guò)合同形式建立的一種全過(guò)程合作伙伴關(guān)系,受市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié),合理分配利潤(rùn),共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),最終提高公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給效率和水平。
推進(jìn)PPP模式,有利于提高公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給效率。政府自身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及財(cái)政經(jīng)濟(jì)的緊張決定了以地方政府財(cái)政投入為主的公共產(chǎn)品和服務(wù)供給長(zhǎng)期以來(lái)一直處于低效化水平,與廣大人民的需求還存在著較大差距。PPP模式通過(guò)契約把政府和社會(huì)資本緊密結(jié)合在一起,利益共享,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。在PPP模式中,社會(huì)資本可以低門(mén)檻進(jìn)入公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域,最大限度地發(fā)揮資金、技術(shù)、人才、管理等方面的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì),獲取長(zhǎng)期、穩(wěn)定的利潤(rùn)收益。同時(shí),項(xiàng)目存在的風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制由政府部分承擔(dān),提高了社會(huì)資本的參與積極性。
推進(jìn)PPP模式,有利于提高公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給質(zhì)量。PPP項(xiàng)目通常周期長(zhǎng)達(dá)十年、二十年,主要收益來(lái)源于定價(jià)機(jī)制下的消費(fèi)者支出或者契約機(jī)制下的政府補(bǔ)貼。在這種情況下,公共產(chǎn)品和服務(wù)必須滿(mǎn)足高質(zhì)量、高水平的要求才能達(dá)到預(yù)期效果。這就迫使社會(huì)資本投入大量人力、財(cái)力、精力做好產(chǎn)品和服務(wù)以達(dá)到預(yù)期收益。
傳統(tǒng)管理體制下,政府機(jī)構(gòu)臃腫不堪,職能無(wú)所不包,最終效果卻并不理想,出現(xiàn)職能越位、缺位、錯(cuò)位現(xiàn)象。行政管理體制必須改革。
推進(jìn)PPP模式,有利于促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。十八屆三中全會(huì)提出,要推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。治理與管理一字之差,體現(xiàn)的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)卻相去甚遠(yuǎn)。管理強(qiáng)調(diào)的是政府主體自上而下、居高臨下的架構(gòu),治理則強(qiáng)調(diào)多元主體充分互動(dòng)、包容增長(zhǎng)的模式。現(xiàn)代國(guó)家治理更加注重契約精神、市場(chǎng)觀(guān)念,更加注重公平參與、平等協(xié)商,更加注重績(jī)效評(píng)估、結(jié)果導(dǎo)向。PPP模式的核心特征(伙伴關(guān)系、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān))恰恰是現(xiàn)代國(guó)家治理關(guān)注的重點(diǎn)和要點(diǎn),也為政府職能轉(zhuǎn)變提供了重要抓手。在PPP模式中,政府部門(mén)與私人部門(mén)通過(guò)協(xié)議的方式聯(lián)系在一起,形成權(quán)力制約并相互監(jiān)管。這打破了目前政府壟斷的形式,使公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給趨向于規(guī)范化、透明化、法治化,能夠有效促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。
推進(jìn)PPP模式,有利于促進(jìn)行政觀(guān)念轉(zhuǎn)變。PPP模式只有在市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)下才有施展空間?!耙宦慈ㄟ^(guò)”的低效率行政行為只會(huì)讓社會(huì)資本望而卻步,“封閉保守僵化”的思維方式只會(huì)讓發(fā)展機(jī)會(huì)白白錯(cuò)失。只有發(fā)揚(yáng)一切為了發(fā)展、發(fā)展源于實(shí)干的精神,只有強(qiáng)化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí),給予資本、技術(shù)、管理、人力等生產(chǎn)要素發(fā)揮的空間,才能有效促進(jìn)PPP工作。
加快推進(jìn)PPP模式,有利于促進(jìn)政府重諾履約。我國(guó)早在上世紀(jì)八十年代就有社會(huì)資本介入公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域的實(shí)例,失敗的項(xiàng)目原因各異,而成功的項(xiàng)目無(wú)一例外都離不開(kāi)政府與社會(huì)資本雙方之間的契約精神和法治精神。很多PPP項(xiàng)目之所以吸引不到社會(huì)資本,一個(gè)重要原因就是缺少法律保障,社會(huì)資本怕政府合同違約、決策反復(fù)、不守承諾。推行PPP模式要求地方政府必須遵守契約精神,不能因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)換屆、區(qū)劃調(diào)整、部門(mén)整合、人員變更影響協(xié)議的執(zhí)行,不能因?yàn)檎膹?qiáng)勢(shì)地位只享受權(quán)利不履行義務(wù)、不承擔(dān)責(zé)任。良好的投資環(huán)境才能推動(dòng)PPP的健康運(yùn)行。
全面從嚴(yán)治黨從內(nèi)容來(lái)看涵蓋黨的建設(shè)各個(gè)領(lǐng)域,從主體來(lái)看主要面對(duì)的是各級(jí)黨組織、黨員干部個(gè)人尤其是“一把手”。絕對(duì)的權(quán)力容易產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗,由于缺乏監(jiān)管、監(jiān)督不力,個(gè)別一把手習(xí)慣于一言堂,把個(gè)人凌駕于組織、班子集體之上。在PPP模式中,也存在著腐敗問(wèn)題。某些地方政府領(lǐng)導(dǎo)或代表利用手中權(quán)力向社會(huì)資本方索取不合法收益,直接導(dǎo)致項(xiàng)目成本增加,間接損害了人民群眾的利益。加快推進(jìn)PPP模式,有利于營(yíng)造良好政商環(huán)境。PPP模式對(duì)法治的要求是非常高的。在推進(jìn)PPP過(guò)程中,政府的思維框架、行事作風(fēng)、辦事習(xí)慣都需要與PPP所要求的高標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)商環(huán)境、政商環(huán)境相適應(yīng)。只有把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,把籠子扎緊扎嚴(yán),才能讓社會(huì)資本毫無(wú)顧忌地投入到公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域,才能最終使人民的根本利益得到滿(mǎn)足。
因此,加快推進(jìn)PPP模式,為發(fā)展倒逼制度創(chuàng)新,能夠貫徹落實(shí)“全面從嚴(yán)治黨”戰(zhàn)略部署。
“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一、不可分割的整體。主攻方向明確,就是要實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo),無(wú)論是全面深化改革、還是全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨都是為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)所采取的戰(zhàn)術(shù)方法。全面建成小康社會(huì),人民群眾最直觀(guān)的感受就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展了、社會(huì)進(jìn)步了、幸福指數(shù)提高了,就是得到了實(shí)惠、得到了保障。PPP模式所介入的公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域,恰是民生工程最基礎(chǔ)也是最重要的部分,也是與人民群眾生活息息相關(guān)的部分。這一領(lǐng)域建設(shè)取得了成就,最受益的就是廣大人民群眾。因此,從這一意義上說(shuō),加快推進(jìn)PPP模式,能夠貫徹落實(shí)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,為地方經(jīng)濟(jì)騰飛提供動(dòng)力引擎,助推地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展邁上新臺(tái)階。