周淑梅+王倩
摘要 本文以河北省為研究區(qū)域,應(yīng)用能值理論分析河北省2012年農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入、產(chǎn)出,并計(jì)算能值綜合指標(biāo),評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。結(jié)果表明,研究期間河北省總能值投入為5.70×1022 sej,其中以不可更新環(huán)境資源占比最大(52%),其次為不可更新工業(yè)輔助能(34%);總能值產(chǎn)出為5.60×1022 sej;能值可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為0.38,系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r較差。
關(guān)鍵詞 能值分析;農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng);可持續(xù)發(fā)展;河北省
中圖分類號(hào) F323.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)10-0267-02
Abstract In this paper,taking Hebei Province as the study area,emergy theory was applied to analyze input and output of the agricultural eco-economic system,and emergy analysis comprehensive indexes were calculated to evaluate sustainable development situation of the system in the year 2012. The results showed that the total emergy input was 5.70×1022 sej,of which the unrenewable environmental resources accounted for the greatest proportion(52%),and unrenewable industrial emergy for the second(34%).The total emergy output of the system was 5.60×1022 sej.The emergy sustainable development index was calculated as 0.38,showing that the sustainability of the agricultural eco-eonomic system in Hebei province was poor.
Key words emergy analysis;agricultural eco-economic system;sustainable development;Hebei Province
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中自然環(huán)境系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)聯(lián)系緊密,形成一個(gè)有機(jī)整體即農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。研究農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu),量化和評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的可持續(xù)性成為科學(xué)研究熱點(diǎn)之一[1],為洞悉農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展態(tài)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)高效高質(zhì)的可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供參考[2]。
20世紀(jì)80年代末,著名生態(tài)學(xué)家Odum首次提出了能值(Emergy)理論。能值理論通過(guò)將社會(huì)經(jīng)濟(jì)、自然各個(gè)亞系統(tǒng)中的信息、貨幣、能物用能值統(tǒng)一起來(lái),定量分析自然和人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)價(jià)值,為生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域開(kāi)辟了一種全新的定量分析方法。能值理論自建立以來(lái),在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的應(yīng)用。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)藍(lán)盛芳等[3-4]首次對(duì)能值理論進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,并結(jié)合實(shí)例詳細(xì)說(shuō)明農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能值分析的具體步驟及指標(biāo)體系的構(gòu)建,為后續(xù)我國(guó)學(xué)者進(jìn)行能值理論應(yīng)用性研究提供了非常有價(jià)值的參考。河北省地處京畿重地,作為農(nóng)業(yè)大省,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅提供農(nóng)產(chǎn)品等服務(wù),同時(shí)也為京津地區(qū)提供重要的生態(tài)安全保障。本文擬通過(guò)分析河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出,計(jì)算能值綜合指標(biāo),評(píng)價(jià)河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì),為河北省農(nóng)業(yè)資源可持續(xù)利用、調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)提供參考。
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
河北?。?13°27′~119°50′E,36°05′~42°40′N)地處中緯度地區(qū)大陸東岸,地勢(shì)西北高、東南低,轄區(qū)面積18.9萬(wàn)km2。位于溫帶—暖溫帶、半濕潤(rùn)—半干旱大陸性季風(fēng)型氣候區(qū),年均氣溫南北差異較大,北部高原地區(qū)年均氣溫低于4 ℃,南部平原地區(qū)年均氣溫14 ℃。土壤類型復(fù)雜多樣,主要有栗鈣土、棕壤、褐土、潮土、內(nèi)陸及濱海鹽土等。年降雨量350~770 mm,時(shí)空分布極不均勻,且多集中在夏季[5]。20世紀(jì)70年代以來(lái),伴隨農(nóng)業(yè)灌溉及工業(yè)的發(fā)展,引發(fā)了地下水位下降等一系列環(huán)境問(wèn)題,嚴(yán)重影響了河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。近年來(lái),河北省農(nóng)業(yè)發(fā)展雖有較大進(jìn)步,但仍面臨農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱和生產(chǎn)資源短缺的雙重壓力[6]。
1.2 能值理論
能值的本質(zhì)是能量,無(wú)論是什么能量,都來(lái)源于太陽(yáng)能。能值定義為自然資源、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品或勞務(wù)形成所需的直接和間接投入的另一種有效能總量。一般以“太陽(yáng)能值”為基準(zhǔn),單位能量(物質(zhì))所含太陽(yáng)能的量即為該能量(物質(zhì))的能值轉(zhuǎn)換率[7],單位為太陽(yáng)能焦耳(Solar emioules,簡(jiǎn)寫(xiě)sej)。應(yīng)用式(1)可以計(jì)算某一種能量或物質(zhì)的能值。
能值(sej)=能值轉(zhuǎn)換率(sej/unit)×能量(物質(zhì)質(zhì)量)(1)
本文農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出各物質(zhì)、能源采用的能值轉(zhuǎn)換率具體參照文獻(xiàn)[4]、[7]和[8]。
1.3 分析框架
首先收集河北省2012年農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),應(yīng)用相應(yīng)能值轉(zhuǎn)換率計(jì)算河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出能值流及各項(xiàng)能值指標(biāo)。分析步驟:①繪制河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值圖。能值圖運(yùn)用Odum能量系統(tǒng)符號(hào)語(yǔ)言即能值符號(hào)圖例進(jìn)行繪制。能值圖反映農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,自然環(huán)境與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)主要成分的相互關(guān)系及主要生態(tài)流方向。河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值圖見(jiàn)圖1。②結(jié)合收集的各物質(zhì)能源投入產(chǎn)出原始數(shù)據(jù),采用式(1)計(jì)算河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出能值,建立能值分析表。③計(jì)算各項(xiàng)能值指標(biāo),評(píng)價(jià)河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入能值包括可更新環(huán)境資源能值(太陽(yáng)能、雨水化學(xué)能和雨水勢(shì)能)、不可更新環(huán)境資源能值(灌溉用地下水和表土層損失)、可更新有機(jī)輔助能值(農(nóng)村勞動(dòng)力和種子)和不可更新工業(yè)輔助能值(電力、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機(jī)械、化肥和塑料薄膜),農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)出主要指農(nóng)產(chǎn)品(糧食、蔬菜、水果、糖料、油料和棉花)。
2 結(jié)果與分析
2.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入與產(chǎn)出
根據(jù)河北省2012年農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),計(jì)算農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入產(chǎn)出能值(表1)。太陽(yáng)能、雨水化學(xué)能和雨水勢(shì)能均來(lái)自太陽(yáng)輻射能,為避免重復(fù)取三者中的最大項(xiàng)作為可更新環(huán)境資源能值投入。限于現(xiàn)有數(shù)據(jù),考慮河北省當(dāng)前灌溉設(shè)施投入狀況,本文灌溉設(shè)施投入能值取農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力能值投入的20%[8]。經(jīng)計(jì)算,河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入總能值為5.70×1022 sej,其中環(huán)境資源總投入為3.39×1022 sej,主要為不可更新環(huán)境資源,占總環(huán)境資源投入的87.90%;總輔助能投入為2.31×1022 sej,主要為不可更新工業(yè)輔助能,占總輔助能值投入的84.41%;不可更新環(huán)境資源投入是不可更新工業(yè)輔助能投入的1.53倍。說(shuō)明河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值投入主要為不可更新能值,以不可更新環(huán)境資源消耗最多(灌溉用地下水和表土層損失)。因此,河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要提高降水、有機(jī)肥等可更新環(huán)境資源的利用率,減少或代替地下水、化肥等不可更新資源的利用。
2.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值指標(biāo)分析
本文采用的能值指標(biāo)包括能值自給率、能值投資率、凈能值產(chǎn)出率、環(huán)境負(fù)載率和可持續(xù)發(fā)展指數(shù),用于定量分析河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。各指標(biāo)表達(dá)式及指標(biāo)值計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。能值自給率能反映系統(tǒng)環(huán)境資源自給自足的程度,而能值投資率可衡量系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)投入的依賴程度。由表2可知,農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值自給率為0.60,能值投資率為0.68,表明農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)環(huán)境資源對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)出能值貢獻(xiàn)為60%,即系統(tǒng)對(duì)自然環(huán)境資源的依賴程度偏高。環(huán)境負(fù)載率反映系統(tǒng)對(duì)自然環(huán)境的壓力程度,具有環(huán)境預(yù)警作用。本文計(jì)算系統(tǒng)環(huán)境負(fù)載率為6.39,高于2005年江蘇省環(huán)境負(fù)載率(2.83),與2003年山東省環(huán)境負(fù)載率(6.54)基本持平,與2005年河北省環(huán)境負(fù)載率(5.72)相比[9]有升高趨勢(shì),表明河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的壓力加大。能值產(chǎn)出率表示系統(tǒng)獲得能值投入的可持續(xù)性,Odum認(rèn)為能值產(chǎn)出率合理取值為1~6,若取值小于1,則系統(tǒng)能值不會(huì)增加。河北省2012年農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值產(chǎn)出率為2.43,屬中等偏下水平,表明農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有一定持續(xù)性。
最能表征生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo)即為可持續(xù)發(fā)展指數(shù)。Ulgiati和Brown認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展指數(shù)小于1說(shuō)明系統(tǒng)為典型的消費(fèi)型生態(tài)系統(tǒng)[10],區(qū)域內(nèi)不可更新資源的利用程度較高,對(duì)環(huán)境壓力較大。表2中計(jì)算的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為0.38,遠(yuǎn)小于1,說(shuō)明河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)依賴于大量資源的消耗,為嚴(yán)重的消費(fèi)型生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r堪憂。
3 結(jié)論
結(jié)果表明,2012年河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入中不可更新環(huán)境資源(主要為灌溉用地下水)所占比重最高,其次為不可更新工業(yè)輔助能,說(shuō)明河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)高度依賴灌溉用地下水及經(jīng)濟(jì)投入等不可更新資源。農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為0.38,為典型的消費(fèi)型生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),環(huán)境承受壓力較為嚴(yán)重。因此,迫切需要探索出一條高產(chǎn)、高效、低耗的農(nóng)業(yè)發(fā)展之路,實(shí)現(xiàn)河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康可持續(xù)發(fā)展。
4 參考文獻(xiàn)
[1] MA Q F,HUANG X J,PENG B Z,et al.A positive study of the evaluation on the development of regional agricultural recycling ecnomy[J].Journal of Natural Resources,2005,20(6):891-899.
[2] 王閏平,榮湘民.山西省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2008,19(10):2259-2264.
[3] 陸宏芳,藍(lán)盛芳,李謀召,等.農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能值分析方法研究[J].韶關(guān)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,21(4):74-78.
[4] 藍(lán)盛芳,欽佩,陸宏芳.2002.生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002:16.
[5] 杜博洋.河北省耕地系統(tǒng)能值分析[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[6] 張梅申,岳增良.河北省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的科技重點(diǎn)領(lǐng)域研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,14(9):145-148.
[7] ODUM H T.Environmental Accounting:Emergy and Environmental Dec-ision Making[M].New York:John Wiley&Sons,1996:843-850.
[8] 袁再健,謝櫨樂(lè),沈彥俊.河北省灌溉效益分?jǐn)傁禂?shù)時(shí)空變化與影響因素研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,43(3):93-97.
[9] 付曉,吳鋼,尚文艷.遼寧省朝陽(yáng)市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析[J].生態(tài)學(xué)雜志,2005,24(8):902-906.
[10] ULGIATI S,BROWN M T.Monitoring patterns of sustainability in natural and man-made ecosystems[J].Ecological Modelling,1998,108(1-3):23-36.