洪志華 張麗
摘 要:從電視對(duì)人的涵化作用、對(duì)體育活動(dòng)中的慣習(xí)說(shuō)明、電視暴力對(duì)體育的不良影響以及體育暴力行為產(chǎn)生的心理機(jī)制,得出結(jié)論并針對(duì)結(jié)論從電視播放、觀眾自我凈化和體育活動(dòng)中的防范這三個(gè)方面提出防范措施。
關(guān)鍵詞:暴力 體育 電視暴力
中圖分類號(hào):G80-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-2813(2017)04(a)-0238-03
電視作為主要傳播媒體之一,它在當(dāng)代媒體中的作用是不可忽視的。它為我們的生活帶來(lái)了極大的便利,但是與之同存的一些問(wèn)題也亟待解決,電視劇、電影、綜藝節(jié)目、廣告甚至新聞與體育賽事中都有著暴力與色情的信息。特別是電視劇與電影,血腥的場(chǎng)景、暴力的動(dòng)作、粗俗的語(yǔ)言、詭異的情節(jié)等等給觀眾展示了直接或間接的暴力信息。當(dāng)今的媒體對(duì)人們的生產(chǎn)生活的影響是歷史上任何時(shí)期都不能與之比擬的,它從生活習(xí)慣到思維方式無(wú)孔不入的影響著人們。導(dǎo)致出現(xiàn)更多的暴力行為和犯罪,對(duì)人們的生活已經(jīng)產(chǎn)生了極大的影響。
電視暴力對(duì)受眾的影響在體育暴力的發(fā)生率上升上也能體現(xiàn)出來(lái)。電視受眾受到電視暴力的影響,在體育中以體育暴力的形式表現(xiàn)出來(lái)。
1 媒體暴力對(duì)隱性攻擊性影響的原理分析
人們對(duì)于有濃厚興趣的內(nèi)容會(huì)特別關(guān)注,人類學(xué)研究表明,人類保留有戰(zhàn)爭(zhēng)的本能需要,特別表現(xiàn)在男性身上。這一特性是男性對(duì)暴力性視頻更加鐘愛的原因之一。
首先,觀看節(jié)目并認(rèn)同節(jié)目?jī)?nèi)容,將自己比作施暴主人公,學(xué)習(xí)其暴力方式。其次,主動(dòng)對(duì)節(jié)目的內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)充性、闡釋性的想象,提高攻擊性的規(guī)范信息。最后,經(jīng)過(guò)不斷的練習(xí)具備實(shí)現(xiàn)能力,在現(xiàn)實(shí)的沖突中重現(xiàn)電視中的內(nèi)容。
涵化指電視受眾在長(zhǎng)時(shí)間的接觸電視暴力后被潛移默化影響的過(guò)程。長(zhǎng)期的觀看暴力電視,接觸暴力內(nèi)容更容易被涵化。最終的效果就是表現(xiàn)出攻擊性。電視的涵化理論類似于社會(huì)學(xué)里每個(gè)社會(huì)組成場(chǎng)域的特殊慣習(xí)。
共鳴指當(dāng)電視中所描述的情形、發(fā)表的觀點(diǎn)與自己的現(xiàn)狀、觀點(diǎn)相近或一致時(shí),受眾產(chǎn)生的心理認(rèn)同感,當(dāng)產(chǎn)生共鳴時(shí)涵化效果將會(huì)顯著增強(qiáng)。
2 體育暴力易產(chǎn)生的原因分析
布迪厄認(rèn)為,在場(chǎng)域里活動(dòng)的行動(dòng)者并非是一個(gè)一個(gè)的“物質(zhì)粒子”,而是有知識(shí)、有意識(shí)、有精神屬性的人;場(chǎng)域不是一個(gè)“冰涼涼”的“物質(zhì)小世界”,每個(gè)場(chǎng)域都有屬于自己的“性情傾向系統(tǒng)”——慣習(xí)。
場(chǎng)域的獨(dú)特性決定了該社會(huì)空間內(nèi)獨(dú)有的慣習(xí)。在體育場(chǎng)域內(nèi),慣習(xí)的特殊性便在于允許一定程度暴力的存在,即暴力行為可視為體育的構(gòu)成部分,為社會(huì)所接受;體育賽事中,所有參與者的目標(biāo)在于在賽制規(guī)則的規(guī)定中,盡可能的追求勝利,會(huì)使用傷害對(duì)方卻有益于自身的手段,暴力便是手段之一。此舉無(wú)疑會(huì)增加暴力行為出現(xiàn)的頻率和強(qiáng)度。在該種慣習(xí)形成并強(qiáng)化的過(guò)程中,運(yùn)動(dòng)員采取的暴力行為頻率過(guò)高,若被社會(huì)、組織方及參與者所接受,該暴力形式將作為體育場(chǎng)域內(nèi)慣習(xí)合理存在。同時(shí),體育場(chǎng)域亦會(huì)因此慣習(xí)的建立而擴(kuò)大邊界。原本屬于違規(guī)、違法甚至犯罪的暴力行為如今已經(jīng)被納入體育場(chǎng)域內(nèi),作為慣習(xí)的一種表達(dá)方式被接受。
體育活動(dòng)中,觀眾與運(yùn)動(dòng)員的狀態(tài)處于一種動(dòng)態(tài)的互動(dòng)中,觀眾為支持的運(yùn)動(dòng)員吶喊、鼓掌、評(píng)論,營(yíng)造熱烈的氛圍,運(yùn)動(dòng)員感受到觀眾的吶喊與興奮,在熱烈的氛圍中汲取著精神的力量,猶如一劑興奮劑,隨著現(xiàn)場(chǎng)氣氛情緒高漲,表現(xiàn)出異常勇猛的狀態(tài),逐漸減少抑制性情緒,讓暴力的種子自然生長(zhǎng)。觀眾由于運(yùn)動(dòng)員的勇猛表現(xiàn)又得到勝利的滿足感,兩者間相互促進(jìn)增長(zhǎng),運(yùn)動(dòng)員與觀眾之間的情緒逐漸變得愉悅與激情,產(chǎn)生生理喚醒,出現(xiàn)一些出格的行為,甚至集體逾越道德與法律而不自知。
3 電視暴力對(duì)體育活動(dòng)的主要不良影響以及表現(xiàn)方式
喚起暴力意識(shí):從接觸到的電視暴力中得到暴力意識(shí)的覺醒。電視中描寫的體育活動(dòng)或競(jìng)賽,總是充滿著能隱射暴力色彩的血與汗,讓受眾在觀看這類節(jié)目的過(guò)程中感受到暴力的影子,在腦海中儲(chǔ)存下“體育是暴力的”的印象。再加之在體育競(jìng)技中暴力本身就被一定程度的包含在內(nèi),更使得體育與暴力難解難分。
模仿暴力行為:過(guò)多的接觸電視暴力,對(duì)暴力產(chǎn)生在現(xiàn)實(shí)中創(chuàng)造暴力條件,模仿暴力行為。
正常的情緒宣泄受到反抑制:受眾接觸電視暴力中的一些部分時(shí),使得自己的正常情緒宣泄受到反抑制,危害身心健康或通過(guò)其他手段釋放。
培植暴力犯罪者:受眾在觀看的電視暴力中習(xí)得暴力犯罪的方法、逃避法律制裁的方法、學(xué)習(xí)更多武器的使用。使其擁有暴力犯罪的能力與把握,而成為暴力罪犯。體育暴力發(fā)生過(guò)程中,從電視中習(xí)得的暴力思想是產(chǎn)生暴力犯罪的原因,暴力手段可致暴力程度加深,造成更大的暴力傷害。
過(guò)度恐懼成為受害者:過(guò)多的觀看讓受眾感到恐懼的暴力電視,自己不能正確引導(dǎo)且不能很好地區(qū)分電視與現(xiàn)實(shí)的區(qū)別時(shí),出現(xiàn)電視與現(xiàn)實(shí)重合的錯(cuò)誤認(rèn)知。
形成權(quán)力欲與英雄主義情結(jié):接觸電視中暴力內(nèi)容越多,越渴望擁有更多的權(quán)利,并且可能由于受眾基礎(chǔ)的電視暴力中描寫的英雄近乎完美,受眾因此對(duì)于英雄產(chǎn)生盲目的崇拜,甚至不惜花費(fèi)其不能承受的代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)英雄夢(mèng)。在體育活動(dòng)中,由于周圍環(huán)境與觀眾的熱情歡呼與吶喊,可喚起運(yùn)動(dòng)員在電視中形成的英雄主義情結(jié),當(dāng)結(jié)果沒有達(dá)到期望值時(shí),運(yùn)動(dòng)員的自我英雄主義沒有得到滿足,于是尋求其他方式滿足這一快感。這是暴力事件發(fā)生,也是運(yùn)動(dòng)員(特別是籃球與足球運(yùn)動(dòng)員)在結(jié)束一段賽事之后招妓較多的原因之一。
認(rèn)可暴力:由于電視暴力中出現(xiàn)的一些關(guān)于暴力罪犯的主要描寫,可能使得電視受眾在認(rèn)知層面上認(rèn)為暴力中的有魅力的罪犯、有魅力的受害者、正義的暴力行為、傳統(tǒng)的武器、圖像上的暴力、懲罰和獎(jiǎng)勵(lì)、痛和有害提示、幽默等,從而認(rèn)可暴力。由于受眾對(duì)暴力的認(rèn)可,加之在體育活動(dòng)中情緒的激動(dòng)與自我意識(shí)的極速膨脹直接導(dǎo)致暴力事件上升。
以上7種影響是電視暴力對(duì)受眾的負(fù)面影響,正是這些影響在觀眾與運(yùn)動(dòng)員的日常生活中的潛移默化,使得體育暴力在近年來(lái)逐年增長(zhǎng)的原因之一。
4 體育活動(dòng)中暴力行為的心理機(jī)制
從觀眾的生理方面解釋體育暴力的產(chǎn)生與發(fā)展步驟如下:外部環(huán)境擁擠、嘈雜并且觀眾自身心情激動(dòng)處于亢奮狀態(tài),表現(xiàn)為心跳加速、出汗,這種感覺給人一種不愉快的感覺,不愉快的感覺致使攻擊性增加。再經(jīng)由某些事件引發(fā)暴力,暴力初期雙方以語(yǔ)言暴力開始,并在同一時(shí)間多處發(fā)生小范圍語(yǔ)言謾罵,逐漸的將周邊人群加入發(fā)展到一定程度后謾罵轉(zhuǎn)變?yōu)樾》秶闹苯颖┝Σ⒀杆侔l(fā)展為參與者多、后果嚴(yán)重的暴力事件。
攻擊行為發(fā)生的心理發(fā)展歷程,可以用王振宏(2005)在《青少年風(fēng)格與攻擊行為》中提出的情緒反應(yīng)、逃避與攻擊行為的關(guān)系概括,見圖1。
如圖1所示,人在負(fù)面情緒中會(huì)有兩種自動(dòng)化反應(yīng)趨勢(shì),并且逃避的趨勢(shì)與恐懼情緒相聯(lián)系,攻擊的趨勢(shì)則與憤怒情緒相聯(lián)系。當(dāng)人選擇攻擊相關(guān)趨勢(shì)時(shí),人們本身情緒調(diào)節(jié)系統(tǒng)會(huì)對(duì)該情緒自主調(diào)節(jié),最后得出兩種情況:一種得到控制,表現(xiàn)為正常行為,另一種失控,表現(xiàn)攻擊行為。當(dāng)人選擇逃避相關(guān)趨勢(shì)的情況下人會(huì)選擇避開某些人、事件與場(chǎng)合,但是在比賽場(chǎng)上往往觀眾被安排在看臺(tái),導(dǎo)致無(wú)法達(dá)到其逃避的目的,當(dāng)這一解決方法被取消之后,人可能放棄逃避,或者消極自衛(wèi),導(dǎo)致受到更多的傷害。也可能重新選擇攻擊相關(guān)趨勢(shì),近而形成比平時(shí)多的攻擊行為的發(fā)生。
張東明(2013)《暴力犯的情緒特征與內(nèi)隱攻擊性特征的研究》一文得出結(jié)論,暴力犯對(duì)憤怒情緒存在選擇性的注意指向,故在與有攻擊相聯(lián)系的憤怒情緒線索下,攻擊顯著增強(qiáng),在賽場(chǎng)上失利的一方更容易產(chǎn)生憤怒的情緒,因而極易發(fā)生攻擊行為。大多數(shù)時(shí)候失利方不認(rèn)為是己方的過(guò)失造成的失利,而是會(huì)責(zé)怪裁判或者對(duì)手。暴力犯的情感敏感性不如普通人,表現(xiàn)出對(duì)他人的漠視。
受眾在日常生活中難以將自己的負(fù)面情緒找到宣泄口,早有研究表明體育活動(dòng)能起到情緒的宣泄口的作用。
5 結(jié)論
(1)電視暴力通過(guò)涵化將暴力思想與暴力手段植入受眾的思想與潛意識(shí)中,受眾在攜帶著此種暴力思想?yún)⑴c體育活動(dòng),將電視暴力帶入到體育暴力中,提高體育暴力的發(fā)生率、豐富體育暴力的方法,給體育帶來(lái)更多的暴力事件與負(fù)面影響。
(2)體育迷本身具有的狂熱思想,使得其接觸電視暴力的過(guò)程更傾向于攻擊趨勢(shì),更能和電視暴力產(chǎn)生共鳴。
(3)體育活動(dòng)參與過(guò)程中的氛圍,體育活動(dòng)參與者對(duì)電視的記憶重新提取的引導(dǎo)作用明顯。
(4)體育暴力的控制與減少,需要提高觀眾本身的控制能力外,還需要從場(chǎng)館設(shè)計(jì)、氛圍營(yíng)造、及時(shí)疏導(dǎo)與事前教育等方面的協(xié)同配合。
參考文獻(xiàn)
[1] 新磬.電視暴力的歷史和影響[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2002(6):116-117.
[2] 廖衛(wèi)民,陳桂蘭.被美化、淡化的電視暴力——美國(guó)“國(guó)家電視暴力研究”介紹及啟示[J].海外新聞界,2006(4):77-80.
[3] 石巖,王瑩,趙陽(yáng),等.球場(chǎng)觀眾暴力的發(fā)展趨勢(shì)、研究進(jìn)展與遏制策略[J].體育科學(xué),2007,27(1):24-40.
[4] 李錫海.暴力文化與暴力犯罪[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào),2006(2):52-59.
[5] 孫華平.電視暴力與兒童攻擊行為關(guān)系的研究[J].山東教育科研,1996(6):26-28.
[6] 李曉明.電視激發(fā)力和受眾學(xué)習(xí)行為[J].新聞大學(xué),2000(4):82-83.
[7] 劉志民,丁燕華.對(duì)英格蘭足球流氓暴力行為產(chǎn)生原因的研究[J].中國(guó)體育科技,2002,38(8):24-27.
[8] 譚紅春.對(duì)體育暴力的文化人類學(xué)解讀[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,24(3):227-231.
[9] 郝琴.論體育與體育文化[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,5(3):3-6.
[10] 唐冰寒.網(wǎng)絡(luò)影視暴力對(duì)大學(xué)身心更多危害與對(duì)策[J].青年記者,2015(3):23-24.
[11] 段東園,張學(xué)民,魏柳青,等.暴力媒體接觸程度對(duì)攻擊行為的影響——規(guī)范信念和移情的作用[J].心理發(fā)展與教育,2014(2):185-192.
[12] 王學(xué)東.析競(jìng)技體育中的暴力行為[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào),2012,12(12):158-159.
[13] 徐群,雷宏.體育迷暴力行為之心理初探[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),1993(4):59-62,95.
[14] 王水明,葉劍鋒.美國(guó)和加拿大競(jìng)技體育中的過(guò)度暴力問(wèn)題[J].體育學(xué)刊,2011,7(4):78-83.
[15] 陶海心. 巴黎論壇:反對(duì)電視暴力[J].中國(guó)青年研究,1997(4):14-16.
[16] 滕召軍,劉衍玲,潘彥谷,等.媒體暴力與攻擊性: 社會(huì)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)視角[J].心理發(fā)展與教育,2013(6):664-672.
[17] 黃升民,董文芳.新的受眾市場(chǎng)環(huán)境對(duì)電視節(jié)目推廣策略的啟示[J].電視研究,2013(2):21-23.
[18] 楊乘虎.電視節(jié)目從創(chuàng)新的本質(zhì)探尋——中國(guó)電視節(jié)目創(chuàng)新問(wèn)題研究之二[J].傳播藝術(shù)與藝術(shù)傳播,2015(5):67-70.
[19] 楊丹.受眾表達(dá)權(quán)與媒介管制——以英國(guó)庸俗節(jié)目?jī)?nèi)容規(guī)制為例[J].湖北社會(huì)科學(xué),2012(5):193-196.
[20] 楊愛君.電視劇創(chuàng)作趨勢(shì)研究[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊,2008(5):60-61.
[21] 陳小梅.情緒理論視角下的社會(huì)暴力心理問(wèn)題研究[J].東南學(xué)術(shù),2016(6):241-245.
[22] 秦莉.美國(guó)校園暴力心理成因與揭示[J].求索,2013(5):220-222.
[23] 李玫瑾.警察違法暴力心理原因分析[J].公安大學(xué)學(xué)報(bào),2001(1):108-109.
[24] 張東明.暴力犯的情緒特征與內(nèi)隱攻擊性的關(guān)系研究[D].閩南師范大學(xué),2013.
[25] 郭中實(shí).涵化理論:電視世界真的影響深遠(yuǎn)嗎[J].新聞與傳播研究,1997,4(2):58-64.
[26] 郭正茂,高強(qiáng),楊劍,等.“觀眾——參與者”關(guān)系與體育暴力[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(5):1-6.
[27] 段威.體育暴力之刑法化思考——社會(huì)學(xué)視域下的體育暴力解讀[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,41(3):25-29.
[28] 陳代波.從網(wǎng)絡(luò)暴力事件參與者的不同層次看網(wǎng)絡(luò)治理[J].毛澤東鄧小平理論研究,2015(4):24-30.