沒有全民健康，就沒有全面小康，這已成全民共識(shí)。在“健康中國”國家戰(zhàn)略引領(lǐng)下，《中醫(yī)藥法》即將實(shí)施，中醫(yī)藥發(fā)展迎來千載難逢的大好機(jī)遇。

中醫(yī)藥，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，博大精深，是中華文明的杰出代表，是中國各族人民在幾千年生產(chǎn)生活實(shí)踐和與疾病作斗爭(zhēng)中逐步形成并不斷豐富發(fā)展的醫(yī)學(xué)科學(xué)，不僅為中華民族繁榮昌盛作出了卓越貢獻(xiàn)，也對(duì)世界文明進(jìn)步產(chǎn)生了積極影響。

不過，如今，在眾多中醫(yī)醫(yī)院中，望、聞、問、切的傳統(tǒng)中醫(yī)看診模式已經(jīng)被化驗(yàn)、B超、CT等西醫(yī)檢測(cè)手段所取代，人們已經(jīng)很難看到“印象中的老中醫(yī)”。

“這不就是西醫(yī)大夫拿中藥看病么？”略帶嘲諷的言語背后，映射出的是近年來中醫(yī)的尷尬現(xiàn)狀。

據(jù)2017年3月《小康》雜志會(huì)同有關(guān)專家及機(jī)構(gòu)進(jìn)行的“2017中國生命小康指數(shù)”調(diào)查結(jié)果顯示，94.7%的受訪者表示相信中醫(yī)，但是在生病需要看醫(yī)生時(shí)，卻只有17.7%的受訪者首選中醫(yī)。

相信中醫(yī)，卻不選中醫(yī)。在《小康》記者采訪過程中，很多中醫(yī)從業(yè)者將之歸因于西醫(yī)的沖擊。雖然《憲法》已經(jīng)明確規(guī)定“發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國傳統(tǒng)醫(yī)藥”，但幾十年來，中醫(yī)并沒有真正的主體醫(yī)學(xué)地位，也不能發(fā)揮主體醫(yī)學(xué)的作用。

其實(shí)，國家一直都非常重視中醫(yī)藥的發(fā)展，制定了中西醫(yī)并重的方針，但幾十年來一直沒得到很好的貫徹落實(shí)。主要原因是關(guān)于中醫(yī)發(fā)展方向，人們存在分歧。其中，分歧主要集中在是否應(yīng)用現(xiàn)代科技。有人認(rèn)為，中醫(yī)應(yīng)遵循傳統(tǒng)，拒絕現(xiàn)代科技；有人則覺得，中醫(yī)原本就是在吸收各種傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)后逐漸壯大起來的科學(xué)，不該拒絕科技。

傳承與創(chuàng)新是中醫(yī)藥發(fā)展的永恒主題，人才匱乏更是不爭(zhēng)的事實(shí)。

以“個(gè)性化”為特征的傳統(tǒng)中醫(yī)師承教育與以“標(biāo)準(zhǔn)化”為特點(diǎn)的院校教育相比，孰優(yōu)孰劣？哪種更適合培養(yǎng)出優(yōu)秀的中醫(yī)藥人才？面對(duì)爭(zhēng)議，北京中醫(yī)藥大學(xué)給出的答案是，推廣“院校+師承”的人才培養(yǎng)模式，將師承教育有機(jī)融合到院校教育中，才是中醫(yī)人才的最佳培養(yǎng)模式。

而與科班中醫(yī)相比，民間中醫(yī)的處境則更顯尷尬。在一定程度上，他們是傳統(tǒng)中醫(yī)文化的代表，其中有精通中醫(yī)并發(fā)揚(yáng)突破的高人，也有憑借秘方福澤一地的名醫(yī)，百姓相信他們，上門求診者絡(luò)繹不絕；同時(shí)，他們中的絕大多數(shù)又缺少現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)理論，沒有執(zhí)業(yè)證，只能是一群無證的“非法行醫(yī)者”。

不過，轉(zhuǎn)機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)。就在記者截稿之時(shí)，國務(wù)院法制辦正在就《中醫(yī)診所備案管理暫行辦法》《中醫(yī)醫(yī)術(shù)確有專長(zhǎng)人員醫(yī)師資格考核注冊(cè)管理暫行辦法》公開征求意見。民間中醫(yī)“轉(zhuǎn)正”有望。

此外，“中醫(yī)熱”在世界“升溫”。有數(shù)據(jù)顯示，目前，中醫(yī)藥已傳播到世界183個(gè)國家和地區(qū)，有30多萬家中醫(yī)診所、18個(gè)國家和地區(qū)已將中醫(yī)藥納入國家醫(yī)療保險(xiǎn)體系，約有40億人使用中草藥產(chǎn)品治療。

與“健康中國”戰(zhàn)略同頻，與“大健康”時(shí)代共振，與世界共享，中醫(yī)藥振興發(fā)展新征程已經(jīng)開啟。