韓國(guó)勇
(福州植物園,福建 福州 350012)
油茶(Camelliaoleifera)屬山茶科山茶屬植物,是世界四大木本油料植物之一,主要生長(zhǎng)在我國(guó)南方亞熱帶地區(qū)的高山及丘陵地帶,為中國(guó)特有,自古就被作為木本油料經(jīng)濟(jì)作物和薪炭材栽植應(yīng)用[1-2]。油茶抗性強(qiáng),耐干旱瘠薄和粗放管理,壽命可達(dá)百年以上,一般盛果期可達(dá)三、五十年[3]。盛果期后的油茶大樹(shù)多被砍伐燒毀,造成較大的資源浪費(fèi)。油茶多為中小型喬木,萌蘗發(fā)枝力較強(qiáng)。利用低產(chǎn)的油茶大樹(shù)作砧木,嫁接觀賞性高的新品山茶花,可顯著提高觀賞性山茶對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力,大大縮短大規(guī)格名優(yōu)山茶花苗木的培育時(shí)間,為廣大油茶種植戶提供一條新的增收途徑[4]。實(shí)現(xiàn)油茶大樹(shù)的變廢為寶,延長(zhǎng)油茶的產(chǎn)業(yè)鏈,最重要的是必須采取科學(xué)合理的技術(shù)措施,提高油茶大樹(shù)的移栽成活率及砧木質(zhì)量。基于此,本研究針對(duì)油茶大樹(shù)移植過(guò)程中植株選擇、傷口處理、生根技術(shù)、根團(tuán)培養(yǎng)等幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)進(jìn)行田間試驗(yàn)比較,以建立一套適合其砧木移植的養(yǎng)護(hù)技術(shù)體系,為油茶大樹(shù)速培山茶花提供技術(shù)支持。
試驗(yàn)地設(shè)在福州植物園北峰國(guó)有林場(chǎng)。北峰林場(chǎng)位于東經(jīng)119°11′7″~119°40′56″,北緯25°57′16″~26°24′49″,屬典型的亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,年平均氣溫19.4℃,最熱月(7月)平均氣溫28.5℃,最冷月(1月)平均氣溫10.4℃,極端最高溫39.3℃,極端最低溫-2.6℃。年均降水量1 413.7 mm,相對(duì)濕度77%。日照時(shí)數(shù)1 888 h,無(wú)霜期326 d,平均風(fēng)速1.8 m/s。雨水多集中于春夏,秋冬少雨,主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng),土壤以紅壤為主。
在對(duì)浙江金華、福建福安、江西南昌、重慶等國(guó)內(nèi)幾個(gè)重要的嫁接山茶生產(chǎn)基地考察的基礎(chǔ)上,收集相關(guān)技術(shù)資料,借鑒林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),確定油茶老樹(shù)砧木選擇的標(biāo)準(zhǔn)。首先,科學(xué)確定油茶砧木種源。依據(jù)“全國(guó)油茶林區(qū)劃”結(jié)果,及油茶對(duì)各地理區(qū)域的生態(tài)環(huán)境和人工栽培影響的適應(yīng),確定種源相近的品種。其次,對(duì)油茶單株從樹(shù)高、枝型、生長(zhǎng)勢(shì)、病蟲(chóng)害等方面進(jìn)行選擇。本試驗(yàn)種源選擇同處于油茶適宜栽培區(qū)的福州北峰國(guó)有林場(chǎng)和寧德福安化蛟國(guó)有林場(chǎng)栽植50~60a的低產(chǎn)油茶林,選擇林中生長(zhǎng)旺盛、具3~5枝開(kāi)張形主枝、干直光滑、無(wú)病蟲(chóng)害、活力高的青黃皮單株,地徑6~10 cm,樹(shù)高1.5 m以上的老油茶樹(shù)作為砧木。
1.3.1 斷根及移植
油茶根系發(fā)育的好壞直接影響地上部分的生長(zhǎng)。油茶大樹(shù)斷根移植后,須根的生長(zhǎng)能夠?yàn)橛筒栉震B(yǎng)分和水分,從而保證移栽成活率。因此,選擇的油茶大樹(shù)均需在前一年秋季提前斷根回土處理,于第2年8~9月份移植。采挖過(guò)程的關(guān)鍵是防止樹(shù)干、根部失水。最好邊采邊去除部分枝葉,當(dāng)天挖當(dāng)天移植,在運(yùn)輸過(guò)程中要保護(hù)好樹(shù)皮、樹(shù)根,盡量減少根、皮部位的擦傷,并做好遮蔭保濕工作。
1.3.2 根系處理試驗(yàn)
受山地條件的限制,采挖機(jī)械化程度有限,在野外林地收集油茶大樹(shù)主要靠人工挖掘和搬運(yùn),這樣易造成樹(shù)樁損傷及土球散落,從而造成根系損傷或使植物脫水死亡,成活率較低。在采挖移植過(guò)程中,為防止細(xì)菌等微生物侵染,特別是在移栽后高溫高濕的生長(zhǎng)環(huán)境,進(jìn)行傷口處理是必須的措施。
根系處理試驗(yàn)包括根系消毒和促根生長(zhǎng)。選擇多菌靈(50%可濕性粉劑)、高錳酸鉀、國(guó)光三抗三種消毒劑,根精靈、ABT3生根粉、國(guó)光根盼三種促根劑,分別設(shè)置不同試劑及濃度對(duì)油茶大樹(shù)根系進(jìn)行消毒和灌根處理。每個(gè)處理10株,灌根處理每隔7 d一次,連續(xù)5次,并設(shè)置空白對(duì)照組,其他處理?xiàng)l件相同。對(duì)比觀察根系生長(zhǎng)情況,篩選出最適宜的消毒劑和促根劑及其處理濃度。
本研究采用EXCEL 2013對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算整理,采用SPSS20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,用單因素方差分析和最小顯著極差法(LSD)進(jìn)行多重比較。
采用不同種類及濃度殺菌劑對(duì)油茶大樹(shù)采挖后的根系傷口進(jìn)行處理,統(tǒng)計(jì)植株根部的霉菌侵染狀況,判定消毒效果(表1、表2)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,所有處理與空白比較均有極顯著差異,多菌靈不同濃度處理與高錳酸鉀和國(guó)光三抗處理間均達(dá)到顯著水平。其中國(guó)光三抗1 000、1 200倍液處理下的霉變率遠(yuǎn)低于其它處理,僅為10%,可推薦應(yīng)用于油茶移植過(guò)程中的傷口處理。
表1 不同殺菌劑及不同濃度處理對(duì)油茶根部傷口消毒效果比較
注:同列不同小寫(xiě)字母a~f表示不同處理間在P<0.05水平上差異顯著,下同
表2 不同殺菌劑及濃度處理對(duì)油茶根部傷口處理效果的方差分析
據(jù)報(bào)道,生根劑種類、濃度及處理時(shí)間的不同,會(huì)對(duì)山茶屬植物根系生長(zhǎng)產(chǎn)生不同影響[5-7]。選用適宜的生根劑及濃度,對(duì)恢復(fù)油茶根系活力,促進(jìn)須根生長(zhǎng),保證油茶大樹(shù)移植的成活率有重要影響。本研究選擇根精靈、ABT-3生根粉、國(guó)光根盼三種促進(jìn)生根類激素,按不同濃度對(duì)油茶大樹(shù)進(jìn)行灌根處理,統(tǒng)計(jì)移植6個(gè)月后油茶大樹(shù)生長(zhǎng)和根系恢復(fù)、新根萌發(fā)的狀況(表3、表4、表5)。從成活率表現(xiàn)看,不同濃度根精靈處理的油茶成活率與對(duì)照組無(wú)顯著差異;不同濃度ABT-3處理的成活率極顯著地高于對(duì)照組和根精靈組,且ABT-3處理中10 000倍液的成活率極顯著地高于5 000和20 000倍液;國(guó)光根盼處理組的平均成活率高于對(duì)照組、根精靈處理組和ABT-3處理組,其中國(guó)光根盼150倍液處理組的成活率高達(dá)100%,極顯著地高于所有處理組的成活率。從須根數(shù)量來(lái)看,根精靈200倍液和500倍液處理的油茶平均須根數(shù)極顯著地高于對(duì)照組;不同濃度ABT-3處理的須根數(shù)平均值高于根精靈處理組,且ABT-3的5 000和10 000倍液處理下須根數(shù)極顯著地高于對(duì)照組;國(guó)光根盼不同濃度處理組的平均須根數(shù)為三種生根劑中最高;且隨著國(guó)光根盼濃度的增加,平均須根數(shù)呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢(shì)。結(jié)合油茶成活率和須根數(shù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果推論,三種生根劑中,國(guó)光根盼對(duì)油茶的根系生長(zhǎng)效果最好,其中國(guó)光根盼100倍液和150倍液處理分別使油茶須根數(shù)和成活率達(dá)到最大值。
表3 不同生根劑及不同濃度對(duì)油茶大樹(shù)移栽后根系生長(zhǎng)效果的影響
表4 不同生根劑及不同濃度下油茶大樹(shù)移栽后成活率統(tǒng)計(jì)分析
表5 不同生根劑及不同濃度下油茶大樹(shù)移栽后須根生長(zhǎng)效果的統(tǒng)計(jì)分析
分析結(jié)果顯示ABT-3生根粉10 000倍液和國(guó)光根盼100~150倍液效果較好。由于ABT-3生根粉配制過(guò)程中須使用有機(jī)溶劑,在野外操作比較麻煩,故建議使用國(guó)光根盼100~150倍液進(jìn)行根部處理。
2.3.1 土球大小及處理
林木裸根移植成活率相對(duì)較低,風(fēng)險(xiǎn)較大[8]。大樹(shù)帶土移植過(guò)程中,土球大小對(duì)大樹(shù)移栽后的植株生長(zhǎng)狀況具有影響[9]。受山地條件限制,單純依靠人力移植大土球油茶,在操作上有一定難度,且搬運(yùn)過(guò)程中極易造成散土而變成裸根苗,從而嚴(yán)重影響移栽效果。本研究借鑒植苗造林的思路,采用小土球或裸根苗蘸黃泥漿,并在黃泥漿中加上生根粉、消毒劑和肥料的方法進(jìn)行移植。該法能提高移栽成活率10%~15%。其配方為:1 000 ml水+1 ml國(guó)光三抗消毒液+2 g復(fù)合肥+10 ml國(guó)光根盼生根劑+適量黃土。將其調(diào)制成漿糊狀的半粘稠懸浮液,以利于根系掛漿。掛漿前修剪根系末梢部位,并確保斷口平滑,否則斷口末端較難生長(zhǎng)出新根。
2.3.2 斷根處理及移栽方法
大樹(shù)移植成功與否,與所帶土球范圍內(nèi)吸收根的多寡有著更為密切的關(guān)系,而斷根縮坨是增加吸收根的最有效措施[10]。在油茶大樹(shù)移栽前一年進(jìn)行截根,有助于油茶生長(zhǎng)出更多須根。具體做法是:以樹(shù)干為圓心,沿直徑30~40 cm圓周挖溝,溝深40~50 cm,挖好后進(jìn)行回土處理,并澆透水。第二年8~9月斷主根挖出土球移栽。本研究選擇高60 cm的控根器圍成直徑50~60 cm的圓形容器,采用堆土淺栽法。容器底部墊1.5 cm粒級(jí)的小石子,厚度不超過(guò)5 cm,要求中間稍厚一點(diǎn)。上撒一薄層0.5 cm粒級(jí)的小石子,防止填土?xí)r堵塞石子空隙。倒入少量黃土,放入掛好黃泥漿的移栽植株。保證根系在容器內(nèi)舒展,不彎曲。倒入其余黃土,輕搖植株,使土壤與油茶大樹(shù)根系密切接觸,澆透水。7~10 d后用國(guó)光動(dòng)力800倍液澆灌根部1次,間隔7d左右再澆灌1次。一年后植株生長(zhǎng)良好,根系發(fā)達(dá)。
在植株移植的過(guò)程中,使用殺菌劑對(duì)根系傷口進(jìn)行消毒處理,以防止細(xì)菌侵染造成的植株死亡[11]。本試驗(yàn)在油茶大樹(shù)移植過(guò)程中使用國(guó)光三抗1 000~1 200倍液進(jìn)行傷口處理效果最好;使用國(guó)光根盼100~150倍液促進(jìn)油茶根系的愈合及生長(zhǎng)效果較好。油茶大樹(shù)移栽最佳的方法是根系包裹黃泥漿后移植,黃泥漿配方為:1 000 ml水+1 ml 國(guó)光三抗消毒液+2 g的復(fù)合肥+10 ml的國(guó)光根盼生根劑+適量黃土。采用控根器堆土淺栽法,有助于移栽植株根系的形成及地上部分生長(zhǎng)發(fā)育,也有利于植株二次移栽。本研究技術(shù)較適用于在交通不便的山區(qū)開(kāi)展油茶低產(chǎn)林改造。
[1] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì).中國(guó)植物志:四十九卷第三冊(cè) [M]. 北京: 科學(xué)技術(shù)出版社, 1998:4-5.
[2] 莊瑞林. 中國(guó)油茶(第二版) [M]. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社,2008: 24-30.
[3] 周蘭英. 油茶種質(zhì)資源多樣性的ISSR分析 [D]. 長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)碩士論文, 2014: 2-4.
[4] 曹漢雄. 油茶換樁接山茶花技術(shù) [J]. 技術(shù)與市場(chǎng), 2012, 19(11): 23-25.
[5] 張潮, 吳保歡, 李薇, 等. 生根劑對(duì)石果紅山茶和長(zhǎng)尾毛蕊茶扦插生根的影響 [J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2015, 29(6):69-70.
[6] 吳窈窈, 謝云, 金錫勤, 等. 生長(zhǎng)激素對(duì)浙江紅山茶扦插生根的影響 [J]. 西北林業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 21(10): 123-127.
[7] 張繼方, 葉創(chuàng)興, 劉慧, 等. 不同生長(zhǎng)激素和基質(zhì)對(duì)張氏紅山茶扦插繁殖影響的研究 [J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 32(7): 19-20.
[8] 施玲玲, 俞安校, 陳秀龍, 等. 裸根闊葉大樹(shù)移植技術(shù)相關(guān)因素研究 [J]. 浙江林業(yè)科技, 2004, 24(6): 11-14.
[9] 王瑞霞, 甄紅偉, 等. 影響大樹(shù)移植成活率的技術(shù)原因及對(duì)策 [J]. 北方園藝, 2013 (6): 70-71.
[10] 徐明宏, 康喜信. 園林綠化中大樹(shù)移植的關(guān)鍵技術(shù)及措施 [J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2012, 26(4):116-118.
[11] 趙國(guó)玲,姜興印, 孫燕, 等. 三種殺菌劑對(duì)平邑甜茶生理指標(biāo)的影響 [J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào), 2013, 05(30):823-828.