國(guó)瑞蘭

【摘要】目的 臨床分析護(hù)理干預(yù)在焦慮癥患者治療中的作用。方法 選取我院2015年4月至2016年4月收治的焦慮癥患者100例，隨機(jī)將其分為觀察組（50）例與對(duì)照組（50例），對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組給予護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)比兩組心理狀況。結(jié)果 經(jīng)過護(hù)理干預(yù)之后，研究組心理狀況改善程度比對(duì)照組明顯更好，兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于焦慮癥患者，給予護(hù)理干預(yù)措施，能夠明顯提升治療依從性，促進(jìn)其心理狀態(tài)改善，進(jìn)而提升患者生存率和生活質(zhì)量，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】焦慮癥；護(hù)理干預(yù)；治療作用

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.36.0.01

近年來，人們生活水平不斷提升的同時(shí)，社會(huì)、工作、生活等壓力也隨之增大，焦慮癥等精神類疾病發(fā)病率正呈逐年上升趨勢(shì)，對(duì)患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。因此，在精神科臨床，如何緩解焦慮癥癥狀，促進(jìn)患者心理狀態(tài)康復(fù)，是該科的重點(diǎn)研究課題。筆者選取我院收治的焦慮癥患者100例，其中患者50例采取護(hù)理干預(yù)措施，取得了良好護(hù)理效果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年4月至2016年4月收治的焦慮癥患者100例，隨機(jī)將其分為觀察組（50）例與對(duì)照組（50例），研究組男27例，女23例，年齡17～78歲，平均年齡56.3±6.4歲，平均病程4.34a。對(duì)照組男25例，女22例，年齡18～77歲，平均年齡53.1±7.2歲，平均病程5.15歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：給予常規(guī)藥物治療，在治療期間，實(shí)施常規(guī)性護(hù)理。

研究組：在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，采取護(hù)理干預(yù)措施。對(duì)于焦慮癥患者，護(hù)理干預(yù)主要采取心理護(hù)理方式。護(hù)理人員必須加強(qiáng)和患者溝通，構(gòu)建良好醫(yī)患關(guān)系，使患者信任醫(yī)院，積極鼓勵(lì)患者面對(duì)疾病，給予疾病知識(shí)教育，做好患者家屬配合工作，鼓勵(lì)患者建立疾病康復(fù)信心，積極引導(dǎo)患者看待疾病治療。針對(duì)冠心病治療，可采取長(zhǎng)期治療方式，但患者長(zhǎng)期治療過程中，容易產(chǎn)生恐懼心理，護(hù)理人員應(yīng)向患者解釋治療方法，使患者內(nèi)心恐懼得以緩解，錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)得以消除。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次數(shù)據(jù)全部采用SPSS 8.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料應(yīng)以“x±s”表示，并采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組護(hù)理效果比較：經(jīng)過治療后，研究組35例痊愈、19例顯效、1例無效，治療總有效率98.1%。對(duì)照組23例痊愈、20例顯效、12例無效，治療總有效率78.1%。研究組療效比對(duì)照組明顯要高，兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

兩組心理狀況對(duì)比：經(jīng)過護(hù)理后，研究組SAS評(píng)分大于50分者7例，對(duì)照組SAS評(píng)分大于50分者30例，研究組心理狀態(tài)比對(duì)照組明顯更優(yōu)，兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

近年來，隨著人們生活水平日益提升，社會(huì)壓力和生活壓力也隨之增加，人們精神類疾病發(fā)病率正呈逐年上升趨勢(shì)。焦慮癥又被稱作為焦慮性神經(jīng)癥，屬于神經(jīng)科的常見性、多發(fā)性疾病，主要是焦慮情緒體驗(yàn)特征，可劃分為廣泛性焦慮、驚恐障礙兩類，一般表現(xiàn)沒有明確客觀對(duì)象，產(chǎn)生坐立不安和緊張擔(dān)心政治，另外一種是植物神經(jīng)癥狀，主要表現(xiàn)為出汗和心悸，我們也要區(qū)別正常焦慮情緒，如果焦慮嚴(yán)重程度不符合客觀事實(shí)，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，則就屬于病理性焦慮。主要存在悲傷、焦慮等負(fù)性心理，有的患者否認(rèn)患有該疾病。在治療過程中，也容易產(chǎn)生恐懼心理，存在一定的精神障礙，最終出現(xiàn)焦慮和妄想癥狀。因此，針對(duì)焦慮癥患者的治療，開展心理護(hù)理十分必要。

近些年來，隨著醫(yī)學(xué)模式不斷發(fā)生變化，社會(huì)和心理因素對(duì)疾病康復(fù)具有重要影響，負(fù)性情緒會(huì)加重軀體疾病惡化，針對(duì)焦慮癥患者，護(hù)理人員必須具有高度責(zé)任心，通過科學(xué)護(hù)理手段和方法，開展積極心理疏導(dǎo)等護(hù)理干預(yù)措施。對(duì)于焦慮癥患者，如何實(shí)施護(hù)理干預(yù)，有效促進(jìn)患者康復(fù)，也是精神科的中研究課題。

針對(duì)焦慮癥患者，開展護(hù)理干預(yù)措施，主要是以心理護(hù)理為主，通過心理護(hù)理，能夠消除患者的恐懼感和緊張感，促使患者重新建立疾病治療信心，構(gòu)建心理防線，有利于穩(wěn)定患者的心理狀態(tài)，進(jìn)而提升治療依從性和生活質(zhì)量，護(hù)理人員必須具備良好應(yīng)變能力和溝通能力，如果患者出現(xiàn)負(fù)性情緒，必須加強(qiáng)和患者溝通和解釋，讓患者知曉治療的效果和目的，讓患者明白疾病治療的相關(guān)知識(shí)，消除其心理障礙，進(jìn)而促進(jìn)疾病康復(fù)。

在本組實(shí)驗(yàn)中，經(jīng)過護(hù)理，研究組治療依從性、心理狀況比對(duì)照組明顯更優(yōu)，兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。這說明，對(duì)于焦慮癥患者，給予護(hù)理干預(yù)措施，能夠明顯提升治療依從性，促進(jìn)其心理狀態(tài)改善，進(jìn)而提升患者生存率和生活質(zhì)量，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝青青，王晶晶，白薔薇.OSCE在涉外護(hù)理專業(yè)護(hù)生技能考核中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究，2017，（07）：847-849.

[2] 王新輝.不同麻醉深度對(duì)老年腸癌手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，（35）：68-69.

[3] 王 晶.不同麻醉深度對(duì)老年腸癌手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2016，（13）：95.

本文編輯：吳宏艷