摘 要：馬克思認(rèn)為有效需求不足是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因。以這個(gè)觀點(diǎn)作為基礎(chǔ)，利用奢侈品產(chǎn)量變動(dòng)主要受到自身?xiàng)l件的限制而較少受資本投入影響的特點(diǎn)，可以將奢侈品價(jià)格定為資產(chǎn)階級(jí)對(duì)其需求的結(jié)果，并且認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)對(duì)奢侈品的需求導(dǎo)致社會(huì)在必需品的生產(chǎn)上的投入減少，并提出了促進(jìn)奢侈品向生活必需品轉(zhuǎn)化的措施。

關(guān)鍵詞：奢侈品；必需品；有效需求不足；兌換比例

一、研究背景

始自于美國(guó)的2008年次貸危機(jī)，經(jīng)過(guò)不斷演化逐步從金融危機(jī)發(fā)展成為世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)深陷其中的國(guó)家所造成的破壞力不亞于1929年的那次大危機(jī)。時(shí)至今日，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)給全球帶來(lái)的影響還在持續(xù)。對(duì)于當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇普遍乏力的客觀現(xiàn)實(shí)和并不樂(lè)觀的前景預(yù)期，本文主要從馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)理論出發(fā)，通過(guò)分析奢侈品價(jià)格的變化來(lái)探究背后的資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于不同部類生產(chǎn)要素投入的變化情況所導(dǎo)致的這次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不僅可以使我們更加全而清醒地認(rèn)識(shí)這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，還可以為身處全球化中的中國(guó)更好地推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供有益的經(jīng)驗(yàn)。

本文從馬克思兩部類生產(chǎn)出發(fā)，對(duì)于奢侈品的生產(chǎn)施加一定的限制條件，通過(guò)多期模型研究隨著經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的進(jìn)行，奢侈品和必需品交換比例的變化情況，為研究資本主義條件下經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因提供新的視角。

二、理論分析

1.奢侈品基本概念

馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因在于生產(chǎn)的不斷擴(kuò)大和人民有購(gòu)買能力的需求不斷減少之間的矛盾。因此，馬克思的奢侈品理論為我們研究工人階級(jí)支付能力不足提供了一個(gè)很好的觀察對(duì)象。在這一理論中奢侈品被認(rèn)為是只有資本家才能消費(fèi)的產(chǎn)品，而必需品是資本家和工人階級(jí)共同消費(fèi)的產(chǎn)品。因此奢侈品被定義為必需品的補(bǔ)集，是所有的非必需品。就價(jià)格表現(xiàn)來(lái)說(shuō)必須品的價(jià)格主要是由凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人類勞動(dòng)決定，受供求關(guān)系的影響較少；而奢侈品則不同，它主要被資產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)，價(jià)格較必需品擁有更多的價(jià)格彈性，也可以認(rèn)為奢侈品較普通品來(lái)說(shuō)受到供求影響較大。同時(shí)由奢侈品的定義還可以看出奢侈品的供給并不能隨著需求而無(wú)限制的增長(zhǎng)，一旦奢侈品能夠大規(guī)模供應(yīng)就會(huì)使得奢侈品也可以被工人階級(jí)消費(fèi)，奢侈品也就轉(zhuǎn)化為了必須品。同時(shí)對(duì)于生產(chǎn)奢侈品的資本家我們假設(shè)他們生產(chǎn)所需的生產(chǎn)資料和生活資料無(wú)法隨時(shí)進(jìn)行調(diào)整只能在上一期進(jìn)行交換。

2.從奢侈品相對(duì)必須品的交換比例看結(jié)構(gòu)失調(diào)

首先根據(jù)《資本論》第二卷中簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的模型進(jìn)行分析，這里將第二部類的生產(chǎn)分為必需品的生產(chǎn)和奢侈品的生產(chǎn)：

Ⅰ 4000c+1000v+600m+400m=6000

Ⅱ 1600c+400v+240m+160m=2400 （必需品）①

400c+100v+60m+40m=600 （奢侈品）

這是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下的生產(chǎn)和消費(fèi)，資本家消費(fèi)剩余價(jià)值的40%用來(lái)購(gòu)買奢侈品。在這樣的生產(chǎn)狀況下生產(chǎn)可以無(wú)限的重復(fù)循環(huán)下去，但是社會(huì)產(chǎn)品并沒(méi)有得到有效的擴(kuò)大。

進(jìn)入到資本主義時(shí)期后，生產(chǎn)的目的發(fā)生了改變，由原來(lái)的自給自足轉(zhuǎn)變?yōu)榈玫礁嗟厥Ｓ鄡r(jià)值。因此對(duì)于資本家來(lái)說(shuō)勢(shì)必要減少原來(lái)投入到奢侈品上的消費(fèi)，將其用在擴(kuò)大在生產(chǎn)上。這也即是西方資本家所說(shuō)的"節(jié)欲"。但是所謂的"節(jié)欲"也只是僅僅減少了對(duì)于非必須品的消費(fèi)，在生活必需品上的消費(fèi)資本家不會(huì)也不可能減少。假設(shè)第一部類資本家將原本用于消費(fèi)的奢侈品中的50%用于擴(kuò)大在生產(chǎn)那么在這個(gè)階段的消費(fèi)如下。

（1）第一次的擴(kuò)大再生產(chǎn)

Ⅰ 4160c+1040v+600m+200m=6000

Ⅱ 1664c+416v+240m+80m=2400 （必需品）

400c+100v+60m+40m=600 （奢侈品）

在這個(gè)階段我們可以看到由于資產(chǎn)階級(jí)要進(jìn)行積累以擴(kuò)大再生產(chǎn)，使得第一部類和第二部類的資本家消費(fèi)奢侈品的數(shù)量減少，而將一部分本來(lái)用于交換奢侈品的生產(chǎn)資料和必須品生活資料留在本部類用于購(gòu)買機(jī)器支付工人工資以擴(kuò)大再生產(chǎn)，使得用于交換奢侈品的產(chǎn)品減少。同時(shí)假設(shè)每個(gè)資本家能夠控制的可變資本是一定的，那么可變資本的提升意味著資產(chǎn)階級(jí)的壯大，即資本家消耗的必需品也會(huì)增加；可變資本的減少意味著資產(chǎn)階級(jí)的破產(chǎn)，資產(chǎn)階級(jí)消耗的必需品也會(huì)增加資產(chǎn)階級(jí)的減少而減少。必需品消費(fèi)和資產(chǎn)階級(jí)所擁有的總資本成正比。假設(shè)資產(chǎn)階級(jí)所需的必須品為其總資本的12%。通過(guò)公式可以看到第一部類和第二部類生產(chǎn)必需品的資本家對(duì)于奢侈品的需求只有280，而在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)階段第一部類和第二部類生產(chǎn)必需品的資本家消費(fèi)的奢侈品為560，由于奢侈品的交換比率主要由供求關(guān)系決定，因此必需品和奢侈品之間的交換是280：560。即1單位的奢侈品可以交換到大約0.5單位的必需品，而在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)階段1單位的奢侈品是可以交換到1單位的奢侈品。

（2）第二次的擴(kuò)大再生產(chǎn)

Ⅰ 4160c+1040v+1040m=6240

Ⅱ 1664c+416v+416m=2496 （必需品）

176c+44v+44m=264 （奢侈品）

在這一回合的生產(chǎn)中，資產(chǎn)階級(jí)將全部剩余產(chǎn)品的一半用來(lái)擴(kuò)大再生產(chǎn)，另外一半除了用來(lái)消費(fèi)滿足自身對(duì)于必需品的需求外剩余部分用來(lái)消費(fèi)奢侈品。第二部類的增長(zhǎng)則是受到第一部類的制約，第一部類總共需要1684的生活必需品，因而第二部類資本家可用于生產(chǎn)的固定資本為1684，對(duì)應(yīng)所需的可變資本為421v，同樣第二部類資本家對(duì)于必需品的需求為240，則第二部類資本家總共有151的剩余價(jià)值可用于消費(fèi)奢侈品。這個(gè)比例低于第一部類的積累，但是由于第二部類必須品部門只能和第一部類等價(jià)交換，因此第二部類的積累率無(wú)法達(dá)到和第一部類相同。

Ⅰ 4336c+1084v+600m+220m=6240

Ⅱ 1684c+421v+240m+151m=2496 （必需品）

176c+44v+26.4m+17.6m=264 （奢侈品）

現(xiàn)在我們來(lái)研究奢侈品和必需品的交換，在這個(gè)階段我們可以看到由于資本家為了獲得剩余價(jià)值而將消費(fèi)壓縮，將剩余價(jià)值主要用于，使得資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于奢侈品的需求進(jìn)一步減少。第一部類資本家可供用于奢侈品交換的部分為220；第二部類生產(chǎn)必需品的資本家用于奢侈品消費(fèi)的部分是151m。此時(shí)總共用于購(gòu)買奢侈品的部分為371，而總共用于交換的奢侈品共有246.4，奢侈品和必需品之間的交換比例為1：1.5。相比于前一階段1：0.5，奢侈品部門可以交換到更多的必需品。這一階段生產(chǎn)的總產(chǎn)品為9000和上一回合總產(chǎn)品相等，經(jīng)濟(jì)總量并沒(méi)有出現(xiàn)變化，但是奢侈品在總產(chǎn)出中有所下降，奢侈品在社會(huì)總產(chǎn)品中的比例出現(xiàn)下降主要是由于資本家為了獲取更多的剩余價(jià)值將減少他們對(duì)于奢侈品的消費(fèi)而將資本更多投入到擴(kuò)大再生產(chǎn)中，而不是將其用于消費(fèi)浪費(fèi)掉。

（3）第三次的擴(kuò)大再生產(chǎn)

Ⅰ 4336c+1084v+1084m=6504

Ⅱ 1684c+421v+421m=2526 （必需品）

220c+55v+55m=330 （奢侈品）

積累消費(fèi)比率和之前相同。

Ⅰ 4529.6c+1132.4v+600m+242m=6504

Ⅱ 1732.4c+433.1v+240m+120.5m=2526 （必需品）

220c+55v+33m+22m=330 （奢侈品）

第一部類資本家可供用于奢侈品交換的部分為242；第二部類生產(chǎn)必需品的資本家用于奢侈品消費(fèi)的部分是120.5m。此時(shí)總共用于購(gòu)買奢侈品的部分為362.5，而總共產(chǎn)出的奢侈品為308，奢侈品和必需品之間的交換比例為1：1.2。相比于前一階段1：1.5，奢侈品部門可以交換到的必需品出現(xiàn)了一定的下降。這一次的生產(chǎn)總產(chǎn)品為9360和上一次相比經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)了4%，整個(gè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了良性的增長(zhǎng)。

（4）第四次的擴(kuò)大再生產(chǎn)

Ⅰ 4529.6c+1132.4v+1132.4m=6794.4

Ⅱ 1732.4c+433.1v+433.1m=2598.6 （必需品）

242c+60.5v+60.5m=363 （奢侈品）

積累消費(fèi)比率和之前相同。

Ⅰ 4742.56c+1185.64v+600m+266.2m=6794.4

Ⅱ 1809.64c+452.41v+240m+96.55m=2598.6 （必需品）

242c+60.5v+36.3m+24.2m=363 （奢侈品）

奢侈品和必需品之間的交換比例接近1：1.07。這一次的生產(chǎn)總產(chǎn)品為9756和上一次相比經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)了4.23%。整個(gè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。

（5）第五次的擴(kuò)大再生產(chǎn)

奢侈品作為稀有的產(chǎn)品它的生產(chǎn)并不能隨著生產(chǎn)資料的增加而不斷增加，反而是只能以自身的產(chǎn)量來(lái)決定對(duì)于生產(chǎn)產(chǎn)品所需的生產(chǎn)和生活資料。所以在這次生產(chǎn)過(guò)程中我們假設(shè)會(huì)存在另外一種情況，在這種情況下奢侈品只能增長(zhǎng)1%，奢侈品更多受到自身產(chǎn)量的限制，而不是像前面受生產(chǎn)和生活資料的限制，我們將這樣一種情況命名為情況Ⅱ。而將之前奢侈品產(chǎn)量仍由、二部類提供的生產(chǎn)和生活資料決定的情況命名為情況Ⅰ。

在情況Ⅰ下第五次生產(chǎn)：

Ⅰ 4742.56c+1185.64v+1185.64m=7113.84

Ⅱ 1809.64c+452.41v+452.41m=2714.46 （必需品）

266.2c+66.55v+66.55m=399.3 （奢侈品）

積累消費(fèi)比率和之前相同，

Ⅰ 4976.816c+1244.204v+600m+292.82m=7113.84

Ⅱ 1894.604c+473.651v+240m+106.205m=2714.46（必需品）

266.2c+66.55v+39.93m+26.62m=399.3 （奢侈品）

奢侈品和必需品之間的交換比例接近1：1.07。奢侈品和必需品之間的交換比例穩(wěn)定。這一次的生產(chǎn)總產(chǎn)品為10227.6和上一次相比經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)了4.83%。

在情況Ⅱ下第五次生產(chǎn)：

雖然上一階段的交換到了大量的生活和生產(chǎn)資料但由于奢侈品的產(chǎn)量并不主要由生產(chǎn)資料的多寡決定，而是主要是由外在因素決定的，前面已經(jīng)假設(shè)這階段奢侈品產(chǎn)量增加了1%。

Ⅰ 4976.816c+1244.204v+600m+292.82m=7113.84

Ⅱ 1894.604c+473.651v+240m+106.205m=2714.46（必需品）

244.42c+61.105v+36.663m+24.442m=366.63 （奢侈品）

奢侈品和必需品之間的交換比例接近1：1.16。奢侈品和必需品之間的交換比例較情況Ⅰ有所上升。同時(shí)也可以看出由于將過(guò)多的生產(chǎn)資料用于奢侈品消費(fèi)使得情況Ⅱ的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度低于情況Ⅰ。

我們通過(guò)比較情況Ⅰ和情況Ⅱ可以看出由于奢侈品產(chǎn)量增加有限的特點(diǎn)使得奢侈品能夠兌換到的必須品數(shù)量必然會(huì)越來(lái)越多。表現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果就是奢侈品價(jià)格上升速度快于必須品價(jià)格。這種必須品價(jià)格的相對(duì)下降和奢侈品價(jià)格的相對(duì)增長(zhǎng)使得工人在分配中處于越來(lái)越不利的狀況，收入相對(duì)減少。在實(shí)證上我們可以認(rèn)為隨著奢侈品價(jià)格相對(duì)于普通品價(jià)格的增加會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性，一旦兌換比例差距拉大到一定的程度經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)出像。迫使經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，減弱這種差距。

三、小結(jié)與政策建議

根據(jù)上文為了解決由于奢侈品和必須品兌換比例過(guò)大所最終導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們可以采取以下一些措施：

首先：加快科技創(chuàng)新，加快奢侈品向必需品的轉(zhuǎn)化速度。奢侈品和必需品之間的界限是相對(duì)的不是絕對(duì)的，隨著科技的進(jìn)步曾經(jīng)產(chǎn)量稀少價(jià)格昂貴只能由資產(chǎn)階級(jí)享受的產(chǎn)品逐漸變得大眾化。但是這個(gè)過(guò)程需要科技的支持，只有提高科技創(chuàng)新能力，才能盡快促使奢侈品向生活必需品的轉(zhuǎn)化。

其次：在供給側(cè)下功夫，淘汰落后產(chǎn)能提供卓越產(chǎn)品。生產(chǎn)產(chǎn)品一定要滿足工人階級(jí)不斷提高的要求才能夠促進(jìn)消費(fèi)需求進(jìn)而促進(jìn)擴(kuò)大在生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此需要廠商淘汰落后產(chǎn)能，產(chǎn)生適銷對(duì)路的新產(chǎn)品。

最后：通過(guò)合理的再分配手段降低貧富差距，提高工人階級(jí)的消費(fèi)能力。奢侈品價(jià)格較必需品價(jià)格更快上漲主要是由于資產(chǎn)階級(jí)獲得了更多的分配使得其在滿足自身需求后只能追逐有限的奢侈品。降低貧富差距后工人階級(jí)能夠更多的消費(fèi)必需品來(lái)促進(jìn)自身發(fā)展，也為資產(chǎn)階級(jí)必需品在生產(chǎn)創(chuàng)造了消費(fèi)條件，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

注釋：

①公式和數(shù)據(jù)來(lái)源于《資本論》第二卷453頁(yè)，人民大學(xué)出版社，1975年6月第一版.

參考文獻(xiàn)：

[1]楊靜.勞動(dòng)與資本、政府與市場(chǎng)關(guān)系的再認(rèn)識(shí)-2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新闡釋[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2014（5）.

[2]吳宣恭.美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2009（1）.

[3]馬伯鈞.論我國(guó)的奢侈品生產(chǎn)和消費(fèi)-也論馬克思《資本論》的奢侈品生產(chǎn)和消費(fèi)思想[J].社會(huì)科學(xué)，2013（2）.

[4]韓麗萍.構(gòu)建馬克思簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件[J].生產(chǎn)力研究，2006（1）.

[5]楊永華.馬克思的奢侈品生產(chǎn)理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2009（4）.

[6]劉芮.我國(guó)奢侈品消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D].秦皇島：燕山大學(xué)，2014.

作者簡(jiǎn)介：劉旭（1986.06- ），男，漢族，北京人，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)；碩士；研究方向：經(jīng)濟(jì)理論