鄧成新劉非非陳修虎周海軍

（1.茂名出入境檢驗(yàn)檢疫局廣東茂名525000；2.中檢集團(tuán)廣東有限公司茂名分公司）

在進(jìn)出口油品貿(mào)易中應(yīng)用《GB/T 1885-1998（04）石油計(jì)量表》的誤差來(lái)源與對(duì)策探討

鄧成新1劉非非1陳修虎1周海軍2

（1.茂名出入境檢驗(yàn)檢疫局廣東茂名525000；2.中檢集團(tuán)廣東有限公司茂名分公司）

實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，使用國(guó)標(biāo)和ASTM標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換值時(shí)常發(fā)生對(duì)應(yīng)不上的情況，通過(guò)比較GB/T 1885-1998（04）與ASTM D1250-08（2013）e1的差異以及標(biāo)準(zhǔn)使用情況的差異，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生偏差的主要原因來(lái)自于GB/T 1885-1998（04）中使用的表E2與其相應(yīng)的表59A、表59B、表59D對(duì)應(yīng)不上，文中對(duì)三組表?yè)Q算的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并簡(jiǎn)要討論了相關(guān)對(duì)策。

進(jìn)出口油品；密度換算；原油；產(chǎn)品；潤(rùn)滑油

1 前言

我國(guó)一直都是石油消耗大國(guó)，近年來(lái)由于市場(chǎng)逐步開(kāi)放和油價(jià)走低后石油資源儲(chǔ)備的需要，石油進(jìn)出口量逐年攀升。2015年原油進(jìn)口量3.355億t，升幅近9%；航空煤油、柴油等成品油出口量4378.91萬(wàn)t，升幅近27%[1]。然而在繁榮的油品進(jìn)出口貿(mào)易背后，貿(mào)易雙方的糾紛卻時(shí)有發(fā)生，其中主要集中在密度的結(jié)果對(duì)應(yīng)不一致。由于進(jìn)出口油品貿(mào)易貨重大、貨值高，即使雙方密度結(jié)果出現(xiàn)細(xì)微的偏差也會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易結(jié)算結(jié)果的明顯偏離。

導(dǎo)致密度偏差的因素有很多，如取樣是否準(zhǔn)確，樣品分裝是否均勻，檢測(cè)儀器有無(wú)系統(tǒng)誤差，檢測(cè)操作是否規(guī)范等。但除上述情況之外，還有一種比較常見(jiàn)的密度差異現(xiàn)象，即雙方獲得的20℃密度值完全相同，在轉(zhuǎn)化為15℃密度時(shí)，船方的轉(zhuǎn)換值和買方的轉(zhuǎn)換值普遍相差萬(wàn)分之一，有時(shí)甚至萬(wàn)分之二。本文通過(guò)比較石油計(jì)量表中ASTM標(biāo)準(zhǔn)和GB標(biāo)準(zhǔn)的差異，尋找差異產(chǎn)生的原因，并通過(guò)驗(yàn)證試驗(yàn)，排除因使用方法不同而帶來(lái)的系統(tǒng)性誤差。

2 石油計(jì)量表中ASTM標(biāo)準(zhǔn)和GB的差異

2.1 GB/T 1885-1998（04）與ASTM D1250-08（2013）e1的比較

考慮到貿(mào)易國(guó)雙方檢測(cè)機(jī)構(gòu)使用的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不同，本文將ASTM D1250-08（2013）e1[2-5]和GB/T1885-1998（04）[6-9]中20℃密度和15℃密度相互轉(zhuǎn)換的部分進(jìn)行了對(duì)照，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 ASTM D1250-08（2013）e1與GB/T 1885-1998（04）比較

表1顯示，無(wú)論使用GB/T 1885-1998（04）還是ASTM D1250-08（2013）e1進(jìn)行20℃密度和15℃密度之間的轉(zhuǎn)化時(shí)，結(jié)果均是一一對(duì)應(yīng)，沒(méi)有偏差。因?yàn)镚B/T 1885-1998（04）在針對(duì)GB/T 1885-1983（91）更新時(shí)，不同溫度間油品密度轉(zhuǎn)換所使用的數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)與國(guó)際接軌[10，11]，即采用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量表基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的選用樣品[12]，與ASTM D1250-08（2013）e1采用的數(shù)據(jù)庫(kù)一致，因此理論上這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之間的差異不存在。詳見(jiàn)表2。

表2 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量表基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的選用樣品

2.2 GB/T 1885-1998（04）中表59A/59B/59D與其對(duì)應(yīng)的表E2差異

在排除使用標(biāo)準(zhǔn)不同的影響因素之后，了解中發(fā)現(xiàn)，船方代表基本都是使用ASTM D1250-08（2013）e1中的TABLE 53A、TABLE 53B和TABLE 54C，針對(duì)不同的產(chǎn)品選用相應(yīng)的轉(zhuǎn)化表進(jìn)行查表轉(zhuǎn)化。而國(guó)內(nèi)進(jìn)出口油品計(jì)量監(jiān)管是使用GB/T 1885-1998（04）中原油部分的《表E2原油15℃密度到20℃密度換算表》、產(chǎn)品部分的《表E2產(chǎn)品15℃密度到20℃密度換算表》和潤(rùn)滑油部分的《表E2潤(rùn)滑油15℃密度到20℃密度換算表》，通過(guò)這種快速查表的快捷方式來(lái)進(jìn)行密度轉(zhuǎn)化。

將GB/T 1885-1998（04）中原油部分的《表E2原油15℃密度到20℃密度換算表》與表59A原油標(biāo)準(zhǔn)密度表、產(chǎn)品部分的《表E2產(chǎn)品15℃密度到20℃密度換算表》與表59B產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)密度表、潤(rùn)滑油部分的《表E2潤(rùn)滑油15℃密度到20℃密度換算表》和表59D潤(rùn)滑油標(biāo)準(zhǔn)密度表進(jìn)行逐項(xiàng)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)3個(gè)部分的E2表與其標(biāo)準(zhǔn)密度表均存在差異。對(duì)比結(jié)果見(jiàn)圖1-圖3。

圖1 原油部分-表59A與其表E2差值分布的散點(diǎn)圖（15℃密度轉(zhuǎn)20℃密度）

圖2 產(chǎn)品部分-表59B與其表E2差值分布的散點(diǎn)圖（15℃密度轉(zhuǎn)20℃密度）

圖3 潤(rùn)滑油部分-表59D與其表E2差值分布的散點(diǎn)圖（15℃密度轉(zhuǎn)20℃密度）

圖1-圖3顯示，在利用原油/產(chǎn)品/潤(rùn)滑油15℃密度到20℃密度換算表E2，與原油/產(chǎn)品/潤(rùn)滑油標(biāo)準(zhǔn)密度表進(jìn)行同等數(shù)值的密度轉(zhuǎn)換時(shí)，會(huì)不規(guī)律地產(chǎn)生0.5-2.0×10-4的差值，以1.0×10-4的差值為主。以表E2中的密度整數(shù)值為單位，分析上述圖的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，見(jiàn)表3。

表3 不同油品類型的偏差值分布特征

分析表3得知，利用表E2轉(zhuǎn)換后的結(jié)果會(huì)產(chǎn)生1.0×10-4的差異值。以2015年中國(guó)進(jìn)出口油品貨重和貨值為例，則會(huì)產(chǎn)生數(shù)額可觀的短重和貨值差異，見(jiàn)表4。

表4 換算結(jié)果差異對(duì)計(jì)重和貿(mào)易結(jié)算的影響

如果差異值為2.0×10-4，則上述短重和短重貨值均將翻倍。

3 驗(yàn)證試驗(yàn)

針對(duì)上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果以及分析結(jié)果，選取代表性油品進(jìn)行實(shí)測(cè)驗(yàn)證。

由于原油輕組分易揮發(fā)以及原油中水分和雜質(zhì)的存在導(dǎo)致混合難以完全均勻等原因，使得原油密度檢測(cè)存在較大的不穩(wěn)定性；而汽油易揮發(fā)的性質(zhì)影響密度檢測(cè)的重復(fù)性和穩(wěn)定性。因此選取性質(zhì)穩(wěn)定的柴油和基礎(chǔ)油做驗(yàn)證試驗(yàn)。選取3組不同密度的柴油和基礎(chǔ)油，調(diào)整自動(dòng)密度計(jì)參數(shù)，實(shí)測(cè)其20℃密度和15℃密度，通過(guò)查表將20℃密度轉(zhuǎn)換為15℃密度，并與實(shí)測(cè)的15℃密度比較，結(jié)果見(jiàn)表4。

表5 柴油15℃密度驗(yàn)證結(jié)果

表6 基礎(chǔ)油15℃密度驗(yàn)證結(jié)果

從上述驗(yàn)證試驗(yàn)可以明顯看出，查表54B（ASTM D1250-08（2013）e1）和查表59B（GB/T 1885-1998（04））所得的15℃密度結(jié)果比查表E2和表E1更靠近自動(dòng)密度計(jì)的實(shí)測(cè)結(jié)果。

4 討論與對(duì)策探討

4.1 討論

從誤差來(lái)源分析來(lái)看，ASTM D1250-08（2013）e1和GB/T1885-1998（04）中20℃密度和15℃密度相互轉(zhuǎn)換的結(jié)果不存在差異，GB/T1885-1998（04）基本上等同采用了ASTM D1250-08（2013）e1的數(shù)據(jù)。差異來(lái)源于表E2的使用，雖然表E2是基于使用者方便考慮，但由于表E2與表59A/59B/59D之間存在的系統(tǒng)誤差，會(huì)導(dǎo)致結(jié)果誤差不可避免，給計(jì)量執(zhí)法工作帶來(lái)不必要的麻煩。

從驗(yàn)證試驗(yàn)的數(shù)據(jù)來(lái)看，由于偏差值的分布基本上都集中于1×10-4，本來(lái)通過(guò)查表轉(zhuǎn)換20℃密度和15℃密度已經(jīng)有了接近1×10-4的誤差，使用E2表轉(zhuǎn)換的結(jié)果會(huì)進(jìn)一步拉大偏差。而且所測(cè)試的產(chǎn)品密度越大，則產(chǎn)生偏差的可能性就會(huì)越大。

4.2 對(duì)策探討

進(jìn)出品油品屬于大宗貿(mào)易，一般貨值大影響面廣，對(duì)于計(jì)量的精確性要求很高，為盡量避免貿(mào)易糾紛和保證貿(mào)易的公平性，對(duì)于油品密度的換算應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一使用標(biāo)準(zhǔn)和查表方式。

（1）無(wú)論進(jìn)口原油還是出口成品油，貿(mào)易雙方應(yīng)當(dāng)以我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)為執(zhí)法依據(jù)，即全部使用20℃密度進(jìn)行結(jié)算。

（2）對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1885-1998（04）的使用，應(yīng)當(dāng)以標(biāo)準(zhǔn)密度表（表59A、表59B、表59D）為準(zhǔn)。

（3）可以將標(biāo)準(zhǔn)密度表59A、表59B、表59D輸入程序或編成軟件[13]，既保證了結(jié)果的準(zhǔn)確和一致性，也大大方便了監(jiān)管工作。

（4）GB/T1885-1998（04）中的表59A、表59B和表59D分別與其對(duì)應(yīng)的表E2進(jìn)行密度換算時(shí)有出入，建議將表E2進(jìn)行重新修訂，同樣與表E2相對(duì)應(yīng)的表E1也需要重新修訂。

5 結(jié)語(yǔ)

進(jìn)出口石油貿(mào)易對(duì)國(guó)家能源安全有重要影響，石油資源作為我國(guó)主要的能源消耗類型，將在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍然占據(jù)重要地位。由于石油計(jì)量表中表E2與標(biāo)準(zhǔn)密度表之間存在系統(tǒng)性誤差，會(huì)給進(jìn)出口油品貿(mào)易帶來(lái)不小的影響，特別是在多個(gè)國(guó)家或多個(gè)港口裝缷貨時(shí)，經(jīng)過(guò)反復(fù)的換算，系統(tǒng)性誤差累積，偏差越來(lái)越大。因此石油計(jì)量表在進(jìn)出口油品貿(mào)易中的正確使用，對(duì)于維護(hù)正常的進(jìn)出口油品貿(mào)易秩序和保證貿(mào)易結(jié)算的公平具有重要作用。

[1]田春榮.2015年中國(guó)進(jìn)出口石油狀況分析[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2016，24（3）：44-53.

[2]ASTM D1250-08（2013）e1，Standard Guide for Use of the Petroleum Measurement Tables[S].

[3]ASTMD1250-80，PETROLEUMMEASUREMENTTABLES Volume Correction Factors VolumeⅦ[S].

[4]ASTMD1250-80，PETROLEUMMEASUREMENTTABLES Volume Correction Factors VolumeⅧ[S].

[5]ASTMD1250-80，PETROLEUMMEASUREMENTTABLES Volume Correction Factors VolumeⅨ[S].

[6]GB/T 1885-1998（04）石油計(jì)量表[S].

[7]GB/T 1885-1998（04）石油計(jì)量表：原油部分[S].

[8]GB/T 1885-1998（04）石油計(jì)量表：產(chǎn)品部分[S].

[9]GB/T 1885-1998（04）石油計(jì)量表：潤(rùn)滑油部分[S].

[10]牟明仁，陳若梅，馬成杰.不同石油計(jì)量表引起的計(jì)算誤差探討[J].大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，5（1）：47-79.

[11]左斌，蘇有明.試析不同石油計(jì)量表引起的計(jì)算誤差探討[J].電子制作，2015，6：227.

[12]姜春麗，陳靜，劉海波.使用《GB/T 1885-1998石油計(jì)量表》標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].檢驗(yàn)檢疫科學(xué)，?2000，1：46-48.

[13]李德湘，宋海勇，陳新萍，等.石油計(jì)量表計(jì)算機(jī)輔助應(yīng)用的實(shí)現(xiàn)[J].石油經(jīng)工自動(dòng)化，2003，3：59-61.

通知

為了適應(yīng)期刊網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化的需要，《檢驗(yàn)檢疫學(xué)刊》編輯部聯(lián)合中國(guó)知網(wǎng)開(kāi)發(fā)了期刊采編系統(tǒng)（http://xdsj.cbpt.cnki.net），將于2017年1月1日正式上線運(yùn)行。該系統(tǒng)包含網(wǎng)刊發(fā)布系統(tǒng)、作者在線投稿系統(tǒng)、專家在線審稿系統(tǒng)、編輯在線采編系統(tǒng)、在線訂閱系統(tǒng)、期刊發(fā)行系統(tǒng)等，方便與作者、讀者溝通；通過(guò)作者在線投稿系統(tǒng)，作者可遠(yuǎn)程在線提交稿件，不用打電話即可了解稿件實(shí)時(shí)狀態(tài)。為實(shí)現(xiàn)期刊采編系統(tǒng)的平穩(wěn)過(guò)渡，編輯部在2016年7月1日至2016年12月31日將使用郵箱與采編系統(tǒng)雙收稿程序，2017年1月1日，將停止郵箱收稿。

《檢驗(yàn)檢疫學(xué)刊》編輯部

Discussion on the Error Sources and Countermeasures for Application of"GB/T 1885-1998（04）Oil Meter"in the Import and Export Trade of Petroleum and Petroleum Products

DENG Chengxin1，LIU Feifei1，CHEN Xiuhu1，ZHOU Haijun2
（1.Maoming Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau，Maoming，Guangdong，525000；2.China Certification&Inspection Group Guangdong Co.，Ltd Maoming Branch）

In the practice，it is found that using the national standard and ASTM standard to convert to different values.It is clear that the main reason for the deviation is from the Table E2 not corresponding with Table 59A，59B and 59C，by comparing the differences between ASTM D1250-08（2013）e1 and GB/T 1885-1998（04），and differences between standard usage，and statistical analysis was carried out on the results of the deviation，the relevant countermeasures are briefly discussed.

Import and Export Oil；Density Conversion；Crude Oil；Products；Lubricating Oils

TB93

E-mail：dengchengxin2006@126.com

2016-08-11