[摘 要]文章描述了“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下移動圖書館的現(xiàn)狀及弊端,從將圖書館融入開放平臺,創(chuàng)新服務(wù)項目,開辟圖書館跨館、跨界服務(wù)功能等幾個方面探索移動圖書館的創(chuàng)新服務(wù)功能,最大限度的發(fā)揮圖書館在新時代的的功能。
[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)+ ;移動圖書館;服務(wù)創(chuàng)新
中國新聞出版研究院2016年4月發(fā)布的國民閱讀調(diào)查報告顯示,我國成年國民數(shù)字化閱讀方式(網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機(jī)閱讀、光盤閱讀、Pad閱讀等)的接觸率為64.0%,同比上升了5.9個百分點,并首次明顯超過紙質(zhì)閱讀??梢?,圖書館正在失去其作為主要信息服務(wù)提供商的地位。
互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展給圖書館服務(wù)帶來巨大挑戰(zhàn),也包含著很大的發(fā)展機(jī)遇與空間,目前,亟需實現(xiàn)圖書館服務(wù)體系與互聯(lián)網(wǎng)開放平臺的深度融合,服務(wù)資源的跨界整合和創(chuàng)新供給,構(gòu)建廣泛的服務(wù)體系。
一、移動圖書館的現(xiàn)狀與弊端
當(dāng)前,我國大多數(shù)圖書館都開展了移動圖書館服務(wù),其服務(wù)模式主要以短信、WAP網(wǎng)站以及移動終端的APP程序。而目前移動圖書館的服務(wù)模式也存在諸多弊端,如:
1.主流的移動圖書館服務(wù)模式,包括短信、WAP網(wǎng)站,界面呆板,功能不足,用戶體驗較差,均存在較為明顯的短板。如短信的交互性和費用問題,網(wǎng)站的推送服務(wù)問題。
2.新興的APP應(yīng)用,雖然界面精致,功能強(qiáng)大,但開發(fā)成本、維護(hù)成本很高,非一般圖書館可以承受,特別是需要用戶主動下載、安裝、更新,在爭奪白熱化的移動APP市場,要保持用戶粘性并非易事,所以APP難以成為移動圖書館的主流。
3.對移動圖書館的宣傳推廣不夠,大體局限于館舍內(nèi)部和本館的網(wǎng)站、微博、微信,覆蓋面狹窄,基本無法影響到不經(jīng)常使用圖書館的群體,導(dǎo)致普及率、使用率偏低。
4.缺少品牌意識,往往圖書館內(nèi)部不同部門擁有自己的微博、微信賬號,各自為政,使得用戶更加分散,不利于聚集人氣,樹立統(tǒng)一的移動圖書館品牌。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+圖書館”創(chuàng)新探索
1. 將圖書館融入開放平臺
針對圖書館用戶粘性問題,圖書館應(yīng)該打破過去的封閉思維,主動與騰訊、阿里等廠商合作,依托其平臺搭建移動圖書館,就可以實現(xiàn)雙方的優(yōu)勢互補(bǔ)。
一方面,這些第三方平臺擁有數(shù)億的活躍用戶,并且有著十分豐富的營銷推廣經(jīng)驗和手段。通過入住此類平臺,可以將移動圖書館融入用戶最常用的環(huán)境之中,無需下載專門的APP或手工輸入網(wǎng)址,使用戶更容易找到圖書館服務(wù),使圖書館某些服務(wù)的支付功能也得以實現(xiàn)。
另一方面對于廠商來說,用戶的時間與注意力是移動互聯(lián)時代的最稀缺資源,通過提供更多的服務(wù)項目,擴(kuò)大服務(wù)范圍有利于盡可能的保持用戶粘性,因此也表現(xiàn)出很高的興趣。
2. 創(chuàng)新圖書館服務(wù)項目
移動圖書館一般只包括傳統(tǒng)的服務(wù)項目,服務(wù)項目單一,有的服務(wù)項目還受移動終端的限制,用戶體驗達(dá)不到最大化。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代要充分發(fā)揮移動終端的獨特優(yōu)勢,拓展新的延伸服務(wù)項目,與其他應(yīng)用平臺開展內(nèi)容整合,為用戶帶來更多的便利功能。
(1)座位預(yù)定服務(wù)。自習(xí)室是圖書館最為用戶青睞的場所,同樣,一些熱門講座也往往座無虛席。如果在移動端推出自習(xí)室和講座的座位查詢和預(yù)定服務(wù),用戶就可以隨時隨地預(yù)定座位。
(2) 車位信息服務(wù)功能。有些圖書館有自己的停車場并有一定的免費時間,但高峰或有大型活動時常爆滿,若將停車管理系統(tǒng)的車位信息導(dǎo)入移動圖書館并動態(tài)發(fā)布,用戶在外即能獲悉空余車位甚至預(yù)定,就能避免無處停車的尷尬。
(3)圖書轉(zhuǎn)借服務(wù)功能。用戶之間的轉(zhuǎn)借服務(wù),只要借入方向圖書館發(fā)出轉(zhuǎn)借請求,圖書館審核通過即可將所借文獻(xiàn)轉(zhuǎn)入借入方名下,雙方能夠在館外、甚至不見面情況下實現(xiàn)文獻(xiàn)的轉(zhuǎn)借,節(jié)約用戶的時間和費用,部分圖書館已經(jīng)利用微信公眾號、APP、網(wǎng)站開展此項服務(wù)。
(4)快遞借書服務(wù)功能??爝f借書有助于不便到圖書館借書的人群,如路程成本較高,以及一些特殊人群,如老人、病人等的閱讀需要。若移動圖書館入住第三方平臺(微信、支付寶),借助其移動支付功能,這樣足不出戶就可以享受和在圖書館借書閱讀一樣的服務(wù)。
3.開辟圖書館跨館、跨界服務(wù)功能
(1)圖書館與圖書館的跨度。館際間的合作主要是實現(xiàn)書目、流通數(shù)據(jù)等的實時交換,使得用戶可以一站式檢索到各館的文獻(xiàn)及其狀態(tài),并在本地?zé)o法滿足情況下,發(fā)出文獻(xiàn)傳遞、館際互借請求。許多圖書館之間已經(jīng)成立圖書館聯(lián)盟,建設(shè)了聯(lián)合目錄。
(2)圖書相關(guān)產(chǎn)業(yè)間合作。圖書館與書店、出版社、舊書網(wǎng)等合作,建設(shè)跨界的書目數(shù)據(jù)庫,真正做到無縫連接,用戶能夠根據(jù)所需文獻(xiàn)的出版、到貨、在館情況,一步到位完成向出版社預(yù)定,向出版社、書店購書并支付;向圖書館薦購和預(yù)約,發(fā)送文獻(xiàn)傳遞、館際互借申請等一系列動作。
(3)跨界服務(wù)項目,如圖書館附近的餐飲、停車服務(wù)看似和圖書館的服務(wù)無關(guān),但是為一些圖書館用戶所需,也應(yīng)該加以整合。例如,有的圖書館餐廳供應(yīng)時間、餐類等都有限,不能滿足部分用戶要求,若將附近餐飲業(yè)整合入移動圖書館中,用戶可以隨時預(yù)定并提供優(yōu)惠,無疑是雙贏的選擇。
三、結(jié)語
移動互聯(lián)網(wǎng)的大趨勢是平臺整合化、社交網(wǎng)絡(luò)化、開放融合化,在移動圖書館發(fā)展上,我們同樣需要把握這些動向,堅持開放、融合、合作、共贏的“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,才能跟上時代的步伐。同時要注重營銷宣傳的重要性,創(chuàng)新營銷方式和手段,最大限度的發(fā)揮圖書館的服務(wù)功能。
參考文獻(xiàn):
[1]江波,覃燕梅.我國移動圖書館五種主要服務(wù)模式的比較研究[J].圖書館論壇,2014(2):59-62,89.
[2]王曉涵.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校圖書館管理模式的創(chuàng)新分析[J].華夏地理,2016,(4):33.
作者簡介:劉瑜(1984-10-),女,籍貫:河南鄭州,助理館員,2005年7月畢業(yè)于中州大學(xué),現(xiàn)就職于鄭州工程技術(shù)學(xué)院圖書館。