楊軍

（廣東省電信規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司，廣東 廣州 510630）

云計(jì)算規(guī)模部署階段策略與評(píng)價(jià)模型研究

楊軍

（廣東省電信規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司，廣東 廣州 510630）

本研究主要分析目前云計(jì)算相關(guān)產(chǎn)品采購(gòu)情況，提出云計(jì)算項(xiàng)目共性提取方法，把云計(jì)算相關(guān)產(chǎn)品的采購(gòu)納入采購(gòu)管理體系；深入了解目前工程的設(shè)計(jì)、集成、施工、維保等環(huán)節(jié)采購(gòu)模式，結(jié)合某運(yùn)營(yíng)商云計(jì)算引入規(guī)劃，分析云計(jì)算規(guī)模部署下原有采購(gòu)模式的變化，提出相關(guān)建議；調(diào)研并分析云計(jì)算引入前后總擁有成本變化，建立云計(jì)算評(píng)估模型。

云計(jì)算；采購(gòu)管理；評(píng)估模型；采購(gòu)模式；規(guī)模部署；規(guī)劃

1 背景

云計(jì)算是近年來互聯(lián)網(wǎng)界和IT界討論最為熱烈的領(lǐng)域之一，也是互聯(lián)網(wǎng)和IT融合發(fā)展的大趨勢(shì)之一。中國(guó)電信進(jìn)入云計(jì)算規(guī)模部署階段后，云計(jì)算相關(guān)產(chǎn)品的采購(gòu)將面臨新的問題，具體包括以下三點(diǎn)：

（1）云計(jì)算項(xiàng)目相對(duì)分散，產(chǎn)品價(jià)格較高，需要從各類云計(jì)算項(xiàng)目中提取項(xiàng)目共性，形成采購(gòu)規(guī)模效應(yīng)。

（2）云計(jì)算建設(shè)模式的工程設(shè)計(jì)、集成、施工、維保的采購(gòu)與傳統(tǒng)模式有較大差異。

（3）目前缺乏云計(jì)算引入前后的總擁有成本評(píng)估模型，難以綜合評(píng)價(jià)云計(jì)算引入效果。

綜上所述，上述問題的研究能有力推進(jìn)云計(jì)算技術(shù)在中國(guó)電信的規(guī)模應(yīng)用。

2 云產(chǎn)品納入采購(gòu)管理研究

2.1 云計(jì)算產(chǎn)品采購(gòu)模式分析

目前，中國(guó)電信云計(jì)算采購(gòu)主要產(chǎn)品是 IaaS 資源池、云桌面系統(tǒng)及云存儲(chǔ)等工程所需的產(chǎn)品。

（1）IaaS資源池采購(gòu)

中國(guó)電信 IaaS資源池相關(guān)項(xiàng)目主要有：云主機(jī)資源池建設(shè)工程，業(yè)務(wù)平臺(tái)資源池建設(shè)工程，IT系統(tǒng)資源池建設(shè)工程。

（2）云桌面系統(tǒng)

云桌面系統(tǒng)是指利用桌面虛擬化技術(shù)提供遠(yuǎn)程桌面，中國(guó)電信云桌面系統(tǒng)相關(guān)項(xiàng)目主要有外包呼叫中心、營(yíng)業(yè)廳、集中網(wǎng)管、內(nèi)部辦公系統(tǒng)等工程。

（3）云存儲(chǔ)

云存儲(chǔ)系統(tǒng)利用云計(jì)算技術(shù)整合大量各種不同類型的存儲(chǔ)設(shè)備使之能夠協(xié)同工作并對(duì)外提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和業(yè)務(wù)訪問服務(wù)，是以數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理為核心的云計(jì)算系統(tǒng)。中國(guó)電信相關(guān)工程主要有云存儲(chǔ)資源池建設(shè)工程。由于目前云存儲(chǔ)大多為一體化產(chǎn)品，因此采購(gòu)內(nèi)容主要包括云存儲(chǔ)軟硬件及系統(tǒng)集成及施工。

圖1 云存儲(chǔ)技術(shù)架構(gòu)圖

（4）云計(jì)算相關(guān)產(chǎn)品采購(gòu)的模式分析

針對(duì)采購(gòu)的形式，云計(jì)算產(chǎn)品采購(gòu)模式可以分為集中采購(gòu)和分散采購(gòu)兩大類。針對(duì)采購(gòu)方的不同，云計(jì)算產(chǎn)品的采購(gòu)模式可以分為定向采購(gòu)和非定向采購(gòu)兩大類。

2.2 重點(diǎn)產(chǎn)品分析

（1）服務(wù)器虛擬化軟件分析

服務(wù)器虛擬化軟件是IaaS資源池核心部件，主要產(chǎn)品包括 Vmware、Citrix、Microsoft、華為虛擬化軟件、中興虛擬化軟件、Redhat虛擬化軟件、東軟虛擬化軟件。

① Vmware

VMware的服務(wù)器虛擬化軟件產(chǎn)品包括虛擬化軟件VM-ware vsphere 和虛擬化管理軟件 VMware vCenter，目前產(chǎn)品版本號(hào)為5.1。

② Citrix

在服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域，Citrix XENserver基于物理節(jié)點(diǎn)授權(quán)，價(jià)格較低，在虛擬化軟件的功能、性能、兼容性方面表現(xiàn)中規(guī)中矩，其主要的優(yōu)勢(shì)在于性價(jià)比。

③ Microsoft

Microsoft虛擬化軟件的優(yōu)勢(shì)在于和操作系統(tǒng)的綁定，在合適場(chǎng)景下總成本較低，但版本更新較慢。

④ 華為虛擬化軟件

華為的 Galax 實(shí)際上也具備一定的服務(wù)管理能力，并不單純是資源管理。

⑤ 中興虛擬化軟件

產(chǎn)品包括 iECS 管理系統(tǒng)和基于開源 XEN 的虛擬化軟件。

⑥ Redhat虛擬化軟件

Redhat虛擬化軟件的優(yōu)勢(shì)在于和操作系統(tǒng)的綁定，在合適場(chǎng)景下總成本較低，但由于KVM技術(shù)相對(duì)較新，在功能和性能方面還有一定的差距。

⑦ 東軟虛擬化軟件

主要包含 IaaS 平臺(tái)、云數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施和系統(tǒng)監(jiān)控，IaaS 平臺(tái)向用戶提供使用接口，虛擬化層使用紅帽 KVM 虛擬化，系統(tǒng)監(jiān)控由獨(dú)立產(chǎn)品組成。

（2）桌面虛擬化

在桌面虛擬化領(lǐng)域，Citrix 是主要的領(lǐng)先者，但 VMware正在進(jìn)入領(lǐng)先者行列。

2.3 云計(jì)算產(chǎn)品采購(gòu)探討

（1）業(yè)務(wù)平臺(tái)

在虛擬化軟件方面，目前部署資源池的服務(wù)器大多為4路服務(wù)器。

（2）服務(wù)器虛擬化軟件采購(gòu)特點(diǎn)

總體量較大，單項(xiàng)目量可能很少；大部分省份更傾向于定向采購(gòu)；對(duì)產(chǎn)品的要求普遍需要更大力度的安裝實(shí)施、培訓(xùn)、技術(shù)支持服務(wù)部分項(xiàng)目需要個(gè)性化的功能開發(fā)。

（3）實(shí)際的虛擬化軟件使用方式：集群部署

業(yè)務(wù)平臺(tái)資源池的構(gòu)建通常采用集群(群集)的方式進(jìn)行建設(shè)。資源池的擴(kuò)展方式可以分為橫向擴(kuò)容方式和縱向擴(kuò)容方式。

（4）業(yè)務(wù)平臺(tái)資源池：不同業(yè)務(wù)類型按集群部署

資源池根據(jù)業(yè)務(wù)需要選擇虛擬化軟件，對(duì)于生產(chǎn)系統(tǒng)采用高性能、功能較強(qiáng)的虛擬化軟件，對(duì)于測(cè)試類業(yè)務(wù)建議采用低成本虛擬化軟件。

（5）對(duì)外服務(wù)云資源池

在對(duì)外服務(wù)云方面，目前已經(jīng)建設(shè)的三個(gè)云主機(jī)資源池使用的虛擬化軟件有 VMware和 Citrix兩種。

（6）云產(chǎn)品采購(gòu)量的統(tǒng)籌

IaaS 資源池相關(guān)產(chǎn)品的建設(shè)規(guī)模均可統(tǒng)籌。虛擬桌面系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品建設(shè)規(guī)模與IT終端替換計(jì)劃有關(guān)，由省統(tǒng)籌。

（7）云桌面系統(tǒng)/瘦終端

根據(jù)前期調(diào)研，中國(guó)電信有35萬終端設(shè)備，云桌面系統(tǒng)的發(fā)展?jié)摿薮?，但由于目前云桌面系統(tǒng)的總體造價(jià)成本偏高，目前的采購(gòu)量較少，后續(xù)需要配合企信部的總體安排推進(jìn)云桌面和瘦終端的采購(gòu)。

（8）云存儲(chǔ)

由于云存儲(chǔ)屬于對(duì)外的產(chǎn)品，原則上由云計(jì)算分公司統(tǒng)籌，實(shí)際上的需求都源自云計(jì)算分公司，只有極少數(shù)的省份有存量的云存儲(chǔ)系統(tǒng)。

（9）操作系統(tǒng)

目前，中國(guó)電信的操作系統(tǒng)的采購(gòu)方式主要有兩種方式：跟隨IT集采硬件購(gòu)買OEM的操作系統(tǒng)；由集成商或應(yīng)用軟件開發(fā)上代購(gòu)。

2.4 供應(yīng)商管理

（1）供應(yīng)商管理模式

中國(guó)電信云產(chǎn)品供應(yīng)商管理采用集團(tuán)、省兩級(jí)管理模式，構(gòu)建全集團(tuán)統(tǒng)一的供應(yīng)商信息庫(kù)。

（2）供應(yīng)商認(rèn)證

資質(zhì)認(rèn)證是衡量供應(yīng)商整體企業(yè)的綜合實(shí)力，確定其是否具備與中國(guó)電信進(jìn)行合作的資質(zhì)，即針對(duì)供應(yīng)商企業(yè)層面各方面能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

產(chǎn)品認(rèn)證是從具體產(chǎn)品的角度，衡量供應(yīng)商提供的產(chǎn)品是否滿足國(guó)家、行業(yè)和中國(guó)電信的技術(shù)和質(zhì)量要求，具備產(chǎn)品供應(yīng)資格，即針對(duì)某類具體產(chǎn)品的提供能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

（3）產(chǎn)品認(rèn)證測(cè)試

根據(jù)中國(guó)電信云計(jì)算技術(shù)規(guī)范對(duì)業(yè)界主流的服務(wù)器虛擬化軟件進(jìn)行功能、性能和穩(wěn)定性等方面的系統(tǒng)測(cè)試，最終輸出測(cè)試報(bào)告。

（4）供應(yīng)商后評(píng)估

根據(jù)評(píng)估內(nèi)容的不同，供應(yīng)商后評(píng)估分為產(chǎn)品后評(píng)估和企業(yè)整體后評(píng)估。

3 云計(jì)算工程模式采購(gòu)研究

3.1 云的引入對(duì)原有系統(tǒng)建設(shè)和采購(gòu)模式產(chǎn)生的影響

（1）云資源池獨(dú)立進(jìn)行采購(gòu)、建設(shè)、配置，建設(shè)與擴(kuò)容需求不再與具體的業(yè)務(wù)捆綁。

（2）業(yè)務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)、擴(kuò)容、升級(jí)與云計(jì)算資源池獨(dú)立，且只涉及業(yè)務(wù)應(yīng)用（軟件為主），所需硬件物理資源向資源池申請(qǐng)；若業(yè)務(wù)平臺(tái)擴(kuò)容不涉及到新的功能升級(jí)，僅需向業(yè)務(wù)云資源池申請(qǐng)更多的資源進(jìn)行業(yè)務(wù)部署，不需進(jìn)行擴(kuò)容建設(shè)，可快速滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需求。

3.2 不同模式下集成和設(shè)計(jì)工作的差異

（1）集成工作

傳統(tǒng)模式：應(yīng)用系統(tǒng)的集成商完成全部集成工作；

云化遷移的場(chǎng)景：集成工作實(shí)際將由應(yīng)用系統(tǒng)的集成商和資源池管理者共同來完成。

（2）設(shè)計(jì)工作

在傳統(tǒng)建設(shè)模式基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)文件新增了以下多項(xiàng)內(nèi)容：提供云化環(huán)境中業(yè)務(wù)系統(tǒng)的邏輯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、論證設(shè)備硬件需求與云化資源映射關(guān)系，提出細(xì)化的云化資源配置需求，云化資源池的網(wǎng)絡(luò)性能要求，業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)用邏輯部署、IP地址需求、VLAN劃分、與外圍系統(tǒng)的接口要求以及業(yè)務(wù)遷移割接方案等。

3.3 建議方式

（1）集成費(fèi)用

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的集成單獨(dú)抽取并交由資源池管理者負(fù)責(zé)；其他部分的集成工作仍由應(yīng)用系統(tǒng)集成商負(fù)責(zé)。

集成費(fèi)計(jì)算：集成費(fèi)用=應(yīng)用系統(tǒng)總價(jià)*一定的集成費(fèi)比例(比例下降)。

（2）可研、設(shè)計(jì)費(fèi)

可研設(shè)計(jì)工作變化：提供云化環(huán)境中業(yè)務(wù)系統(tǒng)的邏輯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、論證設(shè)備硬件需求與云化資源映射關(guān)系，提出細(xì)化的云化資源配置需求，云化資源池的網(wǎng)絡(luò)性能要求，業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)用邏輯部署、IP地址需求、VLAN劃分、與外圍系統(tǒng)的接口要求以及業(yè)務(wù)遷移割接方案等；

設(shè)計(jì)費(fèi)建議按照《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（計(jì)價(jià)格[2002]10號(hào)文）的規(guī)定計(jì)算并加乘復(fù)雜度系數(shù)；

可研編制費(fèi)建議按照《建設(shè)項(xiàng)目前期工作咨詢收費(fèi)暫行規(guī)定》（計(jì)價(jià)格[1999]1283號(hào)文）的規(guī)定計(jì)算并加乘復(fù)雜度系數(shù)。

4 云計(jì)算產(chǎn)品采購(gòu)評(píng)估模型研究

目前云計(jì)算相關(guān)產(chǎn)品的采購(gòu)成本側(cè)重于價(jià)值成本，對(duì)引入云計(jì)算整個(gè)平臺(tái)的TCO的變化缺乏評(píng)估，容易忽略運(yùn)營(yíng)成本及質(zhì)量成本。

4.1 總成本計(jì)算：定性分析

圖2 定性分析圖

4.2 TCO對(duì)比案例分析

使用云計(jì)算模式進(jìn)行建設(shè)，初始建設(shè)成本高于傳統(tǒng)建設(shè)模式，但每年的運(yùn)營(yíng)成本低于傳統(tǒng)模式，到第二年云計(jì)算模式的總TCO低于傳統(tǒng)模式。云計(jì)算模式的初始成本較高是因?yàn)樵朴?jì)算引入了價(jià)格較高的虛擬化軟件，在超配比較低的情況下會(huì)導(dǎo)致總建設(shè)成本較高。

表1 傳統(tǒng)模式與云計(jì)算模式TCO對(duì)比案例分析表

4.3 TCO構(gòu)成

圖3傳統(tǒng)模式與云計(jì)算模式5年TCO構(gòu)成對(duì)比分析圖

表2 傳統(tǒng)模式與云計(jì)算模式5年TCO構(gòu)成對(duì)比分析表

兩種模式下的電費(fèi)和服務(wù)器的費(fèi)用都占較大的比例，云計(jì)算模式在機(jī)柜建設(shè)成本和電費(fèi)的比例少于傳統(tǒng)模式。

4.4 不同服務(wù)器構(gòu)建資源池的TCO變化

（1）虛擬化配比保持為2，變換云計(jì)算模式下服務(wù)器類型的TCO計(jì)算結(jié)果如圖4所示。

（2）4種服務(wù)器構(gòu)建的資源池最終的TCO都低于傳統(tǒng)模式。

（3）2路服務(wù)器的TCO低于4路服務(wù)器的TCO，主要原因 是 示 例 中 采 用 的 虛 擬 化 軟 件 為 VMware vSphere，按 照CPU授權(quán)，無論是4路服務(wù)器還是2路服務(wù)器，在虛擬化配比一致的前提下，虛擬化軟件的成本是一樣的，但由于內(nèi)存配置等原因，1臺(tái)4路服務(wù)器的成本大于2臺(tái)2路服務(wù)器，因此4路服務(wù)器的TCO低于2路服務(wù)器。

（4）同樣CPU路數(shù)的服務(wù)器，單CPU配置更多核的服務(wù)器TCO更優(yōu)。

圖4 變換云計(jì)算模式下服務(wù)器類型的TCO計(jì)算結(jié)果

4.5 TCO分析初步結(jié)論

根據(jù)上述的TCO模型的分析，可以得到如下結(jié)論：

（1）使用云計(jì)算資源池部署業(yè)務(wù)系統(tǒng)的前提是業(yè)務(wù)系統(tǒng)對(duì)資源消耗不高，有復(fù)用的空間；

（2）在資源允許的前提下，虛擬化配比越高，總擁有成本越低；

（3）在資源允許的前提下，出于成本考慮優(yōu)先選擇考慮路數(shù)較少的服務(wù)器，在路數(shù)相同的情況下，優(yōu)先考慮單CPU核數(shù)較多的服務(wù)器。

5 研究結(jié)論

對(duì)云計(jì)算相關(guān)項(xiàng)目的采購(gòu)內(nèi)容的分析，提取云計(jì)算相關(guān)項(xiàng)目采購(gòu)內(nèi)容的共性，規(guī)范化云計(jì)算的采購(gòu)，提出云計(jì)算相關(guān)產(chǎn)品納入采購(gòu)管理體系的建議，為相關(guān)工程的采購(gòu)操作提供指導(dǎo)，并應(yīng)用于云計(jì)算相關(guān)集采中。

對(duì)云計(jì)算規(guī)模部署階段工程采購(gòu)模式變化情況的分析，提出云計(jì)算資源池建設(shè)工程及其他工程各自設(shè)計(jì)、集成、施工、維保的采購(gòu)方面的建議，為實(shí)際工程的采購(gòu)工作提供參考。

對(duì)云計(jì)算引入前后成本調(diào)研，分析云計(jì)算引入前后總擁有成本的變化，并給出投資分析。

[1]馬華偉，徐忱．建設(shè)基于云計(jì)算的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施- 電信運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)劣勢(shì)分析[J]．中國(guó)新通信，2015，17(11)：12．

[2]吳勁松．中國(guó)移動(dòng)云計(jì)算發(fā)展“內(nèi)外兼修”南北基地?fù)纹鹑W(wǎng)云數(shù)據(jù)中心[J]．通信世界，2011(38)：39．

[3] 喻朝新，陳墩金，羅家鋒．云計(jì)算在 IT 支撐系統(tǒng)應(yīng)用的實(shí)現(xiàn)[J]．?dāng)?shù)據(jù)通信，2013(2)：12-15．

[4]應(yīng)江勇，梁京．我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商私有云發(fā)展思路及技術(shù)方案剖析[J]．移動(dòng)通信，2012(21)：62-66．

Research on Strategy and Evaluation Model of Scale Deployment Phase of Cloud Computing

Yang Jun
(Guangdong Planning and Designing Institute of Telecommunications Co.,Ltd.,Guangzhou 510630,Guangdong)

This paper mainly analyzes the present situation of cloud computing related products procurement,proposes cloud computing project common extraction method,and incorporates the procurement of cloud related products into the procurement management system.By in-depth understanding of the procurement mode of the engineering design,construction,maintenance and other links,combined with the cloud computing of an operator,this paper analyzes the changes to the original procurement mode in cloud computing deployment,puts forward relevant suggestions;then investigates and analyzes on the changes of total cost before and after the introduction of cloud computing,and establishes the evaluation model of cloud computing.

cloud computing;purchasing management;evaluation model;procurement model;scale deployment;planning

TP302

A

1008-6609(2017)05-0073-04

楊軍（1981-），男，湖南新化人，碩士研究生，工程師，研究方向?yàn)?IT 系統(tǒng)、業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)信息化、IP 網(wǎng)絡(luò)、采購(gòu)咨詢。