曲　平

“徐玉玉被電信詐騙案”的開庭讓詐騙再度成為輿論熱議的話題。在緬懷一個逝去的年輕生命同時，我們不禁要追問：騙子為什么“生生不息”？

過去，商品信息還處于非公開、非對稱、非即時的時代，騙子們或用非公開、非對稱、非即時的單邊信息優(yōu)勢，即可達到行騙獲利的目的。

今天，在信息化、全球化高度發(fā)達的時代，不論從消費經(jīng)驗積累，還是從消費信息透明來看，老百姓們似乎個個都該擁有“火眼金睛”，似乎根本不可能會有騙子繼續(xù)生存立足的空間。事實卻并非如此，現(xiàn)在我們依然時常見聞身邊有某某受騙的案例。的確，無論男女老少、無論學(xué)歷高低、無論工作背景，形形色色的各種群體都有可能成為騙子的“狩獵”對象。

正所謂“道高一尺，魔高一丈”，消費者能利用時代賦予的“火眼金睛”去辨別真?zhèn)蝺?yōu)劣，騙子也可同樣基于此“七十二變”。手機、電腦和網(wǎng)絡(luò)作為信息時代的主要傳播工具，也成為騙子們的“筋斗云”“風(fēng)火輪”，被用來發(fā)送欺騙消費者的虛假信息。一條虛假商品信息在不到一分鐘時間，就可能被來自五湖四海、成千上萬的消費者看到。可以說，在消費者受騙概率不變的前提下，信息化、全球化可能增大了受騙的人數(shù)和范圍。

我們知道，騙子行騙的手段樣式五花八門，從主體（施騙者）對客體（受騙者）施加影響的途徑來分析，只有接觸式行騙（即現(xiàn)場行騙）和非接觸式行騙（即非現(xiàn)場行騙）兩種主要的行為方式。

但不管是用接觸式還是非接觸式行騙手段，騙子們無一例外都是抓住消費者們“貪”念和“善”念在做文章。騙子們一般都以低于商品本身成本的“障眼法”去吸引、誘騙消費者，這基本上是所有騙子可以成功行騙的最初動因，尤其是非接觸式行騙?！疤煜聸]有白吃的午餐”，可當(dāng)人們看到有利可圖之時，往往思想上的防范意識就會放松，就非常有可能就范。之所以就范，也許自負(fù)于自己高人一籌的智商，也許受困于自己不是很理想的收入，也許自信于自己與生俱來的好運……

在商品信息愈加透明的基礎(chǔ)上，再加上國家法治建設(shè)的日趨完善和監(jiān)管措施的不斷加強，非接觸式行騙成功的幾率已大大降低。當(dāng)下，可能消費者權(quán)益受侵害最為嚴(yán)重的是接觸式行騙。

接觸式行騙，騙子們首先或要借助某大品牌、或某大公司、或某大商場，利用消費者對這些品牌、公司、商場的“善”念開始行騙。在“騙”得逞后，騙子們或用“貍貓換太子”掉包、或用“額外捆綁”消費等其他千奇百怪的手段，以翻倍甚至數(shù)倍于商品的價格強賣于消費者。在消費者恍然醒悟、據(jù)理力爭之時，騙子就馬上開始使出第二招“嚇”，進行人身威脅逼其就范。一般情況，消費者在自身安全受到威脅后，也就屈從于騙子們團隊作戰(zhàn)的威勢。

騙子，從春秋戰(zhàn)國時期的“雞鳴狗盜”之輩開始，斗轉(zhuǎn)星移兩千多年，延續(xù)至今。這些人之所以能存活，多半在于人性中固有的“貪”與“善”。只要這“二念”不除，今后騙子或許還有生存空間。當(dāng)有不該來的“幸?！眮砼R時，我們更要清醒地自省，“久利之事勿為，眾爭之地勿往”。從自身做起，把握好“二念”的度與法，也許才是終結(jié)騙子的一種途徑?！?/p>

（作者是國防大學(xué)博士)