王熠方,任 超,鄭中天,劉海鋒,盧獻(xiàn)健
(1.桂林理工大學(xué) 測繪地理信息學(xué)院,廣西 桂林 541004;2.廣西空間信息與測繪重點(diǎn)實驗室,廣西 桂林 541004)
不同軟件處理GPS數(shù)據(jù)成果比較
王熠方1,2,任 超1,2,鄭中天1,2,劉海鋒1,2,盧獻(xiàn)健1,2
(1.桂林理工大學(xué) 測繪地理信息學(xué)院,廣西 桂林 541004;2.廣西空間信息與測繪重點(diǎn)實驗室,廣西 桂林 541004)
不同的GPS數(shù)據(jù)處理軟件在功能特點(diǎn)、運(yùn)行程序、解算精度等方面有所區(qū)別。采用3個國產(chǎn)商業(yè)軟件HGO軟件、CGO軟件和南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件處理同一組GPS靜態(tài)觀測數(shù)據(jù),并對各軟件的解算結(jié)果進(jìn)行對比分析,總結(jié)出它們各自的特點(diǎn),為測量活動和科研工作提供經(jīng)驗依據(jù)。
基線解算;同步閉合環(huán)解算;對比分析;國產(chǎn)商業(yè)軟件
GPS數(shù)據(jù)處理是GPS研究的一個重要內(nèi)容。目前,GPS數(shù)據(jù)處理軟件主要分為商業(yè)GPS數(shù)據(jù)處理軟件和科研GPS數(shù)據(jù)處理軟件[1]。雖然不同軟件在數(shù)據(jù)處理方法上各有特點(diǎn),但總體結(jié)構(gòu)基本上是一致的,即由數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、軌道計算、模型改正、數(shù)據(jù)編輯和參數(shù)估計5部分組成[2]。
1.1 HGO數(shù)據(jù)處理軟件
中海達(dá)GPS數(shù)據(jù)處理軟件(HGO)是由廣州中海達(dá)衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)有限公司開發(fā)的GPS數(shù)據(jù)處理和管理綜合軟件。該軟件解算精度高、使用方便,比較容易學(xué)習(xí)。在該軟件中可以同時處理基線、同步閉合環(huán)、異步環(huán)等內(nèi)容[3]。HGO數(shù)據(jù)處理流程為:
1) 在“工具”欄中,將待處理的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為RINEX模式,如圖1。
圖1 RINEX格式轉(zhuǎn)換
2) 在HGO軟件“文件”欄中建立一個“新建項目”并完成“新建項目”的基本信息,如圖2。
3) 將數(shù)據(jù)導(dǎo)入HGO軟件中,在“解算設(shè)置”中設(shè)置高度截止角、采樣間隔和最小歷元等信息。點(diǎn)擊“處理全部基線”得到處理結(jié)果,如圖3。
圖2 新建工程
圖3 解算設(shè)置
4) 在“基線殘差序列”中要對信號接收不理想的部分進(jìn)行刪除,然后再次進(jìn)行“處理全部基線”,這樣可以提高處理數(shù)據(jù)的可靠度,如圖4。
圖4 殘差處理
1.2 CGO數(shù)據(jù)處理軟件
華測Compass軟件(CGO)是由上海華測導(dǎo)航技術(shù)有限公司開發(fā)的全中文界面的GPS數(shù)據(jù)處理軟件。該GPS數(shù)據(jù)處理軟件操作非常簡單便捷,新手比較容易學(xué)習(xí)[4]。軟件有坐標(biāo)轉(zhuǎn)換、參數(shù)靜態(tài)基線處理、星歷預(yù)報、項目管理、閉合差搜索、網(wǎng)平差、成果輸出、坐標(biāo)系統(tǒng)管理及坐標(biāo)轉(zhuǎn)換等功能[5]。CGO軟件具有國產(chǎn)軟件特有優(yōu)勢,即很好的兼容性,除了可以處理華測本公司開發(fā)的GPS數(shù)據(jù)接收機(jī)數(shù)據(jù)外,還可以處理其他GPS接收機(jī)的數(shù)據(jù)[6]。CGO數(shù)據(jù)處理流程:
1) 如果不是標(biāo)準(zhǔn)文件,可以在“工具”欄中先將文件轉(zhuǎn)化為RINEX格式,如圖5。
圖5 RINEX轉(zhuǎn)換
2) 打開CGO軟件,建立一個“新建項目”并完成所需要的信息和設(shè)置,如圖6。
圖6 新建項目
3) 導(dǎo)入數(shù)據(jù),在基線解算設(shè)置中完成“高度截止角”“采樣間隔”等設(shè)定,如圖7。
圖7 基線處理設(shè)置
4) 進(jìn)行基線解算,在“殘差數(shù)據(jù)觀測值”中完善數(shù)據(jù),使數(shù)據(jù)處理結(jié)果更加可靠,如圖8。
圖8 殘差處理
1.3 南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件
南方GPS是由廣州南方測繪有限公司開發(fā)的GPS靜態(tài)數(shù)據(jù)處理軟件,可以處理一些其他接收機(jī)的數(shù)據(jù),該軟件也是全中文界面,方便在國內(nèi)的普及[7]。
1) 如果待處理數(shù)據(jù)不是南方GPS格式的數(shù)據(jù),需要將該數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)RINEX格式數(shù)據(jù),如圖9。
圖9 RINEX轉(zhuǎn)換
2)打開軟件,在“文件”欄中點(diǎn)擊“新建項目”完成項目信息以及必要的設(shè)置,如圖10。
圖10 新建項目
2) 將數(shù)據(jù)導(dǎo)入到軟件中,選定好“高度截止角”“采樣間隔”等設(shè)置,如圖11。
圖11 基線處理設(shè)置
3) 進(jìn)行基線解算,得出結(jié)果,如圖12。
圖12 殘差處理
為了探討和分析HGO軟件、CGO軟件和南方GPS的數(shù)據(jù)處理效果,將三種軟件在同一“高度截止角”、“采樣間隔”和“最小歷元”的設(shè)置下分別處理同一組靜態(tài)數(shù)據(jù),根據(jù)得到的基線和同步閉合環(huán)處理結(jié)果來比較各軟件的性能[8]。外業(yè)地點(diǎn)為桂林理工大學(xué)雁山校區(qū);實驗儀器有7臺南方靜態(tài)GPS接收機(jī)、7 塊已充電的鋰電池、7套對點(diǎn)器基座以及7個鋁合金三腳架;實驗要求為基準(zhǔn)站設(shè)置在周圍視野開闊的區(qū)域,高度截止角15°,每次采樣時間為2 h。各軟件的基線處理結(jié)果如表1所示,同步閉合環(huán)在x、y、z方向上的閉合差見表2、3、4以及圖13、14、15、16。
表1 基線處理結(jié)果比較
圖13 基線解算的中誤差
從表1和圖13可看出,HGO軟件與CGO軟件得到的基線長度值非常相近,而南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件所得到的基線解算中誤差與HGO和CGO相差較大。當(dāng)基線長度比較短時(1 000~3 000 m)南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件的誤差要比HGO和CGO大;當(dāng)基線比較長時(3 000~5 000 m)南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件的誤差要比HGO和CGO小。所以在生產(chǎn)過程中,當(dāng)基線較短時,可以用HGO和CGO軟件處理靜態(tài)數(shù)據(jù),當(dāng)基線較長時,用南方數(shù)據(jù)處理軟件,這樣可以提高數(shù)據(jù)成果的可靠性。
從表2可得三種軟件在解算同步閉合環(huán)x方向上的閉合差時,HGO的誤差絕對值為0.005 m,CGO的誤差絕對值為0.002 m,南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件的誤差絕對值為0.009 m。圖14表明,CGO的閉合差曲線基本呈一條直線分布,說明CGO的解算穩(wěn)定度高,HGO有個別點(diǎn)的波動性較大,南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件誤差最大且不穩(wěn)定。
表2 同步閉合環(huán)在x方向上閉合差的比較/m
圖14 X方向上的閉合差
表3 同步閉合環(huán)在y方向上的閉合差比較/m
圖15 Y方向上的閉合差
從表3可以得出,3種軟件在解算同步閉合環(huán)Y方向上的閉合差時,HGO的誤差絕對平均值為0.002 m,CGO的誤差絕對平均值為0.001 m,南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件的誤差絕對平均值為0.009 m。這說明CGO和HGO的解算精度較高。圖15表明CGO和HGO的閉合差曲線比較平穩(wěn)而南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件的閉合差曲線波動較大。
表4 同步閉合環(huán)在z方向上的閉合差比較/m
圖16 Z方向上的閉合差
從表4可得三種軟件在解算同步閉合環(huán)z方向上的閉合差時,HGO的誤差絕對平均值為0.004 m,CGO的誤差絕對平均值為0.001 m,南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件為0.009 m。圖16表明CGO的閉合差曲線基本是一條直線,HGO的閉合差曲線稍有波動,南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件的閉合差曲線波動最大。
由表2、3、4和圖14、15 、16可知,無論是在x、y或者z方向上,CGO軟件解算同步閉合環(huán)的閉合差始終是最小的而且數(shù)據(jù)比較穩(wěn)定,而南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件的閉合差比較大。綜上,在解算閉合環(huán)閉合差時,CGO軟件的數(shù)據(jù)可靠性最高,HGO軟件的數(shù)據(jù)可靠性次之,南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件最差。
從操作的難易程度上講,由于3種軟件都是國產(chǎn)軟件,其界面是全中文界面,界面內(nèi)容比較直觀,容易學(xué)習(xí),且數(shù)據(jù)處理流程比較簡潔,符合國人的操作習(xí)慣,得到的結(jié)論報告也都比較全面,因此,在操作的難易方面,這3種軟件并沒有太大的差別,都比較容易學(xué)習(xí)和操作。
HGO 軟件、CGO軟件和南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件在基線和閉合環(huán)的解算中精度有優(yōu)劣之分。在基線解算中如果基線長度較短,HGO軟件和CGO軟件的解算精度比南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件高,當(dāng)基線長度較長時,南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件的解算精度比HGO軟件和CGO軟件要高。在同步閉合環(huán)解算過程中,CGO軟件的解算精度最好,HGO軟件次之,南方GPS數(shù)據(jù)處理軟件最差。因此,在實際生產(chǎn)解算靜態(tài)數(shù)據(jù)的過程中,當(dāng)基線較短時,可以用HGO和CGO軟件處理基線,當(dāng)基線較長時應(yīng)該用南方數(shù)據(jù)處理軟件。當(dāng)解算同步閉合環(huán)時,應(yīng)該用CGO軟件來提高解算精度。由于本文只是采用同一條件下的靜態(tài)數(shù)據(jù),對于不同觀測條件以及觀測時間長度的處理效果需要進(jìn)一步分析。
[1] 魏子卿,葛茂榮.GPS相對定位的數(shù)學(xué)模型[M].北京:測繪出版社,1998
[2] 徐紹銼,張華海.GPS測量原理及應(yīng)用[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2001
[3] 李洪濤,許國昌,薛鴻印,等.GPS應(yīng)用程序設(shè)計[M].北京:科學(xué)出版社,1999
[4] 王愛生,胡海峰,吳思雷,等.GPS基線向量的相關(guān)性分析及數(shù)據(jù)模擬[J].太原理工大學(xué)學(xué)報,1998(7):12-15
[5] 周忠謨,易杰軍.GPS衛(wèi)星測量原理與應(yīng)用[M].北京:測繪出版社,1999
[6] 劉大杰,施一民,殷靜.全球定位系統(tǒng)GPS的原理與數(shù)據(jù)處理[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1996
[7] 范東明.GPS數(shù)據(jù)后處理中精度分析的簡明數(shù)學(xué)模型[J].西南交通大學(xué)學(xué)報,2002(6):34-38
[8] 王廣運(yùn),陳增強(qiáng),陳武,等.GPS精密測地系統(tǒng)原理[M].北京:測繪出版社,1988
[9] 金國雄,劉大杰.GPS衛(wèi)星定位的應(yīng)用與數(shù)據(jù)處理[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1994
P228
B文章編號:1672-4623(2017)06-0054-04
10.3969/j.issn.1672-4623.2017.06.016
2016-03-22。
項目來源:國家自然科學(xué)基金資助項目(41461089);廣西自然科學(xué)基金資助項目(2014GXNSFAA118288);廣西“八桂學(xué)者”崗位專項經(jīng)費(fèi)資助項目;廣西空間信息與測繪重點(diǎn)實驗室基金資助項目(桂科能1207115-07,130511407)。
王熠方,碩士研究生,研究方向為GPS數(shù)據(jù)處理及工程應(yīng)用研究。