翁媛媛　胡新

摘要：增加農(nóng)民收入是優(yōu)化農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、提升消費(fèi)層次的根本手段，原有刺激農(nóng)民收入增長(zhǎng)政策的邊際效應(yīng)已逐漸呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。若要繼續(xù)推動(dòng)內(nèi)需擴(kuò)大，必須依靠我國(guó)廣大農(nóng)民的需求增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民需求增長(zhǎng)必須以提升農(nóng)民持久消費(fèi)力為著力點(diǎn)，因此應(yīng)緊抓當(dāng)前金融產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的機(jī)遇，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民基本權(quán)益為基礎(chǔ)、以財(cái)產(chǎn)性收入提升為突破口。

關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)性收入；農(nóng)民；持久消費(fèi)力

中圖分類號(hào)：F323.8；F224 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）012-00-01

一、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民持久消費(fèi)力增長(zhǎng)是提升農(nóng)村消費(fèi)水平的客觀需求

農(nóng)村居民消費(fèi)水平主要通過(guò)消費(fèi)傾向、消費(fèi)能力與消費(fèi)結(jié)構(gòu)三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量。從我國(guó)當(dāng)前來(lái)看，農(nóng)民正處在從生存性消費(fèi)轉(zhuǎn)向發(fā)展性消費(fèi)的過(guò)度期間，在原有生理和安全的需求滿足前提之下，農(nóng)民將會(huì)產(chǎn)生對(duì)生活質(zhì)量提升所需的文化、教育、休閑等方面消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。

雖然目前我國(guó)農(nóng)民的儲(chǔ)蓄傾向仍然較大，但伴隨著社會(huì)保障制度的繼續(xù)發(fā)展，消費(fèi)傾向?qū)?huì)不斷提升，農(nóng)民的消費(fèi)水平也將不斷增長(zhǎng)。但我國(guó)城市發(fā)展逐漸加快，大量農(nóng)用土地轉(zhuǎn)化為城市用地，農(nóng)民喪失土地耕種的權(quán)利，也就喪失了其獲得收入的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致農(nóng)民消費(fèi)力尤其是持久消費(fèi)力的不斷下降。

米爾頓·弗雷德曼最早提出了“持久消費(fèi)力”這一概念，并將之視為觀察農(nóng)民消費(fèi)狀況的重要指標(biāo)。他認(rèn)為當(dāng)農(nóng)民擁有了土地等持久性財(cái)產(chǎn)和收益時(shí)，才會(huì)形成較高的邊際消費(fèi)傾向，才能使農(nóng)民的持續(xù)性消費(fèi)量大幅度增長(zhǎng)，從而帶動(dòng)社會(huì)消費(fèi)。因此，只有實(shí)現(xiàn)農(nóng)民持久消費(fèi)力的不斷增長(zhǎng)，才能根本性的提升農(nóng)村消費(fèi)水平。

二、持久性財(cái)產(chǎn)及收入的匱乏是抑制農(nóng)民持久消費(fèi)力增長(zhǎng)的根本原因

1.農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入占比過(guò)小喪失消費(fèi)力長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力

我國(guó)近些年農(nóng)民人均純收入各組成部分均獲得了不同程度的增長(zhǎng)，各組成部分占人均純收入的比重從大到小依次為：家庭經(jīng)營(yíng)性收入、工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入、財(cái)產(chǎn)性收入，其中農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入所占比重最小，對(duì)農(nóng)民收入的貢獻(xiàn)很小。財(cái)產(chǎn)性收入從2008年的148.1元增長(zhǎng)到2013年的293元，占人均純收入的比重也從3.1%增加到3.3%，比重變化非常小。這說(shuō)明農(nóng)村居民的財(cái)產(chǎn)積累還比較小，沒有完全體現(xiàn)其在農(nóng)民收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)中的潛力，在未來(lái)農(nóng)民收入的構(gòu)成中還是有很大的增長(zhǎng)空間的。

2.農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入渠道過(guò)窄瓦解消費(fèi)水平提升的刺激點(diǎn)

我國(guó)農(nóng)民獲得財(cái)產(chǎn)性收入的來(lái)源渠道狹窄，主要來(lái)源于存款儲(chǔ)蓄收入、房屋出租收入和土地補(bǔ)償收入 [1]。從理論上而言，農(nóng)民獲得財(cái)產(chǎn)性收入的途徑還包括紅利收入、股息收入、出讓特許權(quán)收入等。落后地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民，其財(cái)產(chǎn)性收入主要來(lái)源僅僅是銀行存款利息收入。收入渠道過(guò)窄導(dǎo)致農(nóng)民收入水平不高，因此在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)上只能將更多的收入用于日常必需品的支出，在文化、教育、休閑等方面的支出受到過(guò)多限制，也沒有額外的收入用于找尋新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)。

3.城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距構(gòu)建了消費(fèi)差距存在的客觀原因

近年來(lái)我國(guó)農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入處于平穩(wěn)增長(zhǎng)狀態(tài)，但與城鎮(zhèn)居民的財(cái)產(chǎn)性收入相比，城鄉(xiāng)差距仍舊較大。從整體上看，城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入的絕對(duì)值差距不斷在擴(kuò)大。2008年城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入為387.0元，農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入為148.1元，兩者相差238.9元；到2013年，城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入為809.0元，農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入為293.0元，兩者相差516.0元。幾年間兩者的名義差距擴(kuò)大了兩倍多[2]。由此可見，我國(guó)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入無(wú)論是在絕對(duì)數(shù)量、所占比例，還是在增速上與城鎮(zhèn)居民相比都存在著很大的差距。而收入決定了居民的消費(fèi)水平，收入差距正是城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距存在的客觀原因。

三、增加農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入是提高農(nóng)民持久消費(fèi)力的根本途徑

1.建立完善的相關(guān)法律制度與體制

通過(guò)健全農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度和土地流轉(zhuǎn)制度，使土地資源利用最優(yōu)化，實(shí)行嚴(yán)格的土地保護(hù)政策，結(jié)合實(shí)際提高農(nóng)民的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)；健全農(nóng)村金融市場(chǎng)，擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)的網(wǎng)點(diǎn)覆蓋面，加強(qiáng)監(jiān)督金融市場(chǎng)的操作流程，適當(dāng)放寬農(nóng)村金融市場(chǎng)的準(zhǔn)入條件，不斷創(chuàng)新金融性服務(wù)產(chǎn)品；建立完善的農(nóng)村教育體制，提高農(nóng)民的受教育程度，促使農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，拓寬農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的渠道。

2.合理開發(fā)農(nóng)村資源拓寬農(nóng)民投資渠道

農(nóng)民的土地和房屋是他們最大的財(cái)產(chǎn)，但農(nóng)民的土地人均占有量很少。我國(guó)農(nóng)民作為土地的主人，卻經(jīng)常不能行使主人的權(quán)利，農(nóng)民的土地常遭到不合理的征用、侵占，不能獲得應(yīng)有的土地財(cái)產(chǎn)性收益[3]。這是因?yàn)槲覈?guó)農(nóng)村土地制度不明確，導(dǎo)致農(nóng)民的土地占有量不斷下降，各地出現(xiàn)的濫征濫用現(xiàn)象也頻繁發(fā)生。因此要改革當(dāng)下不合理的征地補(bǔ)償體系，實(shí)行嚴(yán)格的土地保護(hù)政策，確保農(nóng)民的土地占有量。

3.大力發(fā)展新型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)

我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式主要是以農(nóng)戶為單位，按人口分配土地，每戶家庭經(jīng)營(yíng)的土地?cái)?shù)量有限，難以形成新型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；l(fā)展，獲得的財(cái)產(chǎn)性收入較少。因此，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的規(guī)?；⒓s化和效率化，要注重農(nóng)村第二、三產(chǎn)業(yè)的同步發(fā)展，鼓勵(lì)和發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。應(yīng)結(jié)合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，依托農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展模式，在原有農(nóng)產(chǎn)品為主的農(nóng)村資源收入中，開發(fā)現(xiàn)代化綠色資源及旅游資源，拓寬農(nóng)民收入渠道[4]。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭俊敏.增加我國(guó)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的途經(jīng)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（10）.

[2]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒——2016.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社[M].2016，10.

[3]黃芹.多渠道增加居民財(cái)產(chǎn)性收入的路徑選擇[J].中共銀川市委黨校學(xué)報(bào)，2013（5）.

[4]陳益芳，王志章，譚銀清.我國(guó)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入研究綜述[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（1）.

作者簡(jiǎn)介：1.翁媛媛（1981-），女，漢族，陜西咸陽(yáng)人，碩士，咸陽(yáng)師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，主要從事宏觀經(jīng)濟(jì)研究。項(xiàng)目指導(dǎo)教師。

2.胡 新（1994-），女，漢族，湖北黃梅縣人，咸陽(yáng)師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)2014級(jí)本科生，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。

基金項(xiàng)目：該論文屬于咸陽(yáng)師范學(xué)院國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃資助項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱：收入倍增目標(biāo)下的農(nóng)村居民消費(fèi)需求分析， 項(xiàng)目編號(hào)： 201510722640。