丁海紅,陳 雪,劉敦華,劉 軍,姜巍巍,陳秋飛

(1.江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局,南京210007; 2.江蘇省建苑巖土工程勘測(cè)有限公司,南京210029)

寧蕪北段東帶礦集區(qū)重磁2.5D反演聯(lián)立剖面特征研究

丁海紅1,陳 雪1,劉敦華1,劉 軍1,姜巍巍2,陳秋飛1

(1.江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局,南京210007; 2.江蘇省建苑巖土工程勘測(cè)有限公司,南京210029)

選取縱貫寧蕪北段東帶范圍內(nèi)5條穿過主要礦床(點(diǎn))和主要構(gòu)造的NW向剖面,結(jié)合鉆探、地質(zhì)和礦床資料,對(duì)前人重磁數(shù)據(jù)進(jìn)行二次開發(fā),對(duì)剖面進(jìn)行2.5D重磁聯(lián)合反演。綜合各剖面反演成果,編繪區(qū)內(nèi)剖面立體示意圖,認(rèn)為與成礦關(guān)系密切的(輝石)閃長玢巖在研究區(qū)西部埋藏較淺,東部埋藏較深,中部隆起區(qū)中深部仍有隱伏巖體。通過解譯認(rèn)為賦礦地層黃馬青組埋深由出露地表的隆起部位向北西向、南東向加深,且北西向加深趨勢(shì)緩于南東向,該區(qū)重力異常對(duì)斷裂的指示強(qiáng)于磁異常對(duì)斷裂的指示。文章以圖像化的方式展示寧蕪北段東帶的地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征和基底空間分布特征,可為該區(qū)進(jìn)一步找礦提供參考。

寧蕪北段東帶;重力;磁力;2.5D反演;聯(lián)立剖面

寧蕪北段東帶處于寧蕪中生代陸相火山巖斷陷盆地北段(江蘇省部分)東部,西起其林山—云臺(tái)山,南至馬鞍山—小丹陽一線蘇皖邊界,東至方山—小丹陽,北至江寧區(qū)其林山(圖1)。研究區(qū)是長江中下游重要的礦集區(qū)之一,前人在該區(qū)開展了相關(guān)的地質(zhì)、物化探工作并積累了大量數(shù)據(jù)資料[1-3],由于受當(dāng)時(shí)找礦目的和數(shù)據(jù)處理軟件限制,數(shù)據(jù)利用程度不高。近10年以來,隨著物化探測(cè)量精度的提高及物探正反演技術(shù)的發(fā)展,眾多地質(zhì)學(xué)者在該區(qū)開展了綜合物探找礦研究工作[4-9]。但這些研究大多花費(fèi)高額費(fèi)用重新測(cè)量,且均針對(duì)某一具體靶區(qū)開展,而針對(duì)整個(gè)研究區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征和基底空間分布特征研究較少。本文利用近年來廣泛應(yīng)用的2.5D重磁聯(lián)合反演技術(shù),輔以區(qū)內(nèi)眾多鉆探驗(yàn)證資料[10-12],對(duì)老資料進(jìn)行二次開發(fā)利用。選取縱貫研究區(qū)的典型剖面進(jìn)行2.5D重磁聯(lián)合反演,建立研究區(qū)剖面立體示意圖,了解研究區(qū)地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征和基底空間分布特征。

1 地質(zhì)概況

研究區(qū)出露地層主要為晚三疊世周沖村組灰?guī)r、黃馬青組砂頁巖、范家塘組砂頁巖,早侏羅世象山群砂巖和晚侏羅世西橫山組砂礫巖(圖1)?；鹕綆r為早白堊世龍王山組和大王山組?；鹕綆r上部覆蓋的沉積物有晚白堊世浦口組、赤山組砂巖和新近世洞玄觀組砂礫巖、方山組玄武巖及早更新世雨花臺(tái)組砂礫巖,賦礦地層主要為黃馬青組砂頁巖和周沖村組灰?guī)r。

研究區(qū)斷裂主要為NNE向方山—小丹陽斷裂、方山—南山斷裂、其林山—尖山斷裂。受方山—小丹陽左行壓扭性斷裂影響,區(qū)內(nèi)形成了一系列呈NE向展布的邊幕式褶皺,如鳳凰山背斜、陶吳背斜、云臺(tái)山—大平山背斜等。斷裂為區(qū)域成礦提供了通道與空間。

研究區(qū)巖漿巖主要為(輝石)閃長玢巖,與成礦關(guān)系密切。

圖1 寧蕪北段東帶地質(zhì)略圖[1]Fig.1 Geologic sketch map of the eastern section of Northern Ningwu1-第四系;2-赤山組;3-馮圩村組;4-大王山組;5-龍王山組;6-西橫山組;7-象山群;8-黃馬青組;9-周沖村組;10-閃長玢巖; 11-花崗閃長巖;12-花崗斑巖;13-礦體;14-鐵礦點(diǎn);15-斷裂;16-重磁反演剖面;17-寧蕪北段東帶范圍

2 礦集區(qū)物性特征

研究區(qū)磁性及密度參數(shù)統(tǒng)計(jì)見表1。由表1可知,該區(qū)巖體、地層、礦石等存在地球物理差異。

2.1 磁參數(shù)差異

沉積巖:一般無磁性,少數(shù)具磁性者主要因巖石含磁性礦物所致。

侵入巖:磁性由“基性—中酸性—酸性”依次減弱,礦化閃長巖磁性較強(qiáng)。

火山巖:磁性不均,磁性參數(shù)由微磁至中等強(qiáng)度,變化較大。

鐵礦石:赤鐵礦、黃鐵礦磁性較弱或無磁。假象赤鐵礦具有弱—中等磁性,磁鐵礦磁性較強(qiáng)。

2.2 密度參數(shù)差異

第四系粘土及新近世雨花臺(tái)組砂礫巖密度最小,一般約2.0×103kg/m3。

侏羅世—新近世方山組密度一般＜2.60×103kg/m3。

三疊世地層密度較大(＞2.62×103kg/m3),與上覆地層存在約0.1×103kg/m3的密度差。

閃長巖類密度一般約(2.60～2.80)×103kg/m3,與火山巖密度差為(0.1～0.4)×103kg/m3。

表1 寧蕪北段東帶巖石及礦石物性參數(shù)Table1 Physical properties of rocks and ore samples of the study area

鐵礦石密度最大,一般為3.0×103kg/m3,與區(qū)內(nèi)地層密度差＞0.4×103kg/m3。

該區(qū)存在兩種密度界面,一是火山巖與下伏三疊世—白堊世地層以及閃長(玢)巖接觸面,密度差為(0.1～0.2)×103kg/m3;二是晚白堊世—新近世紅層與下伏地層接觸面,密度差約(0.4～0.5)×103kg/m3。

3 重磁2.5D正反演

3.1 剖面選擇

本次選取貫穿寧蕪北段東帶的5條剖面(剖面方向300°),剖面盡量穿過區(qū)內(nèi)主要礦床(點(diǎn))和主要構(gòu)造單元(垂直主要地質(zhì)單元)。FY1剖面經(jīng)其林山,FY2剖面經(jīng)龍旗山—鳳凰山,FY3剖面經(jīng)皇姑山—陰山—陶吳,FY4剖面經(jīng)渣塘—云臺(tái)山,FY5剖面經(jīng)竹園山—公雞山—荷葉山,具體位置見圖1。

3.2 重磁數(shù)據(jù)來源與精度

采用江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局八一四隊(duì)實(shí)測(cè)重磁數(shù)據(jù)[3],磁力點(diǎn)距為25 m,磁力異常(Za)總誤差為±12.5n T;重力點(diǎn)距為50 m,重力觀測(cè)精度為0.023×10-5m/s2,平地重力工作總精度為0.029×10-5m/s2,山地重力工作總精度為0.067×10-5m/s2。

3.3 重磁2.5D正反演參數(shù)與方法

(1)利用工作區(qū)地表、巖芯的巖(礦)石物性參數(shù)、以往鉆探資料、地質(zhì)資料、已知礦點(diǎn)及附近典型剖面建立初始物理—地質(zhì)模型。

(2)為減少重磁異常剖面正反演計(jì)算時(shí)產(chǎn)生的邊界效應(yīng),初始物理—地質(zhì)模型均向外延伸500 m。

圖2 寧蕪北段東帶FY1重磁2.5D反演聯(lián)立剖面圖Fig.2 FY1 integrated 2.5D gravity and magnetic inversion profile for the eastern section of northern Ningwu

(3)總磁化強(qiáng)度由感磁與剩磁矢量和構(gòu)成,根據(jù)“江蘇省南京市梅山鐵礦區(qū)重磁處理解釋成果報(bào)告”[15],該區(qū)感磁與剩磁的方向基本一致。

(4)剖面內(nèi)有效磁化傾角為118.27°,有效磁化偏角為-4.27°,模塊沿走向兩側(cè)各延伸2 500 m,按多面柱體計(jì)算磁性地質(zhì)體的退磁場(chǎng)。

(5)通過試驗(yàn)計(jì)算,確定限定區(qū)域背景的密度為2.65×103kg/m3,利用RGIS 2012軟件進(jìn)行二度半人機(jī)交互定量正反演擬合。通過反復(fù)修改物性參數(shù),調(diào)整模型形狀、大小和位置等,將重磁剖面計(jì)算曲線和實(shí)測(cè)重磁異常曲線達(dá)到最佳擬合。

4 聯(lián)立剖面反演結(jié)果

聯(lián)立剖面反演結(jié)果見圖2—圖6,擬合磁力曲線與實(shí)測(cè)磁力異常曲線基本吻合,局部跳躍,主要為局部磁力曲線鋸齒狀跳躍過于劇烈導(dǎo)致的,擬合重力曲線與實(shí)測(cè)重力曲線具有較高的吻合度。

4.1 FY1剖面反演結(jié)果

(1)磁力Za異常解釋

剖面左側(cè)(0～3 280 m)為第四系覆蓋區(qū),前人資料[1-2,10]認(rèn)為第四系下為大王山組,閃長玢巖零星穿插其中。大王山組火山巖如果為正常磁化,則應(yīng)產(chǎn)生正異常,但FY1剖面反演結(jié)果以負(fù)異常為主,推斷該處Za負(fù)異常是反磁化的火山巖引起的,其中2處局部高異常為穿插其中的閃長玢巖引起。

剖面中部(3 280～3 650 m及4 100～4 750 m)磁力局部高異常和磁力局部低緩異常對(duì)應(yīng)其林山鐵礦,第四系之下直接為閃長玢巖,-100～-150 m處可見黃馬青組,該處Za異常為其林山鐵礦與閃長玢巖共同引起。

剖面右段(4 750 m～終點(diǎn))逐漸降低的低緩磁異常反映其深部存在一定規(guī)模的閃長玢巖。

(2)重力異常解釋

剖面(3 350 m)重力高異常對(duì)應(yīng)前述的磁力局部高異常為其林山鐵礦,重力異常走勢(shì)反映黃馬青組在異常左側(cè)界線走勢(shì)緩于右側(cè)。重力異常剖面右端陡然加劇的衰減區(qū)對(duì)應(yīng)方山—小丹陽斷裂。

圖3 寧蕪北段東帶FY2重磁2.5D反演聯(lián)立剖面圖Fig.3 FY2 integrated 2.5D gravity and magnetic inversion profile for the eastern section of northern Ningwu

圖4 寧蕪北段東帶FY3重磁2.5D反演聯(lián)立剖面圖Fig.4 FY3 integrated 2.5D gravity and magnetic inversion profile for the eastern section of northern Ningwu

4.2 FY2剖面反演結(jié)果

(1)磁力Za異常解釋

剖面左段(0～3 600 m)鋸齒狀跳躍異常由地表安山巖和(輝石)閃長玢巖磁性不均引起。

剖面中段及右段(3 600 m～終點(diǎn))磁場(chǎng)平緩降低,反映隱伏磁性體埋深逐漸加深。

剖面(8 200～8 650 m)2個(gè)局部磁力高異常對(duì)應(yīng)鳳凰山鐵礦,為鳳凰山假象赤鐵礦、磁鐵礦與(輝石)閃長玢巖共同引起。

(2)重力異常解釋

剖面(3 300～4 000 m)的重力高異常與磁力高異常相對(duì)應(yīng),地表為第四系,前人研究[1-2,11]表明在-10～-211.90 m處見(輝石)閃長玢巖, -349.77 m以下為黃馬青組,因此判斷該重力高異常是(輝石)閃長玢巖與黃馬青組引起的,異常兩側(cè)黃馬青組埋深逐漸加深。

剖面(7 200～8 700 m)的重力高異常與前述兩毗鄰局部磁力異常位置相對(duì)應(yīng),為鳳凰山鐵礦,認(rèn)為該處重力高異常為鳳凰山背斜、閃長玢巖及局部假象赤鐵礦、磁鐵礦綜合引起的。

剖面(8 700 m～終點(diǎn))的重力值急劇下降,與區(qū)域上的方山—小丹陽斷裂帶相對(duì)應(yīng)。

圖5 寧蕪北段東帶FY4重磁2.5D反演聯(lián)立剖面圖Fig.5 FY4 integrated 2.5D gravity and magnetic inversion profile for the eastern section of northern Ningwua

圖6 寧蕪北段東帶FY5重磁2.5D反演聯(lián)立剖面圖Fig.6 FY5 integrated 2.5D gravity and magnetic inversion profile for the eastern section of northern Ningwu

4.3 FY3剖面反演結(jié)果

(1)磁力Za異常解釋

剖面左側(cè)部分鋸齒狀跳躍特征反映出露地表的大王山組、(輝石)閃長玢巖、龍王山組等火山巖磁性不均勻。

剖面右側(cè)部分地表被第四系覆蓋,平緩降低的磁異常表明深部存在磁性體,前人資料[2,11]也證實(shí)該區(qū)第四系覆蓋層下存在龍王山組火山巖和閃長玢巖等。

(2)重力異常解釋

剖面(2 700～3 600 m)的重力高異常處為陰山,地表出露閃長玢巖,前人在鄰近位置施鉆揭露-300.06 m以下為黃馬青組,并見斷續(xù)分布的赤鐵礦,判斷該處重力高異常是閃長玢巖、黃馬青組及陰山赤鐵礦共同引起的。另外,由重力異常曲線趨勢(shì)可知異常兩側(cè)的黃馬青組埋深逐漸加深。

剖面(4 500～5 400 m)為一局部弱重力高異常,地表出露的龍王山組無法引起該異常。經(jīng)正反演,在4 650～5 200 m處(珠山)黃馬青組與閃長玢巖接觸部位推斷出一高密度磁性體,埋深約400 m,密度為3.45×103kg/m3,結(jié)合陰山鐵礦類型,推斷該高密度磁性體可能為赤鐵礦。

剖面(7 200～8 500 m)的重力高異常為陶吳獅子山背斜,前人鉆孔揭露第四系之下為破碎角礫巖與閃長玢巖互層,在-400 m以下斷續(xù)見赤鐵礦體,認(rèn)為該處重力高異常為陶吳獅子山背斜、閃長玢巖及赤鐵礦體綜合引起的。

剖面(8 500 m～終點(diǎn))重力值急劇下降為梯度帶,推測(cè)與方山—小丹陽斷裂有關(guān)。

4.4 FY4剖面反演結(jié)果

(1)磁力Za異常解釋

剖面左段(0～4 500 m)出露大王山組安山巖、閃長玢巖和龍王山組角礫熔巖。

剖面右段(7 500 m～終點(diǎn))大部分被第四系覆蓋,局部見龍王山組地層出露,前人研究[2,10-12]表明第四系覆蓋層之下為龍王山組,認(rèn)為這兩處鋸齒狀跳躍由火山巖及巖體磁性不均導(dǎo)致。

(2)重力異常特征

剖面左側(cè)為重力梯度帶,對(duì)應(yīng)區(qū)域上的其林山—尖山斷裂。

重力剖面在渣塘附近(3 300 m和4 000 m處)分別出現(xiàn)2個(gè)局部高異常,對(duì)應(yīng)磁力局部高異常。經(jīng)正反演計(jì)算,推斷出2個(gè)磁鐵礦,一個(gè)磁性體近地表,密度為2.9×103kg/m3,有效磁化強(qiáng)度為4 000×10-3A/m;另一個(gè)磁性體埋深約60 m,密度為2.95×103kg/m3,有效磁化強(qiáng)度為8 000×10-3A/m,推斷這2處局部重磁異常為渣塘磁鐵礦引起。

剖面4 500～6 000 m處為云臺(tái)山重力高異常,該處重力高異常是黃馬青組、周沖村組地層隆起與云臺(tái)山黃鐵礦共同引起。

4.5 FY5剖面反演結(jié)果

(1)磁力Za異常解釋

該剖面中的鋸齒狀跳躍異常,為地表火山巖磁性不均引起的,局部(最右端)異常為閃長玢巖巖枝引起的。

(2)重力異常解釋

剖面左側(cè)(0～2 500 m)為重力梯度帶,與其林山—尖山斷裂對(duì)應(yīng)。

剖面2 500～4 000 m處為竹園山附近,見2個(gè)局部重力高異常(對(duì)應(yīng)磁力高異常),地表出露密度較低的大王山組,認(rèn)為該處重力高異常為閃長玢巖巖枝引起的。經(jīng)正反演計(jì)算,推斷出2個(gè)埋深約100 m的磁鐵礦,一個(gè)磁鐵礦密度為3.15×103kg/m3,有效磁化強(qiáng)度為8 000×10-3A/m,另一個(gè)磁鐵礦密度為2.95×103kg/m3,有效磁化強(qiáng)度為8 000×10-3A/m。因此,認(rèn)為這2處磁異常為閃長玢巖巖枝和竹園山磁鐵礦共同引起。

剖面6 000～7 000 m處為公雞山重力高異常,異常形態(tài)較開闊。地表出露黃馬青組和象山群,結(jié)合前人資料[1-2,10,12],認(rèn)為該處重力高異常由黃馬青組等地層隆起與公雞山黃鐵礦共同引起。

剖面右側(cè)12 500～14 000 m處荷葉山附近存在2個(gè)局部重力高異常,也有磁異常對(duì)應(yīng)分布,認(rèn)為這2個(gè)局部重力高異常由閃長玢巖巖枝引起。

5 反演聯(lián)立剖面地質(zhì)解釋

利用Mapgis軟件綜合各剖面反演成果,建立2.5D反演聯(lián)立剖面立體圖(圖7)。

(1)該區(qū)巖漿巖主要為(輝石)閃長玢巖,西部(輝石)閃長玢巖埋藏較淺,中部隆起區(qū)中深部有隱伏巖體,另有部分(輝石)閃長玢巖呈巖枝狀侵入淺層,甚至出露地表。東部(輝石)閃長玢巖埋深大于西部(輝石)閃長玢巖埋深。

(2)因基底隆起,黃馬青組地層自北東向南西在其林山、鳳凰山、云臺(tái)山和公雞山等地?cái)嗬m(xù)出露。地層整體大致傾向北西,其頂界埋深由出露地表的隆起部位向北西、南東逐漸增加,且向北西方向加深的趨勢(shì)緩于向南東方向加深的趨勢(shì)。在云臺(tái)山以北,沿北西方向黃馬青組地層產(chǎn)狀緩于云臺(tái)山以南區(qū)域地層產(chǎn)狀。

(3)磁異常曲線對(duì)斷裂帶反映不明顯。重力異常對(duì)斷裂帶具有一定指示,該區(qū)方山—小丹陽斷裂在陶吳獅子山以北的重力異常為明顯的梯度帶,在陶吳獅子山以南重力異常反映不明顯,位于重力曲線平緩下降區(qū)段。其林山—尖山斷裂在云臺(tái)山以北的重力異常反映不明顯,在云臺(tái)山以南重力異常表現(xiàn)為明顯的梯度帶。

6 結(jié)論及建議

6.1 結(jié)論

圖7 寧蕪北段東帶重磁2.5D反演聯(lián)立剖面立體圖Fig.7 Integrated 2.5D gravity and magnetic inversion profiles for the eastern section of northern Ningwu

(1)(輝石)閃長玢巖在該區(qū)具有高磁高重的特征,西部(輝石)閃長玢巖埋藏較淺。中部隆起區(qū)除淺層巖枝外,在中深部有隱伏巖體,東部(輝石)閃長玢巖埋深大于西部埋深。

(2)黃馬青組地層密度較大,隆起產(chǎn)生區(qū)域性重力高值異常,淺成出露引起局部重力異常,無磁。黃馬青組地層自北東向南西在其林山、鳳凰山、云臺(tái)山及公雞山等地出露,地層大致傾向北西,其頂界埋深由出露地表的隆起部位向北西、南東逐漸增加,且往北西方向加深趨勢(shì)緩于向南東方向加深趨勢(shì),云臺(tái)山以北沿北西方向黃馬青組地層產(chǎn)狀緩于云臺(tái)山以南區(qū)域產(chǎn)狀。

(3)重力異常對(duì)該區(qū)斷裂帶具有一定指示,方山—小丹陽斷裂在陶吳獅子山以北為明顯的重力異常梯度帶,在陶吳獅子山以南的重力曲線平緩下降。其林山—尖山斷裂的重力異常在云臺(tái)山以北反映不明顯,在云臺(tái)山以南的重力異常表現(xiàn)為明顯的重力異常梯度帶,磁異常對(duì)斷裂的反映不明顯。

6.2 建議

本次研究為對(duì)重磁老資料的二次開發(fā)利用,利用典型礦床(點(diǎn))詳實(shí)的驗(yàn)證資料進(jìn)行線上資料綜合分析和推斷解釋。建議進(jìn)一步收集完整的面上重磁數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)處理,分析面上各類異常屬性。通過濾波處理、化極處理、水平方向?qū)?shù)、小子域?yàn)V波處理及局部異常突出等處理方法,突出重點(diǎn)異常,進(jìn)一步分析地質(zhì)結(jié)構(gòu)及基底地質(zhì)特征。

[1] 寧蕪研究項(xiàng)目編寫小組.寧蕪玢巖鐵礦[M].北京:地質(zhì)出版社,1978:1-174.

[2] 江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局八〇七隊(duì).寧蕪北段萬分之一地質(zhì)編圖說明[R].1981.

[3] 江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局八一四隊(duì).江蘇省南京南部地區(qū)物化探普查工作報(bào)告[R].1984.

[4] 黃寧,劉國輝,劉一.綜合物探反演解釋方法在南京橫溪—小丹陽示范區(qū)中的應(yīng)用[J].地質(zhì)調(diào)查與研究, 2013,36(2):146-150.

[5] 陳雪,孔德龍,劉軍,等.綜合物探方法在寧蕪北段東帶鐵礦戰(zhàn)略性勘查中的應(yīng)用[J].地質(zhì)學(xué)刊,2015,39 (4):658-664.

[6] 張景,陳國光,張明,等.寧蕪盆地白象山礦區(qū)物化探異常特征及找礦意義[J].華東地質(zhì),2016,37(2): 147-151.

[7] 李雙喜,郭坤一,宋世明,等.寧蕪北部銅(金)多金屬礦深部找礦地質(zhì)與地球物理模型研究[J].華東地質(zhì), 2016,37(4):266-274.

[8] 張景,陳國光,曾勇,等.綜合找礦方法在寧蕪北火山巖覆蓋區(qū)的應(yīng)用——以南門頭工區(qū)為例[J].華東地質(zhì),2016,37(3):221-228.

[9] 鐘華,劉和花,王向成,等.危機(jī)礦山資料二次開發(fā)與應(yīng)用效果[J].礦產(chǎn)勘查,2011,2(4):416-420.

[10]江蘇省地質(zhì)局第一隊(duì).江蘇省寧蕪東帶鳳凰山式鐵礦成礦規(guī)律及找礦方向研究報(bào)告[R].1979.

[11]江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局八〇七隊(duì).方山—小丹陽構(gòu)造巖漿找礦帶鉆孔資料[R].1981.

[12]江蘇省地質(zhì)礦產(chǎn)局第一地質(zhì)大隊(duì).江蘇省南京云臺(tái)山硫鐵礦外圍公雞山礦段地質(zhì)普查報(bào)告[R].2007.

[13]南京地質(zhì)調(diào)查中心.長江中下游地區(qū)深部礦勘查方法技術(shù)示范成果報(bào)告[R].2014.

[14]江蘇華東地質(zhì)調(diào)查集團(tuán)有限公司.江蘇省寧蕪北段東帶礦山密集區(qū)深部鐵礦戰(zhàn)略性勘查報(bào)告[R].2016.

[15]江蘇華東地質(zhì)調(diào)查有限責(zé)任公司.江蘇省南京市梅山鐵礦區(qū)重磁處理解釋成果報(bào)告[R].2010.

Characteristics of integrated 2.5D gravity and magnetism inversion profiles in the ore cluster areas in the eastern section of northern Ningwu

DING Hai-hong1,CHEN Xue1,LIU Dun-hua1,LIU Jun1,JIANG Wei-wei2,CHEN Qiu-fei1
(1.East China Mineral Exploration and Development Bureau,Nanjing 210007,China; 2.Jiangsu Province JianYuan Geologic Engineering and Investigation Co.,Ltd.,Nanjing 210029,China)

Based on a number of drilling,geological and ore data,five main NW-trending profiles crossing main deposits and structures in the eastern section of northern Ningwu were selected to conduct an integraged 2.5D inversion investigation using the previous gravity and magnetic data.Inversion results and schematic 3D diagram of the cross sections in the study area suggest that diorite porphyrite or pyroxene diorite porphyrite closely related to mineralization is buried shallower in west than in east.There is likely occurrence of hidden terranes in the deeper part of the central uplift area.Our interpretation for the results indicates that the depth of ore-bearing Huangmaqing Formation gradually increases from the outcropped central uplift zone to northwest and southeast,with depth increasing quicker in the northwest than in the southeast.Gravity anomoly in this areas is much distinctive for fault than magmatic anomoly. This study displays visually the characteristics of geological structure and spatical distribution of substrate in the eastern section of northern Ningwu,which can provide some reference for further prospecting work.

eastern section of northern Ningwu;gravity;magnetic force;2.5D inversion;integrated profiles

P631.1+4

A

2096-1871(2017)02-138-09

10.16788/j.hddz.32-1865/P.2017.02.008

2016-06-30

2016-09-27 責(zé)任編輯:譚桂麗

國土資源部老礦山深部及外圍找礦項(xiàng)目“江蘇省寧蕪北段東帶礦山密集區(qū)深部鐵礦戰(zhàn)略性勘查(項(xiàng)目編號(hào):1212011220681)”資

助。

丁海紅,1984年生,女,工程師,主要從事地質(zhì)礦產(chǎn)勘查工作。