劉會勤

【摘要】目的 探討觀察鎮(zhèn)肝補腎消痰湯治療顫證的臨床療效并作比較。方法 選取2014年3月～2016年3月收治的60例顫證患者為本次研究對象，并且采用數(shù)字隨機均分方法分為兩組，研究組與對照組。對照組顫證患者給予常規(guī)西醫(yī)藥治療，研究組在常規(guī)西醫(yī)藥治療基礎上給予鎮(zhèn)肝補腎消痰湯治療。治療結(jié)束后，比較兩組患者的臨床治療效果并作出分析。結(jié)果 兩組患者的接受治療前1日以及接受治療15日的UPDRS評分比較，P>0.05；兩組患者接受治療1個月、2個月、3個月的UPDRS評分比較，P<0.05。結(jié)論 鎮(zhèn)肝補腎消痰湯治療顫證的臨床療效顯著，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】鎮(zhèn)肝補腎消痰湯；顫證；臨床療效

【中圖分類號】R277.7 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.34..01

顫證是屬于中醫(yī)疾病范疇，是常見的運動性障礙表現(xiàn)的疾病。顫證多見于老年人，確診為顫證患者的臨床癥狀表現(xiàn)多見于頭部顫抖搖動，或者是四肢顫抖搖動為主。目前臨床上對于顫證多采用西醫(yī)藥治療，如鹽酸普拉克索片、多巴絲肼片等，但是其治療效果并不十分滿意。本次研究為探究鎮(zhèn)肝補腎消

痰湯治療顫證的臨床療效并作比較?，F(xiàn)將本次研究報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取從2014年3月～2016年3月收治的60例顫證患者為本次研究對象，并且采用數(shù)字隨機均分方法分為兩組，研究組與對照組。其中，研究組患者有21例男，9例女，共30例；年齡最小有36歲，年齡最大有80歲，中位年齡（65.50±3.50）歲；病程：1～7年，中位病程（3.15±0.50）年；對照組患者有男20例，女10例，共30例；年齡最小有37歲，年齡最大有79歲，中位年齡（65.40±3.60）歲；病程：1～7年，中位病程（3.10±0.65）年；將研究組患者的性別、年齡、病程與對照組患者做對比，P>0.05，無明顯差異有可比性。參與本次研究的60例顫證患者本人或家屬均同意本次研究，并簽署知情同意通知書。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組顫證患者給予常規(guī)西醫(yī)藥治療

鹽酸普拉克索片+多巴絲肼片，依據(jù)患者的實際情況給予針對性的調(diào)整用法用量，持續(xù)治療一個月。

1.2.2 研究組在常規(guī)西醫(yī)藥治療基礎上給予鎮(zhèn)肝補腎消痰湯治療

藥方包括：白芍30 g，天冬10 g，玄參15 g，龜板5 g，龍骨10 g、牡蠣10 g，麥芽12 g，懷牛膝15 g，桃仁10 g，川芎

10 g，郁金10 g，當歸10 g，石菖蒲20 g，熟地黃15 g，制南星10 g，何首烏12 g，半夏10 g，天麻10 g，黨參10 g，黃芪

15 g，一日一劑，一日兩次，早晚服用，持續(xù)治療一個月。

1.3 療效判定標準

研究結(jié)束后，兩組患者的臨床治療效果做對比分析。依據(jù)UPDRS評分表進行測定。測量時間段包括：接受治療前1日，接受治療15日，接受治療1個月，接受治療2個月，接受治療3個月。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0處理分析數(shù)據(jù)，P<0.05差異明顯有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 研究組與對照組不同時間段的UPDRS評分比較

接受治療前1日以及接受治療15日，研究組與對照組的UPDRS評分比較，P>0.05，無顯著差異無臨床統(tǒng)計學意義；接受治療1個月、2個月、3個月，研究組與對照組的UPDRS評分比較，P<0.05，有明顯差異有臨床統(tǒng)計學意義。

3 討 論

顫證[1]是屬于臨床上較為多見的慢性神經(jīng)性疾病，好發(fā)于老年人。臨床上治療顫證的方法多采用手術(shù)治療或者是多巴胺代替性療法治療，僅能起到控制該疾病的癥狀表現(xiàn)，并不能緩解顫證疾病的持續(xù)發(fā)展[2]。而且，手術(shù)治療或多巴胺代替性療法治療顫證，會導致老年患者出現(xiàn)極大的不良反應。因此，對于如何有效治療顫證，使顫證患者的生活質(zhì)量得以有效提高是目前臨床上極為重視的問題[3]。

鎮(zhèn)肝補腎消痰湯藥方中的白芍、熟地黃等都有補腎滋陰作用，配伍藥方中的其它中醫(yī)藥可以起到互補功效。除此之外，丹參有利于活血通絡，天麻可以起到息風養(yǎng)血、助陽氣通血脈等功效[4][5]。參與本次研究的研究組顫證患者在常規(guī)西醫(yī)藥治療基礎上給予鎮(zhèn)肝補腎消痰湯治療，對照組顫證患者給予常規(guī)西醫(yī)藥治療。兩組患者在接受治療1個月、2個月、3個月后，UPDRS評分比較，P<0.05，研究組明顯優(yōu)于對照組。

綜上所述，應用鎮(zhèn)肝補腎消痰湯治療顫證的臨床療效顯著，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 姜德友，李文昊.顫證源流考[J].安徽中醫(yī)藥大學學報，2015，34（5）：4-7.

[2] 陳 陽，陳婷婷，楊 斌，等.血府逐瘀膏治療老年顫證氣滯血瘀型非運動癥狀90例療效觀察[J].海峽藥學，2015，27（12）：104-106.

[3] 湯臣建，胡 超，陳 勇，等.彭德忠教授針推結(jié)合辨證治療顫證[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2016，12（6）：88-89.

[4] 陳 陽，陳婷婷，楊 斌，等.血府逐瘀膏治療老年顫證氣滯血瘀型非運動癥狀90例療效觀察[J].海峽藥學，2015，27（12）：104-106.

本文編輯：李 豆