姚俊峰
[摘要]馬克思認為勞資關(guān)系在資本的原始積累中產(chǎn)生,隨著技術(shù)的發(fā)展而得到發(fā)展;勞資關(guān)系既有對立性又有統(tǒng)一性。當代科學(xué)技術(shù)發(fā)展對不同行業(yè)中勞動和資本的相對地位的影響不同,進而對勞資關(guān)系產(chǎn)生不同的影響。依據(jù)馬克思勞資關(guān)系理論,對第一類行業(yè)來說,勞資關(guān)系的統(tǒng)一性更加突出,對立性表面上得到緩和,實際上進一步加?。粚Φ诙愋袠I(yè)來說,勞資關(guān)系的對立性更加突出,統(tǒng)一性沒有得到改善。
[關(guān)鍵詞]科學(xué)技術(shù)發(fā)展;行業(yè)細分;勞資關(guān)系
[DOI]1013939/jcnkizgsc201718178
當代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,對整個社會微觀和宏觀方面都產(chǎn)生了極大影響,從而對勞資關(guān)系也產(chǎn)生了極大的影響。以計算機為代表的當代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,在微觀層面既影響著人們的行為方式、思維習(xí)慣、價值觀念等,又影響著企業(yè)的生產(chǎn)方式、管理模式、發(fā)展理念等;在宏觀方面影響著整體經(jīng)濟水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、立法等??茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生的這些影響,都會對勞資關(guān)系產(chǎn)生影響。
勞資關(guān)系是世界各國都必須面臨的問題,但在不同的社會制度下、不同的國家里,其依據(jù)的基本理論是不同的。美國信奉新古典學(xué)派,認為市場是決定就業(yè)狀況、工資和福利水平的重要因素,應(yīng)該減少政府干預(yù);德國信奉新制度學(xué)派,十分重視工會和集體談判在維護工人基本權(quán)利方面的重要作用;日本信奉管理主義學(xué)派,強調(diào)企業(yè)管理者要特別重視和理解員工的需求,提高員工的滿意度;自由改革主義學(xué)派十分關(guān)注如何減少或消滅工人受到的不公平待遇,強調(diào)必須加大政府的干預(yù)力度;新馬克思學(xué)派更加關(guān)注勞資雙方的沖突以及對沖突過程的控制。
在不同的勞資關(guān)系理論的指導(dǎo)下,其對勞資關(guān)系的傳導(dǎo)途徑不同。本文基于馬克思勞資關(guān)系理論,探討當代科學(xué)技術(shù)發(fā)展對勞資關(guān)系的影響。
1馬克思勞資關(guān)系理論
11勞資關(guān)系的產(chǎn)生與發(fā)展
馬克思認為,勞資關(guān)系是隨著資本主義經(jīng)濟制度的產(chǎn)生而產(chǎn)生的,并與之共同發(fā)展,直到滅亡。實際上,雖然我國是社會主義國家,但經(jīng)濟體制是以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的,私營制經(jīng)濟在社會中的地位越來越重要,所以也必然面臨勞資關(guān)系的問題。
馬克思認為勞資關(guān)系是在價值規(guī)律的分化和資本的原始積累過程中產(chǎn)生的。勞資關(guān)系形成的前提條件是資本和雇傭勞動在資本主義生產(chǎn)過程之外處于分離狀態(tài),而這種分離狀態(tài)是價值規(guī)律和資本原始積累共同作用的結(jié)果。一方面,價值規(guī)律的分化作用使勞資關(guān)系的形成成為可能。另一方面,資本的原始積累加速了勞資關(guān)系的形成,具體表現(xiàn)為原始積累加速了勞資分離,加速了雇傭勞動的形成,加速了貨幣積聚,借助于國家的力量穩(wěn)固了勞資關(guān)系。
隨著技術(shù)的發(fā)展,生產(chǎn)的物質(zhì)條件得到了發(fā)展,勞資關(guān)系從勞動在形式上隸屬于資本,發(fā)展為實際上隸屬于資本。馬克思認為,在“協(xié)作”生產(chǎn)時期,勞動對資本的依賴只是形式上的,而到了“分工和工場手工業(yè)”時代,勞動對資本的依賴大大加深,到了“機器”時代,勞動對資本徹底地依賴。
12勞資關(guān)系的對立與統(tǒng)一
馬克思用辯證的觀點看待勞資關(guān)系,認為勞資關(guān)系在生產(chǎn)過程中是對立與統(tǒng)一的。
勞資關(guān)系在生產(chǎn)過程中的對立性。這種對立性一方面表現(xiàn)為資本對雇傭勞動的壓制和剝削。資本家通過延長勞動時間,與勞動者進行不平等的交換,獲取剩余價值,這是對雇傭勞動的壓迫和剝削。另一方面表現(xiàn)為勞動者對資本的反抗。正是由于資本對勞動的壓迫和剝削,而且日益嚴重,勞動者以各種形式對資本進行反抗,比如罷工和毀壞機器。
同時,勞資關(guān)系在生產(chǎn)過程中具有統(tǒng)一性。馬克思在很多地方都強調(diào)了資本和勞動作為兩個最基本生產(chǎn)要素的缺一不可性,以及勞動力所有者與資本所有者利益的相互依賴性。一方面,勞動離開資本將無法獲得生活資料;另一方面,資本離開勞動將無法進行生產(chǎn),也就無法獲得剩余價值。既然兩大生產(chǎn)要素缺一不可,那就要強調(diào)兩者的統(tǒng)一性,資本所有者不可能不顧及勞動力所有者的權(quán)益,而勞動力所有者也不能隨意地損害資本所有者的權(quán)益。
2當代科學(xué)技術(shù)發(fā)展對勞動和資本相對地位的影響
21科學(xué)技術(shù)的發(fā)展過程中的行業(yè)分化
傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,使得物質(zhì)生產(chǎn)條件經(jīng)歷了“簡單協(xié)作”到“分工和工場手工業(yè)”,再到“機器”的過程。當代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以信息技術(shù)為標志,滲透到了生產(chǎn)過程的方方面面。它對生產(chǎn)方式的影響,一方面表現(xiàn)為使得傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)中的機器更加智能化;另一方面表現(xiàn)為促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和行業(yè)的細分。當然,當代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展還包括新能源、新材料和生命科學(xué)等,它們與信息技術(shù)共同發(fā)揮作用。
22不同行業(yè)中勞動和資本相對地位的變化
隨著行業(yè)的分化,勞資關(guān)系的變化不能一概而論,應(yīng)該分別對待。筆者根據(jù)資本和勞動受科學(xué)技術(shù)發(fā)展的影響程度不同,將行業(yè)分為兩類:一類是資本和勞動同時受到很大影響,即物質(zhì)生產(chǎn)條件得到發(fā)展,同時對勞動者技能的要求也大大提高;另一類是資本受益大于勞動受益,即物質(zhì)生產(chǎn)條件得到發(fā)展,而相對不需要較高的勞動技能。
在第一類行業(yè)中,勞動對生產(chǎn)過程的重要程度得到提升,其相對地位得到提高。按照馬克思勞資關(guān)系理論,對于第一類行業(yè)而言,勞動和資本在生產(chǎn)過程中的統(tǒng)一性得到加強。第一類行業(yè)實際上是技術(shù)密集型的。一方面,資本所有者在擁有了這些物質(zhì)資料之后,必須尋找擁有開發(fā)能力的勞動者,而具有這種特殊技能的勞動者往往是稀缺的,資本則需要更加重視這些勞動者;另一方面,擁有開發(fā)技能的勞動者依然必須依賴資本所有者,因為多數(shù)開發(fā)項目一人無法獨自完成,就算能獨自完成,也往往缺乏推廣能力。在這一類行業(yè)當中,勞動和資本往往都是相對稀缺的,而且隨著競爭的加劇,兩者更加相互依賴,其統(tǒng)一性更加明顯。當然,二者的對立性依然存在,因為資本的基本屬性使得其對雇傭勞動的壓榨不可能消失。
在第二類行業(yè)中,資本對生產(chǎn)過程的貢獻程度得到提升,其相對地位得到提高,使勞動更加依賴資本。當代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對此類行業(yè)的影響,相當于馬克思所論述的物質(zhì)生產(chǎn)條件的發(fā)展,使得勞動更加徹底地依賴資本,勞資關(guān)系的對立性更加突出。以制造業(yè)為例,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,使得機器設(shè)備更加智能化,生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量得到大幅提升,而對勞動者的技能要求并不高。對于資本所有者來說,很容易尋找到所需的勞動者,對勞動者的重視程度沒有得到明顯改善;而對于低技能勞動者來說,在很大程度上需要依賴這些資本來獲得生活資料。因此,根據(jù)馬克思勞資關(guān)系理論,勞資關(guān)系順著之前的方向得到進一步發(fā)展,表現(xiàn)為資本所有者對勞動的剝削加劇。當然,現(xiàn)實當中,資本所有者會通過漲工資、提供更好的工作環(huán)境等方式掩飾剝削的加劇,來緩和勞資關(guān)系。
3總結(jié):當代科學(xué)技術(shù)發(fā)展對勞資關(guān)系的影響
當代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,在提高整體經(jīng)濟發(fā)展水平的同時,對不同行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響。而且,對不同行業(yè)中勞動和資本的結(jié)合方式以及依賴程度的影響不同,進而使得在不同行業(yè)中勞動和資本的相對地位的變化不同。在第一類行業(yè)中,勞動在生產(chǎn)過程中的相對地位得到提升;在第二類行業(yè)中,資本在生產(chǎn)過程中的相對地位得到提升。馬克思認為勞資關(guān)系在資本的原始積累中產(chǎn)生,在技術(shù)的發(fā)展中得到發(fā)展;勞資關(guān)系既有對立性又有統(tǒng)一性,而對立性和統(tǒng)一性表現(xiàn)為它們的相互作用。依據(jù)馬克思勞資關(guān)系理論,對第一類行業(yè)來說,勞資關(guān)系的統(tǒng)一性更加突出,對立性表面上得到緩和,實際上也進一步加劇;對第二類行業(yè)來說,勞資關(guān)系的對立性更加突出,統(tǒng)一性沒有得到改善。
參考文獻:
[1]馬克思資本論:第1卷[M].北京:人民出版社,2004
[2]韓金華馬克思勞資關(guān)系理論的主要特征及其現(xiàn)實價值[J].當代經(jīng)濟研究,2009(12):6-10