蔣永濤

(1.國(guó)家辦公用品設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，江蘇 常州 213000；2.常州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所，江蘇 常州 213000)

標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)

新舊版家具表面漆膜附著力交叉切割測(cè)定法的對(duì)比

蔣永濤1，2

(1.國(guó)家辦公用品設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，江蘇 常州 213000；2.常州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所，江蘇 常州 213000)

通過(guò)對(duì)新舊版標(biāo)準(zhǔn)中家具表面漆膜附著力交叉切割測(cè)定法進(jìn)行比較分析可知，由于參考的標(biāo)準(zhǔn)不同，使得兩者存在明顯差別。舊標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法內(nèi)容具體、簡(jiǎn)單明了、操作方便，對(duì)家具表面漆膜附著力要求更高；新標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍更廣，不僅適用于木制家具，也適用于金屬、塑料等家具，其內(nèi)容更加全面、表述更加科學(xué)。

家具；漆膜；附著力；劃格法

家具表面漆膜附著力是指涂層與家具基材表面之間或涂層之間通過(guò)物理和化學(xué)作用相互黏結(jié)的能力[1]，涂膜必須具有一定的附著力才能附著在被涂物體的表面上，從而起到裝飾、保護(hù)的作用。家具表面的漆膜附著力是考核產(chǎn)品表面理化性能的重要指標(biāo)之一，由于漆膜附著力檢測(cè)方法的不同會(huì)導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果存在重大差異，因此有必要對(duì)新舊版家具表面漆膜附著力交叉切割測(cè)定法進(jìn)行對(duì)比分析。

1 漆膜附著力檢測(cè)方法

漆膜附著力的檢測(cè)方法有很多，主要可以分為以下三類(lèi)。

1.1 拉開(kāi)法

拉開(kāi)法是使用拉力試驗(yàn)機(jī)測(cè)出破壞涂層與底材間附著狀態(tài)所需的拉力，通過(guò)具體的試驗(yàn)數(shù)值來(lái)反映漆膜附著力的大小，屬于定量檢測(cè)方法，但拉開(kāi)法需要使用的拉力試驗(yàn)機(jī)不適合現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)(便攜式除外)。

1.2 劃圈法

劃圈法是采用尖角唱針以一定的回轉(zhuǎn)直徑劃圈的同時(shí)勻速運(yùn)動(dòng)，根據(jù)尖角唱針對(duì)漆膜的破壞面積對(duì)附著力結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。以脫落面積的大小反映漆膜附著力的大小，屬于定性檢測(cè)方法，劃圈法受到儀器的限制也不適合現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。

1.3 畫(huà)格(叉)法

畫(huà)格(叉)法是以圖形切割漆層穿透至底材來(lái)評(píng)定涂層從底材上脫離的抗性，通過(guò)脫落面積的大小反映漆膜附著力的大小，屬于定性檢測(cè)方法。畫(huà)格(叉)法使用的檢測(cè)設(shè)備體積小、易攜帶、操作簡(jiǎn)便，既適用于實(shí)驗(yàn)室，也能夠在現(xiàn)場(chǎng)使用，是較常用的檢測(cè)方法之一。

舊標(biāo)準(zhǔn)GB/T 4893.4-1985[2]《家具表面漆膜附著力交叉切割測(cè)定法》與新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 4893.4-2013[3]《家具表面漆膜理化性能試驗(yàn) 第4部分：附著力交叉切割測(cè)定法》都是采用畫(huà)格(叉)法測(cè)定家具表面漆膜附著力，但兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)容上存在明顯的區(qū)別。

2 新舊標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容

新舊標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容見(jiàn)表1。

表1 新舊標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容

通過(guò)對(duì)比分析得出兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的主要差別如下。

(1)參考標(biāo)準(zhǔn)。GB/T 4893.4-1985主要參考英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS 3962-6：1980[4](現(xiàn)行)；GB/T 4893.4-2013修改采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 2409：2007[5](被ISO 2409：2013替代)。

(2)檢測(cè)對(duì)象。新舊標(biāo)準(zhǔn)中都是以250μm漆膜的涂層為劃分點(diǎn)，舊標(biāo)準(zhǔn)適用于漆膜小于250μm，新標(biāo)準(zhǔn)適用于漆膜小于(或等于)250μm；舊標(biāo)準(zhǔn)只適用于木制件(軟質(zhì)底材)表面漆膜，新標(biāo)準(zhǔn)適用于硬質(zhì)底材(鋼)和軟質(zhì)底材(木材和塑料)上的漆膜且不適用于凹凸不平的漆膜。因此，新標(biāo)準(zhǔn)不僅適用于木制家具表面漆膜，同樣適用于金屬、塑料等其他材料的家具表面漆膜。

(3)漆膜厚度測(cè)定方法。舊標(biāo)準(zhǔn)漆膜厚度測(cè)定方法為GB/T 4893.5-1985[6]，新標(biāo)準(zhǔn)漆膜厚度測(cè)定方法為GB/T 4893.5-2013[7]，前者采用光學(xué)法測(cè)量漆膜厚度，后者采用聲波法測(cè)量漆膜厚度。

(4)切割間距。舊標(biāo)準(zhǔn)切割間距為2 mm。新標(biāo)準(zhǔn)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)較為細(xì)致的劃分：(0～60)μm，硬基材間距為1 mm、軟基材間距為2 mm；(61～120)μm，軟、硬基材間距都為2 mm；(121～250)μm，軟、硬基材間距都為3 mm。漆膜厚度在(121～250)μm內(nèi)，舊標(biāo)準(zhǔn)切割間距仍然為2 mm，說(shuō)明對(duì)漆膜附著力要求更加嚴(yán)格。

(5)切割工具。舊標(biāo)準(zhǔn)只使用單刃切割刀具；新標(biāo)準(zhǔn)既可以使用單刃切割刀具也可以使用六個(gè)切割刃的多刃切割刀具(不適用于大于120μm的厚涂層或堅(jiān)硬涂層)。

(6)膠帶。舊標(biāo)準(zhǔn)使用氧化鋅橡皮膏(GB 2771-81《醫(yī)用橡皮膏》)；新標(biāo)準(zhǔn)使用透明的壓敏膠粘帶。新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)膠帶的技術(shù)參數(shù)規(guī)定更加具體，采用透明膠帶方便觀察膠帶與試樣表面粘貼情況，因此與舊標(biāo)準(zhǔn)相比新標(biāo)準(zhǔn)操作簡(jiǎn)單、數(shù)據(jù)可靠。

(7)放大鏡。舊標(biāo)準(zhǔn)只使用4倍的放大鏡；新標(biāo)準(zhǔn)可以使用2倍或3倍的放大鏡。

(8)試件預(yù)處理。舊標(biāo)準(zhǔn)中未提及試件預(yù)處理；新標(biāo)準(zhǔn)中預(yù)處理?xiàng)l件為：(20±2)℃，60%～70%預(yù)處理24 h。漆膜附著力受溫度影響較大，未經(jīng)預(yù)處理的試樣直接試驗(yàn)可能導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生偏離，因此新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)試件預(yù)處理更加合理。

(9)試驗(yàn)環(huán)境。舊標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)環(huán)境為：(20±2)℃，60%～70%；新標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)環(huán)境為：(20～25)℃，或采用現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件。

(10)膠帶使用。舊標(biāo)準(zhǔn)用軟毛刷清除浮灰后使用膠帶；新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定只有硬基材使用壓敏粘膠帶。對(duì)于木制家具表面漆膜，舊標(biāo)準(zhǔn)漆膜附著力測(cè)定方法對(duì)漆膜附著力要求更加嚴(yán)格。

(11)切割條數(shù)。舊標(biāo)準(zhǔn)切割條數(shù)為11條，共劃出100個(gè)格；新標(biāo)準(zhǔn)切割條數(shù)為6條，共劃出25個(gè)格。因此舊標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試區(qū)域較新標(biāo)準(zhǔn)的大，要求更為嚴(yán)格。

(12)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。舊標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)共五級(jí)：等級(jí)1～5；新標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)共六級(jí)：等級(jí)0～5。新標(biāo)準(zhǔn)較舊標(biāo)準(zhǔn)劃分更細(xì)，除了描述發(fā)生脫落的情況，同時(shí)還要按受影響面積進(jìn)行劃分，1級(jí)≤5%；2級(jí)(5%～15%)；3級(jí)(15%～35%)；4級(jí)(35%～65%)。新舊版分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。

表2 新舊版分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

(13)結(jié)果評(píng)定。如果第一次檢測(cè)結(jié)果為4級(jí)、4級(jí)、2級(jí)，按照舊標(biāo)準(zhǔn)最終檢測(cè)結(jié)果為4級(jí)，但按新標(biāo)準(zhǔn)還需要在另外3個(gè)位置再做一次試驗(yàn)才能得到最終試驗(yàn)結(jié)果，因此新標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果評(píng)定較為科學(xué)。由于是直接翻譯ISO 2409：2007中的內(nèi)容，所以表述存在歧義，比較合理的表述為：如果結(jié)果偏差大于一個(gè)等級(jí)，在另外3個(gè)位置重復(fù)試驗(yàn)(必要時(shí)用另外的試樣)，如果重復(fù)試驗(yàn)的三個(gè)評(píng)定值偏差小于或等于一個(gè)等級(jí)，以?xún)蓚€(gè)一致的評(píng)定值為最終試驗(yàn)值，否則再次重復(fù)試驗(yàn)。

3 結(jié)束語(yǔ)

(1)畫(huà)格法的檢測(cè)設(shè)備體積小、易攜帶、操作簡(jiǎn)便，既適用于實(shí)驗(yàn)室，也能夠在現(xiàn)場(chǎng)使用，是較常用的檢測(cè)方法之一。我國(guó)家具表面漆膜附著力測(cè)定采用畫(huà)格法，測(cè)試方法新標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 4893.4-2013。

(2)新舊標(biāo)準(zhǔn)由于參考的標(biāo)準(zhǔn)不同，兩者存在明顯差別，主要表現(xiàn)在檢測(cè)對(duì)象、漆膜厚度測(cè)定方法、切割間距、切割工具、膠帶、放大鏡、試件預(yù)處理、試驗(yàn)環(huán)境、膠帶使用、切割條數(shù)、分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果評(píng)定等方面。

(3)舊標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法內(nèi)容具體、簡(jiǎn)單明了、操作方便，但對(duì)家具表面漆膜附著力要求高。

(4)新標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍更廣(不僅適用于木制家具，也適用于金屬、塑料等家具)，內(nèi)容更全面、表述更科學(xué)。

[1] 陳秀蘭，申利明.木家具漆膜附著力的影響因素[J].木材加工機(jī)械，2006，17(5)：38-41.

[2] 上海市家具研究所.GB/T 4893.4-1985，家具表面漆膜附著力交叉切割測(cè)定法[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1985.

[3] 全國(guó)家具標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).GB/T 4893.4-2013，家具表面漆膜理化性能試驗(yàn) 第4部分：附著力交叉切割測(cè)定法[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2013.

[4] The Pigments，Paints and Varnishes Standards Committee.BS 3962-6：1980，Methods of test for finishes for wooden furniture.Assessment of resistance to mechanical damage[S].UK：British Standards Institution，1980.

[5] Technical Commttee ISO/TC35.ISO 2409：2007，Paints and varnishes.Cross-cut test[S].Switzerland：International organization for standardization，2007.

[6] 上海市家具研究所.GB/T 4893.5-1985，家具表面漆膜厚度測(cè)定法[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1985.

[7] 全國(guó)家具標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).GB/T 4893.5-2013，家具表面漆膜理化性能試驗(yàn) 第5部分：厚度測(cè)定法[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2013.

(責(zé)任編輯 王琦)

Cross-cut Assessment Method-based Comparison of SurfaceCoating Adhesion of New and Old Furniture

JIANG Yong-tao1，2

(1.National Office Supplies and Equipment Quality Supervision and Inspection Center，Changzhou Jiangsu 213000，China；2.Changzhou Product Quality Supervision and Inspection Institute，Changzhou Jiangsu 213000，China)

It can be seen through the comparison of the surface coating adhesion of new and old furniture that due to the use of different standards for reference，there are significant differences between the two.The test method in the old standard is specific，simple and easy to operate and has stricter requirements for furniture surface paint film adhesion；the new standard has a wider application scope，not only suitable for wooden furniture but also for metal and plastic furniture，with more comprehensive content and more scientific expression.

furniture；paint film；adhesion；cross-cut tape test

2017-01-12

蔣永濤(1983-)，男，江蘇沭陽(yáng)人，工程師，碩士，主要從事檢驗(yàn)檢測(cè)工作，E-mail：jyt0324@126.com。

TS612

A

2095-2953(2017)06-0041-03