邱騰飛,曹 瀟，郭雅娟，陳錦銘，殷文倩，劉皓明

（1.中國電力科學(xué)研究院，南京 210003；2.國網(wǎng)江蘇省電力公司 電力科學(xué)研究院，南京 211113；3.河海大學(xué) 能源與電氣學(xué)院，南京 210098）

◆研究與探討◆

考慮不同補(bǔ)貼方式的分布式光伏運(yùn)維模式?jīng)Q策

邱騰飛1,曹 瀟1，郭雅娟2，陳錦銘2，殷文倩3，劉皓明3

（1.中國電力科學(xué)研究院，南京 210003；2.國網(wǎng)江蘇省電力公司 電力科學(xué)研究院，南京 211113；3.河海大學(xué) 能源與電氣學(xué)院，南京 210098）

隨著傳統(tǒng)能源的日漸枯竭，國內(nèi)外多個(gè)國家把開發(fā)利用可再生能源作為實(shí)施可持續(xù)發(fā)展、低碳經(jīng)濟(jì)的重要戰(zhàn)略措施之一。光伏發(fā)電作為一種靈活、環(huán)保、高效的發(fā)電方式受到了越來越廣泛的關(guān)注。近年來，美國、日本、英國等國家紛紛制訂了一系列光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，我國各級政府也頒布了光伏上網(wǎng)電價(jià)政策、投資補(bǔ)貼政策及其他激勵(lì)政策，以指導(dǎo)和扶持光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。截至2015年底，我國光伏裝機(jī)容量已達(dá)到4 158萬kW，2016年國家能源局提出的“十三五”時(shí)期可再生能源發(fā)展目標(biāo)中，力爭2020年光伏發(fā)電達(dá)到1.5億kW［1］。

分布式光伏發(fā)展過程中面臨眾多不確定因素，如運(yùn)維模式、投資者經(jīng)濟(jì)效益和各類風(fēng)險(xiǎn)等。目前已有文獻(xiàn)對分布式光伏的運(yùn)維模式和成本效益開展研究，文獻(xiàn)［2］詳細(xì)分析了分布式發(fā)電的3種典型運(yùn)維模式，比較了各模式潛在的風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)運(yùn)維主體權(quán)責(zé)；文獻(xiàn)［3］建立了不同運(yùn)營模式下光伏發(fā)電的全壽命周期成本效益計(jì)算模型，并進(jìn)行了敏感性分析；文獻(xiàn)［4］以互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)分布式光伏系統(tǒng)發(fā)展為切入點(diǎn)分析了節(jié)能服務(wù)公司運(yùn)營分布式光伏的成本收益模型；文獻(xiàn)［5］考慮分布式電源的環(huán)境友好性，將其環(huán)境效益量化為直接經(jīng)濟(jì)效益；文獻(xiàn)［6］和文獻(xiàn)［7］量化了分布式發(fā)電在降低線損、環(huán)境效益、延緩輸配電建設(shè)等方面的效益，但是沒有明確對不同運(yùn)營模式下不同投資主體的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評估；文獻(xiàn)［8］和文獻(xiàn)［9］針對不同的分布式光伏投資主體，對其經(jīng)濟(jì)效益和運(yùn)營策略進(jìn)行建模研究，但所涉及的補(bǔ)貼方式?jīng)]有細(xì)化。

已有研究可知，除了單位投資成本和年利用小時(shí)數(shù)之外［9］，選擇不同的補(bǔ)貼方式和運(yùn)維模式也會對投資主體的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生不同程度的直接影響。本文基于分布式光伏的全壽命周期成本效益模型，計(jì)及典型的政府補(bǔ)貼政策，對比不同運(yùn)維模式的特點(diǎn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評估，給出不同補(bǔ)貼方式下分布式光伏的最優(yōu)運(yùn)維模式?jīng)Q策，為投資建設(shè)分布式光伏、選擇合適的運(yùn)維模式提供參考依據(jù)。

1 典型分布式光伏補(bǔ)貼方式

當(dāng)前，考慮到分布式光伏投資建設(shè)成本較大，尚不具備完全商業(yè)化運(yùn)營環(huán)境，政府補(bǔ)貼和扶持政策是保障其可持續(xù)發(fā)展的重要措施。全球多個(gè)國家和地區(qū)針對分布式發(fā)電制定了一系列扶持和優(yōu)惠政策。美國支持分布式發(fā)電的主要鼓勵(lì)政策可概括為以下3點(diǎn)［10］：①減免分布式發(fā)電項(xiàng)目部分投資稅；②縮短分布式發(fā)電項(xiàng)目資產(chǎn)的折舊年限；③簡化分布式發(fā)電項(xiàng)目經(jīng)營許可證審批程序。日本分布式發(fā)電鼓勵(lì)政策主要包括以下3方面［11］：①對城市分布式發(fā)電單位進(jìn)行減稅或免稅；②鼓勵(lì)銀行、財(cái)團(tuán)對分布式發(fā)電系統(tǒng)出資或融資；③允許非公共事業(yè)類供應(yīng)商對大電力用戶售電。德國在光伏發(fā)電發(fā)展的過程中不斷調(diào)整和完善其扶持政策［12］：①EEG2000制訂了固定上網(wǎng)電價(jià)，EEG2004提出太陽能補(bǔ)貼逐年遞減機(jī)制；②EEG2010削減對光伏發(fā)電項(xiàng)目的大部分補(bǔ)貼；③EEG2012上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)率靈活調(diào)整機(jī)制；④EEG2014增加對光伏設(shè)施“直接營銷”模式的補(bǔ)貼。

我國政府在光伏發(fā)電不同發(fā)展階段，針對不同地區(qū)和規(guī)模制定了相應(yīng)補(bǔ)貼政策。在我國光伏發(fā)電發(fā)展初期，初始投資補(bǔ)貼是光伏發(fā)電建設(shè)的主要補(bǔ)貼形式，其中最著名的是“金太陽”示范工程［13］。經(jīng)過幾年的發(fā)展，我國光伏發(fā)電初具規(guī)模，補(bǔ)貼政策的重點(diǎn)逐漸由初始投資補(bǔ)貼向上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移。不同于初始建設(shè)投資補(bǔ)貼，上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼方式更講究實(shí)效，需要發(fā)電企業(yè)真實(shí)發(fā)出電量才能得到相應(yīng)補(bǔ)貼，因此更能夠激勵(lì)分布式光伏發(fā)電上網(wǎng)。

2016年國家發(fā)改委《關(guān)于調(diào)整新能源標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的通知（征求意見稿）》［14］中指出，利用建筑物屋頂及附屬場所建設(shè)的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，在項(xiàng)目備案時(shí)可以選擇自發(fā)自用、余電上網(wǎng)或全額上網(wǎng)中的一種模式。針對“自發(fā)自用余量上網(wǎng)”和“全額上網(wǎng)”2種分布式光伏發(fā)電模式采取不同的補(bǔ)貼方式。

補(bǔ)貼方式I：針對“自發(fā)自用余量上網(wǎng)”模式，實(shí)施全電量補(bǔ)貼，余量上網(wǎng)電量由電網(wǎng)企業(yè)按照當(dāng)?shù)厝济簷C(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)收購。

補(bǔ)貼方式II：針對“全額上網(wǎng)”模式，按照集中式光伏電站上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)執(zhí)行；部分地區(qū)為鼓勵(lì)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，制定高于標(biāo)桿電價(jià)的上網(wǎng)電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，高出的部分由省級財(cái)政承擔(dān)。

在國家補(bǔ)貼政策的基礎(chǔ)上，各省市針對本地區(qū)光伏發(fā)電發(fā)展情況，也制定了不同類型的追加補(bǔ)貼政策，因地制宜推動(dòng)了分布式光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2 分布式光伏全壽命周期成本效益分析

2.1 全壽命周期成本分析

分布式光伏的全壽命周期成本主要包括初始建設(shè)成本、運(yùn)行維護(hù)成本和殘值費(fèi)用。

（1）初始投資成本

分布式光伏系統(tǒng)的初始投資成本包括配置相應(yīng)容量的光伏組件、電站中功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)、并網(wǎng)設(shè)備、監(jiān)控設(shè)備等所需要的成本，與其裝機(jī)容量有關(guān)，可以表示為

式中:Ccap為分布式光伏的初始投資成本，元；cp為單位容量的價(jià)格，元/kW；P為分布式光伏系統(tǒng)的裝機(jī)容量，kW。

（2）運(yùn)行維護(hù)成本

運(yùn)行維護(hù)成本是指分布式光伏系統(tǒng)投資建成后的運(yùn)行、維護(hù)和管理費(fèi)用，貫穿整個(gè)系統(tǒng)的全壽命周期。分布式光伏電站運(yùn)行維護(hù)工作主要分為日常維護(hù)、集中維護(hù)和應(yīng)急維護(hù)，年總運(yùn)行維護(hù)成本CO&M可以表示為

式中：kO&M為分布式光伏系統(tǒng)的年運(yùn)行維護(hù)率，指運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用占初始投資費(fèi)用的比例，%；kop為運(yùn)維主體實(shí)施運(yùn)維工作時(shí)的盈利率。

（3）殘值費(fèi)用

殘值是指分布式光伏壽命周期結(jié)束后的剩余價(jià)值。采用直線折舊法來量化殘值時(shí)，分布式光伏系統(tǒng)的殘值CR可表示為

式中:kR為分布式光伏設(shè)備平均殘值約占設(shè)備初始投資的比例，%。

因此，分布式光伏的全壽命周期內(nèi)的第t年的成本可以表示為

式中:y0為分布式光伏建設(shè)年限，年；N=y0+A為項(xiàng)目壽命周期，A為光伏設(shè)備壽命。

2.2 全壽命周期效益分析

分布式光伏全壽命周期內(nèi)可能獲得的直接經(jīng)濟(jì)收益包括：全額上網(wǎng)收益、發(fā)電量補(bǔ)貼、余量上網(wǎng)收益和節(jié)省的購電費(fèi)用。不同補(bǔ)貼方式下，其具體經(jīng)濟(jì)效益有所不同：補(bǔ)貼方式I下，獲得的經(jīng)濟(jì)收益將包括電量補(bǔ)貼費(fèi)用、節(jié)省的購電費(fèi)用和余量上網(wǎng)收益；補(bǔ)貼方式II下，獲得的經(jīng)濟(jì)效益為發(fā)電量全額上網(wǎng)收益。

（1）全額上網(wǎng)收益

分布式光伏選擇“全額上網(wǎng)”發(fā)電模式時(shí)，其售電收益可以表示為

式中:B1,t為分布式光伏“全額上網(wǎng)”模式下的年售電收益，元/年；E1,t為分布式光伏的年上網(wǎng)電量（即發(fā)電量），kWh；R1為分布式光伏全額上網(wǎng)的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)，元/kWh；R1l單位上網(wǎng)電量的地方電價(jià)補(bǔ)貼，元/ kWh。

（2）全電量補(bǔ)貼收益

針對“自發(fā)自用余量上網(wǎng)”的分布式光伏，實(shí)施全電量補(bǔ)貼，某分布式光伏可獲年電量補(bǔ)貼收益為

其中:B2,t為年發(fā)電量補(bǔ)貼收益，元/年；Rsub為分布式光伏的單位發(fā)電量補(bǔ)貼，元/kWh。

（3）節(jié)省的購電費(fèi)用

分布式光伏所發(fā)電量優(yōu)先自發(fā)自用，就減少了向電網(wǎng)購電的電量，節(jié)省的購電費(fèi)用可表示為

式中:B3,t為用戶每年節(jié)省的購電費(fèi)用，元/年；E2,t為用戶的自用電量，kWh；Rs為電網(wǎng)平均售電電價(jià)，元/kWh。

（4）余電上網(wǎng)收益

分布式光伏選擇“自發(fā)自用余量上網(wǎng)”模式時(shí)，其余量上網(wǎng)部分由電網(wǎng)企業(yè)按照當(dāng)?shù)厝济簷C(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)收購，在標(biāo)桿電價(jià)基礎(chǔ)上給予一定的電價(jià)補(bǔ)貼。因此，分布式光伏由此獲得的余電上網(wǎng)收益可以表示為

式中:E3,t為分布式光伏的剩余上網(wǎng)電量，有E2,t+E3,t=E1,t；Rb為當(dāng)?shù)厣暇W(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)，元/kWh；R2為余電上網(wǎng)部分電價(jià)補(bǔ)貼，元/kWh。

2.3 分布式光伏經(jīng)濟(jì)效益評估指標(biāo)

經(jīng)濟(jì)效益評估是項(xiàng)目投資評價(jià)的核心內(nèi)容，各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)可從不同角度反映項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性。本文選取凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率和投資回收期3個(gè)指標(biāo)作為分布式光伏的經(jīng)濟(jì)效益評估指標(biāo)。

（1）凈現(xiàn)值

利用凈現(xiàn)金效益量的總現(xiàn)值與凈現(xiàn)金投資量算出凈現(xiàn)值，依據(jù)凈現(xiàn)值的大小來評價(jià)投資方案。凈現(xiàn)值為正值，投資方案可行；凈現(xiàn)值為負(fù)值，投資方案不可行。凈現(xiàn)值越大，投資方案越好。計(jì)算公式為

式中:NPV為投資項(xiàng)目凈現(xiàn)值；Bt為第t年現(xiàn)金流入量；Ct為第t年現(xiàn)金流出量；i0為基準(zhǔn)折現(xiàn)率；g為通貨膨脹率。

（2）內(nèi)部收益率

內(nèi)部收益率（internal rate of return，IRR）是指投資項(xiàng)目在整個(gè)計(jì)算期內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值累計(jì)等于0時(shí)的折現(xiàn)率，是考察項(xiàng)目盈利能力的主要?jiǎng)討B(tài)指標(biāo)，其表達(dá)式為

（3）投資回收期

投資回收期（payback period，PP）指通過資金回流量來回收投資的年限，包括靜態(tài)投資回收期和動(dòng)態(tài)投資回收期。靜態(tài)回收期為

動(dòng)態(tài)回收期為

式中：t*為累計(jì)凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值出現(xiàn)正值的年份。

3 不同補(bǔ)貼方式下分布式光伏運(yùn)維模式?jīng)Q策

對于某一分布式光伏項(xiàng)目，其可行的運(yùn)維模式主要有3種：業(yè)主運(yùn)維模式、委外運(yùn)維模式和合作運(yùn)維模式。分布式光伏的投資主體可根據(jù)自身運(yùn)維能力和經(jīng)驗(yàn)選擇不同的運(yùn)維模式。業(yè)主運(yùn)維模式下，投資主體在前期需購買運(yùn)維設(shè)備，組織培訓(xùn)運(yùn)維人員，這就增加了初期運(yùn)維成本的投入；委外運(yùn)維模式下，投資主體需要支付給專業(yè)運(yùn)維公司較高的運(yùn)維費(fèi)用；合作運(yùn)維模式介于前2種運(yùn)維模式之間，由業(yè)主和運(yùn)維公司共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益，效益分享比例由雙方協(xié)商確定?？梢?，選擇不同的運(yùn)維模式，投資主體最終獲得的經(jīng)濟(jì)效益不同。本文僅針對最具有代表性的業(yè)主運(yùn)維模式和委外運(yùn)維模式進(jìn)行分析。

3.1 補(bǔ)貼方式I：“自發(fā)自用余量上網(wǎng)”模式

分布式光伏選擇“自發(fā)自用余量上網(wǎng)”的補(bǔ)貼方式時(shí)，其在第t年的經(jīng)濟(jì)收益為

（1）業(yè)主運(yùn)維模式

分布式光伏在第t年的成本如式（4）所示。當(dāng)選擇業(yè)主運(yùn)維模式時(shí)，支出的運(yùn)維費(fèi)用為真實(shí)運(yùn)維成本，即運(yùn)維工作盈利率kop=0。

（2）委外運(yùn)行模式

將業(yè)主將運(yùn)維工作委托給專業(yè)運(yùn)維公司，運(yùn)維公司將獲取一定的利潤回報(bào)，分布式光伏項(xiàng)目向運(yùn)維公司支付的運(yùn)維費(fèi)用大于真實(shí)運(yùn)維成本，因此，分布式光伏第t年的成本項(xiàng)仍為C，但其中運(yùn)維工作盈利率kop≠0。

3.2 補(bǔ)貼方式II：“全額上網(wǎng)”模式

分布式光伏選擇“全額上網(wǎng)”的補(bǔ)貼方式時(shí)，其在第t年的經(jīng)濟(jì)收益為

當(dāng)選擇業(yè)主運(yùn)維模式和委外運(yùn)維模式時(shí)，其在第t年的成本與補(bǔ)貼方式I下2種模式時(shí)的成本費(fèi)用相同。

4 算例分析

以北京某地區(qū)商業(yè)用戶投資建設(shè)的分布式光伏發(fā)電示范區(qū)為例，示范區(qū)在每棟建筑屋頂布置光伏板，形成商業(yè)住宅社區(qū)內(nèi)的建筑一體化并網(wǎng)型光伏發(fā)電項(xiàng)目。項(xiàng)目相關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)參數(shù)分別見表1和表2所示。

表1 項(xiàng)目技術(shù)參數(shù)

表2 項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)參數(shù)

4.1 成本和收益項(xiàng)構(gòu)成

基于分布式光伏的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)參數(shù)，根據(jù)前文分布式光伏全壽命周期成本和經(jīng)濟(jì)效益構(gòu)成項(xiàng)，可計(jì)算得出該分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的成本和收益項(xiàng)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如表3所示。

表3 分布式光伏成本和收益項(xiàng)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

4.2 不同補(bǔ)貼方式和運(yùn)維模式下經(jīng)濟(jì)效益比較

下文為方便計(jì)算和比較，假設(shè)選擇“自發(fā)自用余量上網(wǎng)”模式（補(bǔ)貼方式I）時(shí)，自發(fā)自用電量占總發(fā)電量的比例x=20%；假設(shè)選擇委外運(yùn)維模式時(shí)，運(yùn)維公司盈利率kop=1.0，即運(yùn)維公司獲得的運(yùn)維費(fèi)用為其真實(shí)運(yùn)維成本的2倍。

由此，基于凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率和動(dòng)態(tài)投資回收期3個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，用戶選擇不同補(bǔ)貼方式和運(yùn)維模式時(shí)的經(jīng)濟(jì)效益如表4所示。

表4 不同補(bǔ)貼方式和運(yùn)維模式下經(jīng)濟(jì)效益

由表4可知，2種運(yùn)維模式下，無論選擇哪種補(bǔ)貼方式，分布式光伏用戶選擇業(yè)主運(yùn)維模式時(shí)其所獲經(jīng)濟(jì)效益均為最大，內(nèi)部收益率較高，投資回收期也相對較短。而2種補(bǔ)貼方式相比，無論選擇哪種運(yùn)維模式，補(bǔ)貼方式II的經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)于補(bǔ)貼方式I。

上述結(jié)果的前提條件是對運(yùn)維盈利率和自用電量比例做了一定的假設(shè)，下面分析運(yùn)維盈利率和自用電量比例對不同補(bǔ)貼方式和不同運(yùn)維模式下分布式光伏用戶經(jīng)濟(jì)效益的影響。

4.3 相關(guān)影響因素分析

年利用小時(shí)數(shù)、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、投資成本、壽命周期、運(yùn)維盈利率和自用電量比例都會影響分布式光伏用戶經(jīng)濟(jì)收益。其中，對于不同的補(bǔ)貼方式和運(yùn)維模式，年利用小時(shí)數(shù)、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、投資成本和壽命周期是共性影響因素，而運(yùn)維盈利率kop和自用電量比例x則對補(bǔ)貼方式和運(yùn)維模式的選擇決策具有較大影響。

（1）運(yùn)維盈利率

取自發(fā)自用電量比例x=20%，采用委外運(yùn)維模式，改變運(yùn)維工作的運(yùn)維盈利率時(shí)，2種補(bǔ)貼方式下分布式光伏用戶效益隨之改變，如圖1所示。

圖1 運(yùn)維盈利率kop對用戶效益的影響

可見，2種補(bǔ)貼方式下所能接受的最大運(yùn)維盈利率均小于6，當(dāng)運(yùn)維盈利率大于等于6時(shí)，分布式光伏全壽命周期凈現(xiàn)值為負(fù)，說明此時(shí)委外運(yùn)維模式不再適用。

（2）自發(fā)自用電量比例

補(bǔ)貼方式I下，當(dāng)自用電量占總發(fā)電量比例x變化時(shí)，選擇不同運(yùn)維模式投資者獲得的經(jīng)濟(jì)效益也有所不同，如圖2所示。其中，委外運(yùn)維模式中kop=1。

圖2 自用電量比例x對用戶效益的影響

由于電網(wǎng)平均售電電價(jià)相對較高，因此補(bǔ)貼方式I下，用戶效益隨自用電量比例增大而增加，并且業(yè)主運(yùn)維模式下的凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率始終大于其在委外運(yùn)維模式下的值。業(yè)主運(yùn)維和委外運(yùn)維2種模式下最高內(nèi)部收益率分別可達(dá)到18.59%和17.79%。而補(bǔ)貼方式II下內(nèi)部收益率為13.41%，當(dāng)自用電量比例小于0.23時(shí)，補(bǔ)貼方式I下用戶效益低于補(bǔ)貼方式II。因此，為獲取最大化經(jīng)濟(jì)效益，分布式光伏用戶應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)售電電價(jià)、自用電量合理選擇補(bǔ)貼方式。

5 結(jié)束語

本文分析了我國分布式光伏的補(bǔ)貼政策，建立了分布式光伏全壽命周期成本效益模型，基于“自發(fā)自用余量上網(wǎng)”和“全額上網(wǎng)”2種光伏發(fā)電補(bǔ)貼方式、針對業(yè)主運(yùn)維和委外運(yùn)維兩種典型模式，采用凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率和動(dòng)態(tài)回收期3個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評估，給出了自用電量比例和運(yùn)維盈利率對經(jīng)濟(jì)效益影響的定量分析。本文工作對于光伏用戶選擇合適的補(bǔ)貼方式和運(yùn)維模式具有一定的指導(dǎo)意義。D

［1］ 劉冰，張靜，李岱昕，等.儲能在發(fā)電側(cè)調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀和前景分析［J］.儲能科學(xué)與技術(shù)，2016，5（6）:909-914.

［2］ 彭建宇，李春來，劉皓明，等.分布式發(fā)電運(yùn)維模式分析［J］.電力需求側(cè)管理，2016，18（2）:21-25.

［3］ 蘇劍，周莉梅，李蕊.分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)的成本效益分析［J］.中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2013，33（34）:50-56.

［4］ 施泉生，于文姝，謝品杰.能源互聯(lián)網(wǎng)背景下分布式光伏發(fā)電的經(jīng)濟(jì)效益研究［J］.電網(wǎng)與清潔能源，2016，32（1）:100-106.

［5］ 崔弘，郭熠昀，夏成軍.考慮環(huán)境效益的分布式電源優(yōu)化配置研究［J］.華東電力，2011，38（12）:1 968-1 971.

［6］ 李德泉，徐建政，楊碩.分布式發(fā)電效益分析及其量化模型［J］.電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2012，40（14）:147-151.

［7］ 曾鳴，田廓，李娜，等.分布式發(fā)電經(jīng)濟(jì)效益分析及其評估模型［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2010，34（8）:129-133.

［8］ 江知瀚，陳金富.計(jì)及不確定性和多投資主體需求指標(biāo)的分布式電源優(yōu)化配置方法研究［J］.中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2013，33（31）:34-42.

［9］ 薛金花，葉季蕾，陶瓊，等.面向不同投資主體的分布式光伏運(yùn)營策略研究［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2016，41（1）:93-98.

［10］何海婷.國外分布式能源發(fā)展?fàn)顩r（二）——美國分布式發(fā)電現(xiàn)狀、政策和前景.［R/OL］.中國能源網(wǎng).(2012-02-01)［2017-02-15］.http://blog.china5e.com/hehaiting/archives/7424.

［11］何海婷.國外分布式能源發(fā)展?fàn)顩r（三）——日本分布式發(fā)電市場分布及布局情況.［R/OL］.中國能源網(wǎng).(2012-02-01)［2017-02-15］.http://blog.china5e.com/hehaiting/archives/7522.

［12］謝秦，宗志剛.德國分布式光伏補(bǔ)貼政策變化及其對中國的啟示［J］.電氣時(shí)代，2015，（2）:37-39.

［13］財(cái)政部.太陽能光電建筑應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行辦法（財(cái)建［2009］129號）［Z］.北京:財(cái)政部，2009.

［14］國家發(fā)展和改革委員會.關(guān)于調(diào)整新能源標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的通知（征求意見稿）［Z］.北京:國家發(fā)展改革委員會，2013.

Decision on operation and maintenance modes for distributed PV power generation considering different subsidies

QIU Teng?fei1,CAO Xiao1,GUO Ya?juan2,CHEN Jin?ming2,YIN Wen?qian3,LIU Hao?ming3

（1.China Electric Power Research Institute,Nanjing 210003,China;2.Jiangsu Electric Power Company Research Institute,Nanjing 211113,China;3.College of Energy and Electrical Engineering,Hohai University,Nanjing 210098,China）

針對我國分布式光伏的不同補(bǔ)貼政策，首先建立分布式光伏的全壽命周期成本效益模型，然后對比不同典型運(yùn)維模式的特點(diǎn)，通過凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率和動(dòng)態(tài)投資回收期3個(gè)指標(biāo)對不同補(bǔ)貼方式下采用不同運(yùn)維模式時(shí)的分布式光伏經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行量化。最后通過某案例計(jì)算，對比分析了運(yùn)維公司盈利率和自用電量比例對分布式光伏用戶效益的影響，為光伏用戶選擇合適的補(bǔ)貼方式和運(yùn)維模式提供參考。

分布式光伏;運(yùn)維模式;經(jīng)濟(jì)效益;補(bǔ)貼;全壽命周期

Based on different subsidies for distributed photo?voltaic(PV)power generation in China,the cycle-life cost and bene?fit models of distributed PV are established in this paper,and char?acteristics of typical operation and maintenance(O&M)modes of PV are compared and discussed.Three economic indicators,including Net Present Value,Internal Rate of Return and Dynamic Payback Period,are used to evaluate the economic benefits of PV users under different O&M modes and different subsidies.Finally,a case study is carried out,and two main influent factors for economic benefits of PV users are discussed,including profit margins of O&M company and the proportion of electric power consumption for personal use. This study can provide reference for PV owners to operate under dif?ferent subsidy and O&M modes.

distributed PV generation;operation&mainte?nance modes;economic benefits,subsidy,life-cycle

F407.61

B

1009-1831（2017）03-0005-05

10.3969/j.issn.1009-1831.2017.03.002

2017-02-15；

2017-03-30

國家電網(wǎng)公司科技項(xiàng)目“基于多源數(shù)據(jù)融合與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的分布式新能源公共信息服務(wù)平臺研究與應(yīng)用”（NY71-16-034）

邱騰飛（1987），男，江蘇宿遷人，碩士，工程師，主要從事光伏發(fā)電大數(shù)據(jù)中心監(jiān)控、故障診斷與運(yùn)維等方面的工作。