張穎

摘 要：電影產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，具有產(chǎn)業(yè)鏈長、產(chǎn)業(yè)能耗低、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)附加值大等典型特點(diǎn)，大力促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。通過分析認(rèn)為，電影投融資對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的影響主要體現(xiàn)在電影產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)需要投融資支持、電影產(chǎn)業(yè)鏈的整合需要投融資支持、電影產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展需要投融資支持等方面。因此，以促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)的投融資建設(shè)為目標(biāo)，應(yīng)發(fā)展政府引導(dǎo)下的電影產(chǎn)業(yè)投資基金，加強(qiáng)科技型電影產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資支持，豐富電影產(chǎn)業(yè)的非銀行金融支持體系建設(shè)，同時(shí)探討電影產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融投融資模式。

關(guān)鍵詞：電影產(chǎn)業(yè)；投融資機(jī)制；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；影響研究

中圖分類號(hào)：J94 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）13-0041-02

文化產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，目前，我國正積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，力求由以農(nóng)業(yè)為主體的第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐越鹑凇⑽幕痊F(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體的第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化。文化產(chǎn)業(yè)是典型的技術(shù)密集和資本密集型產(chǎn)業(yè)，為了有效構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持體系，2011年7月，根據(jù)國務(wù)院《文化產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃》的要求，由財(cái)政部、中銀國際控股有限公司等作為聯(lián)合發(fā)起人發(fā)起成立了總規(guī)模為200億元人民幣的中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金，以引導(dǎo)示范和帶動(dòng)社會(huì)資金投資文化產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的振興和發(fā)展，加快使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為我們國際經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)。

電影產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，從產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的角度分析，電影產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)鏈長、產(chǎn)業(yè)能耗低、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)附加值大等典型特點(diǎn)，大力促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國電影產(chǎn)品的數(shù)量保持了超過30%的平均增長速度，但是，相比美國等發(fā)達(dá)國家，我國的電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然存在顯著差距，例如美國人口總量僅為我國的1/4，而銀幕總數(shù)約為我國的8倍，說明我國電影產(chǎn)業(yè)的總體市場供給能力還有顯著的提升空間。作為典型的資本密集型產(chǎn)業(yè)，投融資機(jī)制對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。因此，深入分析投融資機(jī)制對(duì)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，并提出有針對(duì)性的發(fā)展建議，具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

一、電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其特點(diǎn)分析

電影產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，“十一五”期間，我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。首先，《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見》等政策的實(shí)施夯實(shí)了電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策基礎(chǔ)；其次，我國電影產(chǎn)業(yè)數(shù)量實(shí)現(xiàn)跨越式增長，電影產(chǎn)品的數(shù)量保持了超過30%的平均增長速度；再次，電影產(chǎn)業(yè)的受眾基礎(chǔ)不斷增多，2013年我國城市影院觀影人次總和已經(jīng)超過6億，城市影院觀影人次已經(jīng)連續(xù)四年同比增長超過30%；最后，電影產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益顯著，2013年我國電影票房收入超過30億美元。據(jù)預(yù)測(cè)，2018年，這一數(shù)據(jù)將超過60億美元，越來越多的電影作品跨入了票房億元俱樂部甚至10億元俱樂部。

電影產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下方面：第一，科技高度密集。現(xiàn)代電影制作本身是高科技綜合利用的結(jié)果，電影的制作過程本身需要交互信息處理、數(shù)字音頻和視頻處理、自動(dòng)化技術(shù)等技術(shù)的綜合運(yùn)用，電影的宣傳還需要用到網(wǎng)絡(luò)信息等技術(shù)，以《阿凡達(dá)》和《變形金剛》為代表的電影作品，引領(lǐng)了3D等特效技術(shù)在電影的綜合應(yīng)用。第二，資本高度密集。電影產(chǎn)業(yè)屬于資本高度密集產(chǎn)業(yè)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年國內(nèi)A股市場設(shè)計(jì)影視相關(guān)的并購資本超過2 000億人民幣。同時(shí)，電影產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益顯著，以電影《夏洛特?zé)馈窞槔?，電影總投資約5 000萬元人民幣，而票房收入超過14億元人民幣。

二、投融資機(jī)制對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響分析

電影投融資對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的影響主要體現(xiàn)在電影產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)需要投融資支持、電影產(chǎn)業(yè)鏈的整合需要投融資支持、電影產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展需要投融資支持等方面：

1.電影產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)需要投融資支持。電影產(chǎn)業(yè)本身屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，電影產(chǎn)品想要參與全球競爭，必須建立在高強(qiáng)度資本投入的基礎(chǔ)上，從目前電影產(chǎn)品的投資情況看，能夠參與全球電影競爭的基本制作成本可能都在一兩億美金以上，加之電影產(chǎn)品的路演等宣傳費(fèi)用，都對(duì)電影產(chǎn)品的投資需求巨大。如果沒有資本的介入，高競爭力的電影很難構(gòu)成，因此，電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展本身需要投融資支持。

2.電影產(chǎn)業(yè)鏈的整合需要投融資支持。電影產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈長，在新技術(shù)革命浪潮中，傳統(tǒng)電影作品與信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)對(duì)接，派生出網(wǎng)絡(luò)游戲、數(shù)字視聽、三維動(dòng)畫等一系列新興業(yè)態(tài)。例如，萬達(dá)院線上市一年以后，在資本市場上進(jìn)行了百億級(jí)的并購，通過大規(guī)模融資與投資，萬達(dá)整合了大量線下影院，快速地去完成產(chǎn)業(yè)鏈上下游的整合，完成生態(tài)圈的布局。因此，電影產(chǎn)業(yè)鏈的整合需要投融資支持。

3.電影產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展需要投融資支持。資本與電影產(chǎn)業(yè)融合的過程中，不僅為電影制作者提供資金，更為電影的制作、發(fā)行等環(huán)節(jié)提供了支持，特別是對(duì)于上市類電影企業(yè)而言，通過持續(xù)信息公開，電影企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和發(fā)展處于社會(huì)化的監(jiān)督下，從而促進(jìn)電影企業(yè)積極利用現(xiàn)代企業(yè)管理制度進(jìn)行公司治理和運(yùn)作。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新資本進(jìn)入電影行業(yè)，不僅帶來了資金，在中國電影的創(chuàng)作、發(fā)行以及周邊產(chǎn)業(yè)都帶來了新元素，必將對(duì)未來中國電影的產(chǎn)業(yè)模式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

三、促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投融資機(jī)制發(fā)展對(duì)策

以促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)的投融資建設(shè)為目標(biāo)，應(yīng)發(fā)展政府引導(dǎo)下的電影產(chǎn)業(yè)投資基金、加強(qiáng)科技型電影產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資支持、豐富電影產(chǎn)業(yè)的非銀行金融支持體系建設(shè)、探討電影產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融投融資模式：

1.發(fā)展政府引導(dǎo)下的電影產(chǎn)業(yè)投資基金。產(chǎn)業(yè)投資基金是一種以具有高成長性且為通過上市方式進(jìn)行融資的企業(yè)為投資對(duì)象，以股權(quán)投資（或可以在一定觸發(fā)條件下將債權(quán)轉(zhuǎn)換為股權(quán)）為主要方式的投資，既向投資對(duì)象提供資本支持，也能對(duì)投資對(duì)象提供管理服務(wù)，中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金的建立就是政府引導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)投資基金的典型案例。實(shí)踐證明，產(chǎn)業(yè)投資基金能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、豐富企業(yè)融資渠道。助推電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以建立政府引導(dǎo)下的電影產(chǎn)業(yè)投資基金，發(fā)揮財(cái)政出資的杠桿效應(yīng)，吸引更多社會(huì)資本參與電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.加強(qiáng)科技型電影產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資支持。通過前述分析可以看出，電影產(chǎn)業(yè)是典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而資本對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有決定性作用，應(yīng)加強(qiáng)科技型電影產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資支持：首先，建立科技型電影企業(yè)的融資貼息制度，降低企業(yè)融資成本；其次，建立科技型電影企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的財(cái)稅支持制度，允許企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入通過放大一定倍數(shù)進(jìn)行稅前扣除；再次，創(chuàng)新科技型電影企業(yè)的融資模式，例如可以建立科技型電影中小企業(yè)的集合融資制度，又如可以建立科技型電影企業(yè)的專利等知識(shí)產(chǎn)業(yè)質(zhì)押融資制度。

3.探討電影產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融投融資模式。近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速，通過發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，有效降低了資本需求主體與資本供給主體之間的信息非對(duì)稱程度，提高了資本的流動(dòng)性和資本收益率。電影投融資體系建設(shè)的過程中也應(yīng)積極適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的要求大力發(fā)展電影產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融，積極吸引社會(huì)資本以電影產(chǎn)品價(jià)值為導(dǎo)向參與電影產(chǎn)品的投資工作，豐富電影產(chǎn)業(yè)融資渠道。

4.豐富電影產(chǎn)業(yè)的非銀行金融支持體系建設(shè)。在傳統(tǒng)的以銀行為主體的金融體系的基礎(chǔ)上，融資租賃、擔(dān)保、典當(dāng)?shù)刃屡d非銀行金融業(yè)形成了傳統(tǒng)銀行金融業(yè)的有益補(bǔ)充，特別是對(duì)于融資擔(dān)保能力相對(duì)較弱的電影行業(yè)中小企業(yè)而言，發(fā)展非銀行金融業(yè)對(duì)于滿足電影行業(yè)企業(yè)的融資需求，支持電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。一方面，可以融資租賃公司面向電影行業(yè)小微企業(yè)的固定資產(chǎn)融資租賃業(yè)務(wù)；另一方面，可以以融資性擔(dān)保公司為主體，積極發(fā)展融資性擔(dān)保公司向電影產(chǎn)業(yè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等具有價(jià)值的無形資產(chǎn)的質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，也可以發(fā)展融資性擔(dān)保公司介于銀行和電影投資人之間的履約保函業(yè)務(wù)。

四、結(jié)語

以電影投融資對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的影響和發(fā)展問題為研究對(duì)象，通過分析認(rèn)為，電影投融資對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的影響主要體現(xiàn)在電影產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)需要投融資支持、電影產(chǎn)業(yè)鏈的整合需要投融資支持、電影產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展需要投融資支持等方面，提出以促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)的投融資建設(shè)為目標(biāo)，應(yīng)發(fā)展政府引導(dǎo)下的電影產(chǎn)業(yè)投資基金、加強(qiáng)科技型電影產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資支持、豐富電影產(chǎn)業(yè)的非銀行金融支持體系建設(shè)、探討電影產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融投融資模式。后續(xù)研究中，針對(duì)不同電影產(chǎn)業(yè)鏈主體的投融資支持模式將是研究的主要方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁放建，惠萌，韓丹.產(chǎn)業(yè)投資基金及其組建模式的探析——基于文化產(chǎn)業(yè)投資基金的角度[J].上海管理科學(xué)，2013，（3）：76.

[2] 李含偉，汪泓.我國重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)培育的基金支持研究——以上海航空產(chǎn)業(yè)投資基金為例[J].上海管理科學(xué)，2009，（5）：55.

[3] 張紅，黃碩，鄭思齊.基于產(chǎn)業(yè)投資基金的房地產(chǎn)公司評(píng)價(jià)體系[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，（12）：194.

[4] 秦智，謝杰.我國A股市場文化產(chǎn)業(yè)上市公司投資價(jià)值評(píng)價(jià)——基于財(cái)務(wù)性投資價(jià)值實(shí)證研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（6）：114.

[5] 王鳳榮，夏紅玉，李雪.中國文化產(chǎn)業(yè)政策變遷及其有效性實(shí)證研究——基于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的政府競爭視角[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)：哲

學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2016，（3）：13.

[6] 臧志彭.政府補(bǔ)助、研發(fā)投入與文化產(chǎn)業(yè)上市公司績效——基于161家文化上市公司面板數(shù)據(jù)中介效應(yīng)實(shí)證[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，

2015，（6）：80.

[7] 徐博嘉.“互聯(lián)網(wǎng)+”視野下文化產(chǎn)業(yè)政府監(jiān)管的新形態(tài)——以文化權(quán)實(shí)現(xiàn)的國家義務(wù)為起點(diǎn)[J].理論與現(xiàn)代化，2016，（3）：114.

[8] 周正兵.好萊塢電影產(chǎn)業(yè)投資基金形成機(jī)制研究——基于資產(chǎn)證券化的視角[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（4）：27.

[責(zé)任編輯 吳高君]