田一楠

[摘要]本文主要通過(guò)對(duì)京津冀三地在信息服務(wù)業(yè)方面進(jìn)行分析，比較三地在信息服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力方面存在的差異。結(jié)果表明，北京信息服務(wù)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有明顯優(yōu)勢(shì)，天津信息服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力稍高于河北，但也不理想。因此，應(yīng)在發(fā)展北京信息服務(wù)業(yè)的前提下提高京津冀信息服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展水平。

[關(guān)鍵詞]京津冀 信息服務(wù)業(yè) 比較分析

1.京津冀信息服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近年，京津冀信息服務(wù)業(yè)迅猛發(fā)展，但其發(fā)展水平與長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈和珠三角經(jīng)濟(jì)圈相比還比較落后。同時(shí)在京津冀經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部也存在較大差異。因此，分析京津冀三地的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于縮短三地差異、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、提升競(jìng)爭(zhēng)力水平、發(fā)揮區(qū)域聯(lián)動(dòng)效應(yīng)具有重要意義。

2.信息服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)比較分析

比較分析京津冀勞動(dòng)力的素質(zhì)，是三地信息服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的一個(gè)重要因素。北京市大專(zhuān)及以上學(xué)歷占總勞動(dòng)人數(shù)的比重為0.3735，天津市和河北省大專(zhuān)及以上學(xué)歷占總勞動(dòng)人數(shù)的比重分別為0.2228和0.0578。尤其是河北省的比重僅為天津的25%，北京的15%，天津市的勞動(dòng)力智力素質(zhì)與北京相比也較差，這可能就是制約天津市、河北省信息服務(wù)業(yè)發(fā)展水平及競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。

3.信息服務(wù)業(yè)就業(yè)情況比較分析

天津市和河北省的信息服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)的比重大幅度低于北京市。天津、河北兩地信息服務(wù)業(yè)發(fā)展并不理想，仍有較大的上升潛力。再者，北京作為京津冀都市圈的雙核之一，并沒(méi)有很好地帶動(dòng)天津、河北兩地信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展及提高其競(jìng)爭(zhēng)力。

4.信息服務(wù)業(yè)企業(yè)密集程度比較分析

國(guó)家對(duì)信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展給予了足夠重視，信息服務(wù)業(yè)在這三年間內(nèi)獲得了較大的發(fā)展。但同時(shí)京津冀三地之間存在著較大的差距，在企業(yè)密集程度方面，天津和河北遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北京，尤其是河北省與另外兩地差距更懸殊。提高天津和河北的信息服務(wù)業(yè)的企業(yè)密集程度對(duì)于加快信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展、提高信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有十分重要的意義。

5.信息服務(wù)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度比較分析

北京作為京津冀都市圈的一個(gè)中心，并沒(méi)有很好地帶動(dòng)天津、河北信息服務(wù)業(yè)發(fā)展。作為另一個(gè)中心的天津，其本身信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展也并不理想。因此，為了更好的發(fā)揮京津冀三地的信息服務(wù)業(yè)、發(fā)揮三地的經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)，需在維持北京發(fā)展趨勢(shì)的同時(shí)加大對(duì)天津、河北的投入力度。

6.信息服務(wù)業(yè)創(chuàng)新能力比較分析

北京地區(qū)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯，而天津和河北的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)、專(zhuān)利授權(quán)數(shù)均低于全國(guó)平均水平，這兩個(gè)地區(qū)的著名大學(xué)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)比較少，知識(shí)不能完全應(yīng)用于實(shí)踐，總體創(chuàng)新能力比較弱。

7.數(shù)據(jù)指標(biāo)分析結(jié)果

北京、天津及河北三地在信息服務(wù)業(yè)存在較大差異，相對(duì)于河北、天津，北京的綜合實(shí)力要具有明顯的優(yōu)勢(shì)，天津的綜合實(shí)力也要稍稍高于河北。因此基于上述分析，我們應(yīng)在發(fā)展北京信息服務(wù)業(yè)的前提下，加大對(duì)天津、河北信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展力度，提高京津冀區(qū)域信息服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展水平。

8.提升天津、河北信息服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

第一，培育適合信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的各類(lèi)人才。一是要夯實(shí)高等教育在人才培訓(xùn)中的基礎(chǔ)性作用。二是要高度重視職業(yè)教育的培育作用。三是充分發(fā)揮繼續(xù)教育的優(yōu)化作用。

第二，加快人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，優(yōu)化信息服務(wù)業(yè)人才隊(duì)伍。要大量引進(jìn)和培養(yǎng)一批信息服務(wù)業(yè)發(fā)展急需的領(lǐng)軍人才、專(zhuān)門(mén)化人才和創(chuàng)新型人才，營(yíng)造出一種尊重人才的社會(huì)良好氛圍，使得高素質(zhì)人才在信息服務(wù)領(lǐng)域感受到自己的人生價(jià)值所在。

第三，鼓勵(lì)河北、天津兩地的信息服務(wù)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。首先，增加資金投入加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，為兩地信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)的基礎(chǔ)支持。其次，建立和完善信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，提高信息服務(wù)的專(zhuān)業(yè)化水平。再次，構(gòu)建高效的公開(kāi)服務(wù)信息平臺(tái)，提高信息資源利用效率。最后，政府加大稅收優(yōu)惠力度、簡(jiǎn)化政策審批程序、加大對(duì)信息服務(wù)企業(yè)的技術(shù)支持力度等。

第四，完善和拓寬信息服務(wù)業(yè)融資渠道。拓寬企業(yè)渠道離不開(kāi)政府的引導(dǎo)，更離不開(kāi)擁有一個(gè)完善的金融體系。企業(yè)可以在政府的引導(dǎo)和自身的努力下探索多種融資模式，如債券融資、股權(quán)融資、擔(dān)保融資等多種融資模式，壯大信息服務(wù)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。

第五，加強(qiáng)京津冀信息服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。北京應(yīng)著重發(fā)展科技、文化等信息服務(wù)業(yè)。天津應(yīng)加強(qiáng)電子信息服務(wù)業(yè)及周邊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。河北省應(yīng)大力挖掘其信息服務(wù)業(yè)的內(nèi)在潛力，加大對(duì)鄉(xiāng)、村的資金投入力度，逐步提升其信息服務(wù)業(yè)水平。

第六，積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，提高天津和河北區(qū)域的創(chuàng)新能力。對(duì)于天津和河北，應(yīng)該勇于接近新思想、新觀念，積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部信息服務(wù)自主創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制。