孫琳

摘 要：伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)升級(jí)，我國(guó)煤田地質(zhì)勘查項(xiàng)目也呈現(xiàn)出高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，值得一提的是，由于開(kāi)采量的增大，煤炭?jī)?chǔ)備量在逐漸減少，正是基于此，要積極踐行更加有效的地質(zhì)勘查項(xiàng)目，確保技術(shù)機(jī)制和管控效果的最優(yōu)化，提升煤層對(duì)比效果。本文從煤田地質(zhì)勘查中煤層對(duì)比重要性分析入手，著重闡釋了煤田地質(zhì)勘查中煤層對(duì)比的具體方法，并對(duì)其實(shí)際應(yīng)用展開(kāi)了討論，旨在為相關(guān)技術(shù)人員提供有價(jià)值的參考建議。

關(guān)鍵詞：煤田地質(zhì)勘查；煤層對(duì)比；方法；應(yīng)用

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.11.065

1 煤田地質(zhì)勘查中煤層對(duì)比的重要性分析

煤炭作為重要的基礎(chǔ)性能源，在實(shí)際技術(shù)應(yīng)用和開(kāi)采過(guò)程中，要結(jié)合具體需求和管控標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)化控制，特別是在煤田開(kāi)采項(xiàng)目運(yùn)行前，要積極建立更加有效的地質(zhì)勘查工作模型，為工程項(xiàng)目的運(yùn)行提供必要的數(shù)據(jù)和信息分析，也具有重要的參考價(jià)值，技術(shù)人員能借助技術(shù)要求對(duì)煤炭的儲(chǔ)量進(jìn)行全面評(píng)估。只有建立健全有效的技術(shù)機(jī)制和對(duì)比機(jī)制，才能進(jìn)一步提升資源信息技術(shù)的實(shí)效性，從而有效提升技術(shù)水平，切實(shí)提升企業(yè)技術(shù)效果。

在對(duì)整個(gè)礦區(qū)進(jìn)行系統(tǒng)化測(cè)定和煤層對(duì)比后，借助相應(yīng)的計(jì)算方式以及設(shè)備，減少測(cè)量誤差，為煤田的科學(xué)化開(kāi)采提供最直觀的數(shù)據(jù)和技術(shù)參考。在勘查過(guò)程中，不僅僅要對(duì)煤層的厚度以及數(shù)量進(jìn)行集中分析和數(shù)據(jù)整理，也要對(duì)煤的基本質(zhì)量和煤炭?jī)?chǔ)量進(jìn)行綜合解構(gòu)，結(jié)合試驗(yàn)對(duì)比報(bào)告提升數(shù)據(jù)完整度[1]。

2 煤田地質(zhì)勘查中煤層對(duì)比方法分析

（1）煤田地質(zhì)勘查中煤層對(duì)比的基本要素。在煤田地質(zhì)勘查項(xiàng)目中，要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行集中技術(shù)和綜合控制，提升對(duì)比效果和技術(shù)維度，切實(shí)提升對(duì)比工作的實(shí)效性。在煤層對(duì)比項(xiàng)目中，對(duì)比工作是判斷煤炭質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。究其原因，要追溯煤炭的生成過(guò)程，煤炭是古代植物遺體堆積后產(chǎn)生的，經(jīng)過(guò)泥土的腐化作用，并在地?zé)岷蛪毫ψ饔孟?，形成巖石，再經(jīng)過(guò)變質(zhì)作用等形成固態(tài)的可燃性有機(jī)巖石。因此，不同煤層的基本組成要素也存在差異，相應(yīng)的測(cè)量差異數(shù)據(jù)對(duì)于判定過(guò)程具有非常重要的作用，需要相關(guān)測(cè)量人員結(jié)合實(shí)際需求進(jìn)行綜合分析和集中判定，以提升整體勘查效果。

（2）煤田地質(zhì)勘查中煤層對(duì)比的基本方式。在進(jìn)行煤田地質(zhì)勘查項(xiàng)目的過(guò)程中，要結(jié)合實(shí)際技術(shù)結(jié)構(gòu)和控制措施進(jìn)行細(xì)化處理，從不同層面建立針對(duì)性的煤層對(duì)比機(jī)制[2]。第一，從煤層分布規(guī)律方面分析，主要是利用結(jié)合對(duì)比法煤層對(duì)比測(cè)定法、巖礦特征對(duì)比測(cè)定法以及微量元素測(cè)定法等。第二，從煤層的橫向變化程度方面分析，主要是利用標(biāo)志層對(duì)比測(cè)定法、巖石性能-巖石相特征對(duì)比測(cè)定法以及測(cè)井曲線特征測(cè)定法等。第三，從煤層形成主體差異層面分析，主要是利用古生物特征測(cè)定法、微生物特征對(duì)比測(cè)定法以及孢子測(cè)定法等。

在實(shí)際測(cè)定機(jī)制建立過(guò)程中，要結(jié)合實(shí)際技術(shù)需求和管控機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)化梳理，只有保證選定的測(cè)定方式貼合實(shí)際需求，才能從根本上提高整體數(shù)據(jù)處理的效果。

3 煤田地質(zhì)勘查中煤層對(duì)比方法的應(yīng)用

本文以某煤礦為例，煤炭量?jī)?chǔ)備豐富，初步估算可供開(kāi)采數(shù)量為12億噸。煤礦整體開(kāi)采技術(shù)條件較好，運(yùn)輸條件也較為理想，相關(guān)技術(shù)人員能按照標(biāo)準(zhǔn)化煤田開(kāi)采項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析，借助煤層鉆井取樣分析措施，對(duì)煤田煤層分布結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)收，以下利用煤層對(duì)比分析機(jī)制對(duì)煤田進(jìn)行地質(zhì)勘查[3]。

（1）利用煤巖煤質(zhì)特征對(duì)比分析機(jī)制。在實(shí)際技術(shù)機(jī)制建立過(guò)程中，要結(jié)合實(shí)際管控維度進(jìn)行信息處理，借助煤巖煤質(zhì)特征處理機(jī)制，對(duì)煤巖特征以及煤質(zhì)指標(biāo)等差異進(jìn)行對(duì)比分析，并提升煤層對(duì)比的實(shí)際效果。在煤田中，依據(jù)煤質(zhì)的灰份和硫份等變化特征進(jìn)行綜合處理，實(shí)現(xiàn)煤層對(duì)比。由于相關(guān)測(cè)量參數(shù)體系和特征之間的關(guān)系，要對(duì)不同煤層進(jìn)行成分分析和對(duì)比[4]。

（2）利用標(biāo)志層對(duì)比分析機(jī)制。在實(shí)際煤層對(duì)比項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中，標(biāo)志層對(duì)比分析機(jī)制是較為常見(jiàn)的方式，不僅能有效和多種對(duì)比法進(jìn)行實(shí)時(shí)對(duì)比和信息處理，也能借助勘查設(shè)備和方法的對(duì)比措施對(duì)其進(jìn)行集中處理。技術(shù)人員在應(yīng)用相關(guān)技術(shù)時(shí)，要結(jié)合實(shí)際情況和專業(yè)運(yùn)行技術(shù)機(jī)制，及時(shí)劃分不同標(biāo)記層和煤層，并對(duì)相關(guān)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行集中的保存，以提升數(shù)據(jù)處理效果，為后續(xù)開(kāi)展煤田開(kāi)采提供更加詳細(xì)的材料和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

本文案例中的煤礦主要分為五層，第一層，巖性為灰色泥巖結(jié)構(gòu)、深灰色頁(yè)巖結(jié)構(gòu)以及泥質(zhì)砂巖結(jié)構(gòu)等，巖層底部是粗粒長(zhǎng)石以及石英砂巖，其基本發(fā)育模型是大型板狀，厚度控制在5米左右，標(biāo)志為K4，整個(gè)區(qū)域內(nèi)巖石的發(fā)育情況較為穩(wěn)定。第二層，巖性為灰黑泥質(zhì)粉砂巖，并且含有灰色細(xì)砂巖，將其標(biāo)志為K3層，層狀較為復(fù)雜，內(nèi)部出現(xiàn)了交錯(cuò)層紋理結(jié)構(gòu)，且發(fā)育較為正常。第三層，巖性為黑色泥片狀海相泥巖，并且伴有灰色粉砂結(jié)構(gòu)等，底部是長(zhǎng)石英石，將其標(biāo)志為K2，和第一層相似，基本發(fā)育模型也是大型板狀[5]。第四層，巖性為黑色鋁質(zhì)泥巖結(jié)構(gòu)，并且伴有灰色生物碎屑泥晶灰?guī)r等，能在實(shí)際檢測(cè)過(guò)程中，對(duì)其進(jìn)行集中處理和綜合分析，表面由于風(fēng)化作用，呈現(xiàn)出黃褐色，發(fā)育結(jié)構(gòu)也是大型板狀，伴有槽狀交錯(cuò)層級(jí)結(jié)構(gòu)，標(biāo)記為K1。第五層，巖性為黑色鋁質(zhì)泥巖以及灰白色鋁質(zhì)泥巖，整體構(gòu)造中主要是塊狀結(jié)構(gòu)，含有一部分生物碎屑，厚度控制在2.3米左右，能有效實(shí)現(xiàn)節(jié)理發(fā)育效果的優(yōu)化，并且整個(gè)區(qū)域內(nèi)的巖石都較為穩(wěn)定，需要技術(shù)人員對(duì)其進(jìn)行有效的處理和標(biāo)注。但是，若是存在G層鋁土礦，整體穩(wěn)定性就會(huì)大打折扣，需要將其劃分為輔助標(biāo)志層。結(jié)合五個(gè)層級(jí)不同的特征，對(duì)其進(jìn)行綜合處理和集中分析，確保煤層結(jié)構(gòu)和相關(guān)層系之間的穩(wěn)定性。

（3）利用巖性-巖相特征對(duì)比分析機(jī)制。對(duì)于地質(zhì)勘查項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，巖性-巖相特征對(duì)比機(jī)制使用范圍也較為廣泛，能在提高技術(shù)對(duì)比效果的基礎(chǔ)上，結(jié)合勘查設(shè)備以及相應(yīng)方法，確?？辈樾Ч淖顑?yōu)化，能結(jié)合相關(guān)培訓(xùn)項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析。若是在實(shí)際操作中出現(xiàn)操作范圍以及操作流程不清晰的問(wèn)題，則需要借助專業(yè)儀器對(duì)不同煤層進(jìn)行系統(tǒng)化數(shù)據(jù)分析，對(duì)煤層標(biāo)記和劃分，將數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行綜合留存和管控，從而為煤礦開(kāi)采項(xiàng)目的有序推進(jìn)提供有效的參考資料。另外，在數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和處理后，要結(jié)合對(duì)比機(jī)制以及綜合分析機(jī)制，提高對(duì)比結(jié)果的可靠性[6]。

4 結(jié)束語(yǔ)

總而言之，在煤礦煤層對(duì)比項(xiàng)目建立和應(yīng)用過(guò)程中，要結(jié)合實(shí)際情況開(kāi)展地質(zhì)勘察工作，對(duì)后期煤礦開(kāi)采生產(chǎn)項(xiàng)目，要建立更加切實(shí)有效的技術(shù)機(jī)制，不同的質(zhì)量和存儲(chǔ)量都會(huì)對(duì)在實(shí)際測(cè)量產(chǎn)生影響，相關(guān)煤炭地質(zhì)勘查人員則需要踐行對(duì)比方法，積極掌握相關(guān)技術(shù)機(jī)制和控制模型，確保煤層對(duì)比維度和技術(shù)方法切實(shí)有效，為項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]文懷軍，邵龍義，李永紅等.青海省天峻縣木里煤田聚乎更礦區(qū)構(gòu)造輪廓和地層格架[J].地質(zhì)通報(bào)，2013，30（12）：182-183.

[2]解國(guó)強(qiáng).布爾臺(tái)煤田地質(zhì)勘查中巖煤層對(duì)比研究[J].陜西煤炭，2015，26（02）：17-19.

[3]阿力木江·吐斯依提，莊新國(guó)，趙亞汶等.新疆準(zhǔn)南煤田小西溝礦區(qū)煤的煤巖學(xué)及煤相分析[J].新疆地質(zhì)，2014，29（04）：525-529.

[4]苗永亮.焦作煤田恩村井田煤層氣賦存特征與開(kāi)發(fā)利用前景[J].中國(guó)煤炭地質(zhì)，2015，21（07）：24-28.

[5]聶浩剛，董福辰，趙維寬等.東勝煤田阿不亥勘查區(qū)侏羅系主要煤層對(duì)比研究[J].西北地質(zhì)，2016，44（01）：136-143.

[6]李曦濱.華北型煤田巖溶區(qū)下組煤開(kāi)采水害防治的水文地質(zhì)勘查方法[J].煤炭工程，2016，48（z1）：12-15，19.