丁愛波

每隔一段時間，究竟一年多少收入才算中產(chǎn)階級的報告，就會浮現(xiàn)出來，挑逗大眾的焦慮神經(jīng)。近日，國內(nèi)某招聘網(wǎng)站發(fā)布了《2017中國新銳中產(chǎn)調(diào)查報告》，這份報告將年薪10至50萬元人民幣的人群定義為中產(chǎn)階層。

面對機構(gòu)對“中產(chǎn)階層”的定義，很多網(wǎng)友表示，現(xiàn)在80后、90后所謂的中產(chǎn)，其實就是“中慘”。因為僅是這點收入即被列為中產(chǎn)，那這個階層生活的也很“苦逼”，與國外的中產(chǎn)階層不能相提并論。也有專家提出，社會階層的劃分，不應(yīng)以工資來劃分，應(yīng)以持有多少不動產(chǎn)來甄別，這樣更為合理。

按常理來說，中產(chǎn)階層應(yīng)該過著“薪酬豐厚，衣食無憂”的體面生活，但中國的80后、90后這新一代的所謂的新晉中產(chǎn)階層生活質(zhì)量并不太高，這主要是他們不像50后、60后有著一夜暴富的多次發(fā)財機會。

可能有人會說，現(xiàn)在不是也有很多年輕人在創(chuàng)業(yè)嗎？但事實證明，真正創(chuàng)業(yè)成功的年輕人，可謂“大浪淘沙，鳳毛麟角”?！?016年中國大學(xué)生就業(yè)報告》數(shù)據(jù)顯示，大學(xué)生畢業(yè)即創(chuàng)業(yè)比例連續(xù)5年上升，從2011屆的1.6%上升到2015屆的3.0%。但在浩浩蕩蕩的創(chuàng)業(yè)大軍中，成功率低得嚇人。該報告顯示，畢業(yè)半年后自主創(chuàng)業(yè)的應(yīng)屆本科畢業(yè)生，3年后超過半數(shù)的人退出創(chuàng)業(yè)。即便在創(chuàng)業(yè)環(huán)境較好的省份如浙江，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的成功率也只有5%左右。

由此看來，大多數(shù)人只適合做工薪職業(yè)者。在令人艷羨的商業(yè)大潮中，更多的人只能在產(chǎn)業(yè)鏈上尋求一個螺絲釘?shù)奈恢?，在大公司做到中層管理者，這一群人構(gòu)成了中產(chǎn)階級的主力：中層即中產(chǎn)。

從表面上看，與過去相比，新一代中產(chǎn)階層收入的確不菲，讓旁人羨慕，但他們畢竟要在還房貸、交房租上支出大量的資金，這對于他們的消費能力形成了嚴(yán)重擠壓，中產(chǎn)富足生活實際上不存在。再者，在上世紀(jì)60年代，月收入在100多元的人，可以讓一家三口人過上體面生活。而在當(dāng)前社會，月收入一二萬元，也未必會覺得很幸福，原因很簡單，你雖然收入很高，但是隱形的物價也在拼命的上漲。

最后，社會保障亟待完善，導(dǎo)致中產(chǎn)階層對未來缺乏信心。在西方國家，中產(chǎn)階層不僅有較高的收入來源，還有健全的社會保障體系，完全解決了他們的后顧之憂。雖然，中國年輕一代有很多人已經(jīng)跨入了年入十幾萬甚至幾十萬的中產(chǎn)階層，表面很是風(fēng)光。但是這需要你在有無貸款房子的情況下，一不生重病，二不養(yǎng)孩子，三不需要存錢養(yǎng)老，如果這些問題你都要解決，那么所謂的中產(chǎn)階層雖然收入不菲，其實每月也所剩無幾了，并不算那么富裕了。

年收入十幾萬或幾十萬就算是中國的新銳中產(chǎn)？很多人對此吐槽不斷，甚至覺得這樣劃分很是欠妥，不該拿薪酬收入來劃分，而是應(yīng)該拿不動產(chǎn)來劃分。

一位網(wǎng)友曾這樣感慨：在大城市打拼多年，如今月收入過3萬，可我依然覺得很焦慮。另一位網(wǎng)友分析道：你焦慮是因為你的財富結(jié)構(gòu)不合理。如果你的3萬元中，1萬元來源于工資收入，另外2萬元來源于你三套房的租金收入，你就不會覺得焦慮了。