張秀紅
2017年1月14日,浙江省舟山市定海區(qū)白泉中心小學(xué)一、二年級期末考試徹底改變了——從以往的“閉卷考試”改為“智力游戲”“超市購物”等綜合實踐活動。事實上,這種新型的考試模式源于北京。早在兩年前,北京部分小學(xué)就開始探索以“樂考”的形式代替?zhèn)鹘y(tǒng)考試,希望改變學(xué)生“分分計較”的焦慮,使他們主動學(xué)習(xí),快樂考試。
背景:減負(fù)規(guī)定
2013年2月,北京市教委、北京市人民政府教育督導(dǎo)室聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于切實減輕中小學(xué)生過重課業(yè)負(fù)擔(dān)的通知》,從8個方面對減負(fù)進行了“量化”要求。其中規(guī)定:小學(xué)不再組織期中考試,初中每天家庭作業(yè)總量將不得超過1.5小時,各中小學(xué)不得早于8點安排教育教學(xué)活動……區(qū)縣教育行政和教研部門不得以考試成績對學(xué)校進行排名;學(xué)校不得以考試成績對班級、教師、學(xué)生進行排名。
2014年5月,北京市教委下發(fā)減負(fù)通知,首次提出減少教育行政部門主導(dǎo)的統(tǒng)一測試,取消各級教育行政部門、教研部門等組織的各類等級證書考試和學(xué)科競賽活動。同時,禁止公辦中小學(xué)參與任何組織(或個人)舉辦的針對學(xué)校的各種評選排名。北京市教委規(guī)定:中小學(xué)應(yīng)嚴(yán)格控制家庭作業(yè)總量,切實保證學(xué)生的休息與睡眠時間。小學(xué)低年級不留家庭作業(yè),小學(xué)中高年級以及初中家庭作業(yè)要堅持“少留、精選、分層”原則。
2014年11月,北京市教委發(fā)布中小學(xué)語文、英語以及初中科學(xué)類學(xué)科教學(xué)改進意見,取消小學(xué)統(tǒng)考統(tǒng)測。北京市教委委員李奕表示:“取消統(tǒng)考統(tǒng)測”指的是區(qū)級以上以考試結(jié)果為評價方式的考試。
2015年1月,北京市部分小學(xué)低年級期末考試采取“樂考”形式。
2016年,“樂考”開始被北京之外的學(xué)校采納。
目的:踐行素質(zhì)教育
教育部門提倡對學(xué)生實行素質(zhì)教育,改變單純進行分?jǐn)?shù)考核的狀況。在眾多家長為“樂考”點贊的同時,也有家長表示擔(dān)憂:“樂考”看起來花樣很多,孩子們很開心;可是低年級的學(xué)生不統(tǒng)考,到了高年級怎么辦?還是要統(tǒng)考,還是要“分分計較”,還是要步入“分?jǐn)?shù)軌道”;我們在“玩考試”的時候,別人卻在努力學(xué)習(xí),我們的孩子會不會從小就落下了?
帶著這樣的疑問,北京市石景山區(qū)的張女士參與了小兒子一年級“樂考”的全過程。她說:“原來‘樂考不是簡單的蹦蹦跳跳,而是通過巧妙的情景及游戲設(shè)計,讓孩子們在闖關(guān)中,用自己所學(xué)的知識去解決實際問題,這遠(yuǎn)比一張試卷考查學(xué)生學(xué)業(yè)掌握水平要好得多。我大兒子讀一年級時,期末數(shù)學(xué)測試全班35人,他考了99分,已經(jīng)是倒數(shù)第三名了。當(dāng)年有媒體報道,北京一小學(xué)三年級學(xué)生三科分別考了100分、95分和96.5分,被班主任評價為考得比較差?!?/p>
小學(xué)一、二年級就開始“唯分?jǐn)?shù)論”,孩子們被訓(xùn)練成一臺臺做題的“小機器”,講究精準(zhǔn)無誤。出錯或者做事有瑕疵,是任何成人都不可避免的;但活潑好動的孩子們被要求在一張試卷中不能出絲毫瑕疵。曾任北大附中國際部主任的江學(xué)勤說:“這種應(yīng)試教育意味著學(xué)生從很小的時候起就學(xué)習(xí)如何應(yīng)付考試。死記硬背的缺點眾所周知:學(xué)生們沒有學(xué)到社交和實用技巧,缺乏自律和想象力,喪失了好奇心和學(xué)習(xí)熱情?!?/p>
同濟大學(xué)人文學(xué)院教授朱大可說:答案正確與否,作為能力判斷的唯一尺度,是應(yīng)試教育的核心問題,它消解了創(chuàng)新思維生長的可能性,成為人才培養(yǎng)的最大阻礙。從六七歲的孩子開始,就要把問題推入只有單一標(biāo)準(zhǔn)答案的世界里,這不僅否決了創(chuàng)新型人才在社會中的競爭優(yōu)勢,而且也阻礙了他們將來在就學(xué)、就業(yè)和事業(yè)發(fā)展的空間。
操作:試卷變體驗
現(xiàn)今正在推行的“樂考”是與應(yīng)試教育相對的一種能力考試。它是在貫徹關(guān)于減負(fù)及基礎(chǔ)教育部分學(xué)科改進意見這樣大背景下展開的探究和實驗,主要想法是基于學(xué)生綜合素質(zhì)評價方式方法改變,凸顯學(xué)科綜合素養(yǎng)考查,通過學(xué)生喜聞樂見的方式去綜合運用他們所學(xué)的知識,解決實際的問題。在“樂考”模式中,打分靠“點贊”,淡化了分?jǐn)?shù)的重要性,培養(yǎng)學(xué)生的綜合實踐能力,而不是塑造傳統(tǒng)的“成績王”。有學(xué)校將“樂考”的主題命名為“購物活動”“逛廟會”等,對孩子們的評價則是拼音小能手、小小主持人、小小歌唱家、英語小達(dá)人等具有鼓勵性的名稱。
北京市崇文小學(xué)為了檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,帶領(lǐng)一年級(2)班的學(xué)生來到了學(xué)校開設(shè)的“超市”。他們的任務(wù)是“購物”,用教師分發(fā)的購物券,購買自己需要的商品,并且計算出需要找回多少購物券,根據(jù)“超市”推出的促銷廣告,計算出如何購物最為劃算,完成一年級各項需要掌握的知識與能力。
試卷并非是檢測學(xué)習(xí)效果的唯一方式,“超市購物”正是用超市的形式呈現(xiàn)各項考查內(nèi)容。語文、數(shù)學(xué)、英語根據(jù)本學(xué)科特點分別設(shè)立不同的考查板塊,每個板塊設(shè)立一個購物區(qū)域,每個區(qū)域的考查內(nèi)容分為三個層次,即簡單、中等、提高。依據(jù)超市的特點,這三個層次在“超市”中分別以“限時促銷”“新品速遞”“精選商品”呈現(xiàn)。在購物中,學(xué)生們能認(rèn)識到哪些知識沒有學(xué)扎實,哪些方面存在不足。
崇文小學(xué)校長白淑蘭說:“對于一年級學(xué)生,他們是在入學(xué)24小時之內(nèi)完成了身份的轉(zhuǎn)變。昨天還是學(xué)前兒童,今天就變成了學(xué)生。他們并不知道學(xué)生該做什么?而在這個時候,我們已經(jīng)開始用分?jǐn)?shù)去給孩子做判斷了。每逢過節(jié),家里親朋好友問得最多的是考多少分,卻沒人關(guān)心孩子在學(xué)校學(xué)到了什么,開心不開心。這讓孩子覺得只有分?jǐn)?shù)是和自己息息相關(guān)的。不但會自我意識加強,而且會從心理上畏懼考試,也很難對學(xué)習(xí)產(chǎn)生興趣。我們從學(xué)生身心發(fā)展的角度考慮,開始探索淡化分?jǐn)?shù)?!?/p>
同是“樂考”,北京市海淀區(qū)永泰小學(xué)以成果分享代替考試。低年級學(xué)習(xí)成果分享涵蓋了語文、數(shù)學(xué)、英語、音樂、美術(shù)、書法等各個學(xué)科,包含了教師們設(shè)計的項目,在促進孩子交流表達(dá)能力的“開心交談”版塊,有“我能行”“快樂對接”“我愛漢字”等;鼓勵孩子提升英語交流能力的“funwith English”版塊,有“快樂英語”“自主展示”等環(huán)節(jié)?;顒舆€特邀各班的志愿家長,以及大學(xué)生志愿者前來協(xié)助,學(xué)生每成功體驗完一個項目,就為他們蓋印章。這一次的“樂考”,最吸引人的還是“才藝展示”環(huán)節(jié):小學(xué)生們有說相聲的、唱歌的、唱京劇的,有彈古箏、拉小提琴的,還有書法展示等,他們在其中找到了更多自信和陽光。
北京市東城區(qū)教委副主任尤娜表示:“樂考”一方面要讓孩子快樂學(xué)習(xí),另一方面也要保證教育質(zhì)量不下滑。東城區(qū)采取了教研員下沉學(xué)區(qū)的方法,與學(xué)區(qū)內(nèi)學(xué)校教師共同討論研究考題,將考試設(shè)定在情景中,讓孩子們將知識轉(zhuǎn)為實際應(yīng)用能力。
事實上,北京市光明小學(xué)很早就嘗試探索“樂考”了。原校長劉永勝回憶說:“我做教育很多年了,發(fā)現(xiàn)有很多內(nèi)向的學(xué)生在公開場合講話時,會緊張到結(jié)巴,目光也是游離不定,我就想讓每個學(xué)生都能自信地在同學(xué)面前露一手。于是,一年級的期末考試采取了才藝展示,會什么展示什么,什么都不會可以前滾翻后滾翻。結(jié)果,當(dāng)年就有媒體以《翻個跟頭就是期末考試了?》為題進行報道,這條新聞引起很多家長的質(zhì)疑,我為此承受很大的壓力,但是為了孩子,我還是堅持下來了?!?/p>
校長劉永勝解釋說:美國的心理學(xué)家埃里克森認(rèn)為,人要經(jīng)歷8個階段的心理演變。其中,第四個階段是6歲至12歲的兒童所處的“勤奮對自卑的沖突”階段。一年級的孩子剛剛進入這一階段,若此時能順利地完成學(xué)習(xí)課程,就會獲得勤奮感,在今后承擔(dān)任務(wù)的過程中充滿信心,反之就會自卑?!皹房肌本褪窃谀:龑W(xué)生對考試的概念上下功夫,使得考試成為幫助學(xué)生體驗成功的手段。
北京市小學(xué)低年級期末的“樂考”,已經(jīng)在浙江部分小學(xué)蔓延。與北京相比,浙江省紹興市馬鞍鎮(zhèn)中心小學(xué)則采取了更為大膽的做法,在三年級至六年級推行“英語樂考”。2016年12月21日,三年級至六年級的同學(xué)實行了模塊“樂考”活動,英語分為“英語小歌手”和“對話小達(dá)人”兩大板塊?!坝⒄Z小歌手”包括歌曲演唱和歌謠說唱?!皩υ捫∵_(dá)人”是兩人合作表演對話或者情景交際。
為了營造輕松“樂考”的氛圍,學(xué)校還事先對教室進行了專門布置,張貼了海報??荚嚂r每位學(xué)生持有“樂考卡”一張,根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)獲得星級。這種“樂考”形式,減輕了學(xué)生的負(fù)擔(dān)與壓力,讓他們在輕松、民主的環(huán)境中體驗成功的快樂。
意義:對學(xué)生多元評價
北京市史家小學(xué)副校長陳鳳偉認(rèn)為:“樂考”不單單是考試形式的變化,更是教學(xué)觀、學(xué)生觀、評價觀的變化。過去,孩子們在準(zhǔn)備考試的時間段內(nèi),就是反反復(fù)復(fù)地做題。而現(xiàn)在,從關(guān)注一張考卷轉(zhuǎn)向關(guān)注日常的學(xué)習(xí),并以此為契機,從知識掌握轉(zhuǎn)化為培養(yǎng)發(fā)展學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)能力等學(xué)習(xí)品質(zhì)的形成。
中國新課程研究院院長劉堅說:目前我們看到的“樂學(xué)嘉年華”,或者情景再現(xiàn)、口語展示等,都是值得肯定的一系列有益嘗試??荚囎鳛闄z測學(xué)生掌握知識的一種手段,是必要的,但目前考試的內(nèi)容、功能、形式等亟須變革。不是所有的學(xué)校都有勇氣做到“樂學(xué)”“樂教”“樂考”,絕大多數(shù)的學(xué)校仍然將紙筆考試作為評價孩子的唯一手段。實際上,“樂考”對學(xué)生的要求并不低,對教師也提出了更高水平的要求,如何使“樂考”與評價過程變得生動有趣和科學(xué)有效,能夠指向?qū)W生真正的綜合素質(zhì),還有很大距離。這也正是家長關(guān)注的。不少家長提出,還要考慮“樂考”的后期效果,即學(xué)生、家長對考試的認(rèn)識。一時的快樂、鼓勵,不要成為松懈的借口。等級評定看不到細(xì)微的差距,孩子們有可能會有自滿情緒。因此,如何將“樂考”轉(zhuǎn)化為“樂學(xué)”的動力尤為重要。
劉堅建議:教育工作者不能將目光局限于考試評價的形式和手段上,而要改革教育評價的理念,重視成長記錄,摒棄以某幾門學(xué)科分?jǐn)?shù)高低、用常模參照的簡單思維來評價學(xué)生的錯誤做法,為兒童健康成長營造寬松的教育環(huán)境。面對兒童,唯一能夠確定的是未來一切皆有可能。
早在20世紀(jì)30年代,陶行知先生就提倡在教學(xué)中“要解放孩子的頭腦、雙手、腳、空間、時間,使他們充分得到自由的生活,從自由的生活中得到真正的教育”。晏陽初先生亦有相仿的觀點,他認(rèn)為教育的目的是教人做“整個的人”。