摘要:袁機(jī)是袁氏三姐妹之一,袁枚第三妹,她的詩歌受袁枚影響,體現(xiàn)了獨(dú)抒性靈、真情流露的風(fēng)格,但她“少守三從太認(rèn)真,讀書誤盡一生春”的慘淡一生也一定程度體現(xiàn)性靈派思想與實(shí)踐的局限,既有思想與人生的矛盾,也有詩歌里性靈風(fēng)格與傳統(tǒng)壓抑形成的張力。透過《素文女子遺稿》的解讀,細(xì)致地展現(xiàn)了袁機(jī)人生際遇帶來的痛苦聲音。
關(guān)鍵詞:性靈傳統(tǒng)無家意識思想張力
袁機(jī)短暫的四十余年生命留給我們太多的嘆息與遺憾,一代林下之風(fēng)的才女在慘淡的婚姻里抑郁而終。她的一生在性靈抒發(fā)與傳統(tǒng)節(jié)義之間痛苦地掙扎,那種欲發(fā)而未發(fā)的痛苦自覺與蒙昧愚貞構(gòu)成了她人生與詩歌思想的豐富張力,既隱既見,為我們提供了解讀袁機(jī)的一個(gè)視角。
袁機(jī),字素文,袁枚第三妹,錢塘人,適如皋高氏子,遇人不淑,婚姻慘淡,遂大歸,郁郁而終。留給后人的僅余《素文女子遺稿》,又傳作《列女傳》一卷,但不傳于后。記載她的史料主要有兩方面:其一集中在史傳官方資料,如《清史稿》《杭州府志》《如皋縣志》,主要記載其列女式的貞節(jié)一生;其二集中在袁枚的隨園刊刻,主要是袁機(jī)的遺世作品及袁氏家族對袁機(jī)的悼念。前者展示給我們一個(gè)恪守儒家傳統(tǒng)禮教節(jié)義、青史傳遺跡的列女形象,后者則展現(xiàn)了更為豐富具體的女性思想生活及精神世界,更能體現(xiàn)袁機(jī)充滿張力的生命歷程。
詩歌:孤涼意象與貞節(jié)心志的張力
據(jù)袁枚的《素文女子遺稿·隨園雜詩·跋語》載:“妹少時(shí)吟詠極多,陳燭門先生《國朝詩品》中存十之七。嫁后,良人戒詩,稿亦散失。茲檢其歸寧以來之作,付之開雕,粗存梗概,聊致哀痛云爾,兄枚再跋?!薄端匚呐舆z稿》袁枚再跋,隨園藏板。
可想見,袁機(jī)未嫁之時(shí)是一位善于吟詠的才女,但她的少時(shí)之作散失不見,只能從袁枚、袁樹等人關(guān)于袁機(jī)生平的詩歌中來得知。她既熟讀《詩》《書》,才思敏捷,詩風(fēng)閑雅,且明經(jīng)義、諳雅故,無愧其弟香亭“若為男子真名士”的評價(jià)??赏茰y,她少時(shí)詩歌大致不出一般的閨閣詩的范疇,如抒寫閨閣女子的日常生活、親友唱和、留戀光景、女性細(xì)膩的情感、生活感受等,詩風(fēng)柔婉。少女時(shí)代的袁機(jī)傳統(tǒng)溫婉又才思橫溢,浸潤在濃厚的文學(xué)氛圍里,并受到袁氏家族文化的影響。她接受傳統(tǒng)儒家的詩書禮儀教育,是名副其實(shí)的大家閨秀,這一時(shí)期她的詩歌風(fēng)格想必以清靈真誠、自然閑雅為主。
少時(shí)吟詠已失軼,就無法充分解讀袁機(jī)思想,但仍然從側(cè)面模糊地留給我們一個(gè)溫順而才深的閨秀形象?!端匚呐舆z稿》則是透視袁機(jī)思想與精神生活的主要視角,一則由于歷經(jīng)人生的慘淡與婚姻的不幸,袁機(jī)看待人生的角度更加深邃;二則遺稿存三十四篇詩,相對豐富地展現(xiàn)了她痛苦與掙扎最終歸于薄土的生命歷程。
《素文女子遺稿》為袁機(jī)歸寧后之作,透著她經(jīng)歷人生后的感慨與思考,少福澤的她不能不對凄涼的處境發(fā)出悲戚之音,進(jìn)行痛苦的反思,一如詩歌中反復(fù)出現(xiàn)的孤涼意象(深秋、冷月、孤鸞),都包含著她對于自身悲劇的蒙昧自覺意識與悔恨,但同時(shí)袁機(jī)又用力地壓抑著生命的自由來自愿維護(hù)封建貞節(jié)觀,時(shí)時(shí)告誡自己堅(jiān)守初心。應(yīng)該說,在性靈情感的流露與堅(jiān)貞心志兩方面,袁機(jī)同樣用力、認(rèn)真執(zhí)著。正是兩份用力與執(zhí)著使得詩歌整體透著痛苦的張力,孤涼意境與貞節(jié)心志交織,體現(xiàn)著她欲發(fā)而未發(fā)的覺醒意識。
首先,袁機(jī)的遺稿大多籠罩著一種悲涼氣氛,無論是傷景感懷、對影自憐,還是兄弟姐妹之間的唱和互贈(zèng),都或隱或顯地發(fā)出對自己命運(yùn)不幸的傷懷和痛苦?!剁R》《秋夜》《問情》《聞雁》《燈》《感懷》《春懷》《妝殘》《有鳳》屬于傷景感懷之作,是袁機(jī)歸寧后自覺為高繹祖守寡的日常與精神生活的抒寫,其中彌漫著孤月、深秋、落葉、孤雁、憐影、孤鸞、淚痕、哀蟬等凄冷色調(diào)的意象,是她寂寞孤單、精神痛苦的寫照。如《鏡》,“近看花獨(dú)立,遠(yuǎn)望月孤懸”“無人來照影,拋擲井欄邊”,顯然是孤鏡,從鏡中觀到的意象多冷幽,美花是獨(dú)立的,月是孤懸的,冷鏡顯影出來的是冷景,已經(jīng)很悲憐了,末句又說這個(gè)鏡子都被人拋棄了,整首詩冷到極致了。又如《聞雁》,“自從憐雙影,幾度作離聲”,詩中的雁是孤雁,在深秋最先哀鳴,聲音響到碧云中,使得碧云也添了一份冷色——孤單無人伴,只能自己做出離別之聲,多么像精神寂寞的袁機(jī)自己??!而這些孤單的意象與相應(yīng)的雙燕等暖色調(diào)意象形成對比,凸顯她歸寧后生活的寂寞、精神的無依和痛傷。袁機(jī)詩歌不多,但是鏡子這個(gè)意象出現(xiàn)較多。鏡子既是一個(gè)客觀關(guān)照物,通過它袁機(jī)可以看到自己的孤單與痛苦;又是自照,她從鏡中看到的那些冷色景象,多半是她自己的象征。所以,袁機(jī)對于自己婚姻的不幸也是怨恨的,“嘆我姻緣惡”“回首夕陽芳荊路,那堪重憶恨悠悠”“平生一點(diǎn)分明意,美為終風(fēng)恨不禁”,《素文女子遺稿》袁枚再跋,隨園藏板。都是他對丈夫的埋怨與婚姻不幸的遺憾。身為女子,滿腹才華本已經(jīng)無處發(fā),又遭狂夫虐待,失去吟詠的自由,精神上遭受極大的壓抑,此時(shí)回想,怎能不恨意悠悠?而《挽陶姬》《寄二弟香亭》《送扶云妹歸邢后送履青弟歸武林》《寄弟詩五首》《送扶云妹歸揚(yáng)州》則是與家族親人的唱和之作,既體現(xiàn)了袁機(jī)歸寧后的日常與精神生活,也是她委婉抒發(fā)自己婚姻不幸的寂寞生活的一種方式。她傳統(tǒng)善良,對弟妹諄諄教誨著傳統(tǒng),又忍不住嘆息自己的悲劇。
一直以來,守貞女子的精神生活都是復(fù)雜寂寞的,絕非史書記載的那般簡單。袁機(jī)的吟詠,讓我們既體會(huì)到婚姻不幸、無子又守寡的女子的悲苦與感傷,又聽到了她們對于自己悲劇的反思和領(lǐng)悟,在這一點(diǎn)上,我認(rèn)為袁機(jī)的婚姻失敗遭遇使得她的思想比一般家族閨閣女詩人有深度。當(dāng)然,她最終還是將不幸歸于了命運(yùn),“傷心總問天”,傳統(tǒng)女子觀讓她認(rèn)為是上天安排了她的不幸,只能接受,體現(xiàn)了她思想的局限性。但從痛苦的吟詩中可以看出,她的思考也許不僅于此,只是傳統(tǒng)的力量在她心中化為自我束縛,壓抑了她的一生。
若說孤涼意象代表的精神苦悶是袁機(jī)詩歌書寫性靈的一面,那么《燈》《追悼》《寄姑》則展現(xiàn)了另一面:壓抑生命歸向傳統(tǒng)禮教的用力之深與用心之真。如《燈》中,“添盡蘭膏惜寸陰,煎熬終不昧初心”“無花只可耐孤吟”正是她自勵(lì)自勉的心聲。心中分明恨悠悠,卻仍然告誡自己堅(jiān)守一念之貞。而在《偶作四絕句》中,她又說“花好莫焚香,夜涼休拜月。愿持一片心,寄于嫦娥識”“且煮六班茶,怕引游蜂至,不栽香色花”“照水覺心清”,自覺地過著獨(dú)坐孤泣的守節(jié)生活,并稱自己是“陳人”。堅(jiān)守害人的禮教令人可嘆又可悲,但是我們又不能不為她的執(zhí)著而驚嘆,她是那樣用心用力地去踐行無法掙脫的命運(yùn)!
在感情上,她對婆婆始終如親生女兒般孝順,兩人建立了深厚感情,這從婆婆救她于丈夫的虐待中也可看出來,而且袁機(jī)也在《寄姑》中道:“欲寄姑恩曲,盈盈一水長。江流到門口,中有淚雙流?!睔w寧后她仍然掛念著年邁可憐的婆婆。對于高繹祖,袁機(jī)的感情是復(fù)雜的,她寂寞痛苦的悲劇主要來自丈夫的狂戾佻蕩。初大歸時(shí),她心中有怨有恨,悲吟著婚姻帶來的精神痛苦。但善良溫婉的她,心中仍有著燕補(bǔ)舊巢的卑微心愿“寄聲梁上雙飛燕,好啄香泥補(bǔ)舊巢”。而聞得丈夫死訊時(shí),她寫了《追悼》:“死別今方覺,生存已少緣。結(jié)離過十載,聚首只經(jīng)年。舊事渾如昨,傷心總問天。蕭蕭風(fēng)雨際,腸斷落花煙?!彼劳鲎屧瑱C(jī)從內(nèi)心的情感上原諒了丈夫,短暫的聚首已永遠(yuǎn)成過往,她終于還是困在封建禮教的枷鎖里寂寞而終。
一端是寂寞痛苦,一端是守節(jié)心志,如同橡皮筋的兩端,用力拉開的張力有多猛,反彈得就有多痛。袁機(jī)就是那樣一個(gè)認(rèn)真執(zhí)著的女子,性靈意識開啟了她抒發(fā)內(nèi)心情感的大門,吟盡人生的悲苦,并對自己的悲劇有著欲發(fā)的覺醒意識,但她在相反的方向同樣用力,忠孝節(jié)義、詩書禮儀孕育了她的才情,也禁錮了她的才情與性靈意識,她自覺地埋葬了自己的生命活力。在袁機(jī)的詩歌中,孤涼意象與貞節(jié)心志痛苦交織,正是傳統(tǒng)與性靈在她身上矛盾沖突的表現(xiàn)。從中我們可以看出傳統(tǒng)禮教對于人的生命意識的毒害,絕非性靈派主要從女性詩歌倡導(dǎo)方面反抗就能輕易清除的,更何況,性靈派本身思想就存在局限。袁機(jī)詩文的張力是她的悲劇,也是她的深度所在。
人生:從夫守節(jié)到官判離異
袁機(jī)的婚姻是慘淡的,但她逆來順受,直到高繹祖喪盡天良要將她賣作妓女抵債,她才逃到尼姑庵向娘家求救,最終在官府判離下歸寧,與高氏離婚。這在歷代列女中不多見。官判離異在清代見記載的史料中也并不常見。袁機(jī)作為清史稿中立傳的列女之一,未嫁便誓死從夫,丈夫還活著便官判離異,歸寧又堅(jiān)持守節(jié)的寡婦生活,她的人生充滿痛苦和矛盾。
在《清史稿》記載的約六百五十六位列女中,以孝女、孝婦與婚后夫死守節(jié)女子為主。而在節(jié)婦中,像袁機(jī)那樣未嫁就守節(jié)從夫的約五十位烈女中,只有袁機(jī)等三位婚后不幸歸寧奉母——但不知其他兩位是否離異,而袁機(jī)確實(shí)經(jīng)由官府判決離婚——這對于熟習(xí)詩書禮儀的袁機(jī)必定是人生的一大痛苦,但是,為了避免淪落風(fēng)塵她不得不離異。未嫁便從夫守節(jié)與官判離異,也是我們解讀袁機(jī)復(fù)雜性的視角。
袁機(jī)幼字如皋高氏子繹祖。高譯祖是個(gè)紈绔子弟,暴戾佻蕩,喝酒賭博,被父親打得死去活來,其叔父高八念袁父當(dāng)年的恩情不忍心讓袁機(jī)嫁來受罪,便謊稱其子有惡疾,不可以婚,愿以前言為戲。袁機(jī)聽說后持金鎖而泣,不肯吃飯,堅(jiān)決為高繹祖守節(jié)。后來高八離世,他的侄子高繼祖來言明高繹祖的禽獸行,且勸袁機(jī)勿要自苦,但她不為所動(dòng),最終嫁于高家,造成了一生的悲慘。
其實(shí),封建社會(huì)家庭的女子恪守三從四德,在家從父、出嫁從夫、夫死從子,像袁機(jī)這樣未出嫁便堅(jiān)守婚約的女子也不在少數(shù),明代錢塘的童大姑就與袁機(jī)處境相似,只是她的庸夫不像高繹祖那樣殘暴。善良溫順的袁機(jī)恪守封建貞節(jié)觀念,又愛聽忠孝節(jié)義之事,“女,從一者也。疾,我侍之;死,我守之”?!肚迨犯濉ち信畟鳌返?4089頁。從她知道到自己被許配給高譯祖后,便自覺在精神上以妻子的身份要求自己,不惜對家人和高八的勸退婚置之不理,可見封建貞節(jié)觀念對她的影響之深。竊以為,袁機(jī)對于婚約的堅(jiān)持,不但源于她受封建禮教的荼毒,接受傳統(tǒng)的貞節(jié)觀念,也與她的“真名士”性格有關(guān)。她從小與兄袁枚一起讀書,崇拜忠孝節(jié)義的事跡,被歷朝史籍上的節(jié)義女子所感動(dòng),不自覺地將節(jié)與義相混,對于婚約的堅(jiān)持也許在某種程度上與堅(jiān)守義節(jié)有關(guān)。
袁機(jī)未在遺稿中提到自己離異的相關(guān)細(xì)節(jié)。但此事是袁機(jī)人生的一個(gè)大轉(zhuǎn)折:首先,素奉傳統(tǒng)禮教的她面對離異,深受打擊,苦不能言,這意味著對自己從小信守的理念的背離,她是痛苦的,也是迷茫的;其次,回娘家的她又堅(jiān)持過著為丈夫守節(jié)的生活,自囚于封建禮教的牢籠,讓我們看到了她人生思想與行為的復(fù)雜性。她不僅在詩歌方面受到袁枚的性靈思想影響,而且必然也耳濡目染一些性靈女子的風(fēng)貌。袁氏家族的袁棠、袁抒便都是性靈一派女子,更不必說如席佩蘭等性靈女弟子,她們的人生選擇肯定也曾刺激袁機(jī),畢竟向往自由是人之本性。然而,悲劇意識僅限于意識層面的話,便形同未發(fā),她最終壓抑生命力,回歸“三從”的悲劇里面去了。
其實(shí),對于袁機(jī)的悲劇,旁觀者有著更加清醒的認(rèn)識,袁樹就曾在《哭三姐》中嘆道:“少守三從太認(rèn)真,讀書誤盡一生春?!痹瑱C(jī)始終無法逾越這種意識,自困了年華數(shù)十載。
無子:漂流無家的意識與傳統(tǒng)觀念
一種漂流無家意識顯現(xiàn)在袁機(jī)的詩歌中,她在《感懷》中說“蘭熏粉澤久漂流”,又在《挽陶姬》中道“無家嘆我姻緣惡”,她將自己視作無家之人,只是漂流在世間卻無落根處。不但如此,袁樹亦言三姐“無家枉說曾招婿,有影終年只傍親”《紅豆村人詩稿》“哭三姐四首·少守三從太認(rèn)真”。,可見他人亦是認(rèn)為袁機(jī)無家,這與中國封建儒家傳統(tǒng)禮教意識和家庭觀念相關(guān)。
傳統(tǒng)禮教認(rèn)為女子“在家從父”,故女子未嫁前其父家是實(shí)質(zhì)以及觀念上的家,是女子生活的依托之所,女子需恪守孝道。而一旦許配于某家或已經(jīng)出嫁,則遵從“出嫁從夫”,女子作為某妻某氏成為新家庭一員,丈夫作為女子身份的最重要依托,成為妻子精神上的家;若丈夫不幸離世,妻子稱未亡人,則“夫死從子”,兒子成為母親的精神依托,兒子的家庭是母親的依托。女子在女兒、妻子、未亡人三者角色轉(zhuǎn)化中,其觀念精神上的家也完成父親、丈夫、兒子的轉(zhuǎn)變。袁機(jī)未滿周歲便被其父字于高繹祖,其兄袁枚代系金鎖飾相數(shù)年。她深受儒家忠孝節(jié)義的教育熏染,未出嫁便自覺地遵從“從夫”,盡管她尚未出嫁,且克孝父母,與兄弟姐妹情感深厚,但袁機(jī)精神的“家”其實(shí)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?。故而?dāng)高氏請離婚時(shí)袁機(jī)持金鎖泣,且說:“女從一者也,疾,我侍之;死,我守之。”婚后,溫順地忍受狂夫?qū)λ眢w和精神的折磨與施暴,此時(shí)的她心里深處未必沒有怨恨,但丈夫仍是精神上的家,是必從的對象,傳統(tǒng)貞節(jié)忠義觀念在她身上體現(xiàn)出驚人的控制力。當(dāng)袁機(jī)大歸母家尤其高繹祖死后,無子的她便有著漂流無家的意識,常感到“歸夢隔揚(yáng)州”“書香空與此身留”,并時(shí)時(shí)表現(xiàn)出對于人生際遇無常的感慨。她稱自己為“陳人”,失去了生活的激情,恪守著寡婦的生活,飄零寄居與人世,而且在高繹祖死后一年便郁郁而卒了。
父親離世、丈夫死去、無子都是袁機(jī)無家感的緣由,這種對于家的意識的自我感受影響了袁機(jī)的一生,她的《阿兄得子不舉》——“方幸包衣紫,驚聞?dòng)駱涞?。桂香初落子,泡影不終朝。門戶憑誰托?麒麟不可招。諸姑兼伯姊,同有淚難消”,作證了這種影響,對于其兄袁枚無子的憂慮既是封建子息傳統(tǒng)的影響,也是袁機(jī)對家的概念的理解。
袁機(jī)是獨(dú)特的,與同時(shí)代一般意義上的的家族女性詩人相比,她獨(dú)特在離奇悲慘的人生遭遇與痛苦的婚姻經(jīng)歷,這些也使她的思想更加深刻,詩歌內(nèi)容不同于一般的閨秀詩,際遇的不幸使她有著更深刻的對于自己人生的反思。但最終她竟沒有像其兄袁枚倡導(dǎo)的“性靈派”那般順其性靈,而淹沒在她的姐妹和眾多性靈派女弟子后面,留給我們一個(gè)模糊傷感的背影。
袁機(jī)的思想、人生、詩歌既有進(jìn)步的性靈啟蒙意識,又有傳統(tǒng)封建禮教壓抑的影響,這是她的獨(dú)特復(fù)雜的悲劇性。
參考文獻(xiàn):
[1]趙爾巽等.清史稿·列女傳[M].北京:中華書局,1998.
[2]王英志.性靈派女詩人“袁家三妹”[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1995(5).
[3]李小榮.不堪此夕又黃昏——袁氏三姐妹及其詩作[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào),2002(9).
[4]袁枚.隨園詩話[M].北京:萬卷出版公司,2008.
[5]袁枚.小倉山房詩文集[M].上海:上海古籍出版社,1988.
[6]袁機(jī).素文女子遺稿[M].長沙:岳麓書社,1999.
[7]馮爾康.“少守三從太認(rèn)真,讀書誤盡一生春”——袁機(jī)評傳[C]//慶祝王鐘翰先生八十壽辰學(xué)術(shù)論文集.沈陽:遼寧大學(xué)出版社,1993.
(盧春苗,南京大學(xué)文藝學(xué)碩士,南通師范高等專科學(xué)校助教,主要從事中國古代美學(xué)、文學(xué)研究。)