盧珍
【摘要】 目的:研究并探討小兒肺炎支原體肺炎的臨床治療方法及效果。方法:選取2014年1月-2016年10月筆者所在醫(yī)院收治的60例小兒肺炎支原體肺炎患者作為研究對象,采取單盲隨機分組法將患者隨機分為對照組、觀察組,每組30例,對照組患者采用阿奇霉素治療,觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液治療,比較兩組患者的臨床總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、臨床癥狀緩解時間。結(jié)果:觀察組患者的臨床總有效率為96.67%,明顯高于對照組患者的76.67%(P<0.05);治療期間,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者的咳嗽、高熱、肺啰音等癥狀緩解時間均明顯短于對照組患者(P<0.05)。結(jié)論:采用痰熱清注射液與阿奇霉素聯(lián)合治療小兒肺炎支原體肺炎具有顯著的臨床效果,可有效緩解其臨床癥狀,且安全性可靠。
【關(guān)鍵詞】 兒科; 肺炎支原體肺炎; 阿奇霉素; 痰熱清注射液
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.14.077 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)14-0137-02
肺炎支原體肺炎主要是指因肺炎支原體入侵而導(dǎo)致的肺部炎癥感染,在兒童人群中的發(fā)病率較高,在小兒呼吸系統(tǒng)感染中所占比例達(dá)到30%,病情嚴(yán)重時可能會引起多器官功能障礙,危及小兒患者的生命安全[1]。臨床上應(yīng)對小兒肺炎支原體肺炎的臨床治療方法進行積極探討,為此,本次研究對2014年
1月-2016年10月筆者所在醫(yī)院收治的60例小兒肺炎支原體肺炎患者進行隨機對照分組,分別給予阿奇霉素、阿奇霉素+痰熱清注射液治療,并對其療效及安全性進行比較,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年1月-2016年10月筆者所在醫(yī)院收治的60例小兒肺炎支原體肺炎患兒作為研究對象,所有患者均經(jīng)實驗室檢查、影像學(xué)檢查及病史診斷,確診為肺炎支原體肺炎,且無藥物過敏情況。此次研究征得患者家長同意,且通過筆者所在醫(yī)院倫理委員會審批許可。采取單盲隨機分組法將患者隨機分為對照組、觀察組,每組30例,其中,對照組男16例,女14例,年齡1~12歲,平均(6.85±4.62)歲;觀察組男17例,女13例,年齡1~11歲,平均(6.19±4.73)歲。兩組小兒患者的性別、年齡等基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組患者采用阿奇霉素治療,1次/d,取10 mg/kg阿奇霉素加入至100 ml濃度為5%的葡萄糖注射液中,靜脈滴注,滴注時間至少需1 h;第6天開始,改為采用阿奇霉素干混懸劑進行治療,1次/d,每次10 mg/kg,口服,持續(xù)給藥3 d,停藥4 d,算作1個療程,再開始第2個療程治療,給藥方法同第1個療程,共治療2個療程。
觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液治療,取0.5 ml/kg痰熱清注射液加入至100 ml濃度為5%的葡萄糖注射液中,靜脈滴注,滴注時間至少需1 h,可根據(jù)小兒具體情況酌情增加給藥劑量,每天總劑量應(yīng)控制在20 ml,連續(xù)治療14 d。
1.3 觀察指標(biāo)
治療結(jié)束后,比較兩組患者的臨床總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、臨床癥狀(咳嗽、高熱、肺啰音)緩解時間。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)
痊愈:經(jīng)治療后,患者的咳嗽、高熱、肺啰音等癥狀均完全消失,復(fù)查X線胸片可見肺部無感染灶,復(fù)查肺炎支原體抗體滴度不足1∶64;顯效:經(jīng)治療后,患者的咳嗽、高熱、肺啰音等癥狀均明顯緩解,復(fù)查X線胸片可見肺部陰影基本消失,復(fù)查肺炎支原體抗體滴度不足1∶64;有效:經(jīng)治療后,患者的咳嗽、高熱、肺啰音等癥狀均有所緩解,復(fù)查X線胸片可見肺部陰影面積有所減小,復(fù)查肺炎支原體抗體滴度不足1∶64;無效:經(jīng)治療后,患者的咳嗽、高熱、肺啰音等癥狀均無緩解,復(fù)查X線胸片可見肺部陰影面積未減小,復(fù)查肺炎支原體抗體滴度超過1∶64[2]??傆行嗜∪±?、顯效病例、有效病例進行計算。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的臨床療效比較
觀察組患者的臨床總有效率為96.67%,明顯高于對照組患者的76.67%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較
治療期間,對照組共出現(xiàn)2例惡心嘔吐,1例腹瀉,其不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%;觀察組共出現(xiàn)1例惡心嘔吐,1例腹痛,其不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%。觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 兩組患者的臨床癥狀緩解時間比較
觀察組患者的咳嗽、高熱、肺啰音等癥狀緩解時間均明顯短于對照組患者(P<0.05)。
3 討論
肺炎支原體肺炎在兒童人群中較為常見,且近年來其在兒童中的發(fā)病率出現(xiàn)增高趨勢,是兒童社區(qū)獲得性肺炎中較為常見的一種類型,主要是指肺炎支原體經(jīng)呼吸道入侵而致肺部感染,全年均有發(fā)病,多見于冬季[3]。小兒肺炎支原體肺炎的發(fā)病機制尚未明確,主要與兒童人群的免疫功能低下有關(guān),發(fā)病后肺部炎癥感染有可能會累及其他組織、系統(tǒng),導(dǎo)致患者機體內(nèi)多個器官、系統(tǒng)受損,嚴(yán)重時危及患者的生命安全[4-5]。因此,臨床上應(yīng)對小兒肺炎支原體肺炎的臨床治療予以充分的重視,積極尋求有效的治療方法。
目前,臨床上治療小兒肺炎支原體肺炎多采用阿奇霉素進行序貫治療,阿奇霉素屬于大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,可與肺炎支原體的核糖體進行可逆性結(jié)合,有效抑制肺炎支原體蛋白質(zhì)的合成,從而有效緩解小兒肺炎支原體肺炎患者的臨床癥狀,同時,阿奇霉素的藥物濃度較低,往往不會引起嚴(yán)重的胃腸道反應(yīng),對肝腎部位損傷也較小[6]。
近年來,臨床上有學(xué)者采用痰熱清與阿奇霉素聯(lián)合治療小兒肺炎支原體肺炎取得了滿意的療效,痰熱清注射液是我國首個經(jīng)指紋圖譜檢測標(biāo)準(zhǔn)通過的中藥注射劑,其主要成分為黃芩、連翹、山羊角、熊膽粉、金銀花,其中,黃芩、山羊角、熊膽粉具有化痰止咳、清熱解毒的功效,連翹具有清熱祛痰的功效,金銀花具有清熱、抗菌的功效,通過從這幾味藥材中提取有效成分,可有效控制藥物雜質(zhì),保證藥品的質(zhì)量及其藥效穩(wěn)定性,減少藥物毒副作用[7-8]。
本次研究結(jié)果顯示,加用痰熱清注射液的觀察組患者其臨床總有效率為96.67%,明顯高于對照組患者的76.67%(P<0.05),且觀察組患者的咳嗽、高熱、肺啰音等癥狀緩解時間均明顯短于對照組患者(P<0.05),充分證實了痰熱清注射液與阿奇霉素聯(lián)合治療的有效性。此外,本次研究還發(fā)現(xiàn),治療期間,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明在阿奇霉素治療基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液并不會增加藥物不良反應(yīng)風(fēng)險,安全性得到保障。
綜上所述,采用痰熱清注射液與阿奇霉素聯(lián)合治療小兒肺炎支原體肺炎具有顯著的臨床效果,可有效緩解其臨床癥狀,且安全性可靠。
參考文獻
[1]劉雪舫.小兒肺炎支原體肺炎臨床治療研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(20):134-135.
[2]李明,黃葉青.小劑量甲潑尼龍琥珀酸鈉與潑尼松聯(lián)合治療小兒難治性肺炎支原體肺炎的療效[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(9):10-13.
[3]瞿軍民.吸入布地奈德混懸液治療小兒肺炎支原體肺炎60例的臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(20):60-61.
[4]肖智.小兒肺炎支原體肺炎臨床診斷及治療效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(15):118-119.
[5]張義美.小兒肺炎支原體肺炎的臨床診治分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(14):17-19.
[6]周宏春.阿奇霉素序貫法治療小兒肺炎支原體肺炎的效果及安全性[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(7):7-8.
[7]梁萍.阿奇霉素聯(lián)合痰熱清治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(22):27-28.
[8]馮婉萍,潘偉權(quán),王金玲,等.痰熱清聯(lián)合阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(33):3.
(收稿日期:2017-01-16)