宋杰

（100088 國家知識產(chǎn)權(quán)局實用新型部 北京）

摘 要：隨著知識經(jīng)濟的不斷深入，人們逐漸加強了對知識產(chǎn)權(quán)法的了解，特別是知識產(chǎn)權(quán)法對于公益利益有著非常重要的保護作用，因此知識產(chǎn)權(quán)法受到了各界專業(yè)人士的廣泛關(guān)注。本文重點研究知識產(chǎn)權(quán)法與公益利益之間的關(guān)系，并且提高人們對知識產(chǎn)權(quán)法與公共利益之間更進一步的了解。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；公共利益；分析

我國的知識產(chǎn)權(quán)法是種維護知識產(chǎn)權(quán)人專有權(quán)的一種法律，其本質(zhì)屬于私法范圍。但由于知識產(chǎn)權(quán)法的保護客觀——知識產(chǎn)品作為一種信息，具備了公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品的多重性質(zhì)，知識產(chǎn)權(quán)中具備的這種私權(quán)擁有公權(quán)化的趨勢，同時知識產(chǎn)權(quán)法具有重要的公共利益的目標。本文先是對知識產(chǎn)權(quán)法與公共利益的保護方面做出概述，并且進一步分析知識產(chǎn)權(quán)法中公共利益以及利益平衡，在此基礎(chǔ)上闡述知識產(chǎn)權(quán)法對公共利益起到的保護作用。

一、知識產(chǎn)權(quán)法與公共利益保護概述

（一）知識產(chǎn)權(quán)法的概述

知識產(chǎn)權(quán)法的特點需要以公眾的利益為主要目的，原因在于產(chǎn)權(quán)私權(quán)的公權(quán)屬性之間具有一定的聯(lián)系，雖然在某種意義上知識產(chǎn)權(quán)被視為一種私權(quán)，相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法也被視為是私法組織的一部分，但根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法保護的主體之外的客觀事物具備兩方面的屬性，即是公共利益性又是私人性，使得知識產(chǎn)權(quán)不再只關(guān)注個人的利益，在某種層次上關(guān)系到公共的利益，這點也充分的體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)法不僅通過法律來保障所有產(chǎn)權(quán)人的利益，同時還需要照顧到社會公共利益的保障，因此，為兩者之間尋求平衡點被視為建立知識產(chǎn)權(quán)法后追求的基本目標。

（二）公共利益內(nèi)涵的概述

公共利益具體是指社會中存在特有的群體以及逐漸發(fā)展過程中應(yīng)該享有的權(quán)力，社會群體的對象就是包括社會中的全部人員，并不是個別成員或是少數(shù)成員的利益，公共利益對于個人利益來講，屬于是整體社會共同的利益，具體要表達的是全部人的利益。

二、知識產(chǎn)權(quán)法中的公共利益及利益平衡

（一）知識產(chǎn)權(quán)中的公共利益

知識產(chǎn)權(quán)中公共領(lǐng)域保留實質(zhì)性就能充分的體現(xiàn)出公共利益。保留共同的領(lǐng)域主要是指公眾群體可以在知識產(chǎn)權(quán)法人法定的權(quán)力之外享受智力創(chuàng)造得出的新型成果，在此過程中，不需要經(jīng)過權(quán)利人的許可，也不需要支付任何的資金報酬。公有領(lǐng)域的存在是知識產(chǎn)權(quán)有別于物權(quán)的主要特征，關(guān)鍵原因存在于知識與信息的公有性所產(chǎn)生的。基于知識的角度來講，取決于其具有一定的公共性，而這種公共性又將合理的決定著公有領(lǐng)域的存在?，F(xiàn)階段，我國不僅要保護知識產(chǎn)權(quán)所有人專享的權(quán)力，還需要在一定范圍之內(nèi)確保公有領(lǐng)域的存在，主要原因體現(xiàn)在建立知識產(chǎn)權(quán)法的宗旨，給知識產(chǎn)權(quán)的所有人與社會公共利益起到平衡與協(xié)調(diào)的作用，以這樣的形式確保我國科技與文化的逐漸進步與共同發(fā)展。隨著知識經(jīng)濟的不斷深入，科技水平的進一步提高、文化藝術(shù)日益繁榮，當知識產(chǎn)權(quán)法正處于維護創(chuàng)造者的權(quán)益時，定不能將人類社會可持續(xù)性發(fā)展的動力與源泉忽略。

（二）知識產(chǎn)權(quán)法中的利益平衡

我國知識產(chǎn)權(quán)雖然作為私權(quán)，但是也具有一定的公權(quán)性質(zhì)，由于知識產(chǎn)權(quán)中的一部分就是公共利益的存在，兩者之間的關(guān)系通常都是此消彼長。基于制度的角度來講，知識產(chǎn)權(quán)法能夠充分的保護產(chǎn)權(quán)所有人的權(quán)力以及行為方面進行合理的限制；基于社會權(quán)力的角度來講，主要是協(xié)調(diào)私權(quán)與公共利益之間存在的問題與矛盾。如果知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)范圍逐漸擴大，定會影響到公眾自由獲取信息的權(quán)力，在一定程度上，導(dǎo)致社會公眾的利益遭到侵害，如果私權(quán)的范圍較小，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護力度就會弱化，在某種意義上創(chuàng)造者的激情就會有所降低，從而形成信息方面受到制約，這樣對社會的發(fā)展非常不利。因此，為了能夠確保私權(quán)與公共利益形成平衡的狀態(tài)，必須加強重視不同利益群體的利益，并需要堅持平衡利益的基本原則，促進兩者之間的利益得到良好的兼顧。

三、知識產(chǎn)權(quán)法保護公共利益的作用

（一）知識產(chǎn)權(quán)法作為創(chuàng)造知識產(chǎn)品的動力

知識產(chǎn)品最終屬于無形資產(chǎn)的范圍，與有形資產(chǎn)相比較之下有著明顯的不同之處，如果知識產(chǎn)品進入到流動的領(lǐng)域，就會給原來知識產(chǎn)品的所有人在控制方面帶來很大的難度。知識產(chǎn)權(quán)法的有效實施可以為知識產(chǎn)品所有人提供專享產(chǎn)品的使用權(quán)利，禁止其它人的使用，以此來促進知識產(chǎn)品所有人回收自己智力活動的投入產(chǎn)出。與此同時，這種制度也能在很大程度上對知識產(chǎn)品的創(chuàng)造活動有著良好的推動作用。比如，著作權(quán)可以充分的激發(fā)出人們創(chuàng)作出智力的產(chǎn)品，以此來獲取預(yù)期的回報；商標權(quán)可以促進廠商產(chǎn)品的質(zhì)量逐漸的提高，為廠商獲取商譽，為品牌塑造良好的形象。因此，知識產(chǎn)權(quán)法在為知識所有人提供壟斷產(chǎn)品使用權(quán)力的同時，也充分的激發(fā)出創(chuàng)新者加強投入精力、資金、時間進行創(chuàng)造活動，以此來滿足社會公眾求新、求異的要求，以高質(zhì)量的產(chǎn)品來保障社會的公眾權(quán)益。

（二）知識產(chǎn)權(quán)法作為社會公眾權(quán)益的有效途徑

知識產(chǎn)權(quán)法主要是通過一些有效的制度來鼓勵知識產(chǎn)品對社會進行公開，從而滿足公眾利益的需求，這不僅是為社會公眾貼近知識創(chuàng)造出的有效途徑，還能為創(chuàng)造者的創(chuàng)造活動提供合理的資料與信息，在一定程度上，有效的推動著社會文化的創(chuàng)新與技術(shù)方面的創(chuàng)新。此外，知識產(chǎn)權(quán)還能為創(chuàng)造者避免研究與創(chuàng)造方面的重復(fù)性，促進社會資源得到良好的節(jié)約。比如，將一些專利條件向社會公開，只有這樣才能為創(chuàng)造者后續(xù)的研究提供更加寶貴的技術(shù)與信息，還能有效的避免創(chuàng)作方面出現(xiàn)的重復(fù)性。因此，創(chuàng)造者會更加重視創(chuàng)造出新型產(chǎn)品，以此來滿足社會不斷進步的需求。

（三）知識產(chǎn)權(quán)法有利于個人利益與社會公共利益之間的關(guān)系

首先，知識產(chǎn)權(quán)法為知識產(chǎn)權(quán)提供了時間上的限制與范圍的限制，并且將公眾利益作為知識產(chǎn)權(quán)人實施權(quán)力的基本條件。比如，在我國專利法領(lǐng)域當中，我國的相關(guān)法律規(guī)定發(fā)明的專利權(quán)保護期為二十年，當過了保護期之后，發(fā)明的專利將會變成社會公共享受的財富；其次，知識產(chǎn)權(quán)中還明確的規(guī)定了許多的合理的條款，以此來充分的體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)法利用相關(guān)的法律法規(guī)進行維護社會公眾的利益，使得社會利益與個人利益達到平衡的狀態(tài)。比如，根據(jù)我國《著作權(quán)法》中規(guī)定，如果單純只是個人欣賞、研究、學習使用了他人已發(fā)表過的作品，可以不需要經(jīng)過著作權(quán)的同意，也不需要支付任何的費用。關(guān)于這方面充分的體現(xiàn)在實際社會當中在確保知識產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ)下保護知識產(chǎn)品所有人的權(quán)利。

四、結(jié)束語

總之，知識產(chǎn)權(quán)法與公共利益有著不可分割的關(guān)系，在一定的基礎(chǔ)當中，對公共利益也有著重要的保護作用。本文主要對知識產(chǎn)權(quán)法進行一系列的分析，分析過程中也涉及到有利于社會公眾的一些內(nèi)容，可以充分的體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)法在維護各方面利益平衡有著重要的作用。因此，為了使我國知識的不斷發(fā)展與進步，需要加強維護知識產(chǎn)權(quán)法與公共利益。

參考文獻：

[1]馮曉青. 知識產(chǎn)權(quán)法與公共利益探微[J]. 行政法學研究，2005，01：49-60.

[2]王晙. 知識產(chǎn)權(quán)法與公共利益微探[J]. 法制博覽，2016，09：80-81.

[3]王新華. 探討知識產(chǎn)權(quán)法與公共利益保護[J]. 中國城市經(jīng)濟，2012，02：350.