摘 要 離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問題已經(jīng)從常見家庭問題上升成了具有普遍意義的社會(huì)問題。對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理、公平的劃分對(duì)促進(jìn)社會(huì)和諧具有非凡的意義。夫妻離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割問題一直是《婚姻法》重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。本文在夫妻產(chǎn)出制度的基本概念進(jìn)行闡釋的基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割制度現(xiàn)狀，指出了現(xiàn)階段婚姻法中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割的問題中存在的不足，進(jìn)而提出了婚姻法中完善我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的具體對(duì)策。

關(guān)鍵詞 婚姻法 夫妻 財(cái)產(chǎn)分割

作者簡(jiǎn)介：李洪海，阜新高等?？茖W(xué)校，講師，研究方向：民法。

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.320

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，家庭可擁有的收入不斷增加，且收入的種類也在增多。在一個(gè)家庭中，家庭財(cái)產(chǎn)實(shí)則夫妻共同的財(cái)產(chǎn)。但是，由于離婚率的不斷增加而導(dǎo)致的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件越來越多。在這樣的背景下，婚姻法中有關(guān)財(cái)產(chǎn)的制度條款越來越受到人們的重視。夫妻財(cái)產(chǎn)制度只適用于婚姻存續(xù)期，目的是規(guī)范夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，涉及的范圍包括婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬、婚后財(cái)產(chǎn)的分割等多各方面。本文中，將主要圍繞婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度問題及對(duì)策進(jìn)行思考。

一、夫妻財(cái)產(chǎn)制度的概念

夫妻財(cái)產(chǎn)制度又叫做婚姻財(cái)產(chǎn)制度，在法律上具有婚姻效應(yīng)。其中財(cái)產(chǎn)制度是從夫妻二人的特殊關(guān)系中延伸出來的，主要作用就是利用法律途徑制定出一些條款、規(guī)則來判斷婚前和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、還債以及分割。在離婚案件中，如何分割財(cái)產(chǎn)是一種十分常見的問題，夫妻雙方誰對(duì)財(cái)產(chǎn)具有所有權(quán)是公平劃分財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)。研究夫妻離婚中的財(cái)產(chǎn)分割問題的前提就是了解婚姻財(cái)產(chǎn)制度。國(guó)外的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，主要包括以下幾類：統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制、聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制、分別財(cái)產(chǎn)制、共同財(cái)產(chǎn)制等。

我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度也歷經(jīng)長(zhǎng)久演變，才發(fā)展成以共同財(cái)產(chǎn)制為主，約定財(cái)產(chǎn)制、個(gè)人財(cái)產(chǎn)制為輔的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。自古以來，男尊女卑的思想貫穿于整個(gè)古代社會(huì)。在這種思想的影響下，夫妻共同理論是婚姻財(cái)產(chǎn)制度的核心思想。從分工方面來講，“男主外，女主內(nèi)”，丈夫主要負(fù)責(zé)家庭的經(jīng)濟(jì)來源，而妻子則負(fù)責(zé)料理家務(wù)，照顧公婆子女；從地位上來講，丈夫在夫妻關(guān)系中處于主導(dǎo)地位，妻子處于從屬依附地位；從夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分配方面來講，妻子只有使用的權(quán)利，丈夫擁有最終的處分權(quán)；婚姻關(guān)系結(jié)束以后，妻子最多也只能帶走妝奩，如果改嫁，那就連妝奩也不能帶走。在這種社會(huì)背景下，妻子從屬于丈夫，沒有獨(dú)立的人格，對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)也沒有任何處置權(quán)，而這種狀況一直延續(xù)到清朝末期，對(duì)近現(xiàn)代的婚姻家庭法律制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

而在近代社會(huì)，受西方思想的沖擊，人們逐漸接受了夫妻別體的思想，妻子逐漸獲得了人格上的獨(dú)立，夫權(quán)至上的格局徹底被打破。新中國(guó)成立以后，政府辦頒布的第一部《婚姻法》明文規(guī)定，夫妻雙方權(quán)利平等，對(duì)財(cái)產(chǎn)具有平等的處置權(quán)。經(jīng)過這些年的發(fā)展演變，逐漸形成了以現(xiàn)代共同財(cái)產(chǎn)制為主，約定財(cái)產(chǎn)制、個(gè)人財(cái)產(chǎn)制為輔的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。

《婚姻法》第十九條規(guī)定了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，夫妻雙方有權(quán)利協(xié)商約定婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)；其中第十七條規(guī)定了共同財(cái)產(chǎn)制度，第十八條對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度做出了詳細(xì)的闡述。在夫妻雙方?jīng)]有對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬權(quán)進(jìn)行約定或者約定不清的情況下，法定財(cái)產(chǎn)按照婚前、婚后定為夫妻一方所有或者夫妻雙方共有。除了《婚姻法》第十八條中規(guī)定的第二、三、四、五條規(guī)定的特殊情況意外，我國(guó)實(shí)行婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，即，婚前財(cái)產(chǎn)歸夫妻一方所有，婚后財(cái)產(chǎn)為夫妻雙方共同擁有。從這些年的司法實(shí)踐來看，約定財(cái)產(chǎn)的情況非常少，婚后財(cái)產(chǎn)歸夫妻一方所有的情況也不常見。因此，婚后財(cái)產(chǎn)是離婚分割財(cái)產(chǎn)的主要標(biāo)準(zhǔn)。

二、我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割制度現(xiàn)狀及存在的不足

我國(guó)婚姻法經(jīng)過多次修訂，目前已經(jīng)相對(duì)完善，但是關(guān)于夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割方面的相關(guān)規(guī)定仍然存在一些有待進(jìn)一步推敲的地方。本部分將在對(duì)夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割制度現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)行《婚姻法》中在夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的不足之處進(jìn)行一定的思考，以便能夠更加有針對(duì)性提出完善離婚財(cái)產(chǎn)分割制度的對(duì)策。具體如下：

（一）我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割制度現(xiàn)狀

夫妻共同財(cái)產(chǎn)就是指婚后夫妻雙方共同創(chuàng)造的財(cái)產(chǎn)，這也是離婚財(cái)產(chǎn)分割的主要標(biāo)準(zhǔn)。由于婚前缺乏必要的財(cái)產(chǎn)確認(rèn)制度，再加上歷史因素和社會(huì)的影響，離婚時(shí)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的首要問題就是確定那些財(cái)產(chǎn)屬于婚前財(cái)產(chǎn)，哪些財(cái)產(chǎn)屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)。這個(gè)問題也是司法機(jī)關(guān)在處理離婚案件時(shí)遇到的最多的問題之一。同時(shí)，針對(duì)上述問題，我國(guó)《婚姻法》并未提出明確、有效的法律條款。為了在離婚案件中更好地解決這些問題，2011年在政府頒布的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（三）》（以下簡(jiǎn)稱“司法解釋三”）中第一次對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬，婚前由夫妻一方貸款購(gòu)買的車輛、房屋的歸屬，婚后由夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買以一方父母的名義參與房改的房屋歸屬權(quán)問題做出了明確的法律規(guī)定，為離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛提供了明確的依據(jù)，極大地提高了法院在審理這類案件時(shí)的工作效率。

此外，司法解釋三也存在一些不足之處。例如，它只對(duì)夫妻雙方共同擁有的財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)做出了規(guī)定，并未規(guī)定離婚時(shí)應(yīng)該怎樣分割這些財(cái)產(chǎn)。于是《婚姻法》第三十九條做出了照顧女方和未成年子女的規(guī)定；同時(shí)，第四十條和第四十二條還提出了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和幫助的條款。但是由于條款規(guī)定不夠明確，再加上離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件本身的復(fù)雜性，這些規(guī)定只適用于少數(shù)案件，很難把握補(bǔ)償和幫助的標(biāo)準(zhǔn)。處理這類案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛問題很大程度上都是法官根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)自由判定標(biāo)準(zhǔn)，變化空間很大，容易出現(xiàn)“同安不同判”的現(xiàn)象。

（二）關(guān)于我國(guó)婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題的思考

在現(xiàn)行《婚姻法》中在夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的不足之處，集中體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

一是目前尚未總則性條款可供參考。從總則來看，我國(guó)的《婚姻法》并未涉及有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容?？倓t是《婚姻法》提綱挈領(lǐng)，包含了婚姻法規(guī)定的所有內(nèi)容，條理清晰，內(nèi)容一目了然。但在《婚姻法》中，總則條款的缺失導(dǎo)致群眾不能系統(tǒng)、概括的理解《婚姻法》的內(nèi)容。

二是非常財(cái)產(chǎn)制空缺。在劃分夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)，將共同財(cái)產(chǎn)改為分為財(cái)產(chǎn)的情況也比較常見，在這種情況下，相關(guān)法律依據(jù)的支撐就變得十分重要。但《婚姻法》并未對(duì)此作出任何規(guī)定，甚至連非常財(cái)產(chǎn)制度都沒有提到。

三是缺乏足夠的法律依據(jù)作為支撐。針對(duì)如何處理離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛問題需要法律依據(jù)的支撐。但目前的《婚姻法》還有很需要補(bǔ)充的地方。具體表現(xiàn)如下：第一，從立法角度來看，《婚姻法》的框架松散，尚未形成完整的體系；第二，從整體來看，《婚姻法》涉及的范圍很廣，既包括婚姻效力方面的內(nèi)容，也包括夫妻關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)問題，內(nèi)容廣泛且籠統(tǒng)，有待于進(jìn)一步的完善和補(bǔ)充；第三，邏輯結(jié)構(gòu)混亂。在法律中，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一體。《婚姻法》并沒有根據(jù)夫妻雙方的婚姻關(guān)系來表現(xiàn)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律條款，缺乏系統(tǒng)性和邏輯性。

三、完善我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的對(duì)策

結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度中存在的一些突出問題，本文主要從下列四個(gè)方面提出了進(jìn)一步完善我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的具體對(duì)策。具體如下：

（一）將婚姻中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系列入總則

《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定并不多，最主要的是有關(guān)家庭關(guān)系的三條規(guī)定。為了突出財(cái)產(chǎn)關(guān)系的重要性，可以將婚姻中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系列入總則，提高相關(guān)條款的指引性和概括性，利用規(guī)定條款來指引司法實(shí)踐，具體可以從以下幾個(gè)方面來做：第一，將總則中處理婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的常用條款列為通用財(cái)產(chǎn)制；第二，夫妻雙方任何乙方都不得隱瞞所得共同財(cái)產(chǎn)情況；第三，規(guī)定現(xiàn)金、房屋、車輛等財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)化條件，明確補(bǔ)償幫助的內(nèi)容及限度。

（二）增加對(duì)非常財(cái)產(chǎn)的處理規(guī)定，建立非常財(cái)產(chǎn)制

在處理離婚案件財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，為了保護(hù)一方的正當(dāng)權(quán)益不收侵犯，《婚姻法》中增加了對(duì)非常財(cái)產(chǎn)的處理規(guī)定。這些規(guī)定對(duì)夫妻雙方權(quán)益以及第三方交易者的利益有一定的保護(hù)作用。具體可以從以下幾方面著手：第一，規(guī)定適用途徑，防止使用條款的濫用，當(dāng)事人必須要通過訴訟來獲取使用權(quán)，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)該根據(jù)具體情況判斷條款的適用范圍。第二，規(guī)定類別以及相應(yīng)的適用情況。將這一制度分為當(dāng)然類和宣告類，并明確適用條件。法院可根據(jù)具體情況自行判定歸屬。二者的最大區(qū)別就是當(dāng)事人是否申訴。

（三）完善夫妻共同和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍界定

從立法角度來看，目前的《婚姻法》還存在諸多缺陷和不足。其中，對(duì)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)屬于雙方共有還是屬于一方所有以及對(duì)二者之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的規(guī)定就充分說明了這一點(diǎn)。具體表現(xiàn)如下：《婚姻法》的第五條將夫妻共同財(cái)產(chǎn)和一方財(cái)產(chǎn)描述為“其他應(yīng)當(dāng)歸”，但并未對(duì)“其他”做出明確的說明。針對(duì)這種情況，《婚姻法》應(yīng)嚴(yán)格規(guī)定其條款的適用范圍，而對(duì)于無法用例示呈現(xiàn)的項(xiàng)目，應(yīng)明確其范圍和對(duì)象，避免條款內(nèi)容模糊不清。提高財(cái)產(chǎn)條款的明確性和清晰性。

《婚姻法》還規(guī)定，夫妻離婚時(shí)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有同等的占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)以及處置權(quán)等。而現(xiàn)實(shí)中對(duì)財(cái)產(chǎn)的處置權(quán)卻存在很多復(fù)雜的變化，不是一紙條文就能解決的，所以，《婚姻法》應(yīng)標(biāo)明婚姻財(cái)產(chǎn)條款的適用條件和約束條件。

（四）增設(shè)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的通用標(biāo)準(zhǔn)

夫妻雙方應(yīng)對(duì)協(xié)商約定婚前或婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)；積極協(xié)商夫妻雙方在家庭關(guān)系中的責(zé)任和義務(wù)；經(jīng)雙方協(xié)商同意一方特殊來源的財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；夫妻雙方對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)有知情的權(quán)利。目前，我國(guó)已進(jìn)入法治社會(huì)，健全完善的法律法規(guī)對(duì)促進(jìn)社會(huì)的和諧有重要意義，因此，完善《婚姻法》有關(guān)離婚財(cái)產(chǎn)分割的條款是十分必要的，同時(shí)也體現(xiàn)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求。

綜上所述，離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問題已經(jīng)從常見家庭問題上升成了具有普遍意義的社會(huì)問題。對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理、公平的劃分對(duì)促進(jìn)社會(huì)和諧具有非凡的意義。從深層次上來講，也為處于弱勢(shì)地位的女性或者是撫養(yǎng)子女的一方爭(zhēng)取了更多權(quán)益。目前，面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的一些特殊的、復(fù)雜的離婚案件財(cái)產(chǎn)分配問題，《婚姻法》中還沒有制定相應(yīng)的條款規(guī)定，有待進(jìn)一步的完善和補(bǔ)充，以達(dá)到最佳效果。所以，司法機(jī)構(gòu)應(yīng)從國(guó)情和社會(huì)現(xiàn)狀出發(fā)，針對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在的各類離婚財(cái)產(chǎn)分割問題對(duì)現(xiàn)行《婚姻法》進(jìn)行立法和完善，為法院解決離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛問題提供明確的法律規(guī)定，實(shí)現(xiàn)離婚財(cái)產(chǎn)分割的公平性和合理性，讓當(dāng)事人切實(shí)感受到法律的公平與正義。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛毅、張夢(mèng)銀、王璐瑤.新婚姻法的倫理性分析——以夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題為例.法制與社會(huì).2016（17）.

[2]翟文睿.淺析新婚姻法司法《解釋三》中夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割的問題.今日中國(guó)論壇，2013（7）.

[3]夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割若干問題研究.蘭州大學(xué).2009.

[4]汪家元.婚姻法司法解釋中夫妻財(cái)產(chǎn)“贈(zèng)與”規(guī)定之反思.上海政法學(xué)院學(xué)報(bào).2014，29（1）.

[5]高飛.對(duì)我國(guó)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的思考.中國(guó)政法大學(xué).2011.

[6]何力.婚姻法最新解讀：離婚、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng).法律出版社.2011.

[7]喬久恒.離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題研究.河南大學(xué).2013.