吳杰峰　陳興偉　高路　陳瑩　劉梅冰

摘要：為了進(jìn)一步探討人類活動(dòng)對(duì)流域徑流演變特征的影響，以東南沿海晉江流域?yàn)槔?，基?960年-2010年逐月徑流、降水?dāng)?shù)據(jù)，應(yīng)用Manrr Kendall趨勢(shì)分析法、差積曲線-秩檢驗(yàn)法和小波分析等方法，分析了徑流的變化趨勢(shì)、突變和周期；利用SCRCQ方法定量估算了氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)石礱水文站年徑流及年內(nèi)分配特征變化的貢獻(xiàn)率。結(jié)果表明：在跨流域調(diào)水和山美水庫(kù)調(diào)蓄等人類活動(dòng)影響下，石礱水文站年徑流上升趨勢(shì)較不受水庫(kù)影響的安溪水文站明顯，年內(nèi)徑流變化幅度更趨于平穩(wěn)。徑流序列主要存在6-7 a、11-12 a和20-21 a左右三個(gè)時(shí)間尺度的周期變化，與流域年降水周期變化基本保持一致，但20世紀(jì)80年代后石礱站周期變化與流域降水周期變化出現(xiàn)微弱差別。石礱站年徑流序列在1982年發(fā)生變異，而安溪站年徑流序列未發(fā)現(xiàn)明顯變異；變異期內(nèi)，以山美水庫(kù)為主的人類活動(dòng)對(duì)石礱站年徑流、年內(nèi)不均勻系數(shù)和集中度變化的貢獻(xiàn)率分別為67.17%、84.76%和71.16%。

關(guān)鍵詞：徑流變化；人類活動(dòng)；SCRCQ法；大型水庫(kù)；晉江流域

中圖分類號(hào)：P333 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-1683（2017）02-0065-08

河川徑流變化均不同程度地受氣候變化和人類活動(dòng)雙重因素共同的影響。幾十年來，城市化、土地利用變化及水庫(kù)、大壩的修建，不斷改變著降水的地表再分配過程和流域徑流過程，對(duì)土壤侵蝕、旱澇災(zāi)害及水資源安全與管理等產(chǎn)生了重要影響，相關(guān)研究也產(chǎn)生了大量成果。學(xué)者對(duì)氣候變化和人類活動(dòng)在長(zhǎng)江流域、黃河流域、松花江流域、珠江流域等流域及其支流引起的徑流變化進(jìn)行了深入的分析，研究表明，人類活動(dòng)對(duì)年徑流變化的貢獻(xiàn)率介于30%～90%。目前，定量評(píng)估氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)流域水文過程影響的研究方法，主要包括水文模型模擬法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法。水文模型模擬法具有較好的物理機(jī)制，對(duì)分析自然條件下流域徑流過程具有不可替代功能，如氣候變化、土地利用/土地覆被變化等，然而水庫(kù)、灌溉等人為因素考慮不足，若對(duì)模型模擬結(jié)果不進(jìn)行合理驗(yàn)證，評(píng)估結(jié)果可能產(chǎn)生較大偏差。而大型水利工程作為主要的人類活動(dòng)，在滿足人類相關(guān)需求的同時(shí)，也改變了流域水文過程，導(dǎo)致水文序列顯著變異及年內(nèi)分配結(jié)構(gòu)變化。通常采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法，如氣候-水文過程特征參數(shù)法（回歸模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型等），通過建立氣候參數(shù)與地表水文參數(shù)關(guān)系模型，量化人類活動(dòng)對(duì)水文過程的影響。

晉江流域位于中國(guó)著名僑鄉(xiāng)東南沿海泉州市，也是福建省經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，但地表水資源較缺乏。以2012年為例，泉州市GDP總量占全省總量的1/4，而地表水資源擁有量?jī)H為全省的8 0%，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求嚴(yán)重不符。以大型山美水庫(kù)和龍門灘引水工程為主的水利工程建設(shè)，有力支撐了區(qū)域用水需求，也顯著改變了地表水文過程。已有研究初步揭示了該流域徑流的年際變化及年內(nèi)分配結(jié)構(gòu)特征，但對(duì)變化的影響因素分析不夠，更未進(jìn)行定量化評(píng)價(jià)。本文擬利用流域內(nèi)受到大型水庫(kù)影響的石礱水文站和未受影響的安溪水文站的1960年-2010年逐月徑流數(shù)據(jù)，以及相應(yīng)三個(gè)氣象站的降水?dāng)?shù)據(jù)，通過比較分析，探討在大型水利工程等人類活動(dòng)影響下，該流域徑流序列年際、年內(nèi)的演變特征，并利用累積量斜率變化率比較方法（Slop Changing Ratio 0f Cumulative Quantity，SCRCQ）定量估算以山美水庫(kù)為主的人類活動(dòng)對(duì)流域徑流變化的貢獻(xiàn)率。

1研究區(qū)概況

晉江流域位于東南沿海經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的福建省泉州市（圖1），流域面積5 629 km²，有東溪、西溪兩大支流，其中西溪流域面積為3 101 km²。兩溪匯流于下游石礱水文站，本文以石礱水文站以上流域?yàn)檠芯繀^(qū)，控制流域面積5 042 km²。氣候?qū)儆谀蟻啛釒駶?rùn)氣候，年平均氣溫20℃～21℃，季風(fēng)氣候顯著，降水豐沛，但時(shí)空分布不均，降水變率大。流域內(nèi)主要土壤類型有紅壤、磚紅壤性紅壤、水稻土和黃壤。土地利用類型以林地、園地和耕地為主，占89.82%。地貌類型以中山、低山丘陵為主，地勢(shì)險(xiǎn)峻，河流深切，山地開發(fā)強(qiáng)度大。特殊的地形、地貌和氣候條件，流域內(nèi)水土流失、旱澇災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害問題嚴(yán)重。

山美水庫(kù)位于東溪中游，1972年建成投入運(yùn)營(yíng)，1979年-1982年進(jìn)行保壩擴(kuò)蓄工程，防洪庫(kù)容由1.31億m³增至2.6億m³。水庫(kù)集水面積1 023km²，總庫(kù)容6.55億m³，其中調(diào)節(jié)庫(kù)容4.53億m³，具有多年調(diào)節(jié)功能，是晉江流域目前唯一的一座集灌溉、發(fā)電、供水等多功能于一體的大型水庫(kù)。在汛期，山美水庫(kù)起到防洪調(diào)度、保護(hù)下游200多萬人口生命財(cái)產(chǎn)安全的作用；在枯水期，通過合理調(diào)度向下游輸水，保障下游400多萬人口的生產(chǎn)生活用水需求，被譽(yù)為泉州市人民的“生命庫(kù)”和“泉州的生態(tài)調(diào)節(jié)器”。此外，位于東溪上游的龍門灘引水工程于1989年建成，壩址以上集水面積360 km2，年引水量4 06億m³，該工程跨越閩江和晉江兩大水系，將閩江上游大樟溪干流水引入東溪支流上游的湖洋溪，并流入山美水庫(kù)，是一項(xiàng)跨流域調(diào)水、梯級(jí)發(fā)電及供水的綜合性水利工程。

2數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1數(shù)據(jù)來源

水文數(shù)據(jù)主要為石礱、安溪水文站1960年-2010年逐月徑流數(shù)據(jù)，其中安溪水文站位于晉江流域主要支流之一的西溪；石礱水文站位于兩大支流匯流的干流，其徑流過程受到位于另一主要支流東溪龍門灘引水工程與山美水庫(kù)的影響。氣象數(shù)據(jù)為南安、安溪、永春三個(gè)氣象站1960年-2010年逐月降水?dāng)?shù)據(jù)。此外，還有1990年-2010年龍門灘月均引水量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)完整性好，無缺測(cè)數(shù)據(jù)，分別來源于福建省水資源勘測(cè)局和福建省氣象局。其中面狀降水?dāng)?shù)據(jù)采取算術(shù)平均求得。根據(jù)氣象學(xué)中常用的四季分類方法，視3月-5月為春季、6月-8月為夏季、9月-11月為秋季、12月一次年2月為冬季。

2.2研究方法

為了分析流域徑流演變特征與定量評(píng)估人類活動(dòng)影響，采用站點(diǎn)對(duì)比分析法，并應(yīng)用Mann-Ken-dall趨勢(shì)分析法、差積曲線-秩檢驗(yàn)法和小波分析法等，分析徑流的變化趨勢(shì)、突變和周期；利用SCRCQ法估算人類活動(dòng)對(duì)徑流變化的貢獻(xiàn)率。

2.2.1MaHlTKendall（M-K）

Mann-Kendall（M-K）非參數(shù)檢驗(yàn)法是目前常用的檢驗(yàn)變量演變趨勢(shì)的方法，對(duì)于水文、氣象要素等非正態(tài)分布的變量趨勢(shì)檢驗(yàn)簡(jiǎn)便有效，且受變量異常值干擾較少，但對(duì)臨界值之外的變異狀況的檢驗(yàn)不敏感，本文采用該方法分析流域降水、徑流的演變趨勢(shì)。假設(shè)有一時(shí)間序列變量α₁，α₂，…，α_n，n為變量序列長(zhǎng)度，M-K定義檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量S如下：

（1）

（2）

（3）

（4）式中：Z為一個(gè)正態(tài)分布統(tǒng)計(jì)量；var（S）為S的方差。在給定置信水平δ上，如果|Z|≥Z_1-δ/2則拒絕原假設(shè)，即在δ置信水平上，變量在時(shí)間序列中處于上升或下降趨勢(shì)。通常|Z|≥1.65、1.96、2.38時(shí)，表示分別通過了置信度0.1、0.05、0.01的顯著水平檢驗(yàn)。

此外，本文采用差積曲線秩檢驗(yàn)聯(lián)合識(shí)別法初步識(shí)別變量在時(shí)間序列中可能的變異點(diǎn)，再根據(jù)秩檢驗(yàn)法對(duì)每個(gè)可能變異點(diǎn)進(jìn)行精確檢驗(yàn)。為了結(jié)果便于呈現(xiàn)，采用z-score方法對(duì)差積曲線序列進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化后的差積曲線序列值φ。

2.2.2SCRCO

SCRCQ分析法的原理是如果徑流量變化只受降水量因素的影響，則降水量和徑流量隨年份的累積曲線斜率應(yīng)該是同倍比變化的。將變量所有影響因素的總和定義為1，根據(jù)各影響因素隨時(shí)間累積的斜率變化率占變量累積斜率變化率的比值來推求其對(duì)變量的影響程度。假設(shè)長(zhǎng)時(shí)間徑流序列存在突變點(diǎn)，變異點(diǎn)前為氣候變化和人類活動(dòng)影響較小時(shí)期，變異點(diǎn)后為氣候變化和人類活動(dòng)影響較大時(shí)期，通過變異點(diǎn)前后時(shí)期的變量累積量與年份關(guān)系的斜率變化率，推求氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)徑流序列的貢獻(xiàn)。基準(zhǔn)期和變異期的降水量為P，累積降水量與年份線性方程的斜率分別為K_pa、K_pb（mm/a），斜率變化率為S_p=（K_pb-K_pa）/K_pa；蒸散發(fā)為E，變異點(diǎn)前后的累積蒸散發(fā)與年份線性方程的斜率分別為K_Ea、K_Eb（mm/a），斜率變化率為S_E=（K_Eb-K_Ea）/K_Ea；徑流量為R，變異點(diǎn)前后的累積徑流量與年份線性方程的斜率分別為K_Ra、K_Rb，斜率變化率為S_R=（K_Rb-K_Ra）/K_Ra。則基于基準(zhǔn)期，變異期內(nèi)降水對(duì)徑流量變化的貢獻(xiàn)率（C_p，單位為%）為：C_p=100×S_P/S_R，同樣蒸散發(fā)對(duì)徑流量的貢獻(xiàn)率（C_E，單位為%）為：C_E=100×S_E/S_R，相應(yīng)的人類活動(dòng)對(duì)徑流量變化的貢獻(xiàn)率（C_H，單位為%）為：C_H=100-C_P-C_E。

由于長(zhǎng)時(shí)間的蒸散發(fā)資料難以獲取，且相關(guān)研究表明，在氣候因子中，降水量是影響徑流量的最主要因子，而蒸散發(fā)影響較小，因此本文暫不對(duì)蒸散發(fā)進(jìn)行分析。通過評(píng)估人類活動(dòng)因子對(duì)徑流變化的貢獻(xiàn)率，旨在為流域的水資源合理管理和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

2.2.3小波分析法

小波分析能夠在時(shí)域和頻域上揭示變量在時(shí)間序列中信號(hào)的細(xì)微變化，對(duì)反映水文、氣象要素多時(shí)間尺度特征提供了一種較好的分析工具。本文采用Morlet連續(xù)復(fù)小波變換來反映變量時(shí)間序列的震蕩周期，為消除序列兩端產(chǎn)生的“邊界效應(yīng)”，對(duì)序列兩端進(jìn)行了延伸處理。通過Matlab7.0小波分析工具分別提取變量的小波系數(shù)值及主周期小波系數(shù)值，分析變量的多時(shí)間尺度變化特征。

3結(jié)果分析

3.1徑流序列年際演變特征

圖2給出了近51a來晉江下游石礱站年徑流總量及降雨量的過程線。可以看出，流域徑流總量與降水量峰值基本一一對(duì)應(yīng)，二者具有較好的一致性，表明整體上晉江流域的徑流量大小與降雨量多少具有密切的關(guān)系。

由公式（1）至式（4）得到1960年-2010年間年徑流M-K趨勢(shì)檢驗(yàn)結(jié)果（圖3（a））?？芍a站和安溪站年徑流呈下降-上升-下降-上升-下降階段性變化特征，整體呈微弱上升趨勢(shì)，M-K趨勢(shì)檢驗(yàn)值分別為1.53和0.05，石礱站上升趨勢(shì)較安溪站明顯，但均未通過顯著水平檢驗(yàn)。圖3（a）也可以看出，20世紀(jì)80年代前兩個(gè)水文站的徑流序列呈同步變化趨勢(shì)，20世紀(jì)80年代后非同步性明顯。年份

石礱、安溪站年徑流的變化表現(xiàn)為不同時(shí)間尺度的震蕩周期。圖4（a）、圖4（c）顯示了石礱、安溪站年徑流序列在不同時(shí)間尺度下隨時(shí)間偏濕偏枯交替變化的特征，兩個(gè)水文站主周期變化基本保持一致，主要存在6～7 a、11～12 a和20～21 a三個(gè)主要震蕩周期，其中20～21a左右的震蕩周期最強(qiáng)，是石礱、安溪站的第一主周期，其次是11～12 a和6～7 a。而20世紀(jì)80年代后兩個(gè)站點(diǎn)震蕩周期出現(xiàn)微弱差別，尤其是20～21a左右的震蕩周期。從主周期小波系數(shù)變化過程來看，20～21a左右的震蕩周期在整個(gè)時(shí)間序列中正在逐漸減弱，小波系數(shù)值處于高峰階段，表明在20～21 a左右時(shí)間尺度上，將進(jìn)入偏枯時(shí)期；11～12 a左右的震蕩周期正在逐漸加強(qiáng)，小波系數(shù)值處于低谷階段，表明在11～12 a時(shí)間尺度上，將進(jìn)入偏濕期；而6～7 a左右的震蕩周期在時(shí)間序列中變化不明顯，小波系數(shù)值處于上升期，表明現(xiàn)階段正處于濕潤(rùn)期。該結(jié)論與陳瑩等利用經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法（EMD）在與晉江流域相似地理特征的閩江流域研究結(jié)論較一致。

3.2徑流序列年內(nèi)演變特征

表2為利用公式（1）至式（4）對(duì)石礱、安溪站年內(nèi)徑流變化趨勢(shì)檢驗(yàn)結(jié)果?？芍?，兩個(gè)站點(diǎn)徑流減少的月份集中在5月-7月份；徑流增加的月份集中在9月-次年4月份，其中石礱站增加趨勢(shì)顯著，除10月份外，均通過0.05顯著水平檢驗(yàn)，11月-次年2月份通過0.01顯著水平檢驗(yàn)，而安溪站均未通過顯著水平檢驗(yàn)。就季節(jié)而言，夏季呈減少趨勢(shì)，其它季節(jié)呈上升趨勢(shì)。年內(nèi)徑流不均勻系數(shù)（C_v）和集中度（RCD）可以用來反映河川徑流的年內(nèi)分配狀況C_v值和RCD值越大，表明年內(nèi)豐枯變化越劇烈。流域徑流和降水的年內(nèi)C_v、RCD變化趨勢(shì)線表明（圖5（a）（b）），1960年-2010年間兩個(gè)站點(diǎn)年內(nèi)C_v值、RCD值均呈下降趨勢(shì)，年內(nèi)變化幅度趨于平坦，其中石礱站下降速度較安溪站明顯。

兩個(gè)站點(diǎn)年內(nèi)徑流震蕩周期與年徑流震蕩周期同樣表現(xiàn)出6～7 a、11～12 a和20～21 a左右三個(gè)時(shí)間尺度的震蕩周期。限于篇幅，只例舉了石礱和安溪站夏季和冬季小波變換系數(shù)的時(shí)頻分布（圖6）。可以看出，20世紀(jì)80年代后，兩個(gè)站點(diǎn)在20～21 a左右時(shí)間尺度的震蕩周期表現(xiàn)出微弱差異，冬季較夏季明顯。

3.3徑流序列突變檢驗(yàn)

上述結(jié)果表明，石礱和安溪站年際、年內(nèi)徑流演變特征有所不同。進(jìn)一步采用差積曲線一秩檢驗(yàn)法，對(duì)石礱和安溪站近51 a的長(zhǎng)時(shí)間徑流序列進(jìn)行變異檢驗(yàn)，結(jié)果見圖7（a）。

圖7（a1石礱、安溪站標(biāo)準(zhǔn)化差積曲線序列分別于1971年、1976年、1982年和2001年出現(xiàn)拐點(diǎn)。根據(jù)差積曲線原理，初定1971年、1976年、1982年和2001年是變異點(diǎn)，然后通過秩檢驗(yàn)法進(jìn)行精確檢驗(yàn)。表2的秩檢驗(yàn)結(jié)果表明，石礱站僅有1982年秩統(tǒng)計(jì)量UI大于1.96，檢驗(yàn)結(jié)果為顯著，確定1982年為該序列的變異點(diǎn)，而其它年份均不顯著，安溪站也都未通過檢驗(yàn)。因此，可將1982年作為石礱站徑流序列的變異點(diǎn)。

3.4徑流演變歸因分析

3.4.1定性討論

徑流變化的影響因素主要分為氣候變化和人類活動(dòng)兩方面。降水作為氣候變化下的敏感性因子是影響徑流變化的最直接因素。晉江流域三個(gè)主要?dú)庀笳荆习舱?、安溪站和永春站）的降水總體上有上升，其中安溪、永春氣象站通過0.05顯著水平檢驗(yàn)。從圖3（b）看出，三個(gè)氣象站年平降水與年徑流M-K曲線變化十分相似，階段性演變特征較接近，即石礱、安溪站年徑流的演變整體受降水變化影響明顯。晉江流域的人類活動(dòng)主要包括土地利用變化和水利工程建設(shè)。Lin等通過流域1985年和2006年兩期土地利用數(shù)據(jù)，應(yīng)用SWAT模型模擬分析土地利用變化的洪枯徑流響應(yīng)。結(jié)果表明，由于林地的減少、建設(shè)用地的增加，在相同的降水條件下，年徑流略有增加，增幅為2.3%～3.3%。表明土地利用對(duì)徑流系列的影響與徑流系列的變化趨勢(shì)是相符合的。

但兩個(gè)水文站的徑流變化與流域降水變化也存在一定的差異。圖4（e）顯示了流域降水量主周期變化（20～21 a）與安溪站基本同步，20世紀(jì)80年代后與石礱站非同步明顯。3.2節(jié)內(nèi)容結(jié)果表明，安溪站年內(nèi)徑流變化與流域降水的年內(nèi)變化基本一致，石礱站不一致明顯。在相同的氣候背景和相似的土地利用變化條件下，石礱站年際、年內(nèi)徑流演變與流域降水演變的差異幅度較安溪站大，可初步推測(cè)石礱站的徑流受人類活動(dòng)的其他干擾較大所致，即與大型水利工程的建設(shè)有關(guān)。多年調(diào)節(jié)的山美水庫(kù)的建成，包括1979年-1982年保壩擴(kuò)蓄工程的竣工，對(duì)石礱站徑流的年際尤其是年內(nèi)的變化，產(chǎn)生比較大的影響。而1989年建成的龍門灘引水工程，將閩江水系大漳溪干流的徑流，跨流域引入晉江水系東溪上游的湖洋溪，進(jìn)入山美水庫(kù)統(tǒng)一調(diào)蓄，對(duì)于石礱站徑流年際和年內(nèi)的平穩(wěn)變化影響顯著。圖8可以看出，龍門灘工程月均引水量增加明顯（圖8（a）），且安溪站年徑流占石礱站年徑流的百分比下降趨勢(shì)顯著（圖8（b））。可見，石礱站徑流序列的變化與以山美水庫(kù)為主的人類活動(dòng)密切相關(guān)。

綜上，晉江流域石礱站和安溪站的徑流演變受降水和人類活動(dòng)的綜合影響，其中安溪站主要與降水和土地利用變化有關(guān)，而石礱站是降水、土地利用變化、龍門灘引水工程及山美水庫(kù)調(diào)蓄作用的綜合結(jié)果。

3.4.2石礱水文站的定量分析

為進(jìn)一步分解氣候變化和以山美水庫(kù)為主的人類活動(dòng)對(duì)石礱站徑流的影響，采用SCRCQ方法進(jìn)行定量估算。將1982年作為石礱站徑流序列有無水庫(kù)影響的分界點(diǎn)，其中1960年-1982年為無水庫(kù)影響期，1983年-2010年為水庫(kù)影響期，對(duì)兩個(gè)時(shí)期的年份累積變量（徑流、降水、C_v和RCD）進(jìn)行線性回歸分析，表3中的擬合方程中x為時(shí)間序列變量“年份”，y為相應(yīng)于x的累積變量值。表3看出，各累積變量與年份的擬合方程相關(guān)系數(shù)較高，均大于0.99，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量均通過顯著性檢驗(yàn)表明可以用于定量評(píng)估人類活動(dòng)對(duì)石礱站年際及年內(nèi)徑流分配特征變化的貢獻(xiàn)率大小。

根據(jù)表3中年累積降水、累積降水C_v和累積降水RCD及其分別與年份擬合方程的相關(guān)系數(shù)，結(jié)合2.2.2節(jié)中的SCRCQ計(jì)算步驟得到，以山美水庫(kù)為主的人類活動(dòng)對(duì)年徑流、年內(nèi)徑流C_v及RCD變化的貢獻(xiàn)分別為67.17%、84.76%和71.16%，遠(yuǎn)較氣候變化為大。需要指出的是，分解出的人類活動(dòng)不僅包含了水利工程的調(diào)水、蓄水的貢獻(xiàn)，也包含了土地利用/土地覆被變化及其它人類活動(dòng)的貢獻(xiàn)等。由于各因素間相互作用十分復(fù)雜，目前無可靠方法對(duì)其逐一分解。但總體上看，人類活動(dòng)中的龍門灘引水工程和山美水庫(kù)調(diào)蓄影響（統(tǒng)稱為山美水庫(kù)）顯然較土地利用的影響為大。

4結(jié)論

（1）晉江流域兩個(gè)水文站年徑流整體呈微弱上升趨勢(shì)，其中石礱水文站上升趨勢(shì)較安溪水文站明顯，且在1982年發(fā)生變異，而安溪水文站年徑流序列未發(fā)生變異；年內(nèi)徑流趨于平坦，徑流減少的月份集中在5月-7月份，增加的月份為8月-次年4月份，其中石礱水文站年內(nèi)演變趨勢(shì)較安溪水文站顯著。

（2）小波分析表明，石礱和安溪水文站年徑流的序列存在6～7 a、11～12 a和20-21 a三個(gè)明顯的震蕩周期，其中20-21 a的周期性最強(qiáng)；小波變換系數(shù)的時(shí)頻分布在20世紀(jì)80年代前與流域降水序列的時(shí)頻分布基本保持一致，但20世紀(jì)80年代后，石礱水文站表現(xiàn)出微弱差別。

（3）石礱水文站和安溪水文站的徑流演變受降水和人類活動(dòng)的綜合影響，其中安溪水文站主要與降水和土地利用變化有關(guān)，而石礱水文站是降水、土地利用變化、龍門灘跨流域引水工程及山美水庫(kù)調(diào)蓄作用的綜合結(jié)果，以山美水庫(kù)為主的人類活動(dòng)，對(duì)石礱水文站年徑流、年內(nèi)徑流C_v和RCD變化的貢獻(xiàn)率分別為67.17%、84.76%和71.16%。