劉麗,龐清剛
(廊坊職業(yè)技術(shù)學(xué)院動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)系河北廊坊065000)
不同飼養(yǎng)程序?qū)δ肛i生產(chǎn)性能的影響
劉麗,龐清剛
(廊坊職業(yè)技術(shù)學(xué)院動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)系河北廊坊065000)
本試驗(yàn)旨在研究不同飼養(yǎng)程序?qū)δ肛i生產(chǎn)性能的影響。選取三產(chǎn)的長(zhǎng)白妊娠母豬80頭,隨機(jī)分為2組,每組40頭,分別飼喂兩種飼糧,保證兩組試驗(yàn)豬每天營(yíng)養(yǎng)成分的攝入量相同。試驗(yàn)期為一個(gè)繁殖周期,結(jié)果顯示:在預(yù)防母豬便秘問題上,試驗(yàn)組的母豬便秘發(fā)生的頭數(shù)明顯低于對(duì)照組;對(duì)照組和試驗(yàn)組在產(chǎn)仔數(shù)方面差異不顯著(P>0.05);但試驗(yàn)組產(chǎn)活仔數(shù)比對(duì)照組提高了12.35%(P<0.05);對(duì)照組與試驗(yàn)組間仔豬初生重差異不顯著(P>0.05);在斷奶頭數(shù)方面,試驗(yàn)組比對(duì)照組相比提高11.09%(P<0.05);在斷奶均重方面,試驗(yàn)組比對(duì)照組提高了6.41%(P<0.05)。結(jié)論:母豬妊娠期采用不同的飼養(yǎng)程序,會(huì)影響母豬的生產(chǎn)性能,其中對(duì)產(chǎn)活仔數(shù)和斷奶均重影響顯著。
飼養(yǎng)程序;母豬妊娠期;生產(chǎn)性能
隨著現(xiàn)代養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大,豬群的健康問題及繁殖性能受到了很大的考驗(yàn),養(yǎng)豬場(chǎng)為了提高妊娠母豬的胚胎著床率,也為了通過控制妊娠母豬的體況來(lái)提高母豬哺乳期的采食量,對(duì)妊娠母豬實(shí)行“限飼”的飼喂模式,一般采用不同的飼喂量來(lái)應(yīng)對(duì)不同營(yíng)養(yǎng)階段妊娠母豬的營(yíng)養(yǎng)需要。另一方面,養(yǎng)殖戶對(duì)妊娠母豬實(shí)行“限飼”的飼喂模式存在認(rèn)識(shí)的誤區(qū),因“限飼不當(dāng)”而帶來(lái)的母豬后繼繁殖性能損害已越來(lái)越嚴(yán)重,這已經(jīng)引起養(yǎng)豬經(jīng)營(yíng)者的高度關(guān)注。在限制飼養(yǎng)條件下,母豬采食后仍處在饑餓或半饑餓狀態(tài),從而使母豬產(chǎn)生刻板癥等一系列異常行為即行為規(guī)癖[1]。行為規(guī)癖通常被認(rèn)為是一種慢性應(yīng)激癥,這些異常行為對(duì)母豬繁殖性能和福利均產(chǎn)生負(fù)面影響,表現(xiàn)為潛在地影響動(dòng)物的健康[2]。
本試驗(yàn)根據(jù)國(guó)內(nèi)外的分階段飼養(yǎng)程序,并結(jié)合國(guó)內(nèi)母豬群體的品種及不同的養(yǎng)殖環(huán)境,采用不同的飼養(yǎng)程序飼喂妊娠母豬,通過對(duì)其繁殖性能進(jìn)行分析,探究飼養(yǎng)程序?qū)θ焉锬肛i影響。
1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
選取三產(chǎn)的長(zhǎng)白妊娠母豬80頭,將其隨機(jī)分為2組,每組40頭,單欄飼養(yǎng),分別飼喂兩種營(yíng)養(yǎng)含量不同的飼糧,通過調(diào)整飼喂量,保證每頭豬每天營(yíng)養(yǎng)成分?jǐn)z入量基本相同。每日上午7:00和下午16:00飼喂兩次。分娩至仔豬斷奶進(jìn)行繁殖數(shù)據(jù)的收集;在觀察便秘情況時(shí),從妊娠第35 d開始,一直觀察到妊娠85 d。
1.2 日糧設(shè)計(jì)
表1 基礎(chǔ)投料方案(k g)
1.3 母豬便秘、繁殖性能記錄
衡量是否便秘的標(biāo)準(zhǔn)是看母豬糞便的形狀,糞便呈顆粒狀(俗稱算盤子)記為便秘。凡是在正試期有一次出現(xiàn)便秘的個(gè)體,就記錄為便秘個(gè)體;跟蹤記錄試驗(yàn)豬群產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)、仔豬平均初生重、斷奶頭數(shù)和斷奶均重等繁殖指標(biāo)。
表2 母豬妊娠期日糧營(yíng)養(yǎng)水平
1.4 數(shù)據(jù)處理
用SAS 9.1.3統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,顯著性水平為P<0.05。
從表3的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,在母豬妊娠期間,試驗(yàn)組妊娠母豬發(fā)生便秘的比例明顯低于對(duì)照組。
從表4的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,對(duì)照組和試驗(yàn)組在產(chǎn)仔數(shù)方面差異不顯著(P>0.05);但是在產(chǎn)活仔數(shù)方面,試驗(yàn)組與對(duì)照組間差異顯著(P<0.05),試驗(yàn)組較對(duì)照組提高12.35%;在仔豬初生重方面,對(duì)照組與試驗(yàn)組間差異不顯著(P>0.05);在斷奶頭數(shù)方面,試驗(yàn)組與對(duì)照組間差異顯著(P<0.05),與對(duì)照組相比提高了11.09%;在斷奶均重方面,試驗(yàn)組與對(duì)照組間差異顯著(P<0.05),與對(duì)照組相比斷奶均重提高了6.41%。
表3 不同飼養(yǎng)程序?qū)δ肛i便秘的影響
表4 不同飼養(yǎng)程序?qū)δ肛i產(chǎn)仔性能的影響
限制飼養(yǎng)條件下,母豬采食后仍處在饑餓或半饑餓狀態(tài),從而使母豬產(chǎn)生了刻板癥等一系列異常行為即行為規(guī)癖,Mason(1991)[2]指出行為規(guī)癖會(huì)引起代謝率增加,飼料轉(zhuǎn)化率降低,從而對(duì)生長(zhǎng)不利。在本試驗(yàn)中對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組在產(chǎn)仔數(shù)方面差異不顯著(P>0.05);但是在產(chǎn)活仔數(shù)方面,試驗(yàn)組與對(duì)照組間差異顯著(P<0.05),試驗(yàn)組較對(duì)照組提高12.35%,異常行為的發(fā)生會(huì)減少總產(chǎn)仔數(shù)、因增加母豬肢體損傷加速母豬淘汰[5];Spoolder[5]指出一些慢性應(yīng)激因素(如不利的環(huán)境、管理或者氣候條件)和攝食不足會(huì)影響到母豬的生產(chǎn)能力。
行為規(guī)癖通常被認(rèn)為是一種慢性應(yīng)激癥,這些異常行為對(duì)母豬繁殖性能和福利均產(chǎn)生負(fù)面影響,表現(xiàn)為它潛在地影響了動(dòng)物的健康[2]。崔衛(wèi)國(guó)[3]研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)仔限位欄內(nèi)的母豬都有不同程度的行為規(guī)癖表現(xiàn),其中以無(wú)食咀嚼和啃槽為最多?!跋揎暋钡娘曫B(yǎng)模式會(huì)加劇母豬的應(yīng)激反應(yīng),懷孕期限飼的母豬,由于飼喂量較少,產(chǎn)生的食糜長(zhǎng)期對(duì)腸胃道的充盈不足,不利于腸道的蠕動(dòng),母豬容易產(chǎn)生便秘,糞便發(fā)酵產(chǎn)生熱量會(huì)使直腸溫度升高,進(jìn)而造成母豬體溫升高,不食或厭食[6]。在本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組由于采食量高于對(duì)照組,因此發(fā)生便秘的母豬頭數(shù)明顯較低。糞便發(fā)酵產(chǎn)生的毒素會(huì)損害機(jī)體的器官,引起各種炎癥,如子宮炎等,也會(huì)加劇母豬的乳房水腫現(xiàn)象,嚴(yán)重的會(huì)引起乳房炎,乳房炎及產(chǎn)生的毒素都會(huì)引起仔豬下痢。另一方面,也會(huì)導(dǎo)致母豬哺乳期采食量的提高,在本試驗(yàn)中,試驗(yàn)組與對(duì)照組間差異顯著(P<0.05),與對(duì)照組相比提高了11.09%;在斷奶均重方面,試驗(yàn)組與對(duì)照組間差異顯著(P<0.05),與對(duì)照組相比斷奶均重提高了6.41%,在一定程度上和母豬的健康有關(guān)。王繼華[4]試驗(yàn)表明,輕度限飼的懷孕母豬發(fā)生便秘的概率顯著低于高度限飼的母豬,所以國(guó)內(nèi)集約化豬場(chǎng)普遍采用的限飼模式有改進(jìn)的必要,在母豬懷孕期飼料配方中要特別注意營(yíng)養(yǎng)水平和飼料體積對(duì)妊娠母豬的雙重影響。
母豬妊娠期采用不同的飼養(yǎng)程序會(huì)影響母豬便秘的發(fā)生比例及生產(chǎn)性能,尤其以產(chǎn)活仔數(shù)和斷奶均重方面影響顯著?!?/p>
[1]Bergeron R,Bolduc J,Ramonet Y,Meunier-Sa1aun M C,Robert S. Feeding motivation and stereotypies in pregnant sows fed increasing levels of fibre and/or food.Applied Arrimal Behaviour Science, 2000,70(1):27-40.
[2]Mason G.Stereotypies and suffering[J].Behavioural Processes, 1991,25(2-3):103-115.
[3]崔衛(wèi)國(guó).不同生產(chǎn)環(huán)境和遺傳因素對(duì)母豬行為規(guī)癖影響研究[D].博士學(xué)位論文.哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2002.
[4]王繼華.限飼對(duì)懷孕母豬便秘的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2013 (22):70-71.
[5]Spoolder H A M,Geudeke M J,Van der Peet-Schwering C M C,et al. Group housing of sows in early pregnancy:A review of success and risk factors[J].Livestock Science,2009,125(1):1-14.
[6]張振斌,林映才,蔣宗勇.母豬營(yíng)養(yǎng)研究進(jìn)展[J].飼料工業(yè),2002, (9):12-17.
Effect of different breeding programs the productive performance of sows
Liu Li,Pang Qinggang
(Langfang Polytechnic Institute,Langfang Hebei,065001)
The purpose of this study was to evaluate the different breeding program on the sows'reproductive performance.Eighty Landrace pregnant sows were randomly divided into two groups with forty sows in each group.Two kinds of diets were involved,and keep the same nutrient intake every day in each group.The result showed as follows:There was no significant difference between the control group and the experimental group in the litter size.The number of diarrhea of treatment group was lower than the control.Compared with the control,the number of born alive,weaning and average weaning weight is significantly improved with 12.35%,11.09%and 6.41%(P<0.05),respectively.In conclusion,the different breeding programs influenced the productive performance of sows,especially on the number of born alive and weaning weight.
Breeding program;Duration of pregnancy;Productive performance
10.3969/j.issn.1008-4754.2017.03.043
廊坊市科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目編號(hào):2015012005
劉麗(1981-),女,河北滄州人,講師,本科,廊坊職業(yè)技術(shù)學(xué)院動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)系,從事動(dòng)物醫(yī)學(xué)研究。E-mail: 1418659509@qq.com;TEL:13903162352