国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

中青年原發(fā)性痛風患者血尿酸及非高密度脂蛋白膽固醇水平的特點

2017-06-05 15:02
中國醫(yī)藥指南 2017年10期
關鍵詞:高密度血尿酸脂蛋白

耿 潔

(江蘇省中西醫(yī)結合醫(yī)院風濕免疫科,江蘇 南京 210028)

中青年原發(fā)性痛風患者血尿酸及非高密度脂蛋白膽固醇水平的特點

耿 潔

(江蘇省中西醫(yī)結合醫(yī)院風濕免疫科,江蘇 南京 210028)

目的 探討中青年原發(fā)性痛風患者血尿酸及非高密度脂蛋白膽固醇的特點。方法 收集本院住院的239例原發(fā)性痛風患者,另選擇48例正常健康體檢者作為對照組,并將原發(fā)性痛風患者分為中青年組(125例)與老年組(114例),血尿酸≥540 μmol/L組(65例)及血尿酸<540 μmol/L組(174例),分別測定血尿酸和總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平,并通過Frost法計算Non-HDL-C水平。結果 原發(fā)性痛風患者與正常健康體檢者的血尿酸及Non-HDL-C相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);中青年痛風患者與老年痛風患者的血尿酸及Non-HDL-C相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);血尿酸≥540 μmol/L組痛風患者與血尿酸<540 μmol/L組痛風患者的Non-HDL-C相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);Pearson相關性分析顯示血尿酸與血清Non-HDL-C呈一定正相關(r=0.202,P<0.05),與HDL-C呈負相關(r=-0.230,P<0.05)。結論 痛風患者,尤其是中青年痛風患者,血脂異常與血尿酸水平密切相關,臨床應該給予足夠的重視,以預防痛風患者心血管事件的發(fā)生。

痛風;血尿酸;非高密度脂蛋白膽固醇;心血管疾病

據(jù)不完全統(tǒng)計,目前我國痛風患病率為1%~3%,并呈逐年上升趨勢,已接近西方發(fā)達國家水平[1]。非高密度脂蛋白膽固醇(Non-HDL-C)是可以預測心血管事件的重要的脂質指標,而近年來研究發(fā)現(xiàn),血尿酸與血脂異常密切相關[2]。因此本研究收集分析了5年來本院風濕免疫科住院的原發(fā)性痛風患者的血尿酸和血脂數(shù)據(jù),并重點關注了中青年痛風患者血尿酸和Non-HDL-C的水平變化。

表1 正常體檢者與原發(fā)性痛風患者血脂水平的比較(,mmol/L)

表1 正常體檢者與原發(fā)性痛風患者血脂水平的比較(,mmol/L)

注:與對照組比較,*P<0.05

組別nNon-HDL-CTCTGHDLLDL對照組482.83±0.674.26±0.631.02±0.461.43±0.422.60±0.64痛風組2393.33±0.93*4.43±1.011.76±1.72*1.10±0.35*2.78±0.88

表2 中青年組和老年組原發(fā)性痛風患者的血脂和血尿酸水平的比較

表3 不同血尿酸水平的原發(fā)性痛風患者的血脂水平的比較(mmol/L)

1 資料與方法

1.1 一般資料:從江蘇省中西醫(yī)結合醫(yī)院體檢中心選取體檢正常者48例設為對照組,其中男性40例,女性8例,年齡18~85歲,平均年齡(62.9±11.3)歲;選取2011年1月至2016年10月本院風濕免疫科住院的痛風患者239例,男性225例,女性14例,年齡16~88歲,平均年齡(63.9±11.5)歲。將痛風患者分為中青年組(≤60歲)及老年組(>60歲),血尿酸≥540 μmol/L組及血尿酸<540 μmol/L組,觀察各組間的Non-HDL-C的變化。入選患者均符合1977年美國風濕病協(xié)會制定的痛風的診斷標準,并排除遺傳、腫瘤、慢性腎功能不全等原因引起的繼發(fā)性痛風可能。

1.2 方法:所有受試者禁食12 h,于清晨采集肘靜脈血5 mL,置于肝素抗凝管,以3000 r/min 離心5 min后分離血漿,用EP管封存,于8 h內完成血脂、血尿酸的測定。所有生化指標測定均在羅氏CobasP8000全自動生化分析儀上完成。血脂采用磷酸甘油氧化酶一過氧化酶法、膽固醇酯酶一膽固醇氧化酶法、清除法(一步法)測定,試劑盒由上海羅氏診斷有限公司提供(增加)。通過Frost法計算Non-HDL-C水平。尿酸(UA)測定尿酸采用酶比色法測定,試劑盒由上海德賽診斷系統(tǒng)有限公司提供。

1.3 統(tǒng)計學方法:使用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件,計量資料以()表示,組間差異比較采用獨立樣本t檢驗;相關性采用Pearson分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 正常體檢者與原發(fā)性痛風患者血脂水平的比較:原發(fā)性痛風患者的血清Non-HDL-C、TG、HDL水平均顯著高于正常體檢者(P<0.05),見表1。

2.2 中青年組和老年組原發(fā)性痛風患者的血脂和血尿酸血尿酸的比較:中青年組的血清Non-HDL-C、TC、TG、LDL-C和血尿酸水平均顯著高于老年組(P<0.05),見表2。

2.3 不同血尿酸水平的原發(fā)性痛風患者的血脂水平的比較:血尿酸≥540 μmol/L組的血清Non-HDL-C、TC、TG、HDL水平均顯著高于血尿酸<540 μmol/L組(P<0.05),見表3。

2.4 Pearson相關性分析:血尿酸與血清Non-HDL-C呈一定正相關(r=0.202,P<0.05),與HDL-C呈負相關(r=-0.230,P<0.05)。

3 討 論

高尿酸血癥是心血管事件的獨立危險因素,長期高尿酸血癥可直接損傷血管內膜,或通過誘發(fā)炎性反應產生氧自由基而損傷血管內膜,發(fā)生脂質浸潤,促進動脈粥樣硬化的發(fā)展。Non-HDL-C指體內TC減去HDL-C后的剩余部分,能全面反映體內“有害血脂”對機體的影響。近年來國內外多項研究[2]發(fā)現(xiàn),無論在普通人群還是高危人群中,Non-HDL-C均與總體心血管風險密切相關。

本研究發(fā)現(xiàn),與健康體檢者相比,原發(fā)性痛風患者脂質代謝紊亂,N-HDL-C、TC、TG、LDL增高,HDL下降,其中N-HDL-C、HDL及TG有顯著性差異,與國內研究結果基本一致[3]。我科前期在對老年痛風性關節(jié)炎的臨床研究中曾發(fā)現(xiàn)[4],老年組(34例)TC、TG、LDL-C水平均低于非老年組(37例),有顯著性差異。老年組血尿酸水平較非老年組略低,但差異無統(tǒng)計學意義。目前經擴大病例樣本后進一步研究發(fā)現(xiàn),中青年患者不僅TC、TG、LDL-C增高與老年患者有顯著性差異,而且血尿酸、N-HDL-C增高與老年患者相比也有顯著性差異。

本研究還發(fā)現(xiàn)血尿酸≥540 μmol/L的痛風患者Non-HDL-C水平也顯著增高,二者呈正相關。高尿酸血癥與血脂代謝關系密切,目前相關機制尚未完全明確,推測可能原因有:遺傳代謝缺陷;胰島素抵抗;葡萄糖-6-磷酸酶的活性增加;高脂血癥引起酮體增多,使腎臟排酸能力減少;高脂血癥可累及腎臟的入球微動脈及出球微動脈,使病變血管狹窄和閉塞,腎臟清除尿酸減少等[5]。

綜上所述,痛風患者,尤其是中青年痛風患者,血脂異常與血尿酸水平密切相關,臨床應該給予足夠的重視,以預防痛風患者心血管事件的發(fā)生。

[1] 路杰,崔凌凌,李長貴,等.原發(fā)性痛風流行病學研究進展[J].中華內科雜志,2015,54(3):244-247.

[2] Ke D,ChenQ,Wu Q,et a1.Analysis of the correlation between nonhigh-density lipoprotein cholesterol and coronary heart disease in elderly Chinese[J].Intern Med,2011,50(12):1279-1285.

[3] 蔣興亮,李敏,周京國,等.痛風患者血漿非高密度脂蛋白膽固醇和同型半胱氨酸水平變化及臨床意義[J].川北醫(yī)學院學報,2013, 28(4):318-321.

[4] 許超,張芳.老年痛風性關節(jié)炎臨床特點分析[J].臨床薈萃,2015,30 (6):670-673.

[5] Karalis DG.Intensive lowering of low—density lipoprotein cholesterol levels for primary prevention of coronary artery disease[J].Mayo C1in Proc,2009,84(4):345-352.

R589.7

B

1671-8194(2017)10-0110-02

猜你喜歡
高密度血尿酸脂蛋白
血尿酸高了怎么辦?
高密度養(yǎng)殖南美白對蝦或者更容易成功
脂蛋白(a):攜帶武器的壞蛋
高密度電法在斷裂構造探測中的應用
磷脂酶相關脂蛋白A2在冠心病患者服用他汀類藥物時的應用
高密度存儲服務器可靠性設計與實現(xiàn)
SGLT2抑制劑對血尿酸影響的研究進展
低密度脂蛋白
不同程度神經功能缺損的腦梗死患者血尿酸與預后的相關性研究
高密度脂蛋白與2型糖尿病發(fā)生的研究進展