薛 亮

(鹽城工學(xué)院 數(shù)理學(xué)院；江蘇 鹽城 224051)

我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)整分析

薛 亮

(鹽城工學(xué)院 數(shù)理學(xué)院；江蘇 鹽城 224051)

采用文獻(xiàn)資料法、時(shí)間序列分析法，收集中國(guó)2002—2013年體育產(chǎn)業(yè)增加值和GDP時(shí)間序列數(shù)據(jù)，根據(jù)協(xié)整理論對(duì)序列進(jìn)行單整檢驗(yàn)，結(jié)論顯示兩者都是一階單整的非平穩(wěn)時(shí)間序列，具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，通過(guò)協(xié)整分析，得出體育產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)是0.945 308，誤差修正模型結(jié)果顯示短期彈性為0.103 175，最后進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，兩者間存在單向因果關(guān)系，即GDP是體育產(chǎn)業(yè)增加值的Granger原因，反之不成立。為促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，國(guó)家需要加大對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度，不斷完善體制機(jī)制、優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。

體育產(chǎn)業(yè)增加值；單位根檢驗(yàn)；協(xié)整；Granger因果關(guān)系

體育源于人類對(duì)健康的需求，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開人的需求，所以體育與經(jīng)濟(jì)有史以來(lái)就是緊密相連的，人類在進(jìn)行體育活動(dòng)的同時(shí)，必然要產(chǎn)生相關(guān)的消費(fèi)，從而拉動(dòng)市場(chǎng)需求，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?，F(xiàn)代社會(huì)，體育和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系更是密不可分，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為體育事業(yè)的開展提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)各類體育賽事直接產(chǎn)生各種消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)北京奧運(yùn)會(huì)在其后的七年內(nèi)，拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)每年增長(zhǎng)約0.3個(gè)百分點(diǎn)。隨著社會(huì)的發(fā)展，體育的經(jīng)濟(jì)功能日益強(qiáng)大，逐漸帶動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的繁榮，并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

一、我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析

體育產(chǎn)業(yè)為社會(huì)提供各類體育產(chǎn)品，包括有形的體育物質(zhì)產(chǎn)品和無(wú)形的體育服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，與其它類型的產(chǎn)業(yè)類似，它是一種以追求盈利為目的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。體育產(chǎn)業(yè)涉及競(jìng)賽表演業(yè)、健身娛樂(lè)業(yè)、體育用品生產(chǎn)銷售、廣告媒傳、旅游、博彩等[1]。

當(dāng)前，體育在我國(guó)已不僅是國(guó)家層面的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，群眾體育、休閑體育逐漸興起，體育已成為一種人們強(qiáng)身健體和改善生活質(zhì)量的一種重要的生活方式，隨著人民收入的不斷增加和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，在完成必需的生活消費(fèi)之后，越來(lái)越多的家庭和個(gè)人將目光轉(zhuǎn)向體育消費(fèi)，和教育文化一樣，體育成為居民日常消費(fèi)的一部分。在國(guó)家大力實(shí)施全民健身計(jì)劃的大環(huán)境下，由原來(lái)的觀看體育賽事轉(zhuǎn)變到參與各項(xiàng)健身活動(dòng)等等，從而帶動(dòng)各類體育用品和服務(wù)消費(fèi)的激增，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和水平前所未有，體育消費(fèi)已覆蓋城鄉(xiāng)各階層、各年齡層居民。體育產(chǎn)業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)不斷成為社會(huì)新的消費(fèi)熱點(diǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)了建筑業(yè)和廣告業(yè)、旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，從而帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步。

發(fā)達(dá)國(guó)家的體育產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用突出，20世紀(jì)80年代美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值大約占其GDP的1%，到90年代中期，美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)了3 000億美元，已成為其國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，體育是一項(xiàng)政府不以盈利為目的公共事業(yè)，改革開放后尤其是進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段，中國(guó)體育才開始了產(chǎn)業(yè)化的道路。1992年開始，我國(guó)提出體育產(chǎn)業(yè)的概念，推行俱樂(lè)部制度，中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)不斷深化發(fā)改革，逐步形成適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)體系，到“九五”期末，具有了較為完整的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和獨(dú)具特色的產(chǎn)業(yè)門類，各級(jí)政府把體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃綱要中。目前，已有體育企業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)性機(jī)構(gòu)兩萬(wàn)多家，中國(guó)成為了阿迪達(dá)斯、耐克等品牌為代表的運(yùn)動(dòng)鞋、運(yùn)動(dòng)服裝、運(yùn)動(dòng)器材全球最重要的生產(chǎn)基地之一，一大批國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的體育品牌如李寧、安踏等也迅速崛起，涌現(xiàn)出一批實(shí)力強(qiáng)大的體育上市公司。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及體育消費(fèi)市場(chǎng)的繁榮，體育產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)轉(zhuǎn)型期擴(kuò)大內(nèi)需的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。相比發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)起步較晚、市場(chǎng)化程度較低，但產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域和規(guī)模不斷擴(kuò)大，質(zhì)量和效益不斷提高。1997年中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的增加值為156.37億元，1998年為183.56億元，到2013年已實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)增加值3 135.95億元。我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)人口約6.8億，擁有巨大的體育消費(fèi)市場(chǎng)，將為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供巨大的市場(chǎng)。

二、研究方法和意義

(一) 研究方法

文獻(xiàn)資料法。本研究主要查閱近年發(fā)表的有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)，用本文關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行檢索，共搜集2000年1月1日至2015年6月30日在 CSSCI 學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的論文174 篇，外文9篇，最后精選7篇作為本文的參考，為本文的研究工作做了大量的前期準(zhǔn)備。

時(shí)間序列分析法。時(shí)間序列分析法中的協(xié)整理論為本研究使用的主要方法，充分厘清了該方法的使用前提和步驟，進(jìn)而進(jìn)行實(shí)證分析。

(二) 研究意義

現(xiàn)代社會(huì)體育和經(jīng)濟(jì)正不斷融合，兩者關(guān)聯(lián)度越來(lái)越大。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能促進(jìn)體育行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，還能帶動(dòng)相關(guān)的旅游、交通和建筑等產(chǎn)業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，同時(shí)經(jīng)濟(jì)也是體育發(fā)展的基礎(chǔ)，為體育的發(fā)展提供必要的物質(zhì)條件，只有國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提高，個(gè)人收入才會(huì)增加，從而更加注重體育消費(fèi)，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以體育競(jìng)技水平和體育發(fā)展規(guī)模是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)，兩者互相影響，逐漸趨向一體化。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者就體育與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和關(guān)聯(lián)度的問(wèn)題已進(jìn)行了廣泛而較深入的研究，近年來(lái)的研究成果不少，既有定性的研究，也有定量的實(shí)證分析，李征運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析實(shí)證了體育產(chǎn)業(yè)與主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度大小，闡述了兩者間客觀的相互依存、影響程度[3]，但不能說(shuō)明體育產(chǎn)業(yè)與各指標(biāo)間的動(dòng)態(tài)變化關(guān)系和內(nèi)在影響程度。張羽、楊鐵黎、趙鑫運(yùn)用協(xié)整理論研究了體育財(cái)政投入、體育事業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[4]。何國(guó)民、沈克印運(yùn)用協(xié)整理論研究了體育事業(yè)投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系[5]。本文試圖沿用上述研究的思路和方法，通過(guò)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用時(shí)間序列的協(xié)整分析理論，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，揭示我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間內(nèi)在的必然聯(lián)系，填補(bǔ)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展在這方面研究的空白，為相關(guān)決策部門制定體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)有力的依據(jù)。

三、體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系協(xié)整檢驗(yàn)

(一)分析指標(biāo)與數(shù)據(jù)選取

本文選取體育產(chǎn)業(yè)增加值(ZJZ)來(lái)作為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，增加值反映企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)出超過(guò)這一過(guò)程中間投入的價(jià)值。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)規(guī)定，按收入法計(jì)算，增加值為勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)余額四個(gè)部分之和，體育產(chǎn)業(yè)增加值是指一定時(shí)期內(nèi)單位體育產(chǎn)值的增加值，是體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值扣除體育產(chǎn)業(yè)中間所有消耗部分后的產(chǎn)值[6]。選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合指標(biāo)，它能較全面地反映社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)的規(guī)模和水平。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)于一個(gè)行業(yè)、單位或局部地區(qū)來(lái)說(shuō)，應(yīng)稱為增加值，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的增加值之和等于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。因此，體育產(chǎn)業(yè)增加值也是GDP的一部分。本文體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)選取自我國(guó)2002—2013年各年《體育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)體育發(fā)展報(bào)告》，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，文中數(shù)據(jù)實(shí)證分析使用統(tǒng)計(jì)分析軟件為SPSS19.0和Eviews5.0。

表1 2002年—2013年我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值與GDP情況 單位：億元

體育產(chǎn)業(yè)增加值是GDP的一部分，是衡量體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo)，十六大以來(lái)，中國(guó)體育事業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展階段，隨著申奧成功，體育產(chǎn)業(yè)也不斷改革發(fā)展，取得了前所未有的業(yè)績(jī)，從表1可以看出，2002年至2013年，我國(guó)GDP不斷增長(zhǎng)，同時(shí)，體育產(chǎn)業(yè)增加值也在隨GDP不斷攀升，2008年成功舉辦北京奧運(yùn)會(huì)，極大地推動(dòng)了中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2013年全國(guó)體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員已達(dá)375.62萬(wàn)人，實(shí)現(xiàn)增加值3 135.95億元，占當(dāng)年GDP的0.6%，到“十二五”末期，體育產(chǎn)業(yè)增加值超過(guò)4 000億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已超過(guò)0.7%，從業(yè)人員超過(guò)400萬(wàn)，體育產(chǎn)業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)之一，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)起到了很大的推動(dòng)作用。

因?yàn)闀r(shí)間變量數(shù)據(jù)序列的對(duì)數(shù)序列不改變?cè)瓉?lái)數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)與序列間的相關(guān)性，且可以消除序列的異方差，故對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值(ZJZ)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)兩列數(shù)據(jù)取其對(duì)數(shù)LOGZJZ與LOGGDP，并作趨勢(shì)圖。

圖1 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值與GDP對(duì)數(shù)序列變化趨勢(shì)

圖1顯示，2002年到2004年，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值總體呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，穩(wěn)步增長(zhǎng)，之后到2006年有所放緩，2006年值2009年增速明顯提高，跟2008年奧運(yùn)會(huì)的舉辦有很大關(guān)系，2009年到2013年，增速回落，可能與金融危機(jī)導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩有關(guān)，也說(shuō)明中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度還有很大提升空間。圖1顯示2002年至2013年體育產(chǎn)業(yè)增加值和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值兩個(gè)變量序列對(duì)數(shù)值LOGZJZ和LOGGDP的整體變化趨勢(shì)較為相似。為進(jìn)一步驗(yàn)證兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系，需要作協(xié)整檢驗(yàn)分析。

(二) 單位根檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列往往是非平穩(wěn)的，非平穩(wěn)的時(shí)間序列，往往存在“偽回歸”現(xiàn)象，要由經(jīng)濟(jì)變量間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系推斷它們之間是否存在因果關(guān)系是相當(dāng)困難的。協(xié)整分析前先要對(duì)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，即單位根檢驗(yàn)，若時(shí)間序列變量u(t)平穩(wěn)，u(t)將圍繞一個(gè)均值波動(dòng)，且該均值與時(shí)間變量t無(wú)關(guān)， 并有向均值靠攏的趨勢(shì)，此時(shí)u(t)可表示為I(0)，而非平穩(wěn)過(guò)程則不具有這個(gè)性質(zhì)。若u(t)的一階差分Δu(t)=u(t)-u(t-1)序列為平穩(wěn)過(guò)程，則稱u(t)為一階單位根過(guò)程或一階單整，表示為I(1)，若u(t)在一階差分后仍為非平穩(wěn)過(guò)程，且二階差分后平穩(wěn)，則稱u(t)為二階單位根過(guò)程，表示為I(2)，也稱為二階單整，以此類推。

目前，有多種用于檢驗(yàn)時(shí)間序列平穩(wěn)性的方法，其中最常用方法是ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗(yàn)法，檢驗(yàn)過(guò)程如下：令

u(t)=c(1)+c(2)t+c(3)u(t-1)+c(4)u(t-2)+…+c(k+2)u(t-k)+et

表2 LOGZJZ和LOGGDP序列ADF檢驗(yàn)結(jié)果

表2中顯示了在1%的顯著性水平下，LOGZJZ和LOGGDP都是非平穩(wěn)的序列，在5%的顯著性水平下，LOGZJZ和LOGGDP的一階差分序列ΔLOGZJZ與ΔLOGGDP都是平穩(wěn)的，即LOGZJZ和LOGGDP都存在一階單位根，均是一階單整I(1)過(guò)程，根據(jù)協(xié)整理論，兩者之間可能存在協(xié)整關(guān)系，進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

(三) 協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整理論由2003年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·恩格爾(Engle)和英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克萊夫·格蘭杰(Granger)于20世紀(jì)80年代提出，指出若干個(gè)非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量間若存在協(xié)整關(guān)系，則它們之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。它說(shuō)明了長(zhǎng)期波動(dòng)的非平穩(wěn)變量間可以存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系，只有當(dāng)非平穩(wěn)的時(shí)間序列單整階數(shù)相同才可能存在協(xié)整關(guān)系[7]。

若k個(gè)序列u1t,u2t,…,ukt都是1 階單整序列，建立回歸方程

u1t=a2u2t+a3u3t+…+akukt+et，

用最小二乘法估計(jì)上述回歸方程殘差序列

表3 殘差序列ADF檢驗(yàn)結(jié)果

LOGZJZ=1.972 975+0.945 308 LOGGDP

從上式可知LOGZJZ對(duì)LOGGDP的長(zhǎng)期彈性系數(shù)為0.945 308，即若GDP增加值提高一個(gè)百分點(diǎn)，體育產(chǎn)業(yè)就提高0.945 308個(gè)百分點(diǎn)。

(四)誤差修正模型估計(jì)

由協(xié)整理論知，一組存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系的變量一定存在誤差修正模型(ECM)。ECM不僅能反映一組變量間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，也能反映短期偏離長(zhǎng)期均衡的修正機(jī)制[7]，因此可以采用誤差修正?？坍婰OGZJZ和LOGGDP之間的短期波動(dòng)及調(diào)整機(jī)制。根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則確定滯后階數(shù)為1階，得誤差修正模型：

DLOGZJZ=-1.394 736*ECM+0.103 175DLOGGDP-0.719 126LOGZJZ(-1) +0.684 948LOGGDP(-1)

誤差修正項(xiàng)(ECM)系數(shù)為-1.394 736，符合負(fù)向反饋修正機(jī)制，表明短期的非均衡狀態(tài)逐漸向長(zhǎng)期的均衡狀態(tài)趨近。偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整幅度為10.317 5%，即上年度GDP和體育產(chǎn)業(yè)的非均衡誤差以10.317 5%的比率做出修正。體育產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的短期彈性為0.103 175，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的小于長(zhǎng)期彈性0.945 408，說(shuō)明體育產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值短期作用小于長(zhǎng)期作用。體育產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)由于其內(nèi)在機(jī)制、市場(chǎng)運(yùn)作等因素的改變來(lái)對(duì)GDP的拉動(dòng)產(chǎn)生作用，這種影響短期內(nèi)不能迅速體現(xiàn)。

(五) Granger因果檢驗(yàn)

由協(xié)整檢驗(yàn)知體育產(chǎn)業(yè)增加值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但兩者間關(guān)系是否構(gòu)成統(tǒng)計(jì)意義上的因果關(guān)系，即體育產(chǎn)業(yè)是否拉動(dòng)GDP的增長(zhǎng)，或GDP的增長(zhǎng)能否促進(jìn)促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我們運(yùn)用檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列間因果關(guān)系常用的Granger因果檢驗(yàn)法，該檢驗(yàn)方法基本原理是若在包含了變量X、Y的過(guò)去信息的條件下，變量X有助于解釋變量Y的將來(lái)變化，則變量X是變量Y的Granger原因。Granger因果檢驗(yàn)同樣需要被檢驗(yàn)的序列有相同的單整階數(shù)，由于LOGZJZ和LOGGDP差分階數(shù)相同， 均為I(1)序列， 則這兩組變量間可能存在Granger因果關(guān)系，因此，對(duì)LOGZJZ和LOGGDP一階差分序列進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 LOGGDP 與LOGZJZ之間Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果

表4為當(dāng)滯后期為1時(shí)，在5%的顯著水平下，體育產(chǎn)業(yè)增加值不是GDP的Granger原因，但GDP卻是體育產(chǎn)業(yè)增加值的Granger原因，即體育產(chǎn)業(yè)增加值和GDP之間存在單向的因果關(guān)系；當(dāng)滯后期為2和3期時(shí)，在5%的顯著水平下，體育產(chǎn)業(yè)增加值和GDP之間不存在Granger 因果關(guān)系。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

分析顯示我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不平穩(wěn)，兩者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，說(shuō)明兩者長(zhǎng)期是能夠相互融合的，但短期不均衡，GDP增量和滯后項(xiàng)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)增加值的增量產(chǎn)生正向效應(yīng)，從數(shù)量上說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展是體育產(chǎn)業(yè)的前提和基礎(chǔ)，體育產(chǎn)業(yè)增加值滯后項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明體育產(chǎn)業(yè)與前期發(fā)展關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水品對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的影響較大，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，越有利于體育運(yùn)動(dòng)的開展，這也造成我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡，東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，體育產(chǎn)業(yè)也較為集中，中西部地區(qū)相對(duì)偏弱，重大體育賽事也集中在長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀等發(fā)達(dá)地區(qū)舉辦，與這些地區(qū)綜合配套有關(guān)。但我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)不是GDP的格蘭杰原因，說(shuō)明我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的拉動(dòng)作用還不明顯。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)放緩，中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)期，需要新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力，應(yīng)不斷發(fā)展壯大體育產(chǎn)業(yè)這一朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。中國(guó)目前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，主要是由于體育產(chǎn)業(yè)的社會(huì)化和專業(yè)化程度較低，為此提出如下建議：一是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，加強(qiáng)體育產(chǎn)業(yè)意識(shí)，深刻認(rèn)識(shí)到體育產(chǎn)業(yè)對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和帶動(dòng)引領(lǐng)作用，各級(jí)政府要積極轉(zhuǎn)變職能，把體育產(chǎn)業(yè)工作作為各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核的主要內(nèi)容之一，擺在政府各項(xiàng)工作的重要位置，加大政府財(cái)政投入力度，加強(qiáng)招商引資，多舉措吸引民間力量投資體育產(chǎn)業(yè)，支持針對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃，出臺(tái)完善相關(guān)法律法規(guī)，科學(xué)規(guī)劃，合理布局，努力適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。二是積極引導(dǎo)群眾體育消費(fèi)意識(shí)，雖然我國(guó)體育人口眾多，但目前群眾的體育消費(fèi)水平還很低，認(rèn)識(shí)到群眾體育是由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的必由之路，要像對(duì)待其他產(chǎn)業(yè)一樣對(duì)待體育產(chǎn)業(yè)，把發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)作為民生工程來(lái)抓，加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，以實(shí)施全民健身計(jì)劃為契機(jī)，在國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)的大背景下，千方百計(jì)增加居民人均收入，增加居民的休閑運(yùn)動(dòng)時(shí)間，大力引導(dǎo)體育消費(fèi)[13]。三是培養(yǎng)體育產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才，尤其是經(jīng)營(yíng)管理人才，加大體育用品研發(fā)力度，加快體育高科技產(chǎn)業(yè)、體育文化產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的培育工作，大力培育有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的體育品牌，打造大的體育產(chǎn)業(yè)基地，鼓勵(lì)體育人才創(chuàng)業(yè)，扶持體育中小企業(yè)，大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”體育產(chǎn)業(yè)，不斷提高體育產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率。四是加強(qiáng)區(qū)域平衡發(fā)展，城鄉(xiāng)居民收入差距較大形成“馬太效應(yīng)”，造成體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡，應(yīng)努力縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。五是發(fā)展城鄉(xiāng)健身休閑體育活動(dòng)和民族特色傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)，積極推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的不斷融合。最終讓體育產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)展，使體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)良性循環(huán)，相互促進(jìn)，不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。

[1]張保華，李江帆，李冠林，等.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用研究[J].體育科學(xué)，2007(27)：42-43.

[2]叢湖平，鄭芳，童瑩娟，等.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策研究[J].體育科學(xué)，2013(33)：38-40.

[3]李征.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度分析[D].重慶：西南大學(xué)，2010.

[4]張羽，楊鐵黎，趙鑫.體育財(cái)政投入、體育事業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于我國(guó)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2015(38)：25-26.

[5]何國(guó)民，沈克印.體育事業(yè)投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)整分析[J].體育科學(xué)，2012(32)：33-34.

[6]周毅.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出的研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2005.

[7]李慶華.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005.

[8]劉家國(guó)，曹靜，李根，等.EViews統(tǒng)計(jì)分析在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2014.

[9]張曉峒.EViews使用指南與案例[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007.

[10]楊強(qiáng).我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題及其解決對(duì)策[J].體育學(xué)刊，2012(19)：22-24.

[11]駱雷，張林，黃海燕.改革開放30年我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究的總體述評(píng)[J].體育科學(xué)，2012(32)：18-20.

[12]國(guó)家體育總局.體育產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃[Z].2011-04-29.

[13]國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2014-10-20/content_9152.htm

[14]中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)分析[EB/OL]. http//www.chinairn.com/doc/50180/662930.html

Co-integrative Analysis between Sports Industry and Economic Development in China

XUELiang

(InstituteofMathematicsandPhysics,YanchengInstituteofTechnology,Yancheng,Jiangsu224051,China)

Using the methods of literature review and time series measurement, the added value and GDP time series data in sports industry from 2002 to 2013 has been studies, based on the co-integration theory. The conclusion shows that both of them are non-stationary time series and single integers, which proves the long-term equilibrium relationship between the two. Further co-integration analysis shows that the elastic co-efficiency of added value in sports industry to GDP is 0.945308, and the error correction model shows that the short-term elasticity is 0.103175. At last, Granger causality test has been conducted, which shows their one-way causal relationship, which means that GDP is the Granger reasons for the added value in sports industry, and it is incorrect conversely. In order to promote the coordinated development between sports industry and economy, policy support to the sports industry should be increased-constantly improving the system and mechanism, and at the same time, optimizing the sports industry, thus giving full play to its promoting functions to economy.

added value in sports industry; unit root test; co-integration; Granger causality

2017-03-23

薛 亮(1979— )，男，江蘇鹽城人，講師，主要從事應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、體育統(tǒng)計(jì)研究。

F287.7

A

1672-934X(2017)03-0110-07

10.16573/j.cnki.1672-934x.2017.03.018