李玲 朱旭 寧德斌
摘要:以公共事業(yè)管理為例的課程教學實驗表明,“雙螺旋教學模式”這種以專業(yè)問題為基礎(chǔ)、融課程教學目標與專業(yè)興趣培養(yǎng)于一體的教學模式,較好地實現(xiàn)課程教學與專業(yè)認知的良性互動。充分認識專業(yè)認知的非線性特征和深入理解課程教學的內(nèi)涵,是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量不可回避的要求。
關(guān)鍵詞:“雙螺旋教學模式”;專業(yè)認知;課程教學;學科邏輯;成長評價
doi:10.16083、j.cnki.1671-1580.2017.03.031
中圖分類號:G642.0
文獻標識碼:A
文章編號:1671-1580(2017)03-0104-04
專業(yè)認知影響專業(yè)課程學習效果,專業(yè)課程學習又反過來影響專業(yè)認知,二者既可能相互促進,也可能陷入惡性循環(huán),“雙螺旋教學模式”正是基于這樣一種認識而追求相互促進目標所提出的課程教學模式。
一、專業(yè)認知與課程教學問題
(一)專業(yè)認知問題及其對課程教學的要求。正確的專業(yè)認知是形成積極的專業(yè)情感和專業(yè)態(tài)度的基礎(chǔ),進而影響其專業(yè)意識以及從業(yè)后的職業(yè)表現(xiàn)。一般意義上,影響專業(yè)認知的主要因素既包括認知個體的特征,如核心自我評價水平,也包括與職業(yè)相關(guān)的若干外在因素,還包括專業(yè)對個體的價值認知,由于專業(yè)認知的重要性,專業(yè)認知教育體系受到廣泛的推崇,不同的學校采取了既有共性又有差異的教育方式。但是,作為一個過程的專業(yè)認知,是累積和升華的結(jié)合,與各個影響因素之間的非線性特征非常明顯,對于一部分專業(yè)而言,這些來自專家、同伴等方面的專業(yè)教育,缺乏連續(xù)性的知識累積,缺乏基于知識應(yīng)用而獲得的專業(yè)能力提升而形成的專業(yè)自信,很難取得預(yù)期的效果。比如,盡管班導(dǎo)師團隊工作制度取得了良好的效果,但是制度設(shè)計本身可能還存在明顯的缺陷,恐有難以推廣和持續(xù)之困。總體看來,專業(yè)認知水平取決于對專業(yè)知識、專業(yè)技能和專業(yè)價值的理解,它依賴于專業(yè)教師的教學過程。作為專業(yè)教師教學過程的核心載體教程教學的問題就顯得非常突出了。
(二)課程教學對專業(yè)認知的影響及其問題。通過課程教學來提高學生的專業(yè)認知度,有一些積極的探索,如杜妍妍總結(jié)了《會展概論》在提高會展專業(yè)新生的專業(yè)認知度,幫助新生了解所學專業(yè)的行業(yè)背景和就業(yè)前景,樹立從事會展業(yè)的信心方面具有重要意義;王志中等對《醫(yī)學概論》在引導(dǎo)學生專業(yè)學習方面的積極意義進行了分析,等等。但是,大學課程是以學科邏輯為基礎(chǔ)的,大多數(shù)課程有比較明確的學科歸屬。這不利于課程之間內(nèi)在聯(lián)系的建立,對于復(fù)合型的專業(yè)更是如此。從學生的角度,不同課程的知識體系是分散的,通過全部課程的學習,也難以整體把握課程體系的價值,無法整體理解專業(yè)的技能和知識,尤其對于管理類專業(yè)而言,無法滿足管理工作對知識和能力的要求,因為管理工作總是處在復(fù)雜系統(tǒng)之中,需要經(jīng)過整合的知識進行系統(tǒng)思考。
二、“雙螺旋教學模式”的內(nèi)涵
基于專業(yè)認知特點和課程學習邏輯特點的綜合分析,在人才培養(yǎng)實踐中,以公共事業(yè)管理專業(yè)為例,我們發(fā)現(xiàn),學生在學習過程中,容易形成兩大割裂:一是專業(yè)能力的割裂。二是課程知識的割裂?!半p螺旋教學模式”是指,在課程知識教學中,以專業(yè)問題為突破口,讓學生確立一個解決專業(yè)問題的目標狀態(tài),進一步找尋影響目標實現(xiàn)的因素及其理論依據(jù),通過引導(dǎo)把已經(jīng)學習過的基本理論和基礎(chǔ)知識結(jié)合起來,進而形成變量間關(guān)系,以變量及變量間關(guān)系的理解為立足點,啟發(fā)學生學習新的概念和知識,如衛(wèi)生服務(wù)公平性的測量及其影響因素等。經(jīng)過多次循環(huán)后,實現(xiàn)學生課程知識的不斷累積和提升。在這一過程中,通過對目標及實現(xiàn)目標的方法的辯論,促使學生重新評價自我的專業(yè)知識和能力,發(fā)現(xiàn)自身分析問題和解決問題能力上的不足,在綜合性應(yīng)用已學知識來進行問題研究的過程中,培養(yǎng)學生的興趣,進而找到比以往有明顯進步的解決問題的方法,而培養(yǎng)學生的成就感,經(jīng)過認知過程的反復(fù),學生提升了對解決管理問題的專業(yè)認知。如圖1。
具體地說,包括兩個方面,一是以專業(yè)培養(yǎng)目標統(tǒng)率課程教學目標。我校公共事業(yè)管理專業(yè)以培養(yǎng)醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域應(yīng)用型管理人才為培養(yǎng)的基本定位,課程教學目標定位為微觀層次的行為研究與宏觀層次的政策分析,以及微觀與宏觀兩個層次的相互影響機制。二是以面向?qū)I(yè)問題開展課程教學。首先列出一個課程擬學習和探討的專業(yè)問題清單,根據(jù)教學進度讓學生開展專業(yè)問題討論,進行講評后,引導(dǎo)學生綜合運用專業(yè)基礎(chǔ)知識、引入衛(wèi)生經(jīng)濟學理論啟發(fā)學生的專業(yè)思維。以衛(wèi)生服務(wù)供給為例,我們給出的問題是“如何治理過度醫(yī)療”,學生討論后,我們的評價中用了一個詞,叫做“正確的廢話”。然后引導(dǎo)學生提出治理目標,即想要達成的目標狀態(tài),運用委托代理理論、激勵理論、廠商理論、市場結(jié)構(gòu)理論等,分析過度醫(yī)療形成的主要因素與機理,適時提出“供給誘導(dǎo)需求”理論。經(jīng)過上述教學活動后,學生會重新評價自我的專業(yè)能力,會激發(fā)他們的深入探求的興趣,逐步形成了他們的專業(yè)思維,然后組織學生建立相應(yīng)的研究性學習小組,鼓勵他們創(chuàng)新性應(yīng)用理論知識和開展調(diào)查研究,提出創(chuàng)新性的管理辦法和政策建議,進而完成課程學習成果,從而培養(yǎng)他們的創(chuàng)新思維與成就感。
“雙螺旋教學模式”與當代基于學生學習與發(fā)展的評估思想是一致的,這種思想把客觀化測試的目的從測試學生對學習內(nèi)容的掌握程度發(fā)展到了對學生思維能力及發(fā)展水平等方面進行測試和評估。
三、“雙螺旋教學模式”實驗設(shè)計與效果評價
(一)教學實驗設(shè)計
1.實驗對象選擇。選擇我校公共事業(yè)管理專業(yè)2011級《衛(wèi)生經(jīng)濟學》課程進行課程教學創(chuàng)新實驗。選擇該專業(yè)的原因在于公共事業(yè)管理專業(yè)認知問題的突出性。自1999年東北大學、云南大學兩所高校率先招收公共事業(yè)管理專業(yè)本科學生后,至今已有500多所學校設(shè)置有公共事業(yè)管理專業(yè),理論上,這與我國社會管理體制轉(zhuǎn)變形成的對公共事務(wù)管理人才需求相適應(yīng),但遭遇了就業(yè)率持續(xù)下降的尷尬,一項針對某985、211大學公共事業(yè)管理專業(yè)就業(yè)情況的調(diào)查顯示,該專業(yè)畢業(yè)生在本專業(yè)內(nèi)就業(yè)的比例下降至10%。公共事業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)出現(xiàn)了供需之間的過剩與不足并存的局面。有研究表明,是影響學生專業(yè)情感和專業(yè)認同的首要因素,進一步地影響了學生專業(yè)認知的主動性。
之所以選擇該課程,一是因為衛(wèi)生經(jīng)濟學是本專業(yè)的主干專業(yè)課程之一。二是因為,該年級學生已經(jīng)完成了管理學、經(jīng)濟學、統(tǒng)計學、人力資源管理、醫(yī)學基礎(chǔ)等課程的學習,具備了一定的專業(yè)基礎(chǔ)知識積累。
2.實驗方法。采用比較實驗的方法,評價實驗班級課程教學創(chuàng)新實驗前后的專業(yè)認知變化。以《專業(yè)認知問卷調(diào)查表》為基礎(chǔ),從認知性、行為性、情感性三個維度測量專業(yè)認知水平,用“明顯積極變化”、“有一些積極變化”、“說不清楚”、“沒有什么變化”、“變得更加糟糕”來測量學生專業(yè)認知的變化水平。
為了檢驗課程教學對專業(yè)認知的影響,研究者設(shè)計了《課程學習調(diào)查問卷》進行對照實驗,對照組為同期另一門專業(yè)課程,在課程結(jié)束后分別進行評價。評價課程教學效果,主要從學習態(tài)度、學習動機和教學評價三個方面設(shè)計問卷,共15條目。用“完全符合”、“比較符合”、“說不清楚”、“比較不符合”、“完全不符合”測度學生的課程學習效果。
為了進一步了解課程教學創(chuàng)新實驗中存在的問題,研究者實施了開放式評價環(huán)節(jié)。
3.數(shù)據(jù)及處理方法。發(fā)放《專業(yè)認知問卷調(diào)查表》(兩份)、《課程學習調(diào)查問卷》(兩份)各39份,其中男生18人,女生21人。發(fā)放問卷數(shù)共計156份,回收有效問卷147份。問卷結(jié)果均采用Likert5級尺度衡量。問卷回收后,數(shù)據(jù)的錄入、分類、統(tǒng)計均由SPSSl7.0軟件完成。
(二)教學效果評價
1.學生專業(yè)認知水平的比較。結(jié)果顯示,“雙螺旋教學模式”課程教學實驗,提升了學生的專業(yè)認知水平,如表1。
2.課程學習效果的比較。結(jié)果顯示,“雙螺旋教學模式”課程教學實驗,改善了課程教學效果,如表2。
(三)開放式評價
1.80%以上的學生最初對脫離PPT的教學形式感到緊張,五周以后,大部分同學能夠適應(yīng),仍有一小部分同學難以適應(yīng)。
2.90%以上的學生對最初的綜合性教學感到緊張,主要是因為已學專業(yè)知識基本處于忘記狀態(tài),致使一部分學生帶著五六本教材來上課。大部分同學認為通過這種教學鞏固了基礎(chǔ)知識,學會了綜合運用的基本思路與方法,理解了管理學理論的價值。但也使一小部分學生感到更加迷茫。
3.70%以上的同學對專業(yè)知識、專業(yè)能力以及就業(yè)方向有了新的理解,其中一部分學生認為,早一些采用這種方法進行教學就好了。
4.60%以上的同學對課程充滿興趣,養(yǎng)成了積極思考的習慣。其中,有同學說道,“靜靜地聽著,跟著老師認真地想著,除了利用手機進行一些查詢外,沒有誰還會去玩手機?!?/p>
四、結(jié)論與思考
興趣在本質(zhì)上不是一時起興就能獲得或產(chǎn)生的情緒狀態(tài),而是一個人存在于世界之中的存在方式,對一種事物感興趣就是將自身完全投身于其中,就是對該事物的持續(xù)關(guān)心和全神貫注,從而使自身體驗到自己的興趣所在。培養(yǎng)學生的課程學習興趣,只有把課程融入學生成長的需要之中,把課程學習與專業(yè)知識的積累和專業(yè)能力的提升結(jié)合起來。實驗表明,“雙螺旋教學模式”在課程教學與專業(yè)認知上,取得了較好的良性互動,既促進了課程學習效果,也提升了學生的專業(yè)認知水平?;诖耍覀儗I(yè)認知與課程教學提出以下思考和建議。
(一)充分認識專業(yè)認知的非線性特征
專業(yè)認知具有非線性特征,以公共事業(yè)管理專業(yè)為例,其非線性特征主要表現(xiàn)在:(1)專業(yè)定位的差異性。公共事業(yè)管理專業(yè)基本上循著兩大路徑而成長起來,“分化說”是指這一專業(yè)從相關(guān)專業(yè)分化而來,大多數(shù)是在原有的行政管理或政治與公共管理分化后的結(jié)果,反映了學科分化的結(jié)果,也包含著對未來社會管理變革的期待。這些專業(yè)的一個共同的特點是面向公務(wù)員和事業(yè)單位培養(yǎng)人才,帶有明顯的行政或政治學色彩。“脫胎說”是指這一專業(yè)從相關(guān)專業(yè)(一般是非文史哲類)脫胎而來,帶有明顯的復(fù)合型專業(yè)特點,針對特定的公共事業(yè)領(lǐng)域培養(yǎng)管理人才,有一定的行業(yè)內(nèi)專業(yè)技術(shù)知識的基礎(chǔ)。(2)專業(yè)技能的抽象性。不管管理學對管理的理解有多么大差異,管理專業(yè)技能對于沒有實踐工作基礎(chǔ)的學生而言,是非常抽象的,在相當一部分人的思維中是只可意會的術(shù)語,如概念技能、創(chuàng)新能力等等。白鴿等對醫(yī)學院校研究生的一項調(diào)查,將被調(diào)查者專業(yè)分為管理類和非管理類,兩種專業(yè)屬性的專業(yè)認同度間存在統(tǒng)計學上的顯著差異。與管理類專業(yè)相比,非管理類(流行病、環(huán)境衛(wèi)生、營養(yǎng)衛(wèi)生等專業(yè))的學習內(nèi)容更加系統(tǒng),在學習方式上更加突出實驗操作。非管理類專業(yè)的成果產(chǎn)出更容易量化,這些都有助于專業(yè)認同的形成和發(fā)展。公共事業(yè)管理專業(yè)相對于工商管理、行政管理、管理科學與工程等其他同門類專業(yè)而言,專業(yè)能力和專業(yè)學習成果更加難于可視化,相對于所涉及的公共事務(wù),如教育、醫(yī)療等具有的業(yè)務(wù)活動而言,同樣如此。管理學科知識表現(xiàn)形式多為理論,內(nèi)容松散,與實踐間的緊密度很難把握,與職業(yè)需求相關(guān)度不直接,專業(yè)學習目標和價值不能預(yù)期,這也是管理學子在專業(yè)學習時倍感困惑之處。(3)專業(yè)性質(zhì)的多樣化。僅僅從我國對公共事業(yè)機構(gòu)的分類模式就可以看出,公共事業(yè)涉及的領(lǐng)域涵蓋范圍廣泛,而其中若干領(lǐng)域具有高度的技術(shù)特征,如醫(yī)療、教育、環(huán)境、科技、文化等,曾經(jīng)有一些學者在談到管理活動與業(yè)務(wù)活動的關(guān)系時指出,一個優(yōu)秀的管理者是建立在對業(yè)務(wù)流程最深刻的實質(zhì)理解之上的。在這些高技術(shù)領(lǐng)域從事公共事業(yè)管理,必然要求對某一領(lǐng)域的技術(shù)特點有一定的了解,需要復(fù)合型知識結(jié)構(gòu)。另一方面,一部分純粹事務(wù)性的公共事業(yè)又有一般行政管理的特點??傮w看來,公共事業(yè)管理這一專業(yè)呈現(xiàn)出多樣化的專業(yè)性質(zhì)。
(二)全面提升課程教學的內(nèi)涵
1.指向性的課程目標。課程是實現(xiàn)專業(yè)培養(yǎng)目標的核心載體,“專業(yè)”的概念不再是一個實體,而是指一系列有一定邏輯關(guān)系的課程組合(program)。任何一門課程都需要在專業(yè)的邏輯下進行設(shè)置,課程的教學目標必定指向?qū)I(yè)培養(yǎng)目標。在專業(yè)培養(yǎng)目標上,麥克南所說的想象力具有高度的概括性,包括探究性學習活動的誘發(fā)和自主發(fā)展的能力獲得。這兩個方面的要求與公共事業(yè)管理的基本特點具有高度的吻合性。2.生成性的課程教學。管理學除了它的基本信念以外,從來沒有放之四海而皆準的工具或者說技能,在某種意義上,它是一種基于情境、被賦予創(chuàng)新特征的方法學。因此,課程教學應(yīng)當針對不同的情境,創(chuàng)造性地生成富有價值的新內(nèi)容,及時、科學地調(diào)整教學內(nèi)容使其與專業(yè)領(lǐng)域的變化密切相關(guān),是課程教學的內(nèi)在要求。另一方面,管理活動常常面臨不同學科思維的沖突與對立,只有從不同的角度理解同一現(xiàn)象,才有可能找出解決管理問題的均衡點。因此,多學科的融合以及前沿性問題的分析,是逐步提升管理類專業(yè)學生管理素質(zhì)的客觀要求??傮w來看,生成性課程教學是引導(dǎo)學生走進專業(yè)領(lǐng)域的關(guān)鍵,也才能逐步培養(yǎng)學生的專業(yè)情感和專業(yè)認同。3成長性的課程評價。課程評價理論雖然已經(jīng)非常豐富,但是仍然以“內(nèi)部性評價”為主,值得注意的是,一方面,喬納森等人認為學習動機的形成應(yīng)成為重要的課程目標和課程評價的重要對象。另一方面,TVAAS(Tennessee val.ue-added assessment system)創(chuàng)新了教育評估的理念,采用大量與課程目標相關(guān)程度高且滿足敏感度測量的變量來實現(xiàn)評估。以學生成長來取代現(xiàn)行的課程評價,反映了成長是一個多維能力和方法的累積過程這一客觀規(guī)律,并且從本質(zhì)上反映了公共事業(yè)管理專業(yè)培養(yǎng)中的能力要求。