辛欣 曾勝蘭 姚素香
摘要 利用NCEP/DOE再分析資料,分析了1979—2012年北太平洋對(duì)流層冬半年位勢(shì)高度的季節(jié)內(nèi)振蕩特征。結(jié)果表明:北太平洋上空的位勢(shì)高度表現(xiàn)為顯著的10~40 d季節(jié)內(nèi)振蕩特征,50~80°N緯度帶內(nèi)振蕩最強(qiáng),主要由東向西傳播;位勢(shì)高度季節(jié)內(nèi)振蕩的演變過程伴隨太平洋高壓脊以及東亞大槽的顯著變化;在垂直方向上具有準(zhǔn)正壓的結(jié)構(gòu),位勢(shì)高度季節(jié)內(nèi)振蕩的時(shí)間演變與地轉(zhuǎn)渦度平流和散度項(xiàng)的季節(jié)內(nèi)振蕩有關(guān),其向西移動(dòng)也是受地轉(zhuǎn)渦度平流和散度項(xiàng)的引導(dǎo)。
關(guān)鍵詞 北太平洋 位勢(shì)高度 大氣季節(jié)內(nèi)振蕩 渦度平流
自Madden and Julian(1971,1972)發(fā)現(xiàn)在熱帶大氣中存在顯著的40~50 d的振蕩周期后,關(guān)于大氣季節(jié)內(nèi)振蕩(IntraSeasonal Oscillation,ISO)的研究首先在熱帶展開,認(rèn)為熱帶大氣ISO具有緯向1波的行星尺度水平結(jié)構(gòu),垂直結(jié)構(gòu)上為對(duì)流層上下反位相的斜壓特征,冬季ISO主要以東傳為主,夏季ISO也表現(xiàn)出經(jīng)向的北傳。此外,還提出眾多機(jī)制解釋其形成原因,如熱源強(qiáng)迫、積云對(duì)流反饋、蒸發(fā)一風(fēng)反饋機(jī)制、大氣非線性相互作用機(jī)制以及海氣相互作用機(jī)制(Flatau et al.,1997;賈小龍和李崇銀,2007;Lin et al.,2011;Wang et al.,2012;金小霞等,2016)等。
后來的研究發(fā)現(xiàn),大氣季節(jié)內(nèi)振蕩不是熱帶獨(dú)有的現(xiàn)象,在副熱帶甚至中高緯地區(qū)也存在顯著的大氣低頻振蕩,而中高緯地區(qū)的大氣季節(jié)內(nèi)振蕩與熱帶大氣ISO相比,在三維結(jié)構(gòu)、傳播特征、典型周期等方面都與熱帶大氣有顯著的區(qū)別(Krishnamurti and Gadgil,1985;韓榮青等,2006,2010;楊雙艷等,2014;楊嚴(yán)和徐海明,2015;陳丹萍等,2016)。韓榮青等(2006,2010)認(rèn)為北太平洋副熱帶區(qū)域季節(jié)內(nèi)振蕩存在季節(jié)變化,冬強(qiáng)夏弱,西傳的能量強(qiáng)于東傳的能量;楊雙艷等(2014)研究了歐亞大陸上空大氣季節(jié)內(nèi)振蕩的傳播特征,發(fā)現(xiàn)其典型周期為10~30 d,傳播方向?yàn)榈湫偷臇|南傳。楊嚴(yán)和徐海明(2015)最近發(fā)現(xiàn)春季青藏高原500 hPa緯向風(fēng)也存在顯著的10~30 d振蕩特征,其傳播方向也為東南傳,且對(duì)下游的南方春季降水產(chǎn)生影響。在中高緯大氣ISO形成機(jī)制上,有研究指出,大氣非線性相互作用在中高緯度地區(qū)更為顯著,除了外源強(qiáng)迫,中高緯度大氣季節(jié)內(nèi)振蕩的激發(fā)機(jī)制可能與波—波,波—流相互作用的關(guān)系更為密切(Wallace and Blackmon,1983)。
綜上關(guān)于熱帶外大氣季節(jié)內(nèi)振蕩研究現(xiàn)狀可知,熱帶外大氣季節(jié)內(nèi)振蕩表現(xiàn)出復(fù)雜性,而目前關(guān)于冬季太平洋中高緯度地區(qū)大氣季節(jié)內(nèi)振蕩的研究相對(duì)較少,其是否和亞歐大陸中高緯度大氣ISO具有同樣的空間結(jié)構(gòu)和傳播特征,抑或與副熱帶北太平洋的特征類似,還沒有明確的結(jié)論。因此本文對(duì)冬半年北太平洋位勢(shì)高度季節(jié)內(nèi)振蕩的空間結(jié)構(gòu)和傳播特征進(jìn)行分析,并初步診斷位勢(shì)高度季節(jié)內(nèi)振蕩的原因。
1資料和方法
本文所用資料為NCEP/DOE逐日再分析資料,時(shí)間長(zhǎng)度是1979—2012年,空間分辨率為2.5°×2.5°。選取每年11月1日至次年4月30日設(shè)為冬半年,共計(jì)5 982 d。
采用Butterworth濾波方法、EOF分解方法、超前一滯后相關(guān)分析以及合成方法等。為去除季節(jié)變化,文中首先計(jì)算逐日位勢(shì)高度異常(某日位勢(shì)高度與多年來該日平均位勢(shì)高度之差),在此基礎(chǔ)上進(jìn)行濾波、合成、EOF分解等。
2結(jié)果分析
由于本文主要分析位勢(shì)高度的季節(jié)內(nèi)振蕩特征,首先使用Butterworth濾波方法對(duì)北半球的冬半年位勢(shì)高度異常進(jìn)行10~90 d的濾波。對(duì)于濾波后的數(shù)據(jù)計(jì)算均方差作為其季節(jié)內(nèi)變化強(qiáng)度。由圖1可見,從對(duì)流層低層到高層,其季節(jié)內(nèi)變化強(qiáng)度逐漸增強(qiáng),中心位置主要位于東北太平洋至北美阿拉斯加附近。
取季節(jié)內(nèi)變化強(qiáng)度最強(qiáng)的250 hPa東北太平洋一阿拉斯加(圖1a中方框),將該區(qū)域平均的逐日位勢(shì)高度異常(未濾波,5 982 d)進(jìn)行功率譜分析,結(jié)果如圖2所示??梢娫搮^(qū)域的振蕩周期主要為40 d以下的周期,在20 d左右和30 d左右都具有顯著的峰值,且通過95%的紅噪音檢驗(yàn)。因此在下一步的分析中,主要對(duì)北半球冬半年位勢(shì)高度的10~40 d振蕩展開研究。
2.1北太平洋冬半年位勢(shì)高度季節(jié)內(nèi)振蕩特征
對(duì)1979—2012年冬半年對(duì)流層上層250 hPa逐日位勢(shì)高度異常場(chǎng)進(jìn)行10~40 d濾波,繼而進(jìn)行EOF分解,結(jié)果如圖3所示。EOF第一模態(tài)的方差貢獻(xiàn)為27%,第二模態(tài)的方差貢獻(xiàn)為16%。EOF第一模態(tài)的大值中心主要位于北太平洋高緯度地區(qū)—北冰洋,第二模態(tài)的中心主要表現(xiàn)為北美西部和鄂霍次克海以北地區(qū)的反位相振蕩關(guān)系。
將EOF分解第一模態(tài)的時(shí)間系數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,以大于等于1.5作為正ISO事件,小于等于-1.5作為負(fù)ISO事件,波峰時(shí)刻作為正ISO事件的0時(shí)刻,波谷時(shí)刻作為負(fù)ISO事件的0時(shí)刻。1979—2012年冬半年,正事件頻次為101次,負(fù)事件頻次為95次。正事件合成與負(fù)事件合成的差值如圖4所示(文中其余合成結(jié)果也為正、負(fù)事件之差)。可見,EOFl波峰時(shí)刻的前9 d,北太平洋高緯地區(qū)為負(fù)異常,其南部以及東部為正異常,即接近EOF1的負(fù)位相分布;而前6 d,正異常從北美向太平洋從東向西移動(dòng);前3 d,正的位勢(shì)高度異常西移的過程中不斷增強(qiáng);而在0時(shí)刻,顯著的正異常位于北太平洋高緯地區(qū)—北冰洋;而在隨后的3~6 d,正異常中心不斷向西移動(dòng)并減弱。值得注意的是,在波峰出現(xiàn)的前6 d,位勢(shì)高度異常的分布與EOF分解第二模態(tài)的負(fù)位相一致,波峰出現(xiàn)的后6 d,位勢(shì)高度異常的分布與EOF分解第二模態(tài)的正位相一致。
圖5為EOF分解第一和第二模態(tài)時(shí)間系數(shù)的超前一滯后相關(guān)結(jié)果。第一模態(tài)超前5 d與第二模態(tài)正相關(guān),第一模態(tài)滯后5 d與第二模態(tài)負(fù)相關(guān)。這也與圖4關(guān)于其傳播特征分析的結(jié)果一致。
進(jìn)一步分析位勢(shì)高度季節(jié)內(nèi)振蕩事件中所伴隨的天氣尺度位勢(shì)高度和位勢(shì)高度原場(chǎng)的演變情況(圖6)。將位勢(shì)高度分為40 d以上的低頻尺度,10~40 d的季節(jié)內(nèi)振蕩尺度,以及10 d以下的高頻天氣尺度,如(1)式所示:
選取EOF第一模態(tài)大值區(qū)(北太平洋區(qū)域)作為關(guān)鍵區(qū)(170°E~160°W,60~75°N,下同),分析其渦度變化的季節(jié)內(nèi)演變情況(圖7)。在EOF第一模態(tài)波峰時(shí)刻前10 d,位勢(shì)高度的季節(jié)內(nèi)振蕩分量以增加為主,對(duì)應(yīng)的,渦度變化表現(xiàn)為負(fù),波峰到波峰后10 d,位勢(shì)高度季節(jié)內(nèi)振蕩分量以減小為主,同樣渦度變化表現(xiàn)為正。
利用方程(2)進(jìn)一步計(jì)算渦度平流、渦度傾側(cè)項(xiàng)以及散度項(xiàng)對(duì)渦度變化的貢獻(xiàn)。圖8a—8e為季節(jié)內(nèi)振蕩尺度渦度變化的結(jié)果,從圖中可以看出,對(duì)于季節(jié)內(nèi)振蕩尺度的渦度變化來說,地轉(zhuǎn)渦度平流項(xiàng)的貢獻(xiàn)最大,且從對(duì)流層低層到高層表現(xiàn)為一致的分布。從量級(jí)上看,散度項(xiàng)與地轉(zhuǎn)渦度平流接近,然而散度項(xiàng)則表現(xiàn)為明顯的斜壓結(jié)構(gòu),對(duì)流層下層與對(duì)流層上層相反,在對(duì)流層上層對(duì)于渦度變化的貢獻(xiàn)為正。相對(duì)渦度平流在10~40 d尺度則為正值,表明其對(duì)總的渦度變化的貢獻(xiàn)為負(fù)。該關(guān)鍵區(qū)渦度的變化主要取決于前期地轉(zhuǎn)渦度平流以及散度項(xiàng)的貢獻(xiàn)。
前面的分析中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)北太平洋北部的對(duì)流層上層位勢(shì)高度季節(jié)內(nèi)振蕩主要向西傳播,因此這里進(jìn)一步解釋其向西傳播的可能原因。圖9給出在關(guān)鍵區(qū)位勢(shì)高度為波峰時(shí)刻,250 hPa高度渦度變化及關(guān)鍵項(xiàng)的合成分析。從圖9a中可以看出,在波峰時(shí)刻,關(guān)鍵區(qū)以東的渦度變化趨勢(shì)為正;以西地區(qū)相反,為負(fù)的渦度變化;關(guān)鍵區(qū)的位勢(shì)高度已達(dá)到極值,因此渦度變化為零。由于位勢(shì)高度變化正比于負(fù)的渦度變化,因此可知,關(guān)鍵區(qū)以西為正變高區(qū)域,而以東為負(fù)變高區(qū)域。在波峰時(shí)刻,關(guān)鍵區(qū)為高壓脊控制,高壓更易于向變高升度的方向運(yùn)動(dòng),因此引導(dǎo)波動(dòng)向西傳播。分析相對(duì)渦度平流、絕對(duì)渦度平流以及散度項(xiàng)發(fā)現(xiàn),10~40 d濾波的渦度變化主要為地轉(zhuǎn)渦度平流和散度項(xiàng)的貢獻(xiàn),從而抵消了相對(duì)渦度平流引起的負(fù)變高,整體表現(xiàn)為負(fù)的渦度變化,即正變高。
3結(jié)論和討論
本文利用NCEP/DOE再分析資料,分析了1979—2012年冬半年北太平洋對(duì)流層位勢(shì)高度的季節(jié)內(nèi)振蕩特征,并診斷了渦度變化的原因。結(jié)果表明:
1)冬半年,北太平洋上空存在顯著的季節(jié)內(nèi)振蕩特征,位勢(shì)高度表現(xiàn)為明顯的10~40 d周期變化,振蕩在對(duì)流層上層最為顯著;
2)太平洋上空位勢(shì)高度季節(jié)內(nèi)振蕩表現(xiàn)為明顯的西傳特征,伴隨對(duì)流層中上層北太平洋高壓脊、東亞大槽的變化。此外,天氣尺度的位勢(shì)高度變化對(duì)高壓脊的建立和向極伸展以及東亞大槽的向南加深也有貢獻(xiàn);
3)通過渦度方程的診斷可知,位勢(shì)高度的季節(jié)內(nèi)振蕩存在上下較為一致的特征,最大的渦度變化出現(xiàn)在對(duì)流層中上層;渦度季節(jié)內(nèi)振蕩和向西移動(dòng)決定于地轉(zhuǎn)渦度平流和散度項(xiàng)的季節(jié)內(nèi)變化。
值得注意的是,關(guān)于北太平洋冬半年位勢(shì)高度季節(jié)內(nèi)振蕩主要表現(xiàn)為西傳特征,這與副熱帶太平洋的結(jié)果較為一致(韓榮青等,2010),區(qū)別于亞歐大陸的東南傳播(楊雙艷等,2014;楊嚴(yán)和徐海明,2015),因此太平洋冬半年ISO的傳播機(jī)理還需進(jìn)一步探討。