徐兵　 郭鑫

摘要：為提高翟鎮(zhèn)煤礦7402E綜采工作面充填效率，實現(xiàn)采充平行作業(yè)，從現(xiàn)有充填設(shè)備、工藝入手，針對機道維護、后部充填進行分析論證，針對當前影響現(xiàn)有采煤、充填連續(xù)生產(chǎn)的關(guān)鍵問題，，我們對三種方案進行了對比，對比表明：在原來液壓支架的基礎(chǔ)上，通過增設(shè)二級護幫板，超前支護頂板，可實現(xiàn)支架后方充填與前方采煤同時作業(yè)，生產(chǎn)效率提高近一倍。

關(guān)鍵詞：充采平行；綜采工作面；液壓支架；護幫板

1 工作面概況

翟鎮(zhèn)煤礦7402E面為原石矸石充填工作面，工作面傾斜長106m，走向長215m，平均埋深410m。煤層平均煤厚2.2m，屬于結(jié)構(gòu)簡單、厚度穩(wěn)定的中厚煤層。直接頂為細砂巖，基本頂為灰白色細砂巖。

7402E工作面采用走向長壁后退式采煤法，采用綜采原生矸石充填生產(chǎn)工藝，上下順槽通過壘砌矸石墻提高充填率并加強支護，巷內(nèi)采用錨桿支護。

為提高翟鎮(zhèn)煤礦7402E綜采工作面充填效率，實現(xiàn)采充平行作業(yè)，從現(xiàn)有充填設(shè)備、工藝入手，針對機道維護、后部充填進行分析論證，當前影響現(xiàn)有采煤、充填連續(xù)生產(chǎn)的關(guān)鍵問題：一是充填溜子問題，必須保持充填溜子平直，不能出現(xiàn)大幅度的彎曲，充填過程中必須保持支架不動。二是機道維護問題，充填作業(yè)未完成前充填支架不能前移維護機道，無法實現(xiàn)連續(xù)采煤作業(yè)。

2 方案對比

針對以上問題，我們提出了三種方案，并對三種方案進行了對比，具體方案如下：

（1）方案概況及改造量統(tǒng)計。

方案一：對充填支架進行改造，加工帶有前后伸縮梁的充填支架，采煤時伸出前伸縮梁維護機道，拉架時伸出后伸縮梁保持后部充填溜子平直，實現(xiàn)連續(xù)割煤、充填，需加工前后伸縮梁充填支架。

方案二：設(shè)計、加工中間伸縮梁充填支架，即將現(xiàn)有充填支架前后工藝分開，在支架中部加工伸縮梁，維護機道時，伸出伸縮梁，支架前半部分前移維護機道，后部不動保持充填溜子平直，實現(xiàn)連續(xù)割煤、充填。

方案三：在現(xiàn)有支架的基礎(chǔ)上，加工支架前梁二級護幫板，割煤時伸出護幫板臨時維護機道頂板，伸出外掛式二級護幫支護機道煤幫，保持支架不動，后部溜子平直，采煤、充填同時作業(yè)，實現(xiàn)每班兩刀兩茬，在現(xiàn)有支架基礎(chǔ)上，需加工二級護幫板。

（2）三種方案優(yōu)劣比較。

三種方案的優(yōu)劣對比，見表格所示。

為提高翟鎮(zhèn)煤礦7402E綜采工作面充填效率，實現(xiàn)采充平行作業(yè)，從現(xiàn)有充填設(shè)備、工藝入手，針對機道維護、后部充填進行分析論證，當前影響現(xiàn)有采煤、充填連續(xù)生產(chǎn)的關(guān)鍵問題：一是充填溜子問題，必須保持充填溜子平直，不能出現(xiàn)大幅度的彎曲，充填過程中必須保持支架不動。二是機道維護問題，充填作業(yè)未完成前充填支架不能前移維護機道，無法實現(xiàn)連續(xù)采煤作業(yè)。

2 方案對比

針對以上問題，我們提出了三種方案，并對三種方案進行了對比，具體方案如下：

（1）方案概況及改造量統(tǒng)計。

方案一：對充填支架進行改造，加工帶有前后伸縮梁的充填支架，采煤時伸出前伸縮梁維護機道，拉架時伸出后伸縮梁保持后部充填溜子平直，實現(xiàn)連續(xù)割煤、充填，需加工前后伸縮梁充填支架。

方案二：設(shè)計、加工中間伸縮梁充填支架，即將現(xiàn)有充填支架前后工藝分開，在支架中部加工伸縮梁，維護機道時，伸出伸縮梁，支架前半部分前移維護機道，后部不動保持充填溜子平直，實現(xiàn)連續(xù)割煤、充填。

方案三：在現(xiàn)有支架的基礎(chǔ)上，加工支架前梁二級護幫板，割煤時伸出護幫板臨時維護機道頂板，伸出外掛式二級護幫支護機道煤幫，保持支架不動，后部溜子平直，采煤、充填同時作業(yè)，實現(xiàn)每班兩刀兩茬，在現(xiàn)有支架基礎(chǔ)上，需加工二級護幫板。

（2）三種方案優(yōu)劣比較。

三種方案的優(yōu)劣對比，見表格所示。

通過上述方案對比分析，方案三相對于方案一、方案二具有現(xiàn)有充填工藝改動小、投入低、人員對充填工藝熟悉的特點，充填、采煤、拉架如能合理組織，可實現(xiàn)每班兩刀兩茬，與現(xiàn)有充填工藝相比，生產(chǎn)效率能提高一倍。

3 結(jié)論

在實施采充平行作業(yè)的研究與應用中，可得出以下結(jié)論：

（1）通過改造原支架的二級護幫板，可超前支護頂板，實現(xiàn)采充平行作業(yè)，與原有的充填工藝相比，效率提高近一倍。

（2）采充平行作業(yè)，兩道工序同時施工，在原班組人員的基礎(chǔ)上，每班需額外配備6人（充矸溜子司機1人、充矸皮帶司機1人、充矸溜尾1人觀察下矸、打抽板2人、面充矸觀察員1人）。

（3）由于采充平行作業(yè)的核心技術(shù)是利用二級護幫板超前的控制頂板，因此對頂板的要求較高，采充平行技術(shù)在一般頂板完整、不易破碎的工作面應用廣泛。

參考文獻：

[1]張強，張吉雄，巨峰，等.固體充填采煤充實率設(shè)計與控制理論研究[J].煤炭學報，2014，39（01）：64-71.

[2]劉清，牛劍峰，時統(tǒng)軍.綜采工作面矸石自動充填搗實控制系統(tǒng)設(shè)計[J].煤炭科學技術(shù)，2015，43（11）：111-115.307-317.

[3]Jiang Lishuai，Sainoki Atsushi，Mitri Hani S.， et al. Influence of fracture-induced weakening on coal mine gateroad stability[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，2016，88：307-317.

[4]石運保，楊超，寧東興.充填體內(nèi)留巷礦壓觀測與圍巖應力分析[J].煤炭工程，2015，47（2）：59-60.

[5]譚云亮.礦山壓力與巖層控制[M].煤炭工業(yè)出版社，2011：45-47.

[6]王磊.固體密實充填開采巖層移動機理及變形預測研究[D].中國礦業(yè)大學，2012：21-23.

通訊作者：郭鑫（1990-），男，山東泰安人，碩士，從事礦山壓力與巖層控制的研究工作。