蘇群

霧，是我們垂釣時(shí)經(jīng)常遇到的天氣，多少年來，關(guān)于霧天能否釣魚的話題一直是釣友所關(guān)心的。不少釣友說霧天難釣魚，但是另一些釣友的野釣實(shí)戰(zhàn)結(jié)果又恰恰相反：在大霧天氣里是好釣魚的。這樣看起來還真有點(diǎn)像盲人摸象的意思。但是有一點(diǎn)是可以肯定的，這好釣與不好釣都是客觀存在的。那么，真相又是什么呢？

筆者有倆朋友很喜歡夜釣，有一年剛?cè)肭铮瑐z人開車去鎮(zhèn)子郊外的一處野塘夜釣。前半夜魚口還行，倆人陸續(xù)上了幾斤魚，凌晨時(shí)塘邊升騰起霧來，原本不錯(cuò)的魚口漸停。朋友倆人耗到天亮也沒再上一尾魚，無奈之下收竿回了家。

轉(zhuǎn)過年來的初秋，倆人又去那口塘夜釣，很不巧，半夜塘邊又升起大霧。依據(jù)前一年的經(jīng)驗(yàn)，倆人二話沒說，收拾竿子走人了。但是塘邊有另外倆人沒收竿，其中一人跟我朋友認(rèn)識(shí)。轉(zhuǎn)天碰面時(shí)那人說：“你咋走啦？你們走之后上魚老猛啦！”我朋友哪能信他啊！可那人說他早晨回來就把魚送誰誰誰了，我朋友去打探，果真屬實(shí)。

同樣一口塘、同樣的季節(jié)、同樣的氣象條件，魚口為何迥然不同呢？

原來，霧和霧有所不同，就拿陸地上最常見的蒸汽霧來講，我們?cè)谝贯炛薪?jīng)常碰上。當(dāng)水面較暖，又恰好趕上低空溫度下降時(shí)，水汽就會(huì)源源不斷地從水表層蒸發(fā)出來，闖入空氣中，再在空氣里凝結(jié)成霧。倘若水面熱量的散發(fā)是緩慢的，水體的上下層長(zhǎng)時(shí)間得不到交換，這魚就比較難釣。倘若水面熱量的蒸騰速度是很快的，水體就會(huì)因熱量的迅速散發(fā)而趨涼，進(jìn)而接觸霧氣中冷凝下來的凝結(jié)水，形成上下層對(duì)流，魚好釣也就在情理之中。

那么，是否在大霧天氣里垂釣，只要碰上這種水體蒸騰速度很快的狀況就一定會(huì)大獲豐收呢？也不盡然。

有一年，朋友到鄰鎮(zhèn)伊林郊外的一個(gè)漁場(chǎng)夜釣。晚上10時(shí)之前魚情不是太理想，倆人相約釣到半夜就收竿回家?？蓻]過多久，塘邊就升起大霧。朋友見狀大喜，信誓旦旦地對(duì)同伴說今晚來著啦！這么大的霧想不豐收都難。然而沒過多久，原本有一口沒一口的魚訊卻完全?？诹?，并且從水面?zhèn)鱽砹唆~口咂水的聲響。朋友打開強(qiáng)光燈照過去，見不少鯽魚半立在水面之下浮頭。如此情形，這魚當(dāng)然是不能再釣了，倆人只好收竿。

朋友很是糾結(jié)，來我這里詢問答案。我心知肚明：那是一口50多年前建成的陳年老塘，多年沒清過底，塘底層淤泥較厚，且鋪滿腐敗物。這種塘遇濃霧天氣，由于水體上下層對(duì)流加快，塘底的陳渣和惰性氣體不斷泛起，使水中嚴(yán)重缺氧。這魚還如何能釣？而朋友之前釣的那口塘，是近幾年挖沙子遺留下來的，沙石底的塘口不受泛塘影響，充足的氧分來到水底，促進(jìn)了魚體新陳代謝加快，魚兒如何不好釣？

由此看來，這霧天好不好釣魚，都是有其特定條件的，并且多表現(xiàn)在水面不太大的池塘上，這也是筆者在對(duì)比大河和水庫(kù)之后得出的結(jié)論。流水和較深的大水面不會(huì)受大霧的影響，這也是為何在釣魚雜志上，關(guān)于大霧天氣下好釣魚的文章多以水庫(kù)和大水面為藍(lán)本的原由。

這好釣與不好釣有它固定的條件，但有的時(shí)候也事出詭異。

年輕的時(shí)候，我經(jīng)歷過一件奇事。那是個(gè)初夏日，凌晨2時(shí)我收拾釣魚裝備，去淺山區(qū)的一口野塘釣魚。這口野塘是穆棱河上游河水改道后，在舊河床上的低洼地自然形成的，里面有不少大鯽魚。當(dāng)時(shí)我摸著黑騎著自行車趕路，黑暗中不見星月，感覺迎面有涼爽的水汽打臉。

趕到目的地時(shí)天已經(jīng)放亮，卻見那口塘被濃重的大霧包裹著，能見度也就十幾米。當(dāng)時(shí)我用的是四節(jié)的竹竿子，長(zhǎng)不過3米，齊竿線釣邊兒，水深也不過0.8米。扔下鉤去我才發(fā)現(xiàn)，竿前不遠(yuǎn)的深水處，霧氣騰騰的水面處有不少鯽魚在浮頭。這魚還能釣嗎？

既來之則安之吧！我把第二支竿系上魚線穿上蚯蚓，剛要甩竿，卻見第一支竿的浮標(biāo)找不到了！本來以為是那浮標(biāo)捋淺了，漂到近岸的草邊上被遮擋著看不見，可提竿時(shí)卻感覺出鉤上有魚，拽上岸后見是一尾六七兩重的大鯽魚。我再投下鉤去，卻見另一支竿的浮標(biāo)也沒了，我忙提竿子，又一尾大鯽魚上岸了。

不可思議！在這口塘釣鯽魚，我可從來沒遇過連竿兒上兩尾的時(shí)候，并且還是超過半斤的大鯽魚。今兒這是咋回事？來不及多想，我又把鉤餌撇下去。就這樣兩根竿子輪換著上，三兩分鐘一竿，竿竿都是大鯽，這真邪了門兒了！再瞅瞅水面那些個(gè)浮頭的鯽魚仍舊在那兒，只是個(gè)頭明顯比我釣上來的要小得多。

不知何時(shí)太陽露出來，大霧也就漸漸散去，上魚的間隔時(shí)間也拉長(zhǎng)了。我提出魚簍去瞧，已有20多尾大鯽魚！我從來沒一次釣上過這么多大鯽，我一高興收拾釣具就回了家。

那次出行，成了我釣魚生涯中的一個(gè)亮點(diǎn)，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都是我在老釣手當(dāng)中吹噓的資本。關(guān)于此事，老手們也說不出個(gè)所以然來，直到后來我才明白：這不就是釣友們常常討論的大霧天氣里到底好不好釣魚嘛！這好釣與不好釣全讓咱一次趕上了，好釣的是底層的大鯽，不好釣的是浮頭的小鯽，好釣和不好釣就這樣奇跡般地混在一起?？蛇@又是為什么呢？這個(gè)謎題困擾了我很多年，就此我曾經(jīng)咨詢過許多釣魚的資深老手，匯總起來的模糊答案都集中在水草上，因?yàn)樯萧~都是在水草區(qū)，水草區(qū)內(nèi)富含溶解氧，所以魚在里邊不受大霧影響。

真相確實(shí)如此嗎？

過去我們普遍認(rèn)為，水體的溶解氧是來源于水生植物的光合作用。但在學(xué)術(shù)上講，在光合作用下能生產(chǎn)大量氧氣的通常是指海洋中的藍(lán)藻（區(qū)別于陸地植物）。藍(lán)藻通過光合作用產(chǎn)生的氧氣，需要鹽的電解作用才能溶于水，且能與水相溶的還只是很小的一部分。在淡水中，由于鹽分的含量太低，水生植物產(chǎn)生的氧氣相較藍(lán)藻只有很小的量，而且是難溶于水的。因而，從嚴(yán)格意義上說，水草區(qū)即是富氧區(qū)的說法是不妥的。并且，夜晚的水草并無能力制造氧氣。從這點(diǎn)上看，水草區(qū)內(nèi)的溶解氧仍然來源于大霧本身。

但是，水草區(qū)為什么不泛塘呢？于是，我下到那口塘里，把水草區(qū)和亮水區(qū)的水底都摸了個(gè)遍，答案終于被揭穿了。其實(shí)真相很簡(jiǎn)單——我釣的是口老塘，水底淤泥較厚，濃霧使之水下泛塘。而水草區(qū)內(nèi)淤泥只有表面淺淺的一層，水草的根系阻礙了泛塘，加之釣點(diǎn)水淺，注氧充分，所有才有這樣的結(jié)果。而在大鯽的壓力下，小鯽被趕出平時(shí)棲息的水草區(qū)，無奈之下只能浮頭。