摘 要:目的:探討不同運動強(qiáng)度:大強(qiáng)度、中等強(qiáng)度和小強(qiáng)度運動對大學(xué)生學(xué)習(xí)成績產(chǎn)生的效果研究。方法:運用改編的中文版本的敘述文本的文章對學(xué)生記憶效果的測量。結(jié)論:大強(qiáng)度運動引發(fā)了消極情緒,學(xué)習(xí)效果比中強(qiáng)度和小強(qiáng)度低:中強(qiáng)度引發(fā)了積極情緒,學(xué)習(xí)效果最佳;小強(qiáng)度運動引發(fā)了中性情緒,學(xué)習(xí)效果處于中間。
關(guān)鍵詞:運動強(qiáng)度;大學(xué)生;知識學(xué)習(xí)
大學(xué)生是社會的棟梁之才,隨著社會信息爆炸時代的到來,學(xué)習(xí)對于他們的重要性顯得更加突出。當(dāng)代大學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)是艱巨的,不僅要學(xué)好專業(yè)課還要修滿學(xué)分,很多學(xué)生更要輔修第二專業(yè)。人才信息的時代,對于大學(xué)生的要求也越來越高。有對大學(xué)生完成學(xué)業(yè)時間的調(diào)查顯示:理工科的學(xué)生在完成專業(yè)課的知識壓力最大,除了基本的作業(yè)外,還要完成實驗與實踐要求,這部分的比重占據(jù)更大;文科的學(xué)生需要參加各類的考試,取得相應(yīng)的資格證書以輔助專業(yè)的精明性。由此可見,學(xué)業(yè)的繁重,大學(xué)生擁有良好的身心健康和學(xué)習(xí)方法是尤為重要的。大學(xué)生盡管學(xué)業(yè)壓力大,但是,仍有一部分學(xué)生面對“游戲成癮”、曠課逃學(xué)等不良現(xiàn)象的發(fā)生,導(dǎo)致最后學(xué)業(yè)無法完成,成為“特困生”。讓學(xué)生擁有良好的生活習(xí)慣和終身體育運動方式是尤為重要的,積極正能量的行為能夠受益終生。本研究采取運動的方式干預(yù)學(xué)生的知識學(xué)習(xí),從而進(jìn)一步為學(xué)生提高知識學(xué)習(xí)的效果提供有利的方式。
1 研究方法
1.1 研究對象
選取700名大學(xué)本科學(xué)生為研究對象,男生人345,女生350人。
1.2 學(xué)習(xí)效果測量
學(xué)習(xí)效果測量采取的是國內(nèi)學(xué)者陳紅敏[ 1 ]根據(jù)Michelle等人改編的中文版本的敘述文本的文章對學(xué)生記憶效果的測量。根據(jù)文章內(nèi)容出題,讓學(xué)生閱讀完成后,閉卷答題。題目類型分別是:判斷、填空、選擇、和開放式問答,一共100分為滿分,以學(xué)生回答的正確率作為學(xué)習(xí)效果的評價分?jǐn)?shù)。
1.3 實驗研究方案
本研究采用大強(qiáng)度、中強(qiáng)度和小強(qiáng)度3個不同的運動強(qiáng)度對大學(xué)生進(jìn)行運動干預(yù)。3個運動組分別進(jìn)行1次40分鐘的羽毛球運動訓(xùn)練,訓(xùn)練內(nèi)容均以“三打三”趣味形式為主的高遠(yuǎn)球和前場放網(wǎng)前小球為主。根據(jù)國內(nèi)外的相關(guān)研究結(jié)果[ 2-4 ],確立大學(xué)生不同運動強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)。運動強(qiáng)度監(jiān)控中,采用一個班6名學(xué)生佩戴RS800CXSD型心率遙測儀(芬蘭產(chǎn)),剩下學(xué)生采用橈動脈監(jiān)控。
1.4 數(shù)理統(tǒng)計與分析
數(shù)據(jù)結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(M±SD)表示,采用SPSS17.0統(tǒng)計分析,顯著性為P<0.05。
2 結(jié)果與分析
不同的運動強(qiáng)度對大學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響:
三種不同的運動強(qiáng)度對大學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。通過單因素方差分析,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)度因素效應(yīng)顯著F(2,794)=8.61,P<0.05。進(jìn)一步多重比較分析,大強(qiáng)度和中強(qiáng)度對學(xué)習(xí)效果的影響存在顯著差異,小強(qiáng)度和中強(qiáng)度對學(xué)習(xí)效果的影響存在顯著差異。通過比較均值發(fā)現(xiàn):中強(qiáng)度運動干預(yù)對學(xué)習(xí)效果的影響好于大強(qiáng)度和小強(qiáng)度。由此得出:中等強(qiáng)度的運動對于提高大學(xué)生的學(xué)習(xí)效果要好于大強(qiáng)度和小強(qiáng)度(見表1)。
3 結(jié)論
通過強(qiáng)度對學(xué)習(xí)效果的比較中也發(fā)現(xiàn):大強(qiáng)度下的學(xué)習(xí)效果相對中強(qiáng)度和小強(qiáng)度是成績最低,尤其是與中強(qiáng)度相比出現(xiàn)了顯著性差異,效果比中強(qiáng)度差,與小強(qiáng)度相差不大。通過強(qiáng)度對學(xué)習(xí)效果的比較中發(fā)現(xiàn):中強(qiáng)度運動下的學(xué)習(xí)效果明顯好于大強(qiáng)度和小強(qiáng)度。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳紅敏,莫雷,王瑞明.敘述文本中中心概念的確定方式及其通達(dá).心理科學(xué),2006,29(1):115-119.
[2] HEATH E H. ACSMs guidelines for exercise testing and prescription[J]. Medicine & Science in Sports & Exercise,2005,37(11):2018.
[3] 陳愛國,殷恒嬋,王君,李鑫楠,宋爭.短時中等強(qiáng)度有氧運動改善兒童執(zhí)行功能的磁共振成像研究[J].體育科學(xué),2011,31(10):35-40.
[4] 殷恒嬋,陳愛國,馬錚,李鑫楠,劉敏.兩種運動干預(yù)方案對小學(xué)生執(zhí)行功能影響的追蹤研究[J].體育科學(xué),2014,34(3):24-28.
基金項目:北京市社會科學(xué)基金項目,青年項目(項目編號:14JYC023)資助