陳倩

摘 要：當(dāng)代，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟交流日益頻繁。在生活中，合同是人們進行交往的媒介，大量的合同構(gòu)成了人際之間的橋梁。合同的簽訂需要雙方的合意，從合同開始訂立時起，雙方當(dāng)事人都基于對對方的信賴，相信對方會按照約定訂立、履行合同。如果一方違約，對于無過錯方而言，基于對對方的信任從事了某些行為，改變了自己的處境，因而受到的損害，對方應(yīng)當(dāng)對此進行賠償，此即為信賴?yán)?/p>

關(guān)鍵詞：信賴?yán)?；性質(zhì)；法律規(guī)定

一、信賴?yán)娴母拍?/p>

探討信賴?yán)娴谋Ｗo，首先要明確，何謂信賴?yán)?。正如學(xué)界其他有爭議的問題一樣，關(guān)于信賴?yán)妫]有明確的定義可供參考，并且在大陸法系和英美法系中也有不同理解。研究信賴?yán)妫紫纫獙π刨嚴(yán)娴母拍钣幸粋€整體的認(rèn)識。

（一）信賴?yán)嬖谟⒚婪ㄏ抵械暮x

關(guān)于信賴?yán)?，最早的表述?936～1937年福勒和他的學(xué)生帕迪尤在《耶魯法律雜志》上發(fā)表了《合同損害賠償中的信賴?yán)妗返拈L篇論文，這篇論文開創(chuàng)了新的理論。福勒和他的弟子在這篇論文中對原有的舊理論做出了突破，提出了信賴?yán)娴母拍?，他們認(rèn)為，在人們締約的過程中，締約人對對方有信賴?yán)?，并且按照信賴的預(yù)期來進行行為，如果有其他事件發(fā)生，使對方為此遭受了損失，那么他就應(yīng)該賠償遭受損失一方，這就為當(dāng)事人提供了新的賠償方式。在福勒之前并沒有信賴?yán)娴母拍睿P(guān)于受到這類損失賠償主要根據(jù)約因理論處理，并不科學(xué)。信賴?yán)娴某霈F(xiàn)，不僅是一個概念的創(chuàng)新，而且對于該類利益的保護具有非常重要的作用。但是需要明確的是，福勒的理論知識涉及到了信賴?yán)?，并沒有對信賴?yán)孢M行明確的定義。

（二）信賴?yán)嬖诖箨懛ㄏ档暮x

大陸法系關(guān)于信賴?yán)娴难芯恳差H有成果，按照大陸法系的理論，合同利益分為三個部分，履行利益、信賴?yán)婧途S持利益。并將其中的信賴?yán)鏆w結(jié)為一種消極的利益。大陸法系對信賴?yán)娴谋Ｗo主要側(cè)重于對締約之前的利益狀態(tài)的保護，而不是合同履行后的狀態(tài)。這種保護主要存在于締約過程中，一方當(dāng)事人基于對對方的信賴，改變自己的處境，或是交付財物，或是履行了某些行為，從而使得自己的處境與實施行為前相比，變得更為不利，換言之，自己的利益受到了損失。這時另一方應(yīng)當(dāng)向受損失一方給予賠償，此賠償，即為信賴?yán)?。但是?yīng)當(dāng)注意的是，大陸法系關(guān)于信賴?yán)?，也是理論層面的，并沒有給出信賴?yán)娴拿鞔_的定義

二、信賴?yán)娴男再|(zhì)

信賴?yán)娴母拍顩]有明確的定義，關(guān)于信賴?yán)娴男再|(zhì)同樣沒有明確定義，并且學(xué)界對此有著多種觀點。關(guān)于信賴?yán)娴男再|(zhì)，主要有四種學(xué)說。

損失說。這在大陸法系國家占據(jù)了主流地位，該觀點認(rèn)為信賴?yán)媸且环较嘈艑Ψ綍凑沼喠⒑贤募s定進行行為，自己并因此做了準(zhǔn)備，或是交付了財物，或是履行了行為，但是由于某種事實的發(fā)生，致使合同不能成立，自己的付出不能收回，對自己造成了損失。該學(xué)說主要是在無過錯方付出卻未得利益的角度來說，認(rèn)為信賴?yán)媸且环N損失。

利益說。該學(xué)說認(rèn)為，信賴?yán)媸窍嘈藕贤闪⒑竽軌颢@得的利益。當(dāng)事人訂立合同時，對合同肯定都有預(yù)期，預(yù)測合同成立、履行后自己將會得到哪些利益，再考慮清楚之后，才會與對方進入合同的訂立階段。因此，當(dāng)合同一方當(dāng)事人為了合同成立而改變自己的處境，然而合同因某種事實的發(fā)生不能成立時，該當(dāng)事人的預(yù)期利益不能實現(xiàn)，故認(rèn)為信賴?yán)娴谋举|(zhì)是一種利益。

權(quán)利說。該學(xué)說認(rèn)為在締約過程中，當(dāng)事人享有兩項權(quán)利，即基于對對方的信賴，現(xiàn)有利益不受侵害，將來利益期待可得的權(quán)利?？傮w來說，締約雙方基于信賴與對方簽訂合同，雙方都有按照對方信賴內(nèi)容為一定行為的義務(wù)，從此角度來說，信賴?yán)媸且环N期待的權(quán)利。

處境變更說。該說從福勒的理論出發(fā)，認(rèn)為信賴?yán)媸且环交趯Ψ降男刨?，從而改變自己的處境。例如房屋買賣，買方認(rèn)為賣方有房屋所有權(quán)而與其訂立合同，然而賣方無權(quán)處分，由此錯過與其他賣家訂立合同的機會，這種場合信賴?yán)媸侵富謴?fù)至原先的處境利益。

三、我國關(guān)于信賴?yán)娴姆梢?guī)定

我國的信賴?yán)姹Ｗo的規(guī)定，并不成系統(tǒng)，只是零散的存在于相關(guān)的法律規(guī)范中。在我國《合同法》頒布之前，《民法通則》第61條規(guī)定：民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。該條款成為大量無效合同處理的依據(jù)，是關(guān)于締約過失責(zé)任的表述，也可以看作是關(guān)于信賴?yán)娴囊?guī)定。在該條款中，明確規(guī)定了締約過程中因行為無效或被撤銷后，無過錯一方的信賴?yán)媸艿綋p害，對方應(yīng)該對此進行賠償。

《合同法》第42條、第43條、第47條、第48條和第51條的規(guī)定，列舉了合同不成立、被撤銷、無效和無權(quán)代理等情形下合同相對人權(quán)利的保護。在這些情形下，合同相對人并無過錯，只因為發(fā)生了自己沒有預(yù)料的事件，使合同目的不能達到，此時無過錯一方的信賴?yán)媸軗p，應(yīng)當(dāng)被賠償。

四、結(jié)語

我國的信賴保護制度并不成系統(tǒng)，并且對于信賴保護利益的基本內(nèi)涵也沒有明確的界定，在處理有關(guān)案例時，只能根據(jù)幾個法律條文，這對于當(dāng)事人信賴?yán)娴谋Ｗo不利。因此應(yīng)當(dāng)完善信賴?yán)姹Ｗo體系，明確其內(nèi)涵，在理論和制度上為其增加新內(nèi)容。明確損害的賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)，這樣，當(dāng)信賴?yán)媸軗p時便有成熟的理論和完善的法律制度支持，更好的維護無過錯方的信賴?yán)妗?/p>

參考文獻：

[1]冉克平.《締約過失責(zé)任性質(zhì)新論》.河北法學(xué)，2010-28.

[2]魏振瀛.《民法學(xué)》.北京大學(xué)出版社第五版，第163-167頁.

[3]魏振瀛.《民法學(xué)》.北京大學(xué)出版社第五版，第433-440頁

[4]王利明.《違約責(zé)任論》.中國政法大學(xué)出版社，1996.