中央紀(jì)委如何“清理門戶”
2017-05-23 02:40
中外文摘 2017年10期
中央紀(jì)委如何“清理門戶”
“拿起紅機(jī)就給省委副書記打電話”
“這是一組特殊的案卷，案卷上的這一個(gè)個(gè)名字都曾經(jīng)是中央紀(jì)委的工作人員，他們每個(gè)人都參與過(guò)不少大案要案的調(diào)查。而現(xiàn)在，他們卻因?yàn)樽约哼`紀(jì)違法，成為了案卷的主角……”
專題片中出現(xiàn)的第一個(gè)違法違紀(jì)人員魏健，被查前曾是中央紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任。2014年5月4日，他成為十八大后中央紀(jì)委機(jī)關(guān)首個(gè)被調(diào)查的廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。
魏健在中央紀(jì)委機(jī)關(guān)多個(gè)崗位擔(dān)任過(guò)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，參與查辦過(guò)薄熙來(lái)案、戴春寧案等多起大案要案。他被調(diào)查的消息讓同事“大跌眼鏡”——涉案總金額達(dá)數(shù)千萬(wàn)，送錢送物的多達(dá)100來(lái)人，為人辦事謀利達(dá)數(shù)十項(xiàng)之多。其中，向魏健輸送錢財(cái)最多的是四川商人宋志遠(yuǎn)，金額達(dá)到上千萬(wàn)。其中一次，他想在四川上馬一個(gè)項(xiàng)目，希望獲得當(dāng)?shù)卣С?，為此找魏健幫忙?/p>
“我當(dāng)時(shí)因?yàn)樵谶@個(gè)位置上，聯(lián)系省里，領(lǐng)導(dǎo)也比較當(dāng)事兒。所以對(duì)我來(lái)說(shuō)也覺(jué)得是很簡(jiǎn)單的一件事兒，沒(méi)有多想別的，拿起紅機(jī)就給省委副書記打電話，順?biāo)浦勰茏鲇植贿`反大原則，可能這個(gè)事兒都買賬。”魏健說(shuō)。
當(dāng)時(shí)他是廳局級(jí)干部，紅機(jī)直接打給的是時(shí)任四川省委副書記、成都市委書記李春城，請(qǐng)他關(guān)照宋志遠(yuǎn)的項(xiàng)目。沒(méi)過(guò)多久，宋的項(xiàng)目得到了快速推進(jìn)。
對(duì)此，中央紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室工作人員杜鵬稱，之所以省部級(jí)干部聽一個(gè)廳局級(jí)干部的話，是因?yàn)槁殑?wù)的影響力。紀(jì)委的權(quán)力是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)，關(guān)系到黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的政治生命。
與他類似，中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員羅凱，中央紀(jì)委第十二紀(jì)檢監(jiān)察室原處長(zhǎng)申英也曾在飯局上引薦商人和官員認(rèn)識(shí)，在中間擔(dān)任牽線搭橋的角色。
專題片中稱，據(jù)他們的涉案金額，紀(jì)檢干部如果濫用手中的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)權(quán)，帶來(lái)的危害比一般干部更甚。十八大以來(lái)，中央紀(jì)委把加強(qiáng)自我監(jiān)督作為重中之重。2014年3月，中央紀(jì)委成立紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，這個(gè)部門的職能，就是監(jiān)督“自己人”。目前，除了中央，所有省一級(jí)紀(jì)委、大多數(shù)市一級(jí)紀(jì)委干部監(jiān)督室都已設(shè)立，縣一級(jí)紀(jì)委已經(jīng)做到有專人來(lái)負(fù)責(zé)內(nèi)部監(jiān)督。中央紀(jì)委明確要求各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索，無(wú)論涉及到哪一級(jí)干部，有案必查、絕不姑息。
2014年，廣東省化州市紀(jì)委書記陳重光，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被立案審查。當(dāng)時(shí)，廣東省紀(jì)委副書記、監(jiān)察廳長(zhǎng)鐘世堅(jiān)曾給辦案人員打電話，說(shuō)陳重光是紀(jì)檢監(jiān)察干部，要“內(nèi)外有別、把握好分寸”。
最終，鐘世堅(jiān)的提醒沒(méi)有得到回復(fù)，而廣東省紀(jì)委干部監(jiān)督室則一查到底，發(fā)現(xiàn)了與鐘世堅(jiān)和廣東省紀(jì)委原書記朱明國(guó)相關(guān)的問(wèn)題線索，最終，這二人也相繼被立案審查。
“跑風(fēng)漏氣”
1月4日，據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息，天津市委原代理書記、市長(zhǎng)黃興國(guó)因嚴(yán)重違紀(jì)被“雙開”，他涉嫌的多項(xiàng)罪責(zé)中，有一項(xiàng)是“打探涉及本人的問(wèn)題線索，對(duì)抗組織審查”。專題片中揭露，向他“跑風(fēng)漏氣”、故意泄露案情的是中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副處長(zhǎng)袁衛(wèi)華。這名37歲的處級(jí)干部曾是家鄉(xiāng)的高考狀元，從北大法學(xué)院畢業(yè)后直接考入中央紀(jì)委機(jī)關(guān)工作，曾參與查辦過(guò)慕綏新、馬向東、武長(zhǎng)順等大案要案。
2014到2015年，袁衛(wèi)華在天津查辦武長(zhǎng)順等案時(shí)，時(shí)任天津市委代理書記、市長(zhǎng)的黃興國(guó)主動(dòng)與袁衛(wèi)華接觸多次，打探武長(zhǎng)順、楊棟梁案的相關(guān)信息，同時(shí)也套取、打探關(guān)于黃興國(guó)本人的問(wèn)題線索，袁衛(wèi)華都一一奉告。為此黃興國(guó)多次請(qǐng)?jiān)l(wèi)華吃飯喝酒，并贈(zèng)送手表等貴重禮物。
袁衛(wèi)華除依靠“跑風(fēng)漏氣”收受大量財(cái)物外，還曾拿工程牟利，承攬了總金額逾10億元的工程項(xiàng)目。而他泄密的內(nèi)容，除中管干部的問(wèn)題線索，還包括重要案件的初核方案、審計(jì)報(bào)告、調(diào)查報(bào)告等，甚至幫審查對(duì)象一起分析情況，出謀劃策。
專題片中提到，袁衛(wèi)華案的發(fā)生，提醒紀(jì)檢機(jī)關(guān)行使權(quán)力過(guò)程中有一個(gè)重要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，就是有關(guān)問(wèn)題線索的管理。近年來(lái)，各級(jí)紀(jì)委查處的紀(jì)檢干部違紀(jì)問(wèn)題中，也有一些與此相關(guān)。
劉忠是天津市紀(jì)委信訪室原副主任，能夠接到、看到信件，掌握一些信訪舉報(bào)信息，這成為他與天津市政協(xié)原副主席、公安局原局長(zhǎng)武長(zhǎng)順進(jìn)行利益交換的工具。
“我跟武長(zhǎng)順的關(guān)系就像上了高鐵一樣，我下不來(lái)了，速度太快了。當(dāng)時(shí)認(rèn)為跟他交往還特別高興。”劉忠說(shuō)：“后來(lái)我們領(lǐng)導(dǎo)就說(shuō)，以后別老跟他來(lái)往，他看中的不就是你的位置嘛?我說(shuō)我的位置，一個(gè)干來(lái)訪接待的有多少信息量啊。”
雖然領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了談話提醒，但劉忠并沒(méi)有就此“收手”，武長(zhǎng)順幫劉忠低價(jià)買房，給他的家人安排工作。所以當(dāng)武長(zhǎng)順開始向他打聽有沒(méi)有人舉報(bào)自己、是什么內(nèi)容時(shí)，劉忠自然全盤托出。在向武長(zhǎng)順泄露信息的同時(shí)，他也托武長(zhǎng)順幫商人打招呼拿工程，從中收受數(shù)百萬(wàn)賄賂。
收集和處置反映黨員干部問(wèn)題線索，是紀(jì)檢機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的重要源頭，關(guān)乎著反腐敗的成效。
十八大后，中央紀(jì)委要求各渠道反映的問(wèn)題線索統(tǒng)一交由案件監(jiān)督管理室管理，同時(shí)每年進(jìn)行線索大起底，要求各紀(jì)檢監(jiān)察室清理掌握的問(wèn)題線索，并對(duì)處置流程作了詳細(xì)規(guī)定，要求調(diào)取問(wèn)題線索必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的報(bào)批程序，力求在每一個(gè)環(huán)節(jié)上將風(fēng)險(xiǎn)降到最小。
中央紀(jì)委案件監(jiān)督管理室副主任韓晉萍稱，原來(lái)是從接收開始，到?jīng)Q定怎么處置，到最后處置到什么程度，完全是紀(jì)檢監(jiān)察室自行決定，現(xiàn)在規(guī)定了非常詳細(xì)的流程，就是從承辦人開始一直到處里面、室里面，還有到委部領(lǐng)導(dǎo)層層把關(guān)，某一個(gè)人的意志不能決定線索的處置結(jié)論。
“我們自己的人會(huì)這么肆無(wú)忌憚?”
除了利用問(wèn)題線索謀取私利，還有紀(jì)檢干部在調(diào)查或?qū)徖磉`紀(jì)問(wèn)題時(shí)，違反審查紀(jì)律，辦人情案、關(guān)系案、金錢案，嚴(yán)重危害了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的公信力。
2013年10月，內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委在查案過(guò)程中，有一個(gè)應(yīng)該被處理的黨員干部沒(méi)被處理，紀(jì)檢干部找到這個(gè)人了解情況的時(shí)候，他主動(dòng)舉報(bào)了自治區(qū)紀(jì)委案件審理室原主任沈佳收受賄賂，把他從應(yīng)該處理的名單中抹掉。沈佳案專案組工作人員劉貴春說(shuō)：“我在跟常委會(huì)匯報(bào)的時(shí)候，誰(shuí)都不相信，但是所有證據(jù)證明了這就是發(fā)生在我們身邊的腐敗問(wèn)題?！?/p>
沈佳先后在自治區(qū)紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察室、案件審理室擔(dān)任負(fù)責(zé)人，都是掌握?qǐng)?zhí)紀(jì)審查權(quán)的核心部門。經(jīng)調(diào)查，他先后收受了45個(gè)人的97次賄賂，數(shù)額達(dá)兩千多萬(wàn)。法院宣讀他的判決書就用了一個(gè)多小時(shí)。
作為紀(jì)檢干部，沈佳熟悉各種調(diào)查方法、調(diào)查流程，知道如何一邊謀取利益，一邊規(guī)避調(diào)查。他經(jīng)常用自己1萬(wàn)塊錢的表?yè)Q別人50萬(wàn)塊錢的表，用10萬(wàn)塊錢的車換別人50萬(wàn)塊錢的車，他覺(jué)得收別人的錢是受賄，而以物換物是更好的掩護(hù)。當(dāng)一位行賄者被問(wèn)道知不知道有這么大的差價(jià)時(shí)，他說(shuō)我知道，“他能要我的錢，就能給我辦事，值啊，就是這么簡(jiǎn)單?！?/p>
沈佳掌握的權(quán)力，往往涉及對(duì)方的前途命運(yùn)，因此被調(diào)查對(duì)象不惜重金拉攏，而沈佳自己也開口索要，從不含糊。一起案件中，一國(guó)有礦業(yè)公司負(fù)責(zé)人王艾華存在收受100萬(wàn)元賄賂的情節(jié)，沈佳和他串通，讓他安排假證人，提供假口供應(yīng)對(duì)調(diào)查，最終讓他免于被查處。事成后，沈佳向王艾華索賄，一開口就要幾百萬(wàn)。
“他說(shuō)他要買房子。我說(shuō)你買房子需要多少錢，后來(lái)他就說(shuō)需要大約三四百萬(wàn)?！蓖醢A說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我說(shuō)你這個(gè)太多了，你不能這么著，這個(gè)錢太多了。他就有點(diǎn)跟我惱了，他說(shuō)這點(diǎn)事都辦不了，一看我就得罪不起，完了我就給他送去了?！?/p>
王艾華送給沈佳300萬(wàn)，可過(guò)了一段時(shí)間，沈佳聽到一些風(fēng)聲，擔(dān)心有風(fēng)險(xiǎn)?！拔易屛覂?nèi)弟，把那個(gè)錢原數(shù)就給他退回去了?！鄙蚣颜f(shuō)。
“過(guò)了一年半多的時(shí)間，他又給我打電話，意思是說(shuō)這錢我還用?！蓖醢A說(shuō)：“在我心里，紀(jì)檢委的干部，是很神圣的，要求都是很嚴(yán)格的。但是后來(lái)他呢，做了這事，我就覺(jué)得有點(diǎn)過(guò)?！焙髞?lái)王艾華被逼得實(shí)在沒(méi)辦法，再一次把錢打了過(guò)去。
“這個(gè)案件給我們的教訓(xùn)太深刻了，紀(jì)律審查的各個(gè)環(huán)節(jié)一旦失去控制，以權(quán)謀私必然會(huì)發(fā)生。”時(shí)任內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委副書記、監(jiān)察廳廳長(zhǎng)李杰至今仍頗為感慨，他提到，沈佳能利用紀(jì)律審查的權(quán)力謀取私利，也表明檢察和審查的環(huán)節(jié)，好多都虛置化。
針對(duì)這些關(guān)鍵點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，中央紀(jì)委不斷加強(qiáng)內(nèi)控機(jī)制建設(shè)，嚴(yán)控決策權(quán)、審批權(quán)。專題片中提到，已提交中央紀(jì)委七次全會(huì)審議的《紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則（試行）》中，對(duì)線索處置、談話函詢、初步核實(shí)、立案審查、審理、監(jiān)督管理等各個(gè)環(huán)節(jié)的程序、規(guī)則、權(quán)限，進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定，為的就是加強(qiáng)監(jiān)督制約，管住隊(duì)伍中的大多數(shù)，懲治極少數(shù)。
“機(jī)關(guān)管不著、地方不敢管”
在紀(jì)檢干部違紀(jì)違法案件中，具有共性的問(wèn)題往往是風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)所在。除了以案謀私、跑風(fēng)漏氣外，另一個(gè)普遍現(xiàn)象就是以職務(wù)影響力謀私。在中央紀(jì)委查處的機(jī)關(guān)干部中，不少人都在自己所聯(lián)系的地區(qū)，把謀利空間延伸到了紀(jì)檢之外的領(lǐng)域。由于手握?qǐng)?zhí)紀(jì)監(jiān)督權(quán)，使得他們成為重點(diǎn)“圍獵”的對(duì)象。
中央紀(jì)委法規(guī)室原副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員曹立新在山西辦了很多大案要案，2008年的9·8山西襄汾特大尾礦庫(kù)潰壩事故調(diào)查，他是主要調(diào)查人員之一，形成較大的影響力。
“深入到地方來(lái)開展工作，特別涉及工作對(duì)象的，包括吃請(qǐng)，包括聚會(huì)，包括一塊兒喝茶這些事情，絕對(duì)不應(yīng)該參加。我就是后面沒(méi)有堅(jiān)持不懈把這樣的事情做好，現(xiàn)在非常后悔，悔之晚矣?！辈芰⑿抡f(shuō)。
山西省交通廳高速公路管理局原紀(jì)委書記馮朝輝就是在飯局上結(jié)識(shí)的他，后來(lái)經(jīng)常找各種機(jī)會(huì)和他見面，從吃飯喝茶，到送卡送物，直到有一次直接給了十萬(wàn)塊錢。“當(dāng)時(shí)也是死活不要，但是也禁不住我硬勸，給他扔到車上我就走了嘛?！瘪T朝輝說(shuō)。
收下了第一個(gè)10萬(wàn)，就有第二個(gè)、第三個(gè)。到曹立新被調(diào)查時(shí)，已多次收受馮朝輝的錢財(cái)，而馮朝輝也通過(guò)他打招呼，獲得了職務(wù)上的提拔。
“干部出問(wèn)題組織肯定是有責(zé)任的，曹立新在山西長(zhǎng)期出差辦案，確實(shí)，對(duì)他的監(jiān)管還是存在空白，客觀上形成了一個(gè)機(jī)關(guān)管不著、地方不敢管的狀態(tài)?！敝醒爰o(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室曹春霞說(shuō)：“一個(gè)紀(jì)檢干部長(zhǎng)期聯(lián)系一個(gè)地區(qū)或一個(gè)部門，時(shí)間久了的話結(jié)成了利益共同體，相互利用、相互壯膽，肆無(wú)忌憚?！?/p>
針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，中央紀(jì)委對(duì)機(jī)關(guān)干部在地方的行為作出明確約束：未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，任何人不得與聯(lián)系地區(qū)的工作對(duì)象交往；不得向聯(lián)系地區(qū)發(fā)布指示，答復(fù)有關(guān)的咨詢和請(qǐng)示；不得與聯(lián)系地區(qū)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、私營(yíng)企業(yè)主聯(lián)系。
除了加強(qiáng)管理監(jiān)督，中央紀(jì)委常委會(huì)意識(shí)到，要防止權(quán)力被濫用，還需要進(jìn)行組織制度創(chuàng)新，真正形成各環(huán)節(jié)之間相互制衡的權(quán)力結(jié)構(gòu)。專題片中透露，如今中央紀(jì)委明確提出了改革的構(gòu)想和方向：下一步，地市級(jí)以上紀(jì)委將探索把日常執(zhí)紀(jì)監(jiān)督的職能分離出來(lái)，成立專門的執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門來(lái)負(fù)責(zé)，紀(jì)檢監(jiān)察室專司執(zhí)紀(jì)審查，不固定聯(lián)系某一地區(qū)和部門，以避免長(zhǎng)期接觸帶來(lái)利益瓜葛。同時(shí)，案件審理室作為最后一環(huán)，要充分發(fā)揮把關(guān)作用，對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察室審查的結(jié)論不是簡(jiǎn)單信任，而是要認(rèn)真審核、充分監(jiān)督。每個(gè)環(huán)節(jié)各司其職，形成既相互協(xié)調(diào)又相互制約的工作機(jī)制。
“內(nèi) 鬼”
專題片中，還有一起串供事件引起的違紀(jì)問(wèn)題。
2016年1月，四川省委原副書記、原省長(zhǎng)魏宏被立案審查。中央紀(jì)委第十一紀(jì)檢監(jiān)察室副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員李亞群稱，在審查魏宏的問(wèn)題的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)魏宏對(duì)有關(guān)的違紀(jì)事實(shí)拒不承認(rèn)，有的避重就輕。同時(shí)我們感覺(jué)到一些信息應(yīng)該是曾經(jīng)跟四川省資陽(yáng)市原市委書記李佳進(jìn)行過(guò)溝通，而李佳在看守所看押，但他的口供也發(fā)生了重大的變化。
據(jù)紀(jì)檢人員判斷，最大的可能性就是有“內(nèi)鬼”幫忙，進(jìn)行過(guò)串供。就此，“一案雙查”展開——這是近兩年開展的重要舉措，在查處一個(gè)案件的過(guò)程中，既要查黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的違紀(jì)問(wèn)題，又要查執(zhí)紀(jì)過(guò)程中是否有違紀(jì)違規(guī)行為，一旦發(fā)現(xiàn)也要嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。
最終調(diào)查發(fā)現(xiàn)，確實(shí)有人從中幫助串供。此外，還查出四川省紀(jì)委副書記、調(diào)查李佳案的負(fù)責(zé)人李世成，曾三次和李佳單獨(dú)見面。而按照規(guī)定，調(diào)查人員如果要和調(diào)查對(duì)象接觸，一是要報(bào)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，二是必須有兩人以上，目的就是要嚴(yán)防“跑風(fēng)漏氣”的可能?！拔揖秃苠e(cuò)誤地認(rèn)為，不涉及秘密就可以，確實(shí)沒(méi)有意識(shí)到，政治敏銳性就是不強(qiáng)?！彼拇ㄊ〖o(jì)委副書記李世成說(shuō)。
在對(duì)魏宏、李佳案“一案雙查”的過(guò)程中，還發(fā)現(xiàn)省紀(jì)委存在違反程序和規(guī)定的問(wèn)題，中央紀(jì)委責(zé)令四川省紀(jì)委以此為契機(jī)，對(duì)全省執(zhí)紀(jì)工作展開專項(xiàng)檢查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行整改。中央紀(jì)委案件審理室主任羅東川則在專題片中提到，反腐其實(shí)也是在按照規(guī)矩辦，不能說(shuō)反腐什么事都能干，什么手段都能用，我們這次新規(guī)則（指《監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則（試行）》）要規(guī)定談話全程錄音錄像，這些方面是防范錯(cuò)案一個(gè)很重要的措施。
“我也不能把他們?nèi)米锕饬恕?/h2>
1980年代就任職中央紀(jì)委的明玉清，也在2016年11月1日，被紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室立案審查。此時(shí)，他已以中央紀(jì)委第九紀(jì)檢監(jiān)察室原副主任、原正局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員身份退休8個(gè)月。
“我在這個(gè)機(jī)關(guān)工作27年了，一直都是張著嘴說(shuō)別人，尤其是過(guò)去拿著鏡子是照別人，沒(méi)有照過(guò)我自己，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)對(duì)照自己，主要是私字，私心，貪?！泵饔袂逭f(shuō)。
他曾先后聯(lián)系西南、西北等地區(qū)，長(zhǎng)期以來(lái)，與多名領(lǐng)導(dǎo)干部、商人老板關(guān)系密切?！爱?dāng)了局級(jí)干部之后，尤其當(dāng)了副主任以后，身邊的朋友也多了，找你吃飯的也多了，哪來(lái)的應(yīng)酬，人家不是看著你的地位、權(quán)力，想利用你嗎?”明玉清反問(wèn)自己。
而明玉清和他們交往，也有自己的目的。他一方面利用執(zhí)紀(jì)審查權(quán)與一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、紀(jì)檢干部拉關(guān)系；另一方面，就商人老板請(qǐng)托事項(xiàng)向這些領(lǐng)導(dǎo)干部打招呼，收受錢物上千萬(wàn)元。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，明玉清的弟弟、兒子等多名親屬和特定關(guān)系人，都通過(guò)明玉清的權(quán)力尋租，獲取了巨額利益。而現(xiàn)在，他們也都因此接受調(diào)查。
同樣，涉嫌違紀(jì)問(wèn)題，且與為家人爭(zhēng)取利益有關(guān)的，還有中央紀(jì)委第十一紀(jì)檢監(jiān)察室原副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員劉建營(yíng)。他曾參與查辦薄熙來(lái)案、白恩培案等多起大案要案，因表現(xiàn)突出而立功受獎(jiǎng)，一直被視為骨干。“為官傷親，就是做清官，那你就要放棄一些個(gè)人利益，包括家里人對(duì)你的一些訴求，會(huì)得罪親人，會(huì)傷了他們的心?！彼f(shuō)：“一旦開了個(gè)口子，想不傷他們的心，最后就可能會(huì)造成對(duì)他們心靈的更大傷害。”
（摘自《讀報(bào)參考》2017年第6期）
猜你喜歡
當(dāng)代陜西(2019年21期)2019-12-09
當(dāng)代陜西(2018年24期)2019-01-21
當(dāng)代陜西(2018年24期)2019-01-21
當(dāng)代陜西(2018年5期)2018-04-26
廉政瞭望(2017年1期)2017-02-10
運(yùn)動(dòng)(2016年7期)2016-12-01
新傳奇(2016年20期)2016-12-01
四川黨的建設(shè)·農(nóng)村版(2016年3期)2016-05-30
中國(guó)水利(2015年2期)2015-02-28
教育科學(xué)論壇(2014年4期)2014-03-01
