曲艷麗++王東
對資金池業(yè)務(wù)的整頓并非新規(guī),此次,監(jiān)管進一步厘清之前的模糊地帶,重新提醒券商自查
受監(jiān)管政策收緊,券商資管迎來密集整頓。
自4月份始,關(guān)于叫停大集合等資金池產(chǎn)品的監(jiān)管意見,就陸陸續(xù)續(xù)以各種方式傳達至券商。
4月底,深圳證監(jiān)局向轄區(qū)內(nèi)券商傳達整改要求(下稱“整改要求”),表明禁止開展資金池業(yè)務(wù),資管產(chǎn)品的期限應(yīng)和所投資產(chǎn)期限一一對應(yīng),不得存在滾動發(fā)行、期限錯配、集合運作、分離定價的資金池業(yè)務(wù)。
《財經(jīng)》記者獲悉,5月7日,上海證監(jiān)局也約談了轄區(qū)內(nèi)資金池業(yè)務(wù)較為發(fā)達的券商。
對資金池業(yè)務(wù)的整頓并非新規(guī),早已明確寫在2016年9月頒發(fā)的新八條底線(《證券期貨經(jīng)營機構(gòu)私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)運作管理暫行規(guī)定》)中。
此次,監(jiān)管進一步厘清之前的模糊地帶,重新提醒券商自查。
正如證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸隨后所說的: “部分證監(jiān)局正在督導(dǎo)部分券商開展資管產(chǎn)品的自查,上述督導(dǎo)只是前期工作的延續(xù),并非新增要求?!?h3>清理大集合
大集合屬于歷史遺留產(chǎn)物,且早已被停發(fā)。證監(jiān)會曾下發(fā)《關(guān)于加強證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》,明確自2013年6月1日后“大集合”產(chǎn)品將不再允許新設(shè),符合條件的券商可以開展公募基金業(yè)務(wù)。
然而,大集合5萬元起點,沒有人數(shù)限制,幾乎等同于銀行理財產(chǎn)品,投資范圍在老的版本中規(guī)定靈活,從券商資管的角度來看,是一個非常好用的工具。
因此,一些老資格的券商會把大集合的“殼”保留,更改成報價型,轉(zhuǎn)去做現(xiàn)金管理類的產(chǎn)品。
《財經(jīng)》記者獲悉,大集合一個“殼”資源在市場上可以開到4000萬元的高價。一些大集合甚至被某些互金平臺借用,進行包裝后用于定制產(chǎn)品,以突破200人數(shù)量限制。
盡管在新八條底線中早已明確規(guī)定禁止資金池業(yè)務(wù),但是在實際操作中,券商和信托公司內(nèi)的資金池一直存在,只是維持存量規(guī)模,不能新增。
而此次監(jiān)管進一步細化,要求存量慢慢消化掉。
深圳證監(jiān)局的整改要求中稱,大集合資金池產(chǎn)品嚴格控制產(chǎn)品規(guī)模,原則上產(chǎn)品規(guī)模應(yīng)逐月下降。
大集合的投資范圍包括貨幣基金、短融等現(xiàn)金管理工具,然而,在實際情況下,也可以通過大集合購買集合信托計劃,再通過信托計劃投資非標(biāo),形成嵌套。如此一來,整個池子的收益率可以維持較高的水平。
大集合一旦配置非標(biāo),就存在期限錯配的可能。例如作為底層資產(chǎn)的非標(biāo)是期限三年,而大集合募集的資金每六個月開放一次,這種情況在業(yè)內(nèi)普遍存在。
一般而言,只要資金和資產(chǎn)的金額、期限出現(xiàn)了不匹配,都可以理解為資金池。
大部分嵌套模式為了繞開人數(shù)或者資金池的限制,通常使用兩層結(jié)構(gòu),少數(shù)復(fù)雜的會使用三層結(jié)構(gòu)。一層實現(xiàn)了資金的歸集,一層實現(xiàn)資產(chǎn)的統(tǒng)一投資,這樣資金池和資產(chǎn)池通過兩個產(chǎn)品來實現(xiàn)。
“金融產(chǎn)品設(shè)計是一個有很多模糊地帶的領(lǐng)域,且在過去數(shù)年間創(chuàng)新層出不窮。”上海一家券商的產(chǎn)品設(shè)計人員對《財經(jīng)》記者表示,一些監(jiān)管沒有明確界定的模糊地帶,產(chǎn)品經(jīng)理通過自己對政策的不同解讀,不排除很多時候突破了監(jiān)管的限制,這就出現(xiàn)了監(jiān)管政策后續(xù)不斷地與機構(gòu)博弈。
在一些從業(yè)人員的眼中,這次的督導(dǎo)相當(dāng)于一個“回頭看”的動作,即前期證監(jiān)會新八條底線及其他指導(dǎo)意見下發(fā)后,券商進行了一段時間的整改,再回頭檢查一下券商是否按照相關(guān)規(guī)定在開展業(yè)務(wù)。
上海證監(jiān)局采取約談的方式向部分券商傳達監(jiān)管方向,但并未有正式的文件發(fā)布,也有一些券商至今從未被約談過。
“影響較大的是大集合要清掉,回歸凈值管理。”上海一家券商資管人士對《財經(jīng)》記者表示,之前的大集合被改成報價型產(chǎn)品,可以明確標(biāo)示預(yù)期收益率多少,如果轉(zhuǎn)向公募產(chǎn)品,也就是凈值型,就像余額寶一樣了。
像騰訊微眾銀行里有很多券商發(fā)行的理財產(chǎn)品,例如廣發(fā)多添利系列、齊魯穩(wěn)固系列等,這種產(chǎn)品5萬元起步,每期有穩(wěn)定的預(yù)期收益率,類似銀行理財產(chǎn)品。這類產(chǎn)品無論在線上還是在券商線下渠道中都深受普通投資者歡迎。
前述券商資管人士表示,普通投資者購買理財產(chǎn)品,在平臺上都是看收益排名的,往往收益越高越受追捧,改成凈值型后,對銷售會有一些影響。
上海一名大型券商資管人士對《財經(jīng)》記者表示,銀行理財產(chǎn)品也是報價型,且收益率高企,倒逼券商現(xiàn)金管理類產(chǎn)品不得不維持較高的收益率。銀行作為客戶的需求是券商大集合產(chǎn)品的源頭,券商回歸凈值型產(chǎn)品是回歸本源,那么銀行理財產(chǎn)品是否也有必要接受同類的監(jiān)管?
整改要求也喚起了市場對于券商股價的擔(dān)憂。5月5日,券商板塊大跌,其中國元證券(000728.SZ)、東北證券(000686.SZ)、國金證券(600109.SH)分別跌幅 8.03%、7.04%和 5.82%。
整改要求充分考慮了流動性造成的市場沖擊。例如資金池業(yè)務(wù)最為迅猛的廣發(fā)證券被要求在五年之內(nèi)整改完成,這是一個相對而言較為寬松的監(jiān)管時限,券商有足夠的時間慢慢結(jié)束存量規(guī)模。
深圳證監(jiān)局給出的處置原則是:“穩(wěn)中求進,分步處置,按照先大后小的原則逐步規(guī)范,避免集中處置造成的市場沖擊?!?/p>
大集合慢慢消亡的命運,或者是自然到期結(jié)束,或者轉(zhuǎn)為公募產(chǎn)品。
截至目前,共有12家券商或者券商資管子公司獲得公募基金牌照,包括東證資管、華融證券、山西證券等。
可是,很多大券商囿于“一參一控”的限制,無法申請公募牌照。例如國泰君安證券近日將國聯(lián)安基金51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給太保集團,來為旗下資管公司申請公募牌照騰挪空間。
又如廣發(fā)證券控股廣發(fā)基金,同時參股易方達基金,再為資管業(yè)務(wù)申請一張公募牌照,看上去是一件遙不可及的事情。
目前,券商公募牌照的受理速度放緩。據(jù)悉,很多券商公募材料上報后,處于不斷反饋、不斷補正材料的階段,沒有獲得明確的時間表。
從公開信息的節(jié)奏來看,牌照批準(zhǔn)、牌照吊銷、牌照準(zhǔn)入等,今年比以往都來得更加嚴格一些。
此外,大集合轉(zhuǎn)公募在技術(shù)上也有些難度,例如需要召開持有人大會,更改資管計劃的協(xié)議等。深圳證監(jiān)局在整改要求中表示,大集合修改合同時,須事先跟證監(jiān)局溝通。
在整改要求中,深圳證監(jiān)局要求制定并落實整改規(guī)范方案和風(fēng)險應(yīng)對預(yù)案,整改報告須詳細列明每只大集合產(chǎn)品的整改措施和時間安排,同時列明整改計劃。
這些被約談的券商需在5月10日向證監(jiān)局和證監(jiān)會提交整改報告。
除了轉(zhuǎn)化為公募牌照的大集合之后,券商資管還可以做的產(chǎn)品類型包括小集合、定向資管計劃、資產(chǎn)支持證券資管計劃等。
與大集合不同,小集合限定在200人以內(nèi),投資金額100萬元起,大多是銷售給高凈值客戶或者企業(yè)。同樣,小集合也具有現(xiàn)金管理、通過嵌套投資非標(biāo)的雙重屬性,既具有很好的流動性,收益率也可維持在4.5%-5%的水平。
隨著監(jiān)管政策的逐步細化,產(chǎn)品嵌套以后也有可能被央行的大資管新規(guī)所禁止。
2月,由央行牽頭一行三會制定《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》,對“大資管”統(tǒng)一制定了涵蓋多層嵌套、資金池業(yè)務(wù)、通道業(yè)務(wù)、杠桿水平等全面要求,其中明確包括禁止資金池操作、消除多重嵌套等。
券商資管清查資金池業(yè)務(wù),與大資管新規(guī)一脈相承,是金融體系整體去杠桿的組成部分。
證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸表示,資金池業(yè)務(wù)是市場中借新還舊進行分離定價非公平交易等各類資管產(chǎn)品的通稱,容易積累流動性風(fēng)險,實質(zhì)上損害了投資者利益。
資金池的循環(huán)投資也令資管計劃的估值無法精確定價。
“在很多券商資管和信托公司存量依然存在,只是規(guī)模不能再增加?!鼻笆鋈坍a(chǎn)品設(shè)計人員對《財經(jīng)》記者透露,很多信托也不想把資金池降下去,很多資金池就維持原有的規(guī)模。
事實上,對資金池的整改早于央行大資管新規(guī)。上海的一家基金子公司中信信誠資管因違規(guī)資金池被處罰,是業(yè)內(nèi)較為知名的案例。
2014年8月至2015年6月期間,中信信誠資管利用現(xiàn)金管理、短期理財、非標(biāo)專項等三類資管計劃開放期不同的特性進行期限錯配,其中前兩者對后者進行內(nèi)部交易,短期理財計劃滾動發(fā)行,從而互相拆借流動性。
資金池在信托中的存在更為普遍。2015年末至2016年初,平安信托因資金池業(yè)務(wù)違規(guī)被兩次開出巨額罰單。
據(jù)悉,平安信托旗下至今仍有兩個大資金池,維持在一定的規(guī)模,只是不能新增。
除了大集合資金池產(chǎn)品之外,深圳證監(jiān)局對于非資金池但結(jié)構(gòu)化的大集合產(chǎn)品也提出了整改要求,嚴格控制產(chǎn)品規(guī)模,并且不得繼續(xù)提高產(chǎn)品杠桿的倍數(shù)。
比如結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的設(shè)計,可能以券商自有資金做劣后,銀行資金作為優(yōu)先級。新八條底線中規(guī)定了股票、混合類杠桿倍數(shù)最多1∶1,固定收益、非標(biāo)不得超過1∶3等等,對杠桿倍數(shù)進行了嚴格的限制。
資管產(chǎn)品的整頓,并非券商資管面臨的唯一問題。委外的贖回、財政部140號文實施在即、股債雙雙萎靡,都成為上半年券商資管面臨的一重接著一重的挑戰(zhàn)。
所謂“委外”,是指銀行將資金委托給外部機構(gòu)幫忙打理。券商資管和基金公司是承接委外的主要市場機構(gòu)。
2016年前三個季度債市火爆,大量銀行委外資金蜂擁涌入券商資管,其中絕大部分投資于債市。
興業(yè)證券測算,銀行委外投向券商定向資管計劃約1.94萬億元,投向券商集合資管計劃約0.73萬億元。
“在去年債券下跌之前,所有人都覺得委外的錢來得很容易,所有債券產(chǎn)品的收益率都非常好,但是我們一直在控制速度,我們拒絕了客戶資金。”某家大型券商的固定收益基金經(jīng)理認為,這其實對客戶是一種保護措施,保證了收益的安全。
“確實是主動推掉資金?!绷硗庖患覍W⒂谥鲃訖?quán)益產(chǎn)品的券商資管人士對《財經(jīng)》記者表示,很多銀行客戶一進門就表示出預(yù)期很高的收益,例如5.5%,這樣的資金肯定是不接的。
債市萎靡是委外贖回的主要壓力之一。信用債融資成本飆升,AAA級企業(yè)債近期甚至一度超過貸款基準(zhǔn)利率。4月以來,部分AA級城投債票面利率接近7%。
而在一年之前,這個數(shù)字只略超過5%。因此,除非持有至到期,在2016年大量投向債券的銀行委外投資不得不面臨虧損的可能性。
“很多人將委外和通道混為一談。券商的通道業(yè)務(wù)規(guī)模確實持續(xù)在壓縮,如果說2014年底是100,那么2015年底只有70,而2016年底是50,大概以這樣的速度?!鄙虾R幻藤Y管人士認為,所謂“委外贖回潮”的說法存在渲染的成分,真正主動管理型的委外資金贖回的比例沒有媒體宣揚的那么高。
委外贖回的比例在不同券商之間有差別,取決于它們的客戶構(gòu)成。關(guān)于券商資管委外贖回總量,目前沒有詳細的統(tǒng)計,個別券商粗略測算可能行業(yè)整體在幾千億元的規(guī)模。
據(jù)悉,四大行贖回委外資金的規(guī)模很小,贖回主體是受同業(yè)業(yè)務(wù)壓縮影響較大的股份制銀行、城商行和農(nóng)商行。
保險業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)測算,債市大約有4.81萬億元的資金來自委外。
而財政部140號文的風(fēng)雨欲來,對券商資管來說是雪上加霜。
140號文是財政部和國家稅務(wù)總局頒發(fā)的、關(guān)于資管產(chǎn)品運營過程中發(fā)生的增值稅應(yīng)稅行為的新規(guī)定(詳見《財經(jīng)》雜志2017年2月20日“140號文襲擾資管業(yè)”一文),在業(yè)內(nèi)引起軒然大波。
在基金業(yè)協(xié)會和財政部的兩次溝通之后,財政部將增值稅起征點從2016年5月1日后延到2017年7月1日。
“券商被給予一個月的緩沖時間,那么5月30日之前至少稅種征收細則要推出,沒有多少時間了。”上海一名券商人士憂心忡忡地表示。
消息人士透露,上海的資管機構(gòu)可能被當(dāng)成140號文征收的試點。