井康
[摘要]本文闡述了西安地鐵自動(dòng)檢票機(jī)瞬時(shí)失電機(jī)制、原理以及各種失電問(wèn)題原因分級(jí)及研究,為自動(dòng)檢票機(jī)后續(xù)供電的升級(jí)及改造提供參考。
[關(guān)鍵詞]自動(dòng)檢票機(jī)(AGM);不間斷電源(uPs);扇門控制板(PCM);失電
1研究背景
西安地鐵(北客站一北大街站)區(qū)間發(fā)生的電壓波動(dòng)事件中,各站AGM失電后出現(xiàn)了不同的狀態(tài):部分閘機(jī)未受影響,自動(dòng)恢復(fù);部分閘機(jī)進(jìn)入正常休眠狀態(tài):部分閘機(jī)進(jìn)入異常休眠狀態(tài)(正常情況下AGM處于休眠模式時(shí)扇門打開,而此次進(jìn)入休眠狀態(tài)的一部分AGM扇門關(guān)閉)。另外,處于休眠狀態(tài)的AGM遠(yuǎn)程喚醒后長(zhǎng)時(shí)間無(wú)反應(yīng)。
2AGM失電處理機(jī)制
當(dāng)AGM失電后,AGM主控軟件監(jiān)控到UPS市電丟失,主控軟件會(huì)進(jìn)入休眠狀態(tài)(主控判斷AGM市電丟失后,將不再進(jìn)行UPS市電監(jiān)控),并向PCM板下發(fā)命令,使扇門常開,有人進(jìn)入通道時(shí)扇門關(guān)閉。
由于廠家未提供“AGM主控監(jiān)測(cè)到UPS市電丟失”到“主控向PCM板發(fā)送休眠命令”的時(shí)間間隔,各臺(tái)AGM掉電后“檢測(cè)到市電丟失時(shí)間”和“向PCM板發(fā)送休眠命令時(shí)間”不完全一樣。
3AGM瞬間失電狀態(tài)實(shí)驗(yàn)測(cè)試
搭建測(cè)試環(huán)境,設(shè)定失電又加電后導(dǎo)致三種狀態(tài),分別為“AGM自動(dòng)恢復(fù)”、“AGM正常休眠”、“AGM異常休眠”。
3.1AGM自動(dòng)恢復(fù)
針對(duì)此情況,在模擬實(shí)驗(yàn)室AGM進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn)掉電時(shí)間為1s左右時(shí)(即斷電后再來(lái)電的時(shí)間間隔為1s),AGM有一定幾率自動(dòng)恢復(fù)。
實(shí)驗(yàn)分析:由于AGM主控軟件目前對(duì)UPS監(jiān)控周期時(shí)間為1s,若失電發(fā)生在UPS監(jiān)控間隔,則AGM還未檢測(cè)到市電丟失,市電又恢復(fù)了正常供電,AGM在UPS支撐下軟件依舊按照停電前的狀態(tài)運(yùn)行。由于扇門由市電供電,因此斷電時(shí)扇門打開,上電后扇門閉合。此類情況下,閘機(jī)的表現(xiàn)為:扇門瞬間打開然后又閉合,設(shè)備整體又進(jìn)入正常運(yùn)營(yíng)狀態(tài),
邏輯原因分析如圖1所示:
綜上所述,推測(cè)“背景事件”3次掉電后,部分AGM之所以能自動(dòng)恢復(fù),是因?yàn)?次掉電均處于此類設(shè)備的UPS監(jiān)控間隔。
3.2AGM正常休眠
“背景事件”出現(xiàn)了數(shù)次失電的疊加情況,為便于分析,下面將先對(duì)一次失電進(jìn)入正常休眠的情況進(jìn)行分析,再討論數(shù)次失電的疊加情況。
3.2.1一次失電進(jìn)人正常休眠
實(shí)驗(yàn)分析,發(fā)現(xiàn)“瞬時(shí)失電又來(lái)電”時(shí)間為2_4s左右時(shí),AGM有較大幾率進(jìn)入正常休眠模式。此類情況下,當(dāng)AGM主控軟件監(jiān)控到UPS市電丟失后。主控軟件會(huì)進(jìn)入休眠狀態(tài),并向PCM板下發(fā)命令,扇門常開,有人進(jìn)入通道時(shí)扇門關(guān)閉。只要在工控機(jī)向PCM板下發(fā)命令前上電,PCM板就會(huì)接收此命令,打開扇門。邏輯原因分析如圖2所示:
3.2.2多次失電正常休眠
實(shí)驗(yàn)分析:當(dāng)出現(xiàn)多次掉電情況時(shí),若AGM進(jìn)入正常休眠,有以下兩種情況:
1)多次掉電時(shí),僅最后一次掉電被AGM主控軟件檢測(cè)到。此情況與“一次掉電進(jìn)入正常休眠”處理方式完全一致。
2)多次掉電中,AGM主控軟件檢測(cè)到中間某次掉電后,主控軟件進(jìn)入休眠狀態(tài),并向PCM板下發(fā)命令:而由于此次“AGM主控監(jiān)測(cè)到市電丟失”一“主控向PCM板發(fā)送休眠命令”的時(shí)間間隔較長(zhǎng),最后一次市電恢復(fù)后,PCM板才接收到工控的休眠指令,因此設(shè)備能進(jìn)入正常休眠狀態(tài)。
3.3AGM異常休眠
3.3.1一次掉電異常休眠
模擬實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)斷電后再來(lái)電時(shí)間間隔為3-5s左右時(shí),AGM有一定幾率進(jìn)入異常休眠模式,若斷電后再來(lái)電時(shí)間間隔為6s以上時(shí),實(shí)驗(yàn)證明AGM進(jìn)入異常休眠模式。
此類情況下,當(dāng)AGM主控軟件監(jiān)控到UPS市電丟失后,主控軟件會(huì)進(jìn)入休眠狀態(tài),并向PCM板下發(fā)命令,而由于此時(shí)PCM板還未上電,無(wú)法處理此命令,因此此命令不起作用。PCM板上電后會(huì)關(guān)閉扇門并保持此狀態(tài)。
邏輯原因分析如圖3所示。
模擬出了臨界狀態(tài),推測(cè)臨界狀態(tài)出現(xiàn)的原因?yàn)楦髋_(tái)AGM失電后“檢測(cè)到市電丟失時(shí)間”和“向PCM板發(fā)送休眠命令時(shí)間”不完全一樣,因此右側(cè)的AGM在上電后向PCM板發(fā)送休眠命令,而左側(cè)AGM則在上電前就向PCM板發(fā)送休眠命令。
3.3.2正常休眠后再失電引起異常休眠
經(jīng)實(shí)驗(yàn)測(cè)試后發(fā)現(xiàn):若AGM已進(jìn)入正常休眠狀態(tài)并再次掉電,則上電后AGM必定進(jìn)入異常休眠模式。
由于最后一次掉電時(shí),AGM已進(jìn)入休眠模式,不會(huì)再向PCM板發(fā)送休眠命令。而PCM板此次失電時(shí),此前的休眠狀態(tài)參數(shù)會(huì)丟失,PCM板上電后會(huì)關(guān)閉扇門并保持此狀態(tài)。
故此推測(cè):電壓波動(dòng)后進(jìn)入異常休眠狀態(tài)的部分AGM,是在第一次或第二次掉電時(shí),就已檢測(cè)到市電失電并進(jìn)入休眠模式:而在下一次瞬間失電后PCM板此前的休眠狀態(tài)參數(shù)丟失,AGM進(jìn)入了異常休眠狀態(tài)。
4AGM休眠喚醒分析研究
4.1喚醒成功率測(cè)試
針對(duì)“背景事件”休眠AGM遠(yuǎn)程喚醒后長(zhǎng)時(shí)間無(wú)反應(yīng)的問(wèn)題,通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn),在通過(guò)sc對(duì)休眠AGM進(jìn)行的20次喚醒中,出現(xiàn)了2次無(wú)法喚醒的情況,喚醒成功率為90%,喚醒時(shí)長(zhǎng)為3-5分鐘。
4.2遠(yuǎn)程喚醒原理分析
4.2.1軟件原理
AGM能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程喚醒,是采用了遠(yuǎn)程喚醒WOL技術(shù)(WOL局域網(wǎng)遠(yuǎn)程開機(jī)技術(shù))。由網(wǎng)卡配合其他軟硬件,通過(guò)給處于待機(jī)狀態(tài)的網(wǎng)卡發(fā)送特定的數(shù)據(jù)禎,使工控機(jī)從停機(jī)狀態(tài)啟動(dòng)。
經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試,SC上只需安裝Magic Packet Utility工具,即可通過(guò)此工具實(shí)現(xiàn)AGM的喚醒。
4.2.2硬件原理
工控機(jī)的供電電源有24VDC和5VDC兩種,正常工作狀態(tài)下,由24VDC為工控機(jī)供電,5VDC不供電;休眠模式下,24VDC掉電,僅有5VDC為網(wǎng)卡供電(供電電流約為150mA,功率較?。?/p>
[責(zé)任編輯:王偉平]