李路路

【摘要】政府購買公共服務(wù)是新時期政府創(chuàng)新公共服務(wù)供給模式，動員社會力量，構(gòu)建多層次、多方式的公共服務(wù)供給體系的新舉措。政府購買社會工作服務(wù)是其中的一種，政府購買社會工作服務(wù)有利于政府提供更為專業(yè)化的服務(wù)。當前政府購買社工服務(wù)中還存在制度建設(shè)不完善，資金來源不穩(wěn)定，專業(yè)人才缺乏等問題，需要政府加強制度建設(shè)，保障資金投入以加強政府購買社工服務(wù)的科學(xué)性及有效性。

【關(guān)鍵詞】政府購買 社會工作 專業(yè)化

我國總理在《2017年政府工作報告》中提到要促進專業(yè)社會工作和志愿服務(wù)的發(fā)展?！吧鐣ぷ鳌币辉~連續(xù)三年寫進《政府工作報告》，從發(fā)展、支持到促進社會工作發(fā)展，社會工作越來越得到認可與重視。由于我國社會工作發(fā)展起步較晚，當前我國政府購買社工服務(wù)還處于試點和探索階段，相關(guān)制度機制建設(shè)缺乏，社工服務(wù)操作不規(guī)范等問題還比較突出，需要政府從制度層面加強建設(shè)，從具體操作上規(guī)范社會工作服務(wù)提供的科學(xué)性。

一、當前社會工作隊伍建設(shè)的現(xiàn)狀

經(jīng)過近十年左右的建設(shè)，我國的社會工作隊伍不斷壯大，近年來社會工作專業(yè)已經(jīng)累計產(chǎn)生了206358名持證專業(yè)人才，全國范圍內(nèi)已經(jīng)初步建成一支50萬人規(guī)模的社會工作專業(yè)人才隊伍，社會工作行業(yè)協(xié)會已經(jīng)發(fā)展到455家，社會工作服務(wù)機構(gòu)增長至4686家。同時民政部聯(lián)合相關(guān)部門出臺了《政府購買社會工作服務(wù)的指導(dǎo)意見》，推動各地通過購買服務(wù)、公益創(chuàng)投、落實優(yōu)惠政策等措施調(diào)動社會力量興辦社會工作服務(wù)機構(gòu)，積極引導(dǎo)廣大社會工作專業(yè)人才到社會工作服務(wù)機構(gòu)就業(yè)創(chuàng)業(yè)。

二、當前政府購買社工服務(wù)存在的主要問題

（一）公眾對于社工的專業(yè)認同度低，社工專業(yè)人才缺乏

我國的社會工作服務(wù)起步較晚，發(fā)展相對緩慢。國內(nèi)公眾在公共服務(wù)的供給上長期依賴于政府，對于社會工作組織及社會工作者的專業(yè)認同度不高，這在一定程度上阻礙了社會工作者開展服務(wù)。并且我國目前現(xiàn)有的社工機構(gòu)發(fā)展水平參差不齊，社工的專業(yè)人才缺乏，服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量存在較大差異?！秶抑虚L期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010～2020年）》提出到2015年，社會工作人才總量應(yīng)該達到200萬人，到2020年，社會工作人才總量達到300萬人，而按照當前的人才培養(yǎng)來看，每年的社會工作專業(yè)畢業(yè)生也只有4萬人左右，社工專業(yè)人才的缺口較大。以山東省為例，截止到2016年山東省共有社工4萬人，“十三五”時期預(yù)計全省需要的社工人數(shù)為10萬人。這意味著，山東省尚有6萬人的缺口。

（二）地方政府購買社工服務(wù)的資金規(guī)模和來源渠道不穩(wěn)定

從目前我國政府購買社會組織服務(wù)項目的資金來看，專項資金、預(yù)算外資金使用比例相當高。政府購買社會組織服務(wù)的財政資金沒有全部納入公共財政體制，資金來源尚不固定。這嚴重制約了政府購買社會組織公益服務(wù)工作的開展，資金使用的正當性和合法性也無法得到切實的保障。如果缺乏固定的周期性和持續(xù)性，公共服務(wù)提供的質(zhì)量也會受到很大的影響。[1]而在資金撥付方面，地方政府大多是通過分期撥付的方式對提供服務(wù)的社會組織劃撥資金。而我國的社工機構(gòu)普遍成立不久，資金來源渠道單一，大都是單一的政府采購提供資金。政府的分期付款會導(dǎo)致社工機構(gòu)拖欠員工工資，從而導(dǎo)致社工機構(gòu)的運營出現(xiàn)困難。

（三）法律法規(guī)制度不健全，缺乏相應(yīng)的配套措施

國務(wù)院于2013年9月30日出臺了《關(guān)于政府向社會力量購買服務(wù)的指導(dǎo)意見》，為政府購買社會組織服務(wù)制定了頂層設(shè)計。然而關(guān)于政府向社會組織購買社工服務(wù)具體的指導(dǎo)意見以及法律條文還比較缺乏，容易導(dǎo)致政府在向社工組織購買服務(wù)的過程中忽略外部制度環(huán)境的改善和組織自身能力的建設(shè)，對于社工服務(wù)具體的購買方式、范圍和程序認識不足，無法明確具體的購買界限等。同時會造成社工組織無法獲得明確具體的政策扶持甚至資金來源方面的支持，長久會對社工組織造成風(fēng)險。

三、當前應(yīng)采取的措施

（一）加強社工機構(gòu)的組織及宣傳力度，加強組織內(nèi)部人才建設(shè)

在開展社工服務(wù)的初期，加大宣傳力度，提升服務(wù)質(zhì)量，讓更多的居民參與并了解社會工作的服務(wù)。積極招募社會工作者，完善社工的組織培訓(xùn)工作。社工組織內(nèi)部應(yīng)當建立完善的服務(wù)監(jiān)督及評價機制。同時要加強組織內(nèi)部人才隊伍的建設(shè)。除了積極招募社會工作專業(yè)的人員外，要引導(dǎo)機構(gòu)培養(yǎng)建立一支包括督導(dǎo)、行政管理、一線社工等在內(nèi)的人才梯隊，提供有效的社會工作專業(yè)服務(wù)。

（二）政府應(yīng)明確自身的職責(zé)所在，加強政府購買社工服務(wù)的規(guī)范化

建立健全政府購買服務(wù)機制、職業(yè)權(quán)益保障制度、社工激勵考核制度等，進一步規(guī)范政府購買服務(wù)程序并將之納入公共財政體系，保證購買過程有法可依，有制度可循，形成強大的制度保障。政府在購買社工服務(wù)時應(yīng)該經(jīng)過一定的評估測算，從而保障購買社工服務(wù)資金的合理，既要保障社工組織機構(gòu)運轉(zhuǎn)的需要，又要實現(xiàn)最大化的利用政府資金。政府應(yīng)通過稅收優(yōu)惠，財政扶持等鼓勵社工組織的發(fā)展。同時政府需要整合社會力量大力發(fā)展非公募基金，對慈善捐贈給予稅收優(yōu)惠，吸引社會捐贈。同時開發(fā)志愿者資源，積極招募志愿者，擴大社工服務(wù)的規(guī)模利用支援者團隊龐大的服務(wù)團體，充分調(diào)動民間資源。社工機構(gòu)在具體的運營中應(yīng)當加強自身的組織建設(shè)，加強理論和實務(wù)創(chuàng)新。在政府購買服務(wù)擴大時，爭取獲得政府支持；要引導(dǎo)社會工作組織保持非營利性立場的前提下，努力實現(xiàn)資源來源的多元化，開展各類各種的活動，以獲取發(fā)展空間。[2]

（三）健全政府購買社工服務(wù)機制

根據(jù)國家財政部、民政部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于政府購買社會工作服務(wù)的指導(dǎo)意見》要求，基層政府應(yīng)結(jié)合自身實際建立健全政府購買社會工作服務(wù)監(jiān)督管理制度。各地方政府應(yīng)當盡快出臺政府購買社工服務(wù)的實施方法，建立健全政府購買服務(wù)機制，規(guī)范政府購買服務(wù)程序，從而保障政府購買公共服務(wù)過程的法律和制度保障。為確保社會公眾能夠獲得預(yù)期的、優(yōu)質(zhì)的社會工作服務(wù)，基層政府在選定提供社工服務(wù)的機構(gòu)后，要加強對其監(jiān)督檢查，實時檢驗服務(wù)質(zhì)量的好壞。

參考文獻

[1]馬良燦，毛喆玥.在政府與社會之間——深圳“政府購買社工服務(wù)”模式及啟示[J].社會福利（理論版）.2013（03）.

基金項目：本文系河北大學(xué)2016109號創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目《智能化養(yǎng)老中非營利組織的作用及發(fā)展對策》研究成果。