孫賢斌，鄧婉君，朱旺生

(皖西學(xué)院 環(huán)境與旅游學(xué)院，安徽 六安 237012)

基于GIS壽縣旅游資源空間特征分析及旅游扶貧模式研究

孫賢斌，鄧婉君，朱旺生

(皖西學(xué)院 環(huán)境與旅游學(xué)院，安徽 六安 237012)

旅游資源空間分布和開發(fā)潛力是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)重要參考依據(jù)。通過收集整理壽縣旅游資源分布等數(shù)據(jù)，利用GIS技術(shù)，對比分析壽縣旅游資源群的聚集度、優(yōu)越度、規(guī)模度和開發(fā)潛力等空間結(jié)構(gòu)特征。結(jié)果顯示：壽縣各類旅游資源豐富，分布集中，優(yōu)良等級旅游資源優(yōu)勢顯著，旅游資源空間相互影響大，適合綜合開發(fā)，未來有較大的開發(fā)潛力，但也存在鄉(xiāng)村旅游資源分散，需要重視發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。結(jié)合壽縣區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際和旅游資源空間特征，提出培育兩大核心集群和三大次級集群、打造八大旅游產(chǎn)業(yè)鏈、大力發(fā)展鄉(xiāng)村等壽縣旅游開發(fā)和扶貧對策，為壽縣脫貧和區(qū)域旅游發(fā)展提供參考。

旅游資源；空間特征；扶貧模式；GIS；壽縣

壽縣是大別山特困片區(qū)國家級貧困縣之一，2015年12月，中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定，確保到2020年農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，扶貧任務(wù)十分艱巨，脫貧迫在眉睫。旅游扶貧是在旅游資源條件較好的貧困地區(qū)通過扶持旅游發(fā)展帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而脫貧致富的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是一種投入少、效果好、返貧率低的新型扶貧方式。

中國旅游扶貧發(fā)展研究出現(xiàn)聚焦核心貧困地區(qū)的旅游扶貧、旅游要素時空定性和定量實(shí)證分析(需要引用GIS、問卷調(diào)查)、加強(qiáng)旅游扶貧專題(模式探索)等趨勢[1-2]。以2000年國家旅游局在寧夏試辦旅游扶貧試驗(yàn)區(qū)為發(fā)端，經(jīng)過十余年的探索，我國已形成了諸多較具特色的模式[3-7]，如原生態(tài)開發(fā)模式(生態(tài)旅游扶貧模式、景區(qū)依托開發(fā)模式)、特色文化開發(fā)模式(宗教文化、民族風(fēng)情旅游扶貧模式)、特色農(nóng)業(yè)與產(chǎn)業(yè)觀光體驗(yàn)開發(fā)模式(現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)模式)、農(nóng)家樂開發(fā)模式、BOT模式(私營機(jī)構(gòu)參與、建立、經(jīng)營、轉(zhuǎn)讓)、RHB模式(資源、人、效益一體化發(fā)展)。其中，非常有益的旅游扶貧模式有: 政府主導(dǎo)模式、旅游扶貧試驗(yàn)區(qū)模式、景區(qū)幫扶與帶動模式、1+1結(jié)對式和接力式鄉(xiāng)村旅游扶貧模式、村民合資型鄉(xiāng)村旅游扶貧模式、先富助貧模式、網(wǎng)絡(luò)復(fù)合治理模式、與國際接軌的貴州新型鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式[8-9]。

國家旅游局根據(jù)國務(wù)院扶貧開發(fā)工作總體部署，為推動大別山地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展，努力將旅游業(yè)打造成為大別山革命老區(qū)振興發(fā)展的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和民生產(chǎn)業(yè)，將大別山打造成為國家旅游扶貧發(fā)展創(chuàng)新示范區(qū)。壽縣旅游資源品種多樣、特色顯著，探索有效的區(qū)域旅游開發(fā)和扶貧模式、發(fā)展旅游業(yè)是脫貧的重要途徑之一。

1 研究區(qū)概況

壽縣位于安徽省中部，淮南市的轄縣之一，東經(jīng)116°27′～117°04′，北緯31°54′～32°40′之間，依八公山，傍淮河中游南岸，同合肥市接壤。全縣總面積2 986 km2，轄25個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，2014年總?cè)丝?34萬，國民生產(chǎn)總值123.4億元，人均GDP是0.92萬元，壽縣以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)收入，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，壽縣一直是國家級貧困縣。

壽縣古稱壽春、壽州，具有3 000多年歷史，1986年被國務(wù)院批準(zhǔn)為國家歷史文化名城，是楚文化的積淀地、豆腐的發(fā)祥地、淝水之戰(zhàn)古戰(zhàn)場，巨著《淮南子》的誕生地，古城墻及眾多文化古跡至今保存完整?？h內(nèi)文物古跡眾多，素有“地下博物館”之稱。壽縣文化底蘊(yùn)豐富，人才薈萃，自然、旅游等資源豐富，交通較為便捷，區(qū)位優(yōu)勢明顯。壽縣正在積極實(shí)施鄉(xiāng)村旅游、產(chǎn)業(yè)等脫貧工程，大力發(fā)展特色種養(yǎng)業(yè)和光伏扶貧。依托壽縣的旅游資源優(yōu)勢和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿?，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游及服務(wù)業(yè)，努力探索精準(zhǔn)扶貧模式，實(shí)現(xiàn)區(qū)域盡快脫貧。

2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法和數(shù)據(jù)處理

本研究應(yīng)用相關(guān)定量指標(biāo)分析壽縣旅游資源空間特征，指數(shù)及含義參考相關(guān)文獻(xiàn)[10-11]。具體如下：

旅游資源聚集度。表示旅游資源群個體(A級)空間分布的聚集程度、關(guān)聯(lián)程度，反映旅游資源空間影響和作用。區(qū)域旅游資源群的聚集度指數(shù)Ri可以用最鄰近點(diǎn)指數(shù)來表示。

(1)

(1)式中re為理論最鄰近距離，D為點(diǎn)密度，A為區(qū)域面積；n為點(diǎn)數(shù)。當(dāng)Ri值越小，表明旅游資源群在區(qū)域分布上越集中。

旅游資源優(yōu)越度。指數(shù)(Si)反映優(yōu)良級(3A等級及以上)旅游資源類型在旅游資源群中的主導(dǎo)作用程度。

(2)

(2)中Hi為區(qū)域內(nèi)高級別旅游資源單體數(shù)量，N為旅游資源群旅游資源單體總數(shù)(以安徽省總量為基數(shù))。

旅游資源規(guī)模度。其值越大表明區(qū)域內(nèi)旅游資源規(guī)模越大。

(3)

(3)式中Mi為旅游資源群單體個數(shù)；Si為區(qū)域面積。Di越大，則區(qū)域內(nèi)單位面積內(nèi)旅游資源單體數(shù)量就越多，規(guī)模就越大。

旅游資源群開發(fā)潛力。區(qū)域優(yōu)越度和規(guī)模度指數(shù)越大，則旅游資源群市場知名度就越高，市場開發(fā)潛力就越大。

(4)

(4)式中Pij為第i個區(qū)域內(nèi)j類旅游資源群的開發(fā)潛力，Rij為第i個區(qū)域內(nèi)j類旅游資源群聚集度指數(shù)，Sij為第i個區(qū)域內(nèi)j類旅游資源群優(yōu)越度指數(shù)，Dij為第i個區(qū)域內(nèi)j類旅游資源群規(guī)模度指數(shù)。

2.2 數(shù)據(jù)來源與處理

本研究采用行政區(qū)劃圖和地形圖為參考，按照研究區(qū)行政邊界裁剪，借助ArcGIS10.0軟件矢量化安徽省、合肥市等行政區(qū)域的邊界，計(jì)算各區(qū)域面積，通過相關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)各區(qū)域旅游單體數(shù)量[12](P1-662),[13](P12-100)，計(jì)算各指數(shù)。

3 壽縣旅游資源空間分布特征分析

壽縣旅游資源品類較為齊全。壽縣古城內(nèi)旅游資源單體類型覆蓋了《旅游資源分類、調(diào)查與評價》(GB/T 18972—2003)中的7個主類(地文景觀、水域風(fēng)光、生物景觀、遺址遺跡、建筑與設(shè)施、旅游商品和人文活動)、17個亞類和29種基本類型，分別占類別總量的87.50%、54.84%和18.71%。其中，自然旅游資源涉及的基本類型為4個，人文旅游資源涉及的基本類型為25個，兩者在基本類型數(shù)量上的比例接近1∶6，人文資源占絕對優(yōu)勢。

由各區(qū)域各類型旅游資源群的聚集度指數(shù)、優(yōu)越度指數(shù)和規(guī)模度指數(shù)可計(jì)算出區(qū)域旅游資源群的開發(fā)潛力，各指數(shù)計(jì)算結(jié)果如表1。

表1 壽縣旅游單體及空間特征與周邊區(qū)域比較

壽縣的旅游單體總數(shù)是38個，優(yōu)良級旅游單體資源8個。壽縣的聚集度指數(shù)較小(為1.632)，低于周邊的六安市和合肥市等，反映壽縣的旅游資源個體空間分布分布集中，各類旅游資源關(guān)聯(lián)程度較高，旅游資源空間相互影響較大，便于旅游綜合開發(fā)。壽縣的旅游資源優(yōu)越度指數(shù)是0.211，為最大，體現(xiàn)了壽縣優(yōu)良級旅游資源(3A級及以上)在周圍區(qū)域中占據(jù)重要地位，對帶動區(qū)域旅游發(fā)揮主導(dǎo)作用。以上兩個指標(biāo)顯示壽縣旅游單體資源總量豐富，且集中，等級較高。開發(fā)規(guī)模指數(shù)是單位面積內(nèi)旅游資源單體數(shù)量，壽縣的旅游資源開發(fā)規(guī)模指數(shù)(為0.073)僅次于合肥市，但由于區(qū)域面積較大，尤其的鄉(xiāng)村區(qū)域廣闊，鄉(xiāng)村旅游資源分散。旅游資源群開發(fā)潛力大小是受規(guī)模程度、集聚程度和優(yōu)越度等因素共同影響。壽縣的旅游資源開發(fā)潛力指數(shù)為2.136，與其他區(qū)域比較，壽縣優(yōu)良級旅游資源數(shù)量豐富，旅游資源群市場知名度較高，未來市場開發(fā)潛力大(表1)。通過壽縣的旅游資源空間分布的聚集程度、優(yōu)越程度和規(guī)模特征指數(shù)與周圍市比較，揭示壽縣旅游資源分布特征和開發(fā)優(yōu)勢，探索有效的旅游扶貧模式。

4 壽縣旅游開發(fā)時空演進(jìn)與扶貧對策

4.1 發(fā)展初期—培育兩大核心集群

兩大核心集群即壽春古城旅游綜合體、八公山農(nóng)家樂集聚區(qū)。壽春古城及城郊地區(qū)集中了該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的多數(shù)資源，包括壽春古城、古城墻、報恩寺、壽縣楚文化博物館、八公山森林公園，且交通條件、綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力較為突出，應(yīng)該培育作為產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的“核心集群”，建設(shè)成為該旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展龍頭和增長極、楚文化體驗(yàn)基地。

4.2 發(fā)展中期—培育三大次級集群

三大次級集群：瓦埠湖、安豐塘、新橋陽光半島。規(guī)劃將瓦埠湖旅游綜合體、安豐塘旅游綜合體、新橋陽光半島旅游綜合體打造成為“次級集群”。依托瓦埠湖廣闊水域和水域?yàn)┩抠Y源豐富的優(yōu)勢，發(fā)揮壽縣作為漁業(yè)大縣的資源優(yōu)勢，將漁業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合，打造以“如魚得水”為主題的環(huán)瓦埠湖旅游集群。依托安豐塘具有“天下第一塘”美稱的歷史背景，建設(shè)集會務(wù)、餐飲、住宿、娛樂、健身等功能于一體的環(huán)安豐塘旅游區(qū)；依托瓦埠湖是淮河中游面積最大的天然性淡水湖泊，利用瓦埠湖現(xiàn)有雙島開發(fā)建設(shè)度假木屋、微型燒烤場等旅游項(xiàng)目，打造成為集漁業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的瓦埠湖風(fēng)景區(qū)。充分利用壽縣南部新橋陽光半島文化旅游綜合體臨近合肥新橋機(jī)場的區(qū)位優(yōu)勢，打造落地自駕與后備箱工程，建設(shè)自駕車營地和服務(wù)驛站，拓展壽縣旅游客源市場。

4.3 發(fā)展成熟期—打造八大旅游產(chǎn)業(yè)鏈

依據(jù)壽縣旅游資源分布和開發(fā)潛力，優(yōu)先打造4大傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈(表2)和4大新型旅游產(chǎn)業(yè)鏈，利用區(qū)域旅游資源開展旅游扶貧。

表2 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及扶貧區(qū)域

結(jié)合壽縣區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)與旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀，未來積極發(fā)展農(nóng)業(yè)、健康服務(wù)業(yè)、手工制造業(yè)、文化4大新型旅游產(chǎn)業(yè)鏈。

4.3.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

壽縣是農(nóng)業(yè)大縣，應(yīng)強(qiáng)化生態(tài)農(nóng)業(yè)、產(chǎn)品加工、特色餐飲等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)相融合,發(fā)展具有壽縣特色的農(nóng)業(yè)觀光、休閑度假、美食與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等相關(guān)旅游業(yè)態(tài)。開發(fā)農(nóng)業(yè)休閑旅游產(chǎn)品，塑造農(nóng)業(yè)旅游目的地品牌，充分展示壽縣特有的農(nóng)林產(chǎn)品，提高農(nóng)產(chǎn)品的附加價值和產(chǎn)出效益；有效利用外來引進(jìn)的農(nóng)業(yè)高科技技術(shù)，與自有產(chǎn)品相互輝映，形成獨(dú)具特色的農(nóng)旅結(jié)合目的地品牌，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展。借助于品牌宣傳效應(yīng)，傾力打造成功的農(nóng)業(yè)果蔬、綠色飲食品牌。使得旅游地變成特色餐飲、美食產(chǎn)地，從而實(shí)現(xiàn)旅游、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)兩種產(chǎn)業(yè)互相促進(jìn)和共同發(fā)展的聯(lián)動效應(yīng)。按照農(nóng)旅發(fā)展模式，根據(jù)壽縣農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，促進(jìn)農(nóng)旅融合，合理布局農(nóng)旅融合產(chǎn)業(yè)，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

4.3.2 健康服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)是指與人類健康相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)稱，主要包括和健康相關(guān)產(chǎn)品的制造業(yè)以及和健康相關(guān)的服務(wù)業(yè)。其中制造業(yè)涉及醫(yī)藥、醫(yī)療器械制造等行業(yè)；服務(wù)業(yè)則包括醫(yī)療衛(wèi)生、康復(fù)療養(yǎng)等。健康產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)生養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)相融合，發(fā)展健康旅游、養(yǎng)生旅游產(chǎn)業(yè)。利用壽縣八公山豆腐、瓦埠湖野生魚養(yǎng)生和古文化底蘊(yùn)資源優(yōu)勢，發(fā)展豆腐、野生魚養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)；建設(shè)養(yǎng)老基地；將康體養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)與休閑旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，打造養(yǎng)生品牌目的地，拓寬壽縣養(yǎng)生旅游市場。未來支撐項(xiàng)目主要有豆腐養(yǎng)生基地等。

4.3.3 手工制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

依托壽縣南部的工業(yè)園區(qū)，積極發(fā)展自助游(自駕游與徒步游)的裝備制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)工旅融合發(fā)展；發(fā)揮壽縣深厚的文化底蘊(yùn)，充分利用壽縣的草編工藝、仿古文物的手工藝品、豆腐手工制造、紫金硯制作技藝以及壽縣瓷窯制造，實(shí)現(xiàn)文化旅游與手工制造業(yè)的融合，延伸旅工產(chǎn)業(yè)鏈。

4.3.4 文化產(chǎn)業(yè)鏈

壽縣是國家歷史文化名城，加強(qiáng)文化與旅游業(yè)的融合，充分發(fā)揮文化底蘊(yùn)深厚的優(yōu)勢，把發(fā)展大型文化項(xiàng)目和文化旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，打造文化旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，利用壽春古城大環(huán)境，在城區(qū)打造楚文化旅游研學(xué)基地。

4.4 未來壽縣鄉(xiāng)村旅游扶貧開發(fā)模式

結(jié)合壽縣旅游資源稟賦狀況，未來壽縣鄉(xiāng)村旅游發(fā)展可采用鄉(xiāng)村營地、觀光購物農(nóng)園、民俗文化村、傳統(tǒng)農(nóng)家樂、景區(qū)依托、品牌餐飲等模式(表3)。

表3 壽縣鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式建議

[1]李會琴，侯林春，楊樹旺，等.國外旅游扶貧研究進(jìn)展[J].人文地理，2015(1)：26-32.

[2]趙銳.中國旅游扶貧發(fā)展研究新態(tài)[J].旅游縱覽，2015(10)：32-32.

[3]陳友華.我國旅游扶貧模式轉(zhuǎn)型升級新思路[J].資源開發(fā)與市場，2014，30(6)：717-721.

[4]李佳，鐘林生，成升魁.中國旅游扶貧進(jìn)展[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009，19(3)：157-158.

[5]黃國慶.連片特困地區(qū)旅游扶貧模式研究[J].求索，2013(5)：253-255.

[6]邸明慧，鄭凡，徐寧，等.河北省環(huán)京津貧困縣旅游扶貧適宜模式選擇[J].地理與地理信息科學(xué)，2015，31(3)：123-126.

[7]李志勇.欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游扶貧戰(zhàn)略的雙重性與模式創(chuàng)新[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2013(2)：37-41.

[8]李佳，成升魁，馬金剛，等.基于縣域要素的三江源地區(qū)旅游扶貧模式探討[J].資源科學(xué)，2009，31(11)：1818-1824.

[9]殷紅梅，徐燕.貴州省貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)化扶貧建設(shè)模式探討[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(10)：197-200.

[10]張樹萍，楊良華，楊昌玉，等.基于GIS的安徽區(qū)域旅游資源群開發(fā)潛力研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2011，34(3)：462-466.

[11]姚志強(qiáng)，余向洋，朱同林.基于GIS的池州市旅游資源特征分析與評價[J].池州學(xué)院學(xué)報，2015，29(3)：78-80.

[12]安徽省旅游局.走遍安徽[M].合肥：安徽人民出版社，2006.[13]安徽省旅游局.安徽導(dǎo)游基礎(chǔ)知識[M].合肥：安徽人民出版社，2006.

The Spatial Characteristics of Tourism Resources and Its TourismPoverty Alleviation Model for Shouxian Based on GIS

SUN Xianbin, DENG Wanjun, ZHU Wangsheng

(CollegeofEnvironmentandTourism,WestAnhuiUniversity,Lu’an237012,China)

Spatial distribution and development potential of tourism resources is an important reference for the development of regional economy. Through collecting data of tourism resources distribution for Shouxian and other regions, using GIS technology, the spatial structure index of group gathered, superior degrees, scale and development potential for tourism resources were comparative analysis. Results showed that: various types, concentrated distribution, advantage of more good grade tourism resources, tourism resources space influence each other for tourism resources, is suitable for comprehensive development, and has great development potential in the future, but there are also scattered for rural tourism resources, attaches great importance to the development of rural tourism. Combined the actual regional economic development and tourism resources of space characteristics in Shouxian, development and alleviation poverty measures were put forward to foster two core cluster and three sub cluster, make eight tourist industry chain, and actively develop rural county tourism development. It will provide a reference for overcoming poverty and developing the regional tourism in Shouxian.

tourism resources; spatial characteristics; poverty alleviation model; GIS; Shouxian

2016-12-22

皖西學(xué)院2016年度校級科研項(xiàng)目(WXZR201635)；皖西學(xué)院2016年度校級質(zhì)量工程項(xiàng)目(2016wxxy31、2016wxxy10)；皖西學(xué)院農(nóng)業(yè)工程設(shè)計(jì)與技術(shù)服務(wù)中心(2012LWB006)。

孫賢斌(1970-)，男，安徽含山人，教授，研究方向：資源生態(tài)與GIS技術(shù)應(yīng)用。

F323.8

A

1009-9735(2017)02-0087-04