周元卿

“高知法官”陳昶屹

周元卿

2012年4月12日，在美國賓夕法尼亞大學的講壇上，31歲的陳昶屹正圍繞網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)問題發(fā)表英文演講。作為美國歷史積淀最深的大學之一，獨立宣言的9位簽字者和美國憲法的11位簽字者都與該校有關(guān)，而陳昶屹則是該校歷史上最年輕的中國法官演講者。

在接下來的提問環(huán)節(jié)，一位美國法官皺著眉頭問：“霍姆斯大法官認為法律的生命在于經(jīng)驗而非邏輯，這是否意味著，法官應當兼具法律學識和經(jīng)驗積累，不知年輕的中國法官如何看待這個問題？”

陳昶屹聽出了其中的深意，他旁敲側(cè)擊地回應到：“當我撫摸校園里古老的哥特式建筑時，卻發(fā)現(xiàn)200多年的美國相比5000多年的中國依然年輕。誠然，新中國的法治歷程剛剛走過了半個多世紀，中國法官對司法理念和經(jīng)驗的傳承剛剛走過了半個多世紀，但我們正在用半個多世紀去追求其他國家用幾百年創(chuàng)造的法治繁榮。我相信，當我兩鬢斑白的時候，當更多年輕的中國法官傾其一生的時候，中國的法治夢想注定宏大、絢爛！”話音未落，現(xiàn)場許多觀眾已起身鼓掌，讓陳昶屹沒有想到的是，那位提出質(zhì)疑的美國法官不僅報以掌聲，還在演講結(jié)束后主動與他成了朋友。

那一年，是陳昶屹來到法院的第7年；也是在那一年，他拿下了中國人民大學民商法的博士。如今又過去5個年頭，中國的司法改革正在緊鑼密鼓地進行，陳昶屹也在2015年被北京市高級法院選樹為“新時期青年法官的楷?！?，并號召全市法官向他學習。

一場說走就走的審判

“我?guī)煾惦m是法官，但他從未把自己當成‘官’，他常說，脫下法袍他就是一個普通老百姓，跟老百姓沒什么不同。但查起案來，我?guī)煾瞪砩夏枪伞偪瘛瘎艃?，太值得我們年輕人學習了?！痹?jīng)的書記員王振乾對陳昶屹如此評價，他清晰地記得跟陳昶屹辦理的一件勞動爭議案。

大雨如注，卻沒能阻擋8名農(nóng)民工維權(quán)的腳步。他們在飯店打工，飯店總是拖欠工錢，后來他們陸續(xù)辭職了，但是飯店一直沒有給他們結(jié)算工錢。8個人把飯店告上了勞動仲裁委員會，因為沒有勞動關(guān)系的證據(jù)，所以他們敗訴了。

陳昶屹把案卷從頭至尾認真地看了好幾遍。從法律上講，勞動仲裁委的裁決是正確的，因為8名原告無法舉出證據(jù)，證明自己曾經(jīng)在飯店工作過，那么，就無法認定他們和飯店存在勞動關(guān)系，沒有勞動關(guān)系，就無法支持他們索要工資的請求。但是，多年的職業(yè)感覺告訴他，這個案子并沒有看到的這么簡單，不能一判了之。

在法庭上，被告矢口否認雙方存在勞動關(guān)系，8名原告雖然這次又拿出了一些新的證據(jù)，但是也不足以證明與被告有勞動關(guān)系。被告有些得意，他還反問原告：“如果是我們的員工，都有商廈辦理的出入證，你們有嗎？”原告懊惱地搖搖頭。陳昶屹法官卻忽然靈光一閃，抓住了這個話題，連續(xù)追問被告是否由物業(yè)負責辦理出入證？辦理出入證時是否有底檔？如果查到出入證底檔，是否就可以證明他們是飯店員工？在一連串的追問之下，被告最終不情愿地承認物業(yè)處的確有員工底檔。

陳昶屹法官轉(zhuǎn)過頭來詢問原告是否查過底檔，原告的眼神頓時一亮，當即表示申請法院去查。

陳昶屹法官果斷地宣布“既然原告提出申請，被告又同意，法院決定去物業(yè)調(diào)查。”

被告苦笑著搖搖頭，然后把手緩緩伸向桌子上的手機。“等一下！”陳昶屹法官大聲地對他說：“調(diào)查之前，我們有言在先，不準弄虛作假，不準通風報信！”

被告無奈地點點頭，然后問今天是否就可以回去了。

陳昶屹法官斬釘截鐵地說：“不，我們現(xiàn)在就去物業(yè)公司調(diào)查！”

被告頓時露出吃驚的神色。

陳昶屹法官又補充了一句：“出發(fā)之前,請大家把手機都關(guān)掉,暫存到書記員那里?！彼敿葱夹萃?，原告、被告把手機交存書記員后，被告提出要先上廁所，然后用手摁住褲兜，慌慌張張地走出了法庭。

陳昶屹法官馬上讓書記員上前跟住被告。果然，被告褲兜里還有一部手機，他正準備在廁所里打電話報信兒，結(jié)果被書記員逮個正著，最后只得又無奈地交存了這部手機。之后，陳昶屹法官和原告、被告一同乘車，立即前往調(diào)查現(xiàn)場。

這個時候已經(jīng)是深秋，快下班了，天氣十分寒冷。一行人趕到物業(yè)辦公室時，天色已經(jīng)很暗了。果然不出所料，物業(yè)人員推三阻四，不配合調(diào)查。在與物業(yè)領(lǐng)導反復交涉后，才勉強同意拿出所有的底檔讓法官查找。經(jīng)過長時間的逐一核對，終于在一大堆底檔中找到8名原告的資料。陳昶屹決定趁熱打鐵，連夜趕回法院繼續(xù)開庭。資料顯示飯店為原告辦理了出入證，結(jié)合其他證據(jù)足以認定雙方存在勞動關(guān)系。當鐵一般的證據(jù)擺到被告面前時，他只好低下了頭。

幾天后，8名農(nóng)民工送來一封感謝信，用質(zhì)樸的語言表達了對陳昶屹的贊許，其中最后一句話是他們翻遍新華字典集體討論總結(jié)的：“陳昶屹法官雷厲風行的辦案風格，讓我們看到了一名優(yōu)秀法官的品質(zhì)，也體會到了司法為民的真諦?！?/p>

判決書要“老嫗能解”

“遇到相對復雜的案件，陳昶屹開庭的時間總會比其他法官長一些，因為他對當事人解釋得特別具體、特別透徹，有一次，我們從下午兩點開庭，開到晚上9點多，當事人都對他的專業(yè)素養(yǎng)和敬業(yè)精神服服帖帖。陳昶屹經(jīng)常跟我說，當事人覺得司法不公的重要原因，是因為當事人不明白法官裁判的理由，在開庭時，用當事人能明白的語言，盡可能地讓當事人明白，就能最大限度地實現(xiàn)司法公正?！比嗣衽銓弳T岳維在提到陳昶屹時這樣說，她與陳昶屹組成合議庭審理了北京大學訴鄒恒甫等許多重大疑難案件。

2012年8月21日起，鄒恒甫在新浪實名認證的微博上連續(xù)發(fā)文，稱北京大學院長主任教授與夢桃源女服務員存在不正當關(guān)系，直呼“北大淫棍太多”。鄒恒甫何許人？經(jīng)濟學家，曾在北京大學任教，2005年入選首批長江教授，2009年入選首批千人計劃。前教授“揭秘”老東家，一石激起千層浪，輿論一片嘩然。后北京大學以侵犯名譽權(quán)為由，將鄒恒甫訴至法院。

鄒恒甫人在國外，雖微博很活躍，但應訴卻不積極，送達起訴材料的過程艱巨而漫長。陳昶屹想盡了各種辦法，可是鄒恒甫卻通過其新浪實名認證微博先后發(fā)文稱，“沒有看到起訴書，沒有收到傳票，更沒有看到公示?！薄安砰_始海外送達??？太慢了?！辈⒁妹襟w報道稱，“肯定會應訴。”這些言論讓陳昶屹的工作陷入被動，許多記者來電詢問……網(wǎng)絡(luò)上均是質(zhì)疑法院的聲音。陳昶屹認識到，第一時間回應社會關(guān)切，是正確引導輿論的關(guān)鍵。于是，陳昶屹通過北京市海淀區(qū)法院官方微博就送達方式、過程及案件進展發(fā)布了說明，并公布聯(lián)系方式，希望鄒恒甫能夠盡快與海淀區(qū)法院取得聯(lián)系并參加訴訟，扭轉(zhuǎn)了法院在輿論上的被動形勢。其后，陳昶屹針對該案的證據(jù)交換程序、開庭程序、宣判程序均事先發(fā)布公告，主動說明案件進展和安排，防止了鄒恒甫單方言論誤導輿論，牢牢把握輿論的主動權(quán)。

2014年1月20日，該案公開開庭審理，海淀區(qū)法院官方微博進行了同步直播。“這是北京市首例通過官方微博直播庭審的民事案件，涉及獨立審判和社會輿論間的平衡，壓力很大?！标愱埔俜磸褪煜ち鞒毯皖A案，開庭時盡量讓語速慢半拍，以此緩解壓力。

庭審的公開對法官裁判提出了更高的要求。2014年8月20日，海淀區(qū)法院對案件進行宣判，判決鄒恒甫的行為構(gòu)成侵犯名譽權(quán)。判決書共有20多頁，系統(tǒng)回答了事業(yè)單位法人是否具有名譽權(quán)、公民微博言論是否構(gòu)成侵犯名譽權(quán)等法律爭議的問題，海淀區(qū)法院官方微博將判決書主文同步公開。宣判后，陳昶屹既緊張又興奮。當看到多數(shù)網(wǎng)友在官微上留言：“一份有理有據(jù)的判決書?！彼闪艘豢跉?，“成功了。”

成功的背后是他對判決書一遍又一遍的修改。書記員王振乾回憶說，這個判決陳昶屹前后改了9稿，每次寫完陳昶屹都讓他通讀一遍，拉著他一字一句地討論。陳昶屹常對王振乾說，你不要以法官助理的身份來讀，而是用法律人之外的視角來讀，然后告訴我你能不能理解。陳昶屹援引了唐朝大詩人白居易的故事，相傳白居易每作一首詩就念給老婦人聽，不懂就改，力求做到連她們都能懂。陳昶屹說，我們寫判決，也要“老嫗能解”！

最終，該案入選了2014年度人民法院十大民事案件并榮獲“全國法院網(wǎng)絡(luò)宣傳優(yōu)秀策劃”，一個案件在全國法院系統(tǒng)同時榮獲案件和新聞宣傳兩項榮譽，這在海淀區(qū)法院還是第一次。該案的判決書也獲得北京法院優(yōu)秀裁判文書百佳獎一等獎。

2015年3月,陳昶屹從海淀區(qū)法院復興路法庭調(diào)至中關(guān)村法庭，這里既是全國首個審理知識產(chǎn)權(quán)案件的派出法庭，也管轄著該法院所有的網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)侵權(quán)案件。兩年的時間里，他接連審理了全國首例“被遺忘權(quán)”案件、北京市首例涉網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)訴訟禁令案、“走廊醫(yī)生”蘭越峰訴王志安名譽權(quán)糾紛案、演員霍建華訴“網(wǎng)易”等名譽權(quán)糾紛案……每一個案件都挑戰(zhàn)著網(wǎng)絡(luò)言論的界限，陳昶屹深知判決的示范意義，他不厭其煩理順每一個證據(jù)細節(jié)，反復論證網(wǎng)絡(luò)言論的文義關(guān)系，并細致入微地在判決中進行分析，于是，每個判決書都厚厚的上萬字。為了更好地解決實踐中不斷遇到的前沿問題，他又擠占珍貴的休息時間繼續(xù)深造，2016年取得了中國社科院信息網(wǎng)絡(luò)法博士后的研究經(jīng)歷及民商法副研究員資格，成為名副其實的學者型法官。

要把金針度與人

“永遠是用理性的思考和敏銳的洞察來捕捉案件的核心，作出自己的裁判，不為輿論和利益所左右。每次和陳法官接觸，他都是沉穩(wěn)而冷靜的，一個看似平常的問題，經(jīng)過他的分析，你總能看到背后的精微之處?！币娮C了陳昶屹成長過程的北京人民廣播電臺記者李雷很感慨，“在人心浮動，以經(jīng)濟利益為首要驅(qū)動的當今社會，已經(jīng)很少能見到為了法律的追求而如此堅守的人了?！?/p>

從進入海淀區(qū)法院開始，陳昶屹就養(yǎng)成了一個習慣，平常跟著師傅辦案，他總要寫兩筆，記下案件背后的故事、涉及的法律問題；案件中的悲歡離合，正好激發(fā)了他對文學由來已久的興趣；而案件背后折射的社會問題，也引發(fā)了他對法律問題的深深思考。久而久之，陳昶屹寫出一手漂亮的普法文章，他寫的法治評論，被報紙、網(wǎng)站等媒體紛紛刊載。幾年下來，在網(wǎng)上輸入“陳昶屹”，就能搜到關(guān)于他的10萬多條法制信息。

然而，能夠讓陳昶屹堅持寫下去的，不僅僅是興趣。2010年7月，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》正式施行。面對這難得的法律富礦，陳昶屹喜出望外。他白天開庭辦案，晚上加班寫作。由于不管多晚，陳昶屹辦公室的燈總是亮的，同事們打趣他把辦公室變成了“不夜城”?！爱敃r的寫作熱情，主要還是來源于自己的文章變成鉛字的成就感，這和寫判決的感覺可大有不同，”事后陳昶屹回憶說?！疤拱字v，面對龐大的辦案工作量，僅憑一時的激情恐怕是難以長久的。”

同是2010年7月的某一天，遼寧的張大爺早起鍛煉后正在翻閱報紙。突然，他的目光被一篇講解《侵權(quán)責任法》與醫(yī)療糾紛處理的文章吸引住了。75歲的張大爺被糖尿病困擾多年，輾轉(zhuǎn)各地多方求醫(yī)仍不見好轉(zhuǎn)。去年他無意中看到了某“醫(yī)療機構(gòu)”的廣告，宣稱可以根治糖尿病并保證療效。張大爺慕名前往，花大價錢接受幾個療程的治療后，不但病情沒有好轉(zhuǎn)，反而因停用降糖藥更嚴重了。張大爺多次找對方理論無果，又因心緒難平引發(fā)高血壓，這幾日正在煩心。報紙上的文章從《侵權(quán)責任法》的規(guī)定切入，詳細講解了醫(yī)療糾紛的訴訟路徑、證據(jù)的收集及其他維權(quán)事項，看得張大爺頻頻點頭，他決定以后一定要見見這個名字有些生僻的作者。

兩周后，陳昶屹正在辦公室撰寫判決書，電話鈴聲突然響了起來。據(jù)電話那頭傳達室的同志說，有位來自東北的老人看了他寫的文章后想要見他。面對這意料之外的來訪，陳昶屹有些摸不著頭腦，他心中不由暗暗打鼓?？梢灰姷竭@位姓張的老人，陳昶屹的心就放下了，老人的話語中透著直爽和熱情：“你就是陳昶屹？我可得好好謝謝你！”據(jù)張大爺說，看了文章后的第二天，他就“按圖索驥”，依文章的提示找到票據(jù)、廣告等證據(jù)，又托人寫了起訴書，到當?shù)胤ㄔ毫⒘税?。還沒有開庭，張大爺就忍不住要找到未謀面的“恩人”，向他當面道謝。當?shù)弥先藦膱笊绱蚵牭剿牡刂?，又坐了一夜火車時，陳昶屹既驚訝又感動。在張大爺拿出一張小心折疊，又用筆畫滿了圈圈道道的報紙后，陳昶屹感到，除了辦案裁決，他還可以這樣為老百姓多做一些事：要把法律交到老百姓的手中，讓老百姓成為法律的主人。2010年，陳昶屹撰寫的普法文章獲了9個大獎，他成為當年北京法院系統(tǒng)獲獎最多的青年法官。

隨著移動互聯(lián)的興起，陳昶屹宣傳法制的平臺，從報紙、電視走向了微博、微信等新媒體。2013年，陳昶屹作為海淀區(qū)法院民事法官的代表，開通了實名職務微博。當年11月27日22時11分，在加完班回家后，他打開電腦，向全國網(wǎng)友發(fā)出了來自80后青年法官的第一聲問候。此后，如何利用職務微博協(xié)同推進審判工作、展示法官風采成為了陳昶屹工作的一部分。

2013年12月1日21時，一條微博引發(fā)了自媒體法律人的廣泛關(guān)注。這條微博對日常生活中借條、收條、欠條的區(qū)分進行了辨析。陳昶屹當時并沒有想到，他發(fā)出的這條128字的微博最終會收獲17萬次閱讀與236次轉(zhuǎn)發(fā)。知名律所合伙人、高校學者、各地法院的法官們紛紛加入討論。有討論自然有贊同，也有質(zhì)疑，面對分歧乃至部分情緒化明顯的反對之聲，陳昶屹以清晰的法律說理7次對討論的關(guān)鍵問題進行澄清，并逐漸收獲了越來越多的認同。此后，陳昶屹專門在微博中設(shè)置了“法者言法”話題，并成為該話題的主持人。在這一話題下，他先后發(fā)布了訴訟時效、電子平臺借款等一系列微博，與中國政法大學何斌教授、中國人民大學徐陽光教授等學者進行互動。時至今日，陳昶屹共發(fā)布了1055條微博，贏得了11597位粉絲的關(guān)注，職務微博@陳昶屹法官已成為粉絲數(shù)最多、影響力最大的北京法官微博之一。

撐起人生的“五臺”

有一位工作了30年的老法官說：“陳昶屹改變了我對‘80后’的看法，他吃得了別人吃不了的苦。”然而，2013年的冬天，卻讓陳昶屹頭一次感到了喘不過氣來的壓力。妻子小娜在一次例行體檢中，發(fā)現(xiàn)罹患甲狀腺癌，必須立即接受手術(shù)，而他們的兒子才剛剛一歲多。年底，正是庭里加班結(jié)案的關(guān)鍵時期，陳昶屹是庭里的結(jié)案主力，眼看著數(shù)十個案件的審限屆滿，必須在年底前審結(jié)。

看著妻子的診斷書，陳昶屹不止一次地淚流滿面。因為自己平常忙著工作和學習，生活的重擔全部交給了小娜。尤其是兒子出生時，正是他博士論文答辯的關(guān)鍵階段，小娜為了不讓他分心，承擔了幾乎所有的家務，白天、夜里連軸轉(zhuǎn)，好幾次身體報警，都沒有在意。他暗暗發(fā)誓，工作再忙，也要陪著小娜戰(zhàn)勝病魔。

妻子住院的日子里，陳昶屹請了假，一刻不離地陪伴在她的身邊。出院后，他和岳母輪番照顧，全家人一起度過了最難熬的時光。在這段時間里，陳昶屹讓書記員見縫插針安排庭審，有時候白天帶小娜去醫(yī)院檢查，就把庭審安排在晚上。法官利用休息時間開庭，讓有的當事人十分不解，但聽說了他家的事情后，都十分感動。有的雙方竟當場達成調(diào)解，撤訴結(jié)案。為了讓書記員第二天能夠及時校對判決，陳昶屹總是清晨6點鐘就趕到單位寫判決，上午9點鐘，一份剛剛寫好的判決就“出爐”了。

對許多年輕人來說，二三十歲正是風輕云淡的年華。然而，這不是陳昶屹的10年，如果沒有眼前的這些數(shù)字，很難相信他積累了怎樣的人生厚度。2008年開始獨立辦案，第二年就以全年結(jié)案440件的成績拿下了全庭的結(jié)案狀元，8年下來辦理各類民商事案件2900余件，平均每年370件；其中近2000件是疑難復雜案件和長期未結(jié)案案件，判決率高達71%，可以說都是他一個字、一個字地敲出來的。

就在這十余年里，他發(fā)表了17篇學術(shù)論文、1200余條普法文章、3部法學著作，作為課題主持人獲得了中國博士后科學基金的面上資助項目和特別資助項目2項國家級課題，參與并執(zhí)筆了多項重大調(diào)研課題任務，加起來200余萬字，平均每個工作日1000字，而這些都是他在辦案之余完成的。

有個書記員曾經(jīng)抱怨地說：“我校對判決的速度趕不上他寫判決?！彼钢愱埔俚淖徽f：“只要不開庭，他就這么坐著打一天字。”

一位老法官感慨地說：“不論給陳昶屹評什么功，我都相信他是干出來的?！?/p>

一位資深的老庭長把陳昶屹稱作“五臺”法官：撐得起法臺，是他業(yè)務能力強、職業(yè)素養(yǎng)高；上得了講臺，是他研究能力強、專業(yè)水平高；坐得住書臺，是他潛心鉆研、耐得住寂寞；上得了電臺，是他媒體參與和普法業(yè)績突出；下得了灶臺，是他關(guān)愛家人、做得一手好菜。

這些年來，陳昶屹的一些同學覺得法官工作艱難辛苦而選擇離開，也有不少單位向他伸出了橄欖枝。在高薪和虛榮面前，他始終不為所動，用奉獻和堅守彰顯著一名基層人民法官的本色。對于陳昶屹來說，這是他用行動來回答那位美國法官的質(zhì)疑。建設(shè)法治中國，需要在最短的時間內(nèi)走完別人歷經(jīng)幾百年走過的路，這條路上，每個人都必須風雨兼程！