張麗娟
“辱母殺人案”來得猝不及防,這起發(fā)生于2016年4月14日的殺人案,因?yàn)楹腥枘盖楣?jié),讓網(wǎng)民的討論持續(xù)不下,甚至各路“大V”、法律專家也紛紛表達(dá)意見。
事情真相究竟如何,是殺人償命天經(jīng)地義,還是欠債還錢要賬有理?作為圍觀群眾,我們想要弄清個(gè)中緣由,恐怕沒那么容易。法治社會(huì),我們自當(dāng)相信法律會(huì)給出合理判決,還人以公道。但若靠著法不責(zé)眾的心理用道德高地的優(yōu)勢(shì)去發(fā)表不成熟的議論,只會(huì)引發(fā)更多的網(wǎng)絡(luò)暴力,對(duì)案件的審理并無積極意義。但從目前披露的信息看,這是一起因高利貸引發(fā)的悲劇。在山東聊城“辱母殺人案”中,受辱母親蘇銀霞為兒子于歡寫的“陳情書”中有著這么一句話:“我們誤入高利貸陷阱,害了自己,也傷了別人?!?/p>
2015年正值鋼鐵行業(yè)寒冬期,鋼材價(jià)格連續(xù)4年下跌,很多民營(yíng)鋼企因籌不到資金,不得不借助影子銀行等民間借貸,利率從12%~20%不等,融資成本高達(dá)15%。而蘇銀霞公司的主營(yíng)產(chǎn)品之一便是無縫鋼管,在這個(gè)當(dāng)口,也面臨著巨大的資金壓力,從而走上了借高利貸之路。據(jù)山東源大工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱源大工貿(mào))會(huì)計(jì)張強(qiáng)透露,蘇銀霞借高利貸時(shí),可謂拆西墻補(bǔ)東墻。2014—2016年,除向吳學(xué)占借款135萬元外,蘇銀霞及源大工貿(mào)還向他人、銀行借款。此外,還與其他企業(yè)互保,共涉及金額超2000萬元。
蘇銀霞借錢是想維持工廠生產(chǎn),用銷售收入還貸。但這種飲鴆止渴的方式并沒有從根本上解決資金難題,反而讓其背負(fù)了人生不能承受之重。據(jù)了解,源大工貿(mào)注冊(cè)資金1億元,像這樣規(guī)模的企業(yè)在中國(guó)很多縣城幾乎是鳳毛麟角,作為身家數(shù)千萬元從事實(shí)業(yè)的女企業(yè)家,蘇銀霞是一般人仰視的對(duì)象??僧?dāng)其陷入高利貸的困境卻舉步維艱:其借款135萬元,承受月息10%的高利貸,還款184萬元,并將一套140平方米、價(jià)值70萬元的房子抵債,還剩最后17萬元欠款未還,以致被催債者極端凌辱引發(fā)血案,令人唏噓。
企業(yè)如此,個(gè)人也不例外。當(dāng)我們管理不好自己的資金,再多的本錢都會(huì)難以為繼。財(cái)務(wù)管理是人生的必修課,無論你是企業(yè)主還是個(gè)體戶,良好的財(cái)務(wù)管理,可以讓我們遠(yuǎn)離高利貸,遠(yuǎn)離那些糾纏不清的金融陷阱。讓人遺憾的是,2016年,鋼鐵市場(chǎng)已開始復(fù)蘇,無縫鋼管價(jià)格從年初的2613元/噸上漲到年末的4379元/噸。有媒體用“賺錢比印錢還快”形容當(dāng)下鋼材市場(chǎng)的火爆??墒?,蘇銀霞和兒子于歡,已經(jīng)與此無緣。假如源大工貿(mào)配備了專業(yè)的企業(yè)理財(cái)師,則可能避免這樣的悲劇,這給其他企業(yè)以深刻的警醒,是時(shí)候配備公司理財(cái)師了,只有合規(guī)融資理財(cái),才能避免悲劇重演。